15 мая этого года состоится «круглый стол» в Москве.
Вести его будет проф. Игорь Николаевич Панарин.
Приглашены все лидеры политических партий страны, все кандидаты на пост президента, приглашен лично президент Владимир Путин, руководитель Государственной Думы Нарышкин, руководитель Федерального Собрания Валентина Матвиенко, ряд губернаторов, мэр Москвы Собянин.
Предполагается широкая дискуссия. Мы организовываем пять телемостов с сильнейшими университетами России. Будет вестись прямая трансляция, как в Интернете, так и на нескольких телеканалах.
Это будет интересный интеллектуальный форум, которого еще не было в политической истории страны.
Он должен завершиться выработкой определенной идеологической платформы.
Среди докладчиков – ректоры Московского, Санкт-Петербургского университетов, директор Российского института стратегических исследований, директор Института экономических стратегий РАН.
"Я думаю, у нас получится концептуальный идеологический разговор." И.Панарин.
И.Панарин предлагает В.Путину новую идеологическую формулу – 3Д: Духовность, Державность и Достоинство.
Первую идеологическую формулу для нашей страны, если вы помните, предложил граф Уваров – православие, самодержавие, народность. После этого идеологической формулы не было.
3 октября Путин выступил в газете «Известия» со статьей о необходимости создания обновленного Евразийского союза, который станет одним из полюсов влияния современного мира.
Как только Путин провозгласил концепцию создания Евразийского союза, началась информационная атака со стороны стран Запада. Всех внешних игроков не устраивает, собственно говоря, не сам Путин, а его политический курс. Почему?
Евразийский союз, помимо политической, будет содержать в себе мощную экономическую составляющую, и расчеты на этом огромном пространстве будут вестись не в долларах, а в рублях. Безусловно, это станет ударом для Федеральной резервной системы США, которая, печатая доллары, сегодня фактически управляет экономикой всего мира.
Естественно, необходимость защитить свои экономические интересы привела к искусственному нагнетанию обстановки внутри России внешними силами, что и вылилось в проплаченные акции протеста. Но, несмотря ни на что, 4 марта 2012 года Путин набрал свои законные 64% и стал президентом страны.
Комментарии
это, полагаю, очень хорошие новости!!! Очень знаковые и исторические.
Спасибо. Именно ТАК.
Официальный источник в студию. Дело знаковое, но в интернетах ни чего не нашел. Официоз нужен.
Источник в студию.
Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Стыжусь что пропустил такое.
Духовность - это про что?
Полагаю, имеется ввиду не православие, а некое собрание морально-нравственно-этических норм, форм. Хз как точнее выразить. Полагаю, что РПЦ может выступать проводником этого, как уже мощный аппарат, хотя сам этого не поддерживать не буду, но и против высказываться не собираюсь. Для части населения РПЦ выступит эффективнейшим рупором.
Нет, немного не так. Именно Православие, как духовный центр. Дело в том, что христианство тоже затронула "ересь жидовствующая". Все как всегда. И благими делами устелена дорога в ад - не просто так сказано. Уж так устроен человек....
Патриарх в своих последних проповедях говорит об этом. Но Церковь достаточно умна, чтобы не выносить раскол и брожение на обсуждение общественности.
Тут все просто - хозяевам нового мирового порядка нужны новые парадигмы и новая история. Вы сами это видите. Атака пошла не просто на Православие, а на само Христианство. Не даром Патриарх провел общий молебен с папой, что тоже важно, а Синод Элладской Церкви одобрил визит архиепископа Иеронима в Россию.
Я тоже не являюсь ревностным христианином, а тем более для меня не приемлимо "Верую ибо абсурдно..." . Но не нападаю на основные и подлинные религии, понимая немного их суть и происхождение..
К тому же Православная Россия всегда отличалась веротерпимостью. И это и есть настоящее.
Православие разве не задело? Всё это золото и бриллианты на рясах, бизнесс на вере и крутые поповские иномарочки при отрицании православия всего этого лоска? Это ведь не только нападки на РПЦ по всяким акциям бешенных писек. Это ведь видят людив своих городах и селах! Я вижу, видят другие! Максимум 20 процентов из батюшек пользуются более мене уважением у прихожан и людей по моим замерам. И так по всем регионам, где бываю. Проводники православия дескридитировали себя по всем статьям. И среднестатистический человек, видя такое безбожество,-не понимает, что это демонюги, обличившиеся в рясы, и создает в себе полную уверенность и ненависть к церкви. Но все же, РПЦ сильный инструмент и, при должной внутренней кадровой работе, вполне может измениться и повлиять на массы. Также стоит учесть огромную массу людей других вероисповеданий. Православие-как духовный центр-это не выход. Выход, на мой взгляд, это создание некого свода правил, морально этических норм. И это не сложно сделать. Что в исламе, что в христианстве, что в буддизме примерно одинаковы морально-этические ценности и очень-очень много всего общего. Достаточно их вычленить и каждой вере делать акцент на это. Спорящие о лучшей вере-это полные глупцы. Все одно и то же практически в этих массовых вероисповеданиях, только разными словами и подходами. А вот различные агрессивные течения, типо вакхабизма-это реальное зло. Хотя, полагаю, мы особо во мнениях о религии не расходимся с Вами.
Вот эти 20 процентов у будут оставлять. Не только обществу нужно очищение. И Церковь об этом прекрасно знает. А нападать сейчас на Православие, это нападать на государственность и играть на стороне врага, если кому не понятно..
Вы тут так гневно все написали, как будто это все вчера зародилось)))...
Что в исламе, что в христианстве, что в буддизме примерно одинаковы морально-этические ценности и очень-очень много всего общего ==правильно... согласна полностью. КОРНИ одни.
Ничего не вечно под Луной. И Христос был прежде всего реформатор, призывающий к очищению религии. Был старый Завет, стал Новый Завет. И сейчас будет свой Завет как новая парадигма, отвечающая вызовам нового тысячелетия. Только процесс этот не сиюминутный. И что САМОЕ главное, должна состояться преемственность, а не все отвергнем и построим новое. В новое войдет все накопленная мудрость предшествующих тысячелетий.
А Православие как раз и терпимо относится к основным религиям, но не признает сектанство и ересь. И это правильно. Это все блуд ума и увод от РЕАЛЬНОГО.
Конечно вы правы - гносиологические корни одни. Об этом и разговор. И именно на эти корни идет нападка - вот в чем основной вопрос.
Да выдюжим))) не впервой нам. ...
Уважаемый NNiks! Отнюдь не гневно написал. Очень даже спокойно, потому как понимаю в глобальном масштабе для нации необходимость этого института. Удручает, что и этот институт по становлению моральных стержней в умах людей сейчас надломлен. Радует, что он не сломлен полностью и есть порох в пороховницах и были и есть кадры по поддержанию и возрождению. Понимаю, что ломать и стирать этот институт-будет большой ошибкой. Как и говорил ранее-лично я не нападал и нападать никогда не буду на православие. То, что есть много нехороших вещей, которые необходимо искоренять, и возрождаться-вы и сами понимаете. Выражаю надежду, что моральный облик проводников православия качественно и количественно изменится. Хороших людей еще очень много. Что и радует!
Спасибо. Очень приятно взаимопонимание.
Завидуете хорошей жизни священников ? Ну так станьте священником ! Лично я ни за какие деньги незахочу мало мне своих проблем, так ещё чужие выслушивать.
Зависть? Где Вы, gfksx2, увидели зависть? Что за ерунду говорите? На аватарке, вроде бы, взрослый человек, а логика комментария оставляет сомнение. У вас какое-то представление, что священослужение является некой мирской работой и должно оцениваться деньгами. "Нести крест"- насколько вы понимаете это понятие?
Ну подарили человеку цацку, так сколько вони из-за этого ,а человек надел на руку ,почему ? конечно это потому что он деньги любит! ,а может он хочет показать что подарок ему дорог? Другой вопрос дарители о чём думали ,грехи хотели выкупить?
Чаплин Кураев залогинтесь от РПЦ
Дурока не включай путь служения выбирают не для того чтобы цацки носить на руках а для того чтобы нуждающимся помогать
Мог бы выставить эту цацку на аукцион а на вырученные деньги сделать платные операции для нуждающихся в этом детей
Короче все с вами рпцешниками каюк это не излечимо
Ну, вован2, не только, конечно, чтобы помогать нуждающимся. Но ход мысли верный.
И плюнуть в душу дарителю?!
Какая цацка? какой подарок? Про чё говоришь? сам с собой чтоль?
Я про патиарха Кирилла и его часы .
А мы тут о частном случае разве говорили? Будь, впредь, осмотрительней и вникни в беседу, прежде чем в чей-то адрес необоснованный упрёк кинуть.
Я вот как думаю люди они разные одни воспитаные другие не очень ,и те и другие тянутся к правде, а правда где ? у бога и вот люди в меру своей воспитаности идут в церквь : одни пытаются откупится, другие поклоны бить лбом об стену или ещё как и что теперь, прогнать их ? С ними нужно работать, а работников нормальных везде мало , потому некоторым РПЦ и не нравится . ИМХО атака на РПЦ вызвана именно тем, что она не прогибается под сатанистов ,которые хотят разрушив мораль народа, уничтожить и народ.
Атака на РПЦ - часть общего плана по разрушению государственности и нравственных устоев. Атака идет не только на РПЦ и Христианство. Атака идет на все аврамические и истинные религии, да будет вам известно.
А вот на счет сатанистов - это вы правильно заметили
А людям...пусть в своем доме разбираются для начала. Давно замечено, что такие "советы" обычно дают те, у которых полная голова тараканов, а в доме - не все в порядке, как и жизненная неустроенность...Я уже о жлобстве даже не пишу...
Индульгенциями православие не торгует, так что пусть не надеются, а тем более в ТАКИЕ переломные моменты цивилизации. Только работа над собой. А Церковь - проводник и пастырь для заблудших душ и храм для верующих..
Не согрешишь - не покаишься, не покаешься - не придешь к Господу..
+1
Давайте будем реалистичны. Православие в современной России не может быть духовной основой для народа и государства. Хотя бы потому что в стране ~20 млн мусульман. Да и настоящих правоставных достаточно мало. Взять хотя бы людей которые минимум раз в год ходят в церковь. От силы 20-30% таких.
Поэтому это предложение одну из этих 3х Д сразу сделает мифом. Т.е. убьет в корне всю идею.
Мусульманам вы в наличии души отказываете? Это животные такие? Духовность шире чем конфессия.
удивительно то, что многие неглупые люди починают повторть установки, навязанные извне, даже не вдумываясь подчас в то, что пишут и говорят.
Но тема зомбирования и применением этого оружия, отдельная и большая..нужно будет ее непременно обозначить.
Не знаю насчет оружия... Но подозреваю, что введение религиозного фундаментализма, в многоконфессиональной стране, несколько опрометчиво. )
А вы разве не знаете кто его вводит, этот религиозный фундаментализм?
Как раз все муллы и настоящие мусульмане выступают категоричеси ПРОТИВ этого явления. В Евразийстве нам нужен славяно-тюркский и православно-исламский союз!
Вот любопытное выступление. Верховный муфтий Сирийской Арабской Республики Ахмад Бадруддин Хасун.
Конференция "Россия и Исламский мир: партнерство во имя стабильности" была организована Советом муфтиев России. дата: 26.09.2009
Россия и Ислам - Телеканал "Триумф России"
http://www.youtube.com/watch?v=2KOzio6GZ5I&feature=player_embedded
Можно вспомнить и недавно нашемвевшее выступление "мусульманского адвоката", колторый сразу же после своей провокации на счет джихада смотал удочки в европку.
Или вы не в курсе о сущности сунизма и о роли Лоуренса Аравийского в перевармотрировании этого процесса в свое врмя.
И наверное не просто так секретное спецподразделение SOCOM, объединившее армейские «Зеленые береты», рейнджеров, специализированные вертолетные команды, лодочные группы, морские котики, группы спецопераций морской пехоты, воздушные коммандос, спасательные отряды и сотрудники гражданских организаций, получившие огромное финансирование, запустили «Проект Лоуренс», который предполагает глубокое изучение языков, а также истории и обычаев государств, на территориях которых действуют американские подразделения.
Свое название программа получила в честь Лоуренса Аравийского, примкнувшего к арабским войскам для проведения совместной партизанской войны на территории стран Ближнего Востока в годы Первой мировой войны. Планируется, что свое развитие проект получит в 51 государстве мира, начиная с Афганистана, Индонезии, Пакистана и Мали.
"Как раз все муллы и настоящие мусульмане выступают категоричеси ПРОТИВ этого явления. В Евразийстве нам нужен славяно-тюркский и православно-исламский союз!"
Это я могу только приветствовать. И в целом в курсе, но за ссылку спасибо. (Про Лоуренса, в деталях нет) Я о том что, приравнивать духовность=православие это опасно. И ограниченно. Ислам, тоже исполняет важную роль в организации сообществ людей. Берет на себя решение морально-этических проблем, и в целом его созидательную силу тоже надо использовать. И светские люди тоже могут быть и духовными и высокоморальными, и тоже в состоянии решать какие то морально-этические проблемы. И опять же нельзя приравнивать атеист=скот и подонок.
Фундаментализм используется как фомка, для расшатывания целого. Но он может быть не только исламским, но и христианским. Новые крестовые походы, это последнее что нам сейчас нужно.
Ув. dgnsnp, вы хотите сказать что православие не духовно????...А как же тогда быть С И Волоцким и Феофаном, Серафимом Саровским и Сергием Радонежским?
А никто и не вычленяет светских людей из строительства и управления государством, позвольте...
С фундамитализмом согласна..Только давайте уточним. Что вы относите к христианскому фундаментализму?..
И еще, чтобы быть совсем точным. Есть Христианство, а есть иудео-протестанизм, которое именно и является установочной парадигмой для капитала. Посмотрите как и иудеи и протестанты говорят что быть бедным - зло, не престижно и не кошерно....
Вот в последнем и есть фундаментализм, такие как мормоны и прочие секты, правда пока не такие агрессивные, как и созданный в аналах МИ6 исламский фундаментализм, тогда как в православии пока есть только ересь.
Дело в том, что англосаксонская и еврейская элита тесно связаны между собой, особенно после того, как после смерти королевы Виктории в 1902 году европейская аристократия собралась и решила, что можно жениться на финансистах, выходить замуж за финансистов, банкиров - независимо от их национальности. За последние сто лет сформировалась мощная англосаксонско-еврейская элита, которая очень сильна. Кстати, это одно из достижений западной цивилизации за последние четыреста лет.-А.Фурсов
И вы должны учитывать, что Англия давно наследница венецианской республики, как и ВЕНЕЦИАНСКОЙ ЧЕРНОЙ АРИСТОКРАТИИ. Это глубинные и исторические процессы, которые надо учитывать для понимания проблеммы. И как у Англии, так и у Венеции был принцип - разделяй и властвуй. Не даром еще в средние века слово "венецианец" стало нарицательным..
"вы хотите сказать что православие не духовно????...А как же тогда быть С И Волоцким и Феофаном, Серафимом Саровским и Сергием Радонежским?"
Ни в коем случае. Я просто хотел напомнить что к высокой морали и силе духа есть не один путь. И отвергать людей, приписывать им какие-то низкие или бесполезные в построении государства качества на основании конфессиональной или национальной принадлежности нельзя. Ну, русским, точно нельзя. Никогда, не пробовали и нет повода начинать. Этим пусть евреи и протестанты балуются, они в этом собаку съели. (Последнее, опираясь на ваши слова, я не спорю, но и не утверждаю что это точно так. Просто не изучал вопрос.)
Ув. dgnsnp, я уже писала об этом не раз... Дело в том, что нравственные основы и духовность, понятие о добре и зле, пришло к нам как раз из христианских догматов, как и 10 заповедей. И имено этим мы и руководствуемся в нашей повседневной жизни, даже не подозревая об этом. Так что вы отвергаете?
У Натальи Нарочницкой есть прерасная лекция об этом.
Последнее важно для понимания подлинности происходящего сейчас.
Я ни в коем случае это не отвергаю. Действительно, нравственные основы, к христианским народам, пришли из христианства. Но ведь есть и другие народы. И их нравственные основы складывались из иных традиций. Из особенностей условий жизни, ресурсов, соседей, множества разных деталей. Но не можем же мы их, только на основании этого, назвать аморальными? Можем ли мы назвать русских, живших до крещения Руси, поголовно безнравственными?
Просто мне кажется что и муфтий и батюшка, похожим образом решат какие-то морально-этические проблемы своих прихожан. Вызывает сомнения (как у светского человека) только исключительное право христианства на нравственность.
СТОП! Но тогда вы должны лучше знать истоки Православия как и знать что именно Православие впитало в себя дух арийства и ведичества. Только ПОДЛИННОГО, а не того, которые пропагандируют сейчас, которое тоже разработано в аналах Ми6 по заказу мировых гопников. Со всеми этими ряженными клоунами.
Еще в 2000г. мне попалась прелюбопытнейшая заметка, в которой описывалось направлениеименно ЭТОГО развития - интерес, причем заброшенный извне, возврату к истокам. Были брошены огромные деньги на развитие этой субкультуры.
Дело в том, что на эти разработки работают многочисленные исследовательские центры как открытые так и закрытые. Буржуи прагматики. Зря деньги тратить не будут.
И вот это принудительное ориентирование, лже-язычество,и на Западе тоже, возврат типа к истокам, мы и видим. На самом деле происходит отход от нравственности к вседозволенности. Давайте не будем путать язычество и ведичество с развратными оргиями тоже язычества, только времен упадка империй. Вплоть до человеческих жертвоприношений и скатывание в сатанизм.
ТАМ , среди мировых архитекторов, о многих процессах, которые будут происходить на Земле, знают и стараются подготовить, или совершить перехват управления уже готового, понимаете?..
По поводу нравственных основ христианства я уже не раз писала в своих комментах тут. Вы ими пользуетесь даже не зная, что это все идет от христианских догматов.
Ну, знать детали, как я не раз говорил, не могу. Есть только общие рассуждения, но никак не многочисленные и просеянные факты. Я согласен с тем, что православие впитало в себя и дохристианские обычаи. Например Коляда и Масленица. В этом плане история неразрывна.
"По поводу нравственных основ христианства я уже не раз писала в своих комментах тут. Вы ими пользуетесь даже не зная, что это все идет от христианских догматов." Сейчас уже не встретишь "покорных Перуну стариков", но консультацию по духовным вопросам вполне может оказать и православный батюшка. Уже давно церковь занимается духовными вопросами, общество пропитано этим. Не вижу предмета для спора.
"Давайте не будем путать язычество и ведичество с развратными оргиями тоже язычества, только времен упадка империй" - всецело поддерживаю.
Спасибо!
Замечательный комментарий вы написали! Лучше не скажешь. Ислам в данный момент действительно стал одной из основных точек подъема и укрепления людей в нравственности. А поскольку именно православие и ислам показывали удивительные и исключительные примеры гармоничного сосуществования, то для образования прочной духовной основы Россия должна как никто это единодушие демонстрировать, признавая общие ценности конфессий и отсекая секты разного толка.
Да, я согласна с вами...Думаю что умные и думающие люди всегда найдут общее. Тем более что у нас общая Россия...Империя, Евразийство и наше будущее .
Конечно найдут, ведь будущее может быть общим только у людей с общими ценностями, похожим образом ощущающими свою принадлежность к великой России. Тут много кому придется себя ломать и дисциплинировать, это очень трудно, тут вера в помощь для решения ряда задач. Общий вектор нового мышления должен проявиться, и основные конфессии тут должны помочь, направить, хотя бы советом, авторитетом. Поэтому Запад и стремится авторитет ислама и православия подорвать, а положительные процессы, зачастую молниеносно протекающие в России - замедлить.
подпишусь под каждым словом!!!
Спасибо, значит мы близкими категориями мыслим.
Ну а как же иначе?)))
И Вам спасибо.
Я пока писал, понял как воспринимаю фундаментализм. Сразу не ответил, но теперь кажется знаю. Это - присваивание себе права на абсолютную истину.
Это один из признаков, несомненно.
Правильно, Бог и есть фундамент нашей вселенной, так как он её создал, и он же нам дал знание об истине.
И взятки пожертвования тоже он сниспослал?
Вы вообще что-нибудь о Боге знаете? Например то, что сатану (лукавого), который - концентрированное зло, создал Бог.
Бог создал механизм и законы его функционирования, т.е. если кто-то кому-то делает пожертвования - значит это предусмотрено в упомянутом механизме. Людям Бог дал свободу воли, он от них ждёт, что бы они сами дотумкали, что такое хорошо, а что такое плохо, и на всякий случай он нам дал подсказки в виде, например, заповедей...
О боге я знают только то, что говорят о нём его адепты. Но как-то получается - что каждый говорит по разному, некоторые вещи совпадают, некоторые нет. Вот и приходится вопросы задавать.
Страницы