Тема не новая, но сегодня читал статью, где собрано много направлений деятельности правительства в одном месте. Цифровая диктатура - это неизбежно, как и контроль всей цепочки от сырья до потребителя и хоть президент у нас недавно сказал о том, что не нужно повторять советский Госплан, конкретные, хоть и медленные шаги таки показывают, что реально к Госплану мы медленно ползем, в результате чего, я надеюсь посчитают всех.

Система всеобщей маркировки товаров скоро заработает в России. До 2024 года она должна будет охватить все основные группы промышленной продукции: от одежды и обуви до продуктов питания. Сейчас над созданием глобальной системы трудятся министерство промышленности и торговли и Минэкономразвития.
О глобальной маркировке товаров пока известно немногое: её идея в процессе разработки. Лишь недавно Минпромторг составил список товаров, подпадающих под обязательную маркировку. Соответствующий список министерство направило в правительство в конце марта, пишут «Ведомости». В списке находятся самые разные товары: духи, шины, блузки и пальто, детское питание, рис, макароны, чай, кофе, консервы, продукты из мяса и рыбы, пиво, соки, минеральная вода, бытовая химия, постельное белье и молочная продукция. Отправленный в правительство вариант не окончательный и может дорабатываться.
А пока тотальная маркировка только утверждается правительством, рассмотрим системы маркировки отдельных категорий товаров, о которых известно в разы больше.
Маркировка алкоголя и шуб
Начало всеобщей маркировке товаров положила ещё в 2005 году Единая государственная автоматизированная информационная система (ЕГАИС), предназначенная для контроля над объёмом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Однако в сегодняшнем виде она заработала лишь спустя 11 лет — с 1 января 2016 года. В рамках ЕГАИС при продаже бутылки алкоголя сканируется её акцизная марка. Содержащуюся в ней информацию в онлайн-режиме в Росалкогольрегулирование передаёт специальная программа — универсальный транспортный модуль (УТМ). Отсканировать одну и ту же акцизную марку нельзя: продавец получит штраф.
Государство получает информацию о всей цепочке, которую прошла бутылка: от производителя до конечного покупателя. Таким образом последние застрахованы от покупки контрафакта.
Помимо маркировки алкоголя, с 2016 года в России стартовала обязательная маркировка меховых изделий. Все меховые изделия маркируются контрольно-идентификационных знаками (КиЗ), которые содержат двумерный штрих-код и радиочастотный чип (RFID). У каждого КиЗ есть уникальный серийный номер, который хранится в единой информационной базе на серверах Федеральной налоговой службы. Так исключается возможность подделки и повторного использования знаков. При продаже мехового изделия с КиЗ, продавец фиксирует сделку в личном кабинете на информационном ресурсе маркировки.
Внедрённая маркировка шуб показала, что в России теневой рынок меховых изделий в два раза превышал те числа, о которых отчитывались продавцы перед государством.
Маркировка лекарств

С 1 января 2020 года в России станет обязательной маркировка всех лекарственных препаратов. Соответствующий законопроект Госдума приняла в конце декабря 2017 года. Для отдельных категорий лекарств маркировку могут ввести даже раньше 2020 года: конкретные сроки оставлены на усмотрение правительства.
Как выглядит. Для того, чтобы выявить все возможные «подводные камни» до старта маркировки лекарств в России развёрнут аналогичный пилотный проект. В его рамках лекарства маркируют метками DataMatrix. Это двумерный матричный штрих-код, применяемый для кодирования текста. Метки будут наносить на упаковку лекарства — такое кодирование обойдётся производителю дешевле, чем внедрение радиочастотных чипов. 
Кого затронет. Всех производителей и продавцов лекарств. Причём, ряд производителей лекарств ещё в ноябре 2017 года предупреждали о том, что тотальная маркировка может привести к росту себестоимости дешёвых препаратов и в результате — к их «вымыванию» с рынка.
В ноябре 2017 года глава Росздравнадзора Михаил Мурашко предлагал вводить маркировку поэтапно. По его мнению, к 31 марта 2018 года необходимо было промаркировать все препараты программы «Семь нозологий», к 30 июня — жизненно необходимых и важнейших препаратов (ЖНВЛП) стоимостью свыше 500 рублей, к 30 сентября — все ЖНВЛП стоимостью свыше 100 рублей.
Как отметил министр промышленности и торговли Денис Мантуров, эксперимент по маркировке лекарств уже помог пресечь ряд преступлений по распространению недоброкачественных препаратов.
В маркировку лекарств включились уже более 150 производителей и 1600 российских и зарубежных поставщиков. Обязательной маркировка лекарственных препаратов станет после установки на каждом фармпредприятии специальных двумерных сканеров. Министр подчеркнул, что правительство будет следить за тем, чтобы внедрение идентификационных знаков не сказывалось на увеличении конечной стоимости товаров.
Производителям лекарств неизбежно придётся нести расходы. Например, эксперты курганского «Синтеза» считают, что прямые затраты на оснащение одной линии оборудованием для маркировки и сопутствующих операций могут составить от 7 до 12 миллионов рублей, а суммарный объём инвестиций в проект превысит 200 миллионов рублей. Однако введение маркировки лекарств поможет убрать из продажи некачественную продукцию.
Кто регулирует. Единым оператором системы маркировки и прослеживания товаров определён Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ), созданный на основе государственно-частного партнёрства, принадлежащий «Ростеху», «Петер-сервису» Алишера Усманова и «Элвис+ Групп» Александра Галицкого. Стоимость разработанного ЦРПТ комплекса оборудования для маркировки лекарств варьируется от 3,5 до 9,5 миллионов рублей в зависимости от комплектации.
Маркировка табачной продукции

С 15 января текущего года в России стартовал пилотный проект по маркировке табачной продукции. Он продлится до 31 декабря 2018 года, говорится в размещённом на сайте кабмина постановлении «О проведении эксперимента по маркировке табачной продукции средствами идентификации и мониторингу оборота табачной продукции».
По замыслу чиновников, электронная маркировка сигарет должна подтверждать подлинность товаров и противодействовать незаконному ввозу, производству и обороту табачной продукции, в том числе и контрафактной. «[маркировка] является инструментом для обеспечения функционирования более прозрачного рынка, мониторинг перемещения продукции позволит оперативнее реагировать на применение незаконных схем по ввозу и обороту товара, неуплату необходимых платежей и сборов, а также позволит в перспективе осуществлять более точечный контроль, снизив общее количество контрольных мероприятий», — объяснил РБК представитель первого вице-премьера Игоря Шувалова.
Как выглядит. В ходе эксперимента на производстве на пачку и каждый блок сигарет наносится цифровой код DataMatrix. Он будет содержать информацию, которая может подтвердить подлинность продукции: наименование марки сигарет, дату, место и время их производства. Далее, по первичным документам осуществляется автоматизированный контроль движения штрих-кода и вывод из оборота на основе данных, полученных от контрольно-кассовой техники (ККТ).
Кого затронет. 90% производителей на рынке уже добровольно подключились к системе, маркируя продукцию метками DataMatrix. Поучаствовать в эксперименте решили и такие крупные ритейлеры, как X5 Retail Group («Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель»), «Дикси». К слову, именно в одном из супермаркетов «Перекрёсток» 4 апреля продали первые пачки сигарет со специальной маркировкой. Импортёры табачной продукции подключатся к эксперименту с 1 июля 2018 года.
Как рассказал глава ассоциации «ТабакПром» Андрей Межонов: «По оценке международного агентства Nielsen, мы на конец 2017 года имели чуть более 4% нелегальной табачной продукции на территории России, при этом основная доля этой продукции поставлена на территорию РФ от стран-участников ЕАЭС. Мы надеемся, что внедрение маркировки поможет обелению рынка. Инициаторами проведения этого эксперимента была табачная индустрия».
«Я думаю, что все компании, которые занимаются производством, согласятся, что маркировка — это очень важный элемент защиты», — сказал директор по вопросам регулирования производства и оборота табачных изделий Philip Morris International в России Алексей Орджоникидзе, напомнив, что только представляемая им компания за последний год стала в 3,5 раза больше страдать от нелегального оборота. Отметим, что по данным исследовательской компании TNS, доля нелегальной табачной продукции в общем объёме на конец первого полугодия 2017 года составляла 4,6%, увеличившись в четыре раза по сравнению с показателем за весь 2016 год.
Кто регулирует. Функции оператора информационной системы в рамках эксперимента будет выполнять «на безвозмездной основе» ООО «Оператор-ЦРПТ». Это ООО является дочерней структурой Центра развития перспективных технологий. По данным «СПАРК-Интерфакса», в ЦРПТ 25% принадлежит концерну «Автоматика» (входит в «Ростех), 50% — АО «Петер-сервис» (поставщик биллинговых систем «Мегафона», основной владелец — USM Holdings миллиардера Алишера Усманова) и 25% — компании «Элвис-Плюс групп» основателя инвестфонда Almaz Capital Partners Александра Галицкого.
Маркировка обуви

С 1 июня 2018 года в России стартует эксперимент по маркировке обуви. К слову, этот рынок занимает в стране третье место после продуктов и лекарств.
Как выглядит. Сейчас неизвестно, какая маркировка будет использоваться, и кто будет её производить. Однако эксперты склоняются к версии, что маркировать обувь станут всё теми же кодами DataMatrix.
Кого затронет. Участие в пилотном проекте пока будет добровольным для компаний. Это и производители, и импортёры, и продавцы обуви.
По словам владельца обувной сети Zenden (кроме одноимённой розничной сети управляет магазинами под брендами Thomas Munz и Mascotte) Андрея Павлова, маркировка обуви не предполагает сложных высокотехнологичных меток, поэтому внедрить на производстве её можно быстро и относительно недорого. Он уверен, что его сеть к июню будет готова к старту эксперимента. Проект должен обелить рынок и вытеснить недобросовестных игроков, считает Павлов.
С ним согласен и владелец сети магазинов и производителя обуви Ralf Ringer Андрей Бережной. По его словам, если речь идёт о внедрении специальных штрих-кодов, которые могут считываться на обычных кассах, это не станет проблемой для организованного ритейла. Если же власти решатся на маркировку обуви при помощи RFID-меток, это будет означать, что обувным магазинам придётся покупать специальное оборудование для считывания. Если всё же будут внедрены метки DataMatrix, то проблем действительно не возникнет, поскольку магазины обуви и так оснащены двумерными ручными сканерами.
Маркировка драгоценностей

С 1 июня 2018 года в России стартует эксперимент по маркировке драгметаллов и камней, а также изделий из них. Соответствующее постановление премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал 24 марта.
Как выглядит. Ранее предполагалось, что на бирках ювелирных изделий разместят QR-код, который поможет покупателю проверить их подлинность. А позже на изделиях появится нанометка. «Разработана технология и уже применяется в ряде государств — [технология] нанометок, которые наносятся на камни. Метки настолько маленькие, что не влияют на потребительские свойства камня, их невозможно так [увидеть без специального оборудования], но они читаются машинами», — рассказывал замминистра финансов Алексей Моисеев. При этом в Минфине уточняли, что нанометки — дорогостоящая технология, поэтому министерство планирует внедрять её поэтапно. «На первом этапе мы ограничимся нанесением [маркировки] на сопроводительные бирочки», — анонсировал Моисеев.
Кого затронет. Результаты эксперимента покажут, можно ли при помощи маркировки контролировать оборот драгоценностей. Всего в перечень видов драгоценностей, подлежащих маркировке, входит 14 товарных номенклатур (ТН ВЭД), в том числе несортированные и промышленные алмазы, рубины, сапфиры и изумруды, серебро и золото в необработанном виде, монетарное золото, необработанная или в виде порошка платина, ювелирные изделия и их части из серебра и прочих драгоценных металлов.
По словам участников рынка ювелирных изделий, они поддерживают идею правительства. Член совета директоров Московского ювелирного завода Валерий Морозов отметил, что маркировка позволит обеспечить прозрачность всех процессов от производства до реализации, оградив покупателей от обмана со стороны недобросовестных продавцов. При этом он выразил надежду, что внедрение маркировки не потребует от игроков рынка дополнительных крупных затрат.
Кто регулирует. Продлится эксперимент до 1 ноября. На этот период проводить его уполномочены Минфин, Федеральная таможенная служба, Федеральная налоговая служба, Росфинмониторинг, Гохран России и Российская государственная пробирная палата. До 1 декабря 2018 года Минфин должен оценить итоги эксперимента и представить отзыв в правительство, которое примет решение об эффективности введения маркировки для драгоценностей.
В отличие от табака и обуви, оператором и разработчиком интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценностей будет АО «Гознак». Компания сама предложила взять на себя эти функции и будет осуществлять их на безвозмездной основе, отмечается в постановлении. В постановлении правительства «Госзнаку» было поручено до 2 апреля определить требования к самой информационной системе и обеспечению защиты содержащихся в ней данных. Каким образом будет реализована маркировка изделий, определит Минфин.
Маркировка молока, мяса, птицы и рыбы

Вице-премьер Аркадий Дворкович на съезде Национального союза производителей молока заявил, что действующую в пилотном режиме систему маркировки лекарств можно протестировать и на молочной продукции. По его мнению, такая система для производителей не станет обременительной с финансовой точки зрения, но окажется эффективной для контролирующих органов. Более того, с июля текущего года в России вводится обязательное оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде. Для этих целей была специально создана автоматизированная информационная система «Меркурий». Как говорят её создатели, система «предназначена для электронной сертификации и обеспечения прослеживаемости поднадзорных государственному ветеринарному надзору грузов при их производстве, обороте и перемещении по территории Российской Федерации в целях создания единой информационной среды для ветеринарии, повышения биологической и пищевой безопасности».
Как выглядит. Электронные сертификаты можно назвать аналогом электронной маркировки. Поскольку государство намерено с их помощь отследить всю цепочку от производства до продажи продуктов. И в том случае, если на одном из отрезков цепи «Меркурий» обнаружит нарушение, то движение товара будет остановлено.
Кого затронет. Обязательную регистрацию в «Меркурии» должны пройти производители и продавцы товаров, поднадзорных Государственному ветеринарному контролю. Это молокозаводы, мясокомбинаты, птицефабрики, производители морепродуктов, а также компании по логистике, торговые сети и розничные продавцы, связанные с реализацией товаров животного происхождения. Все они должны будут получать электронные сертификаты, формируемые в «Меркурии». Отсутствие документа ведёт к штрафу: он составит от 3 000 рублей, если будет выписан на водителя как должностное лицо, либо от 10 000 до 20 000 рублей — на юридическое лицо. В последнем случае наказанием также может стать приостановление деятельности на срок до 90 суток.
И если у ритейла особых проблем с «Меркурием» быть не должно — бухгалтерия и документооборот у них и так идут в электронном виде, то с поставщиками дела обстоят сложнее.
Так, по данным ТАСС, половина поставщиков X5 Retail Group пока не готовы к переходу на работу с «Меркурием» с 1 июля 2018 года. «В настоящий момент у Х5 около 1,5 тысячи поставщиков продукции, подлежащей ветеринарной сертификации с 1 июля 2018 года. Из них порядка 50% не подтвердили готовность к работе в федеральной государственной информационной системе (ФГИС) «Меркурий», либо не провели комплекс мероприятий по внедрению ФГИС в собственные бизнес-процессы", — отметил представитель компании. Он подчеркнул, что среди компаний, которые пока не готовы к переходу на эту систему, почти 35% входят в сотню самых крупных поставщиков X5 Retail.
Кто регулирует. Система «Меркурий» находится в ведении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Россельхознадзора.
Общий вывод
Тотальная и частичные маркировки точно затронут весь рынок производства и продажи товаров в нашей стране. И, будьте уверены, что ни один производитель или ритейлер не сможет уклониться от участия в системе.
А потому можем сразу дать несколько советов:
- Готовьтесь к внедрению систем маркировки в вашем сегменте заранее. Если правительство объявляет пилот, сразу вступайте. Чем быстрее вы ощутите на себе все тонкости новой системы, тем проще потом будет к ней приспособиться.
- Готовьте оборудование заранее. Если система предусматривает внедрения нового для вас торгового оборудования, то заблаговременно ищите и покупайте подходящее. Увы, вас «не пронесёт»: если для считывания меток DataMatrix нужен сканер, то без него вы никак обойтись не сможете.
- Будьте готовы к расходам. Чтобы там не говорили в правительстве, внедрение любой новой системы несёт за собой расходы. Это обновление ПО, парка оборудования, обучение персонала, услуги технических специалистов. Однако, как уже показали ЕГАИС и 54-ФЗ, постепенно такие расходы становятся инвестициями в бизнес: чем лучше автоматизирован ваш магазин, тем больше возможностей для его развития.
Комментарии
Очень и очень жаль, что все эти системы развиваются каждая сама по себе и друг с другом не пересекаются. Чем скорее будет "сквозная" система, тем будет лучше и проще.
Сквозная системы = сквозные косяки и баги. Пока система не накопила опыт и статистику, никаких "сквозняков" не будет.
Все "баги" - на стороне сервера и в течение года-двух пользователям даётся возможность работать без штрафов и наказаний
Схожие условия не только ведут с схожим путям развития, но и к схожим проблемам проектирования. В разработке ПО - это сплошь и рядом. Берешь два независимых проекта на одну тему, и проблемы почти одни и те же (свежий пример по работе Apache HTTP Core 5 и Netty). Со схожими ошибками даже в архитектуре.
НЯП в проектировании систем, система создается не только ( и не столько) для контроля производителя, сколько для контроля потребителя.
Привязка к конкретной банковской карте количества купленного золота, шуб, таблеток, сигарет, бутылок алкоголя, обуви, кусков мяса, молока, рыбы.
По сути мы создаем систему контроля потребления, по сравнению с которой продуктовые карточки послевоенного времени, - детские игрушки.
как уже отметились тут многие каментаторы, производителю обойти эту систему не очень сложно, а вот потребителю в условиях вымывания с рынка наличных расчетов, - почти невозможно.
Так что систем заточена именно на учет (и возможно контроль) потребления а качество и контрафакт - дело попутное.
НЯП наше руководство готовится к соскоку с модели потреблядства. По крайней мере потреблядство будет разрешено не только лишь всем.
На данный момент ЕГАИС ни по шубам, ни по алкоголю не учитывает данные по покупателю. Касса по ФЗ-54 учитывает только адрес электронной почты или сотового телефона, если таковой предоставил покупатель (может не предоставлять),
> как уже показали ЕГАИС и 54-ФЗ, постепенно такие расходы становятся инвестициями в бизнес: чем лучше автоматизирован ваш магазин, тем больше возможностей для его развития.
А где и как они это показали? Кто конкретно и чем доказал, что введение дополнительного геморроя для сотрудников и бантиков сбоку учётных систем дало бизнесу плюсы, а не минусы?
Тут вопрос не верен, бизнесу изначально системы контроля и учёта со стороны государства не добавляют цеееости к продукту или услуге, а лишь формируют среду, в которой этому бизнесу жить и исходя из которой формировать свои процессы
Кто мешает фальсификаторам наносить такие коды, как на оригинальной продукции на свои товары?
Каждый код уникален. (Иначе в нём пропадает всякий смысл.) Проще говоря: вариантов кодов несколько миллиардов, код наносится на производстве и тут же регистрируется в базе данных, которая и отслеживает движение товара. Двойное прохождение одного и того же кода при продаже тут же сигнализирует системе о фальсификате.
Фальсификат-хренификат... Не так давно коньяк покупали. В большом супермаркете, не из-под полы, со всеми марками-наклейками. А в бутылке - шмурдяк лютый. И на хрен надо этот самый тотальный учёт и орднунг, если фуфел делают сами производители?
Тут больше вопрос к ГОСТу, чем в меткам, хотя я на качество, вроде не жалуюсь, правда, водку пью в основном
В идеале эта система должна работать так: должна быть развернута соответствующая инфраструктура станций контроля, куда можно предъявить некондиционный товар. Там оперативно должны проводить оперативный анализ товара и передавать инфу в судебные инстанции. Также должен быть создан единый общедоступный портал для публикации оценок качества продукции в торговых точках.
Но , ведь, уже есть торг инспекция, службы по защите прав потребителей... И федерального, и регионального уровня, там любой может заказать экспертизу! Какие ещё структуры нужно создавать???
Я в общем то не говорил о создании структур, я говорил о том, как они должны работать. Процедура регистрации факта продажи некондиционного товара должна быть быстрой и простой: покупатель предъявляет чек, товар и паспорт и идет спокойно по своим делам, дальше работает государство. Покупатель обязательно должен быть проинформирован о результатах проверок и судебных решениях. Если все обстоит так, то все замечательно. Насколько мне известно, единый госпортал публикации оценок качества продукции по торговым точкам отсутствует.
Вы хоть представляете, как у нас в стране это делается? Ип заказал марок на определённую сумму, а потом сам клеит)))Кто знает на что он их наклеил? Это просто хорошо отлаженная система зарабатывания денег! И на фига ещё какие то дополнительные штрих- коды, если штрих коды уже есть фактически на всей продукции? Единственное для чего делается это нововведение, это для очищения рынка от мелочи для глобалистов! Ну и ,естественно, для желающих хорошо поживиться за чужой счёт!)))
"Заказал марок" — это не тот случай. Насколько я понял из описания, аппарат наносит метку краской. Само-собой, вмешаться в процесс маркировки производитель не может. Аппарат подключен онлайн к базе данных, нанесённая метка сразу регистрируется и не предполагает повторного нанесения, пока не товар с нею не будет выведен из оборота. Так понятнее? Конечно, вы можете навыдумывать ещё каких-нибудь способов обхода системы, но тогда уж думайте лучше, а не так примитивно. Может именно с вашей помощью создатели системы смогут её улучшить ещё до полного внедрения. )))
По-проще всё происходит конечно же, но суть такая )
Вы не хотите понять другого! Мы придём к тому от чего уходили! К дефициту! Сколько реальных производств открыто в стране? Десяток? Два? Вот мне предложили связаться с Московским производителем, но у него понтов...) А цены... 12-14тыс₽ летнее платье, при том, что реальный покупатель способен в настоящий момент потратить на него не более 3тыс₽. Вы живёте в другой реальности))) Потому и не понимаете о чём я пишу! Я выдумываю)))Многие в пример нам ставят Китай, но там совсем другое отношение к бизнесу! Я о нём уже писала, повторяться не хочу!
Так рынок жешь) капитализьм, вам выгоднее купить в Китае, вот и покупайте, вас же к этому толкают?
Сейчас проще закупить готовое, не потому что ип плохие или не патриоты, а потому что на создание своих производств У них тупо нет денег!
Полностью соглашусь, потому и говорю, что если цель - производство, то бизнесу и малым предприятиям там ловить нечего, либо надо изобретать велосипед, единственная тема, где что-то может быть - программирование, но и то, предприятий с нормальным продуктом тоже десяток-два, все равно как говаривал Наполеон, рулят большие батальоны
Даже если есть деньги,то продукция будет намного дороже импортной,т.к. контрафакт из Китая никуда не денется,граница то открыта.
Фальсификатор получает доступ к складу легальной продукции, сканит тысчонку-другую меток, а через месяц торговая точка возвращает поставщику партию товара с "некорректными" метками. Фальсификат уже продан.
А есть примеры подобного, Мне реально интересно)
А Вы зайдите в какой- нибудь магазин и проведите на алкогольной продукции по штрих- коду ногтем! Если краска тянется....
Захожу периодически, ничего не тянется
Вы не в теме от слова "абсолютно". Но что самое удивительное - делаете выводы, не имея достаточных знаний в этом вопросе
Ага,не при мне девчата на дублёнки чипы приделывали)))Хватит врать и ездить по ушам народу!)))
Верно подметили. Расчистка под глобаьщиков.
Тема чипов и девчат не раскрыта. Нужно больше информации! Продолжайте наблюдение!
Метки девчата приделали? Ладно ОК, запись в Реестр тоже девчата делали, вы не подскажете, где девчата работают , у которых доступ и возможность править Реестр есть?
А Вы, что думали? Что какой то чиновник приходит в магазин или на рынок и собственноручно навешивает чипы? )))Вместо того, чтобы поднимать экономику, наши чиновники только и могут, что палки в колёса вставлять! На что -то, хорошее, работающее, у них мозг не заточен! Как то ехала в автобусе , где над водителем висела табличка куда можно звонить недовольным пассажирам!) Там были телефоны 6ти организаций! Шести, Карл!!!Так что если раньше на Руси один мужик 2х генералов кормил, то сейчас, кучу дармоедов из разных ведомств! Когда это прекратится? Когда в России производство будет плодиться с такой же скоростью, как контролирующие организации! А на счёт девчат не беспокойтесь!))) Не будет их больше! Обанкротились!
Хм, у меня складывается ощущение, что мы о разном говорим) мне интересно, где ваши девчата с доступом к госреестру работали) насчёт чиновников и их количества, я, честно говоря, не особо впечатлился, когда недавно статистику по ведомствам смотрел (вакансии - количество устроенных и процент заполнения вакансий), не миллиарды ртов там, не миллиарды)
Вы что не понимаете? Они не к какому реестру доступ не имели! Они просто заказали определённое количество чипов, под определённые размеры, и за определённую плату им их выдали! Вполне законно, но там девчата порядочные были и клеили, действительно, на кожу! А где гарантия, что все будут клеить эти чипы на кожу, ведь, сейчас делают кожзаменитель так, что от натуралки не опытным глазом не отличишь...То есть давайте ещё создадим комиссию по проверкам натуральности меха и кожи)))Нам же мало проверяющих инстанций))))
Вот оно что, ещё поди в период ввода меток это происходило) а вы, стало быть, за то, чтобы чиновник приходил и в период ввода останавливал деятельность торговой точки и сам клеил метки? Понятно что в переходный период будет сбоить, как и с онлайн кассами было, да и сейчас сбоит, но контроль это не остановит, другое дело, как долго вводить будут и кто результатами воспользуется - это да
А смысл тогда в этих метках? Ведь, чиновник не видит даже на что их наклеивают! Для подъёма бабла? Для увеличения себестоимости товара? И это со словами о заботе о народе))))
Ну, система-то не сразу разворачивается, думается мне крепить будут где-надо, а не в магазине, иначе действительно не информативно. С точки зрения государства вся эта движуха в частности направлена на увеличение прозрачности движения денег и собираемости налогов, а также рост информации о гражданах и эконом деятельности, так что исходя из целеполагания, клеить в магазинах не будут)
Там для того чтоб чипы получить,надо было в ассоциацию вступить с иностранным адресом за деньги,конечно и каждый год ему платить за членство.)
Т. е наши системы внедряются через заграницу?
Насколько помню,это был кипрский офшор.Вся информация была на сайте налоговой службы,наверно и сейчас там висит.В общем,чтобы купить чипы на шубы,обязательно нужно было вступить в ассоциацию,по другому никак.Уж не знаю,что для других товаров так же будет или нет?
Представляю. И сам немного этим занимаюсь - деталей у нас с уникальными номерами как г...а за баней.
Сами придумали?
В жизни все абсолютно не так. Начнем с того, что абы какому ИП марок просто так никто не продаст. Ибо если продаст - сядет на ту же самую скамейку. Которая называется "скамья подсудимых". А вскроется это очень быстро: тут как в бухгалтерии - из одной коробки ушло, в другую должно придти. Все это - с фиксацией в письменных документах и в нескольких экземплярах. И на каждую транзакцию должно быть основание. На каком основании продавать торговому ИП марки, которые должны наноситься /клеиться или краской наноситься - роли не играет/ на продукцию при ее производстве?
Никто.
Но как только каким-либо образом вскроется нарушение /скажем, рассерженный покупатель прибежит в магазин с банкой тухлых огурцов/, сразу выкатят неиллюзорных виновному. Номер-то уникальный, кому и для чего выдан - записи есть, в нескольких документах это зафиксировано. Дальше - по обстоятельствам. От погрозят пальцем до реального срока. В таком случае единственный шанс отмазаться - каким-то макаром протянуть через соответствующие органы нормативку /ТУ, ОСТ или ГОСТ/, в которой бы допускалась тухлятина в банке с огурцами /это ничуть не проще, чем продать налево номерное изделие/.
Нет уникальных кодов на всей продукции. Те штрих-коды, что есть - это на единицу номенклатуры. Значат что-то вроде "огурцы маринованные в стеклянной банке 3 л производства Мухосранского консервного завода". И все. Уникальный же номер будет обозначать не просто банку огурцов, а банку огурцов, выпущенную 30.04.2018 в 3.15 сменой Иванова, за которой будет по бумажкам прослеживаться ее история - когда на склад попала, кому и когда отгрузили, кто и где получил /а также всякие сопутствующие: когда это самый Иванов на смену заступил, кто был в его смене, какие медицинские документы у сотрудников его смены были; кто был водителем да на какой машине везли и ты ды/...
Ну и как обычно: вывод эпической глупости.
Но, ведь, и сейчас на полках стоят товары на которых указана и дата, и смена, и где произведено! Любая банка промаркирована! Как в Союзе обходились без сегодняшних излишеств? Да, был знак качества, который был покруче всех медалей нарисованных сейчас! Да, был ГОСТ, и каждый знал, что содержимое соответсвует составу на этикетке..Сейчас...Уж лучше б вернулись к старой системе! И проще, и для здоровья полезней!)
Вот вы пишите о гигантских затратах на поддержание системы, а задумайтесь, сколько денег в союзе тратили на сбор статистики и на прочее, тут же формируют систему, которая позволит в масштабах страны принимать кучу решений и это правильно, создают цифровую копию экономики. Да с проблемами, но создают и это правильно, все, что не измеряется - то не управляется.
Вопрос- как вплести в госсистему мелкий бизнес! Мне кажется самый актуальный! Чтобы всё глобальное управлялось и координировалось сверху, а услуги населению , обеспечение продовольствием и ширпотребом осуществлялось малым бизнесом! Тогда и стабильность в стране будет и планомерное развитие!
Лично я в картине будущего мелкий бизнес не вижу совсем, для меня оно мрачновато)
И эту маркировку проверить - целая операция.
Тут предлагается машинночитаемый код, в составе которого будет все то же самое. И проверяться это будет автоматом, при розничной продаже.
Разница-то в этом: смогут найти виновного или нет.
Кстати, из собственной практики. Пока на молокозаводе трудно было попасть только за периметр /который хоть десятком пенсионеров с наганами, но все же охранялся/ - брака было море. Как только ввели систему электронных пропусков и повесили электронный замок почти на каждую дверь /я лично только на двери в столовую не видел электронного замка/ - брак как-то обнулился. Потому как в любую секунду могли точно сказать, кто конкретно сквасил тонну сметаны...
На данный момент приходишь к производителю с банкой, там говорят «кто-то подделал, мы такое не производили». А с ЕГАИС можно будет проследить весь путь банки. Так как отчётность включает в себя все номера марок в накладной. То есть будет видно, что именно эту банку отгрузили с завода оптовику тогда-то, оптовик перепродал дальше тогда-то, магазин приобрёл тогда-то.
Именно так.Заказывает марки,сам клеит,сам придумывает информацию о товаре и отсылает ее в налоговую.По крайней мере на промтовары.Но народу приятнее думать,что это делается для их блага.)
И чего? Ничего )) Фальсификат же гонит не какой-то левый вася, а само предприятие, когда никто не видит..
Страницы