События в Ереване, которые произошли уже после смены власти, и та реакция, которую я увидел в соцсетях, заставляет меня вернуться к теме Армении. Начну с очень распространенной позиции, которую я встречал и в СМИ, и в соцсетях, и в экспертных комментариях. Эта позиция заключается в том, что вот мы, россияне, должны учиться у граждан Армении тому, как надо эффективно митинговать и мирным образом менять коррупционную власть. Помимо этого нам говорят, что никакого майдана на самом деле не было, а был народный протест, который очень успешно заставил правительство уйти в отставку, мол вот это и есть настоящая демократия.
Мне искренне жаль тех людей, которые в это всё верят. Тех, кто продвигает эту позицию потому что им за это зарплату платят мне не жаль, у них профессия такая. А вот тем, кто действительно верит в то, что демократия выглядит именно так, я могу только посочувствовать. Таким наивным людям, наверное, очень тяжело жить на свете. Причем я это не из теории говорю, а из практики.
Я иногда сейчас натыкаюсь в соцсетях на комментарии и посты тех украинцев, которые несколько лет назад тоже считали, что то, что у них произошло - это демократия, а потом вдруг выяснялось, что их всех обманули, европейских зарплат не будет, европейских пенсий тоже, цены растут, гривна падает, а новые демократы во власти оказались такими же ворами, как и старые коррупционеры или даже хуже. И вот ходят теперь бывшие фанаты революции достоинства и свободного народного волеизъявления по соцсетям и задают идиотский вопрос: как так-то? Почему нас обманули? И при этом только самые смелые из них, а их очень немного, находят в себе силу воли подойти к зеркалу и увидеть в том самом зеркале главного виновника своих проблем. Наивность - это плохо. А политическая наивность зачастую оказывается просто смертельно опасной.
А тем, кто действительно думает, что произошедшее в Армении - это эталон демократии, я хочу сказать, что в Армении еще вообще ничего не закончилось. Мы видели только первый акт этой трагедии и армянам вот просто очень повезет, если продолжения не будет. Если будут проведены нормальные демократические выборы новой власти, то это будет просто невероятно хороший результат, на который пока рано надеяться.
Дело в том, что у подобных политических историй есть своя внутренняя логика и она не предполагает возможность новых демократических честных выборов. Нет. Заказчики всей этой майданной истории явно платили не за то, чтобы организовать еще одно голосование. Им нужно, чтобы ключевые вопросы политической жизни и назначения политических лидеров Армении происходили на площади, которую они контролируют. В таких схемах демократия никого не интересует. Никогда.
Никол Пашинян уже объявил, что готов стать новым премьером Армении и что нового премьера должна избрать площадь. То есть прямо заявил, что Армения должна перейти на майданную форму правления. Информирую тех, кто видит в этом какую-то победу демократии, что это не демократия, а охлократия - то есть не власть народа, а власть толпы, и если быть совсем-совсем точным, то это даже не власть толпы, а власть тех, кто этой толпой умело манипулирует. Да, возможно если Пашинян сможет захватить премьерское кресло, то потом он организует выборы, но только после того, как пересажает пророссийских политиков и сделает так, чтобы подсчет голосов привел к тому, что его партия получит нужное количество мандатов. Вот и всё.
Мы этот сценарий оранжевой революции видели столько раз, что это даже скучно обсуждать, но ведь есть люди, которых до сих пор привлекает идея, что вот собрались люди на площади и сняли целого премьер-министра! При этом мысль, что это неправильно, что судьбу страны решают не все её жители, а те, кто оказались в толпе на площади, им просто не приходит в голову.
У любого майдана есть начало, но у него нет конца. Конца нет просто потому что майдан или оранжевая революция, нужна для того, чтобы заставить ту или иную страну заниматься саморазрушением или заставить ее стать очередным тараном, который заказчики и организаторы используют против России, ну или против Китая, если мы говорим про Азию. Вот и всё. Независимо от того под какими лозунгами выступает конкретный майдан, цель у него всегда одна: борьба с Россией до последнего украинца, или до последнего армянина, или до последнего белоруса и так далее.
Когда я говорю что-то подобное, то мне обычно начинают возражать и обвинять меня в защите какого-то очередного коррумпированного режима, от которого устал украинский или какой-нибудь еще народ. Я никому не предлагаю терпеть коррупцию или власть, которая не нравится, пожалуйста - создавайте партии, боритесь на выборах, побеждайте, меняйте страну. Я говорю, что если вы пойдете по любому другому пути, то ваши сегодняшние проблемы скорее всего вам покажутся мелочью по сравнению с вашими завтрашними проблемами. Поэтому, когда Путин призывает армянских политиков проявить сдержанность, то к его совету стоит прислушаться. Разнести страну в щепки - легко, а вот восстановить бывает невозможно.
Комментарии
Из выделенных слов какое-то одно лишнее
Пашинян тоже так считает. Ну выбрали его на площади - и нормально, сразу премьером стал.
А сколько людей голосовало за депутатов парламента, где происходят выборы премьер-министра и сколько людей вышло на так называемый "майдан"?
Скажите, как голодающие и безработные могут выразить протест на площади, который вы почему-то называете "майданом"?
Откуда сведения, про голодающих и безработных?
А был здесь пост на АШ о том, что была проведена акция кастрюль и половников. Ищите.
А вот:
Такое соответствующее заявление сделал президент страны Армен Саркисян в обращении к гражданам.
Т.е. Вы народные и голодные с безработными поставили в один смысловой ряд?
Украинцы на себя пялили дуршлаки и кастрюли на майдане, так какие это были "волнения"?
Мне не интересно как у вас устроены мозги.
Так это не мое устройство, а Ваше... или это страсть к набросам..
Это не набросы - это объективная реальность.
Ага, с субъективно точки зрения
Ну теперь то запануют, досыта жрать начнут. Хохлы - наглядный пример.
Не запануют, так же как и хохлы, просто у армян нет хороших вариантов, все варианты развития ситуации плохие или очень плохие. И пойдут они самым плохим. Ждём захвата зданий и снайперов. Те, кто эту кашу заварил имеют мозги и рычаги влияния на ситуацию, а те, кто на Саргсяна поставил-нет. Кто следующий: казахи или белорусы?
Хз, следующие или нет, но казахи с большой долей вероятности.
В Казахстане в отличие от других, в том числе и России, власть будет стрелять не брезгуя. Жанаозень тому подтверждение.
Может... Я уже 25 лет живу в России и последних важных для меня родствеников перевез.
Как будет вести себя власть в России, безусловно лучше всех понимают в Казахстане.
А если серьезно, то в России стрелять и не придется. В отличие от (не дай бог).
Конечно. Путин всё-таки решает проблемы, выезжает на места. А Папа Астанайский уже показал себя в решении проблем в Жанаозене в 2011 году, когда 7 месяцев бастовали нефтяники, а потом приехали части из МВД и стали стрелять в толпу на площади. Только дураки в России думают, что в Казахстане может начаться майдан.
КАЗАХИ ГРАМОТНО ПЕРЕНЕСЛИ СТОЛИЦУ,в ней не достаточно жителей для организации масштабного майдана,а кругом степь.А в Алма-Ате майдан никому не страшен,потому что никому не нужен.
Так про любую страну можно сказать:
И тыды и тыпы
И про Россию можно сказать?
Про любую. Какой-то процент граждан, испытывающих острое чувство неудовлетворённости, будет даже при коммунизме.
Где-то читал, что 90-95% населения в любой стране - "хатаскрайники". Тоесть это те, кто работает и воспитывает детей, и им особого дела нет до политики, и единственное, как они в ней учавствуют это выборы один раз в несколько лет в выходной.
Те кто не безработный, те на работе, многие из них в России, к примеру у нас в Нижнем Новгороде дороги сейчас ремонтируют. У Пашиняна удобный момент: те кто может взяться за дубину и разогнать этих майдаунов сейчас в России на заработках.
В Ростове человек 30 три дня под музыку протестовали перед армянским консульством против Сержа. Я живу напротив и голодных глаз "протестовальников" не наблюдала, вообще не понятно было какого они приперлись со своими протестами - народ ходил и пожимал плечами. Дочь сказала, еще б мангал поставили и была бы досрочная маевка...
30 протестовало, а 30 тысяч работало в это время.
Жаль, что вы не в Армении живёте.
Армения всех армян прокормить то не способна, кто бы там к власти не пришел. Одна из причин в том заключается, что нынешняя Армения - это маленький осколок Великой Армении.
Безработица бывает только там, где не хотят работать.
Карфур - это французская торговая сеть, я магазины этой сети посещал и во Франции, и в Греции. Видимо Пашиняну французы, или французские армяне денег дают.
Так они и работают, только в других странах, в основном в России.
??? Мне хватает проблем в России, но протестовать не собираюсь.
К тому же я живу в армянском районе, в окружении армян и друзья у меня армяне, так что настроения местных армян мне известны - они не поддерживают то, что происходит на их исторической родине. Не поддерживают их и большинство тусациков(так местные называют приезжих), которые по приезду в Россию меняют свое мировосприятие. Есть, конечно, такие, которые прутся с протестами...
Не поддерживают что и кого? Чего же они в России то оказались, могли вернуться в Армению и и там пусть поддерживают Саргсяна.
Если все армяне вернутся в нынешнюю Армению, то там голод наступит.
Далёких родственников...
Им в Армении делать нефик ибо у них даже язык разный..Ростовские армяне давно стали русскими...
Я же вам сказал, что мне не интересно как у вас устроены мозги.
А что, у армян есть какое-то более интересное предложение, чем западная морковка?
И еще. Ну, вывел этот пашинян людей. А второй, которого сместили, почему не вывел? Видимо, потому, что он нахрен никому не нужен?
А второй, которого сместили, почему не вывел?
Потому же, почему и Януковощ не шмог.
Да просто денег за него не заплатили.
Западная морковка, это уничтожение Армении. С некоторых пор перевороты по-американски заканчиваются только кровью и/или тотальной стагнацией.
И армянская Армия должна это понимать. Потому выступив против Саргсяна армия не выступает против Карапетяна.
Армения во времена СССР входила в число самых богатых республик. СССР распался. РФ больше не горбатится за братские республики.
Но население бывших республик до сих пор не может понять, почему халява закончилась. Поэтому и надеются вернуть прежние плюшки жизни путём майдана. Наивные...
Ну они безосновательно надеются поживиться на осколках РФ, когда все усилия американцев по революции в России и ее разрушению достигнут успеха.
Да, да. Ресурсная база оставшаяся от СССР за эти двадцать с лишним лет заметно проелась и выработалась, а обновлять нечем. Бюджетец-то недогосударств не печатается как в США, статьи расхода на ремонт и жизнеобеспечение растут - социалка тает. И все это на фоне сытых чиновников.
Недовольство толпы, естественно, от года в год будет только расти.
Ведь толпе не объяснить что что-бы хорошо жить нужны либо углеводороды в избытке, либо работать по 14 часов 6 дней в неделю без сиест. Стадо думает что если сместить пастуха то жизнь заколосится, ведь вся беда именно в нем!
Ага, конечно, да только нет таких положительных примеров. И не предвидится.
Кто там зреет на очереди, казахи? и русские люди, в силу географических особенностей, называющие себя белорусами?
Очень не хотелось бы..
И во времена СССР эта крохотная территория не могла прокормить всех армян, потому они и работали по всему СССР. И богатой Армения если и была, то только за счёт таких "гастарбайтеров"
Есть такая сволочная партия ,,Дашнакцутюн,.- там 3 министра из нее были,сейчас сложили полномочия. Этой партии обязаны армяне геноцидом.Но видать,как у хохлов,на гербе должны быть грабли.
Согласен с автором. Но есть одна проблема - майдан возможен только там, где заморожены социальные лифты и нет обратной связи - по моему мнению, конечно. Через выборы и возможность влиять на власть протестная активность уходит в свисток.
Приведите пример. Скажем, а вот в Китае...
Я высказал свое мнение. А Вы можете равняться на Китай.
Да вы не принимайте все в штыки. Я очень часто слышу про социальные лифты и нифига не понимаю, что имеется в виду? Вот щас у нас девочка – проект-менеджер. Ей лет 25. Как и положено девочке, она ничего не знает и не умеет. Зато в нее прошита куча всяких умных слов и бизнес-американизмов. Это достаточно для пользования социальным лифтом? И должность свою она занимает потому, что работать тупо некому. Подчеркну, работать некому, но все вокруг ноют про отсутствие социальных лифтов.
Страницы