Али Фадавим, глава флота корпуса стражей исламской революции Ирана, сообщает (комментируя угрозу Трампа, что у Ирана будет больше проблем "чем когда-либо", если он возобновит ядерную программу):
"У американцев нет реальной информации касательно наших возможностей. Знают они гораздо меньше, чем думают. И они это осознают, когда станет слишком поздно - когда их флот будет уничтожен и пойдет ко дну, или когда они окажутся в ситуации катастрофы".
Использованные источники:
Комментарии
Вряд ли иранцы блефуют....
Если учесть то, что у персов вполне может быть дофига всяких ПКР (как собственных, так российских и китайских), то вполне могут сделать то, что грозятся сделать. Может, слишком далеко не достанут, но в радиусе условных 300 км вполне могут флот США теоретически зачморить, а может и подальше, если учесть возможные воздушные носители. Как минимум, всё, что в персидском и оманском заливах, персы вполне могут отправить к Нептуну.
А что - потом? Территорию СШП они не достанут, но гарантированно получат массированный удар по своей.
Давайте не будем недооценивать Иран...
Это не Ирак...
то есть амеры впервые полезут под реальные с300 за невиртуальными люлями. или будут пытаться сковырнуть атомные объекты в горах в надежде не отхватить от с300?
а ещё у иранцев есть 3 ДЭПЛ "Палтус" (один в 2012 модернизирован) ,и туча ракетных катеров китайского разлива.. закидать флот ракетами они смогут.. это еще неизвестно что они там сделали с ракетным оружием своего разлива. может быть и достанут все амерские базы в регионе
А помните недавно они в плен взяли амерских вояк, на колени ещё их поставили на их же кораблике и показали всему миру.
Ну, вот это "а что потом" всех, как правило, и останавливает от необдуманных шагов, иначе Иран бы уже давно атаковал региональные силы США, если бы это можно было сделать без последствий, как и сами США атаковали бы Иран, если бы видели свою неизбежную перемогу, поскольку США на последнем месте в списке пацифистов и привыкли решать все вопросы демократическими бомбардировками "сила есть ума не надо") Много кто много кого может атаковать, и сделать это даже вполне успешно, один раз, "но что потом")
Тут так сложно оценить теоретический конфликт без сложной модели, особенно с учётом того, что это с вероятностью 90% воспламенит весь БВ, в том числе втянет в него и Россию, и явно не на стороне США. Наверное, тут общий смысл не в том, что Иран может победить США, с подписанием капитуляции США в овальном кабинете Белого дома, что Иран сделать очевидно не может, а в том, что для США такой конфликт будет крайне далёк от определения "walk in da park" - вполне возможно для США он не обернётся ничем хорошим и им придётся заметно сократить своё региональное силовое присутствие, если не лишиться его вообще.
Проблема в том что флоту Штатов нет нужды подходить на 300. И неизвестно насколько эффекиивны иранские ПКР в реальных условиях противодействия ПВО и РЭБ.
неприемлемый ущерб нанесут гарантированно. тупо с ракетных катеров закинут все, что смогут и деру..
Главная угроза для штатовцев это безопасность американских баз в регионе.
Например в Катаре. Который довольно близко от Ирана.
Или американская база на востоке Сирии - иранцы ее просто вынесут и у американцев просто нет средств для ее серьёзной защиты.
Или вояки дислоцирующиеся в Ираке.
Или контингент в Афганистане - вооющие с американцами вдруг могут получить серьезную поддержку вооружениями и инструкторами. А американцам там и так крайне неуютно сидят.
А иранцам даже атаковать нет нужды американский Флот им надо долбануть по каналам и проливам топя там танкеры...... и по СПГ терминалам в катаре....
Ну если начнется серьезная заварушка, то до проливов иранцам добраться будет проблемно.
А СПГ-терминал в Катаре.... Да американцы его ещё и помогут сжечь.
Не на "всех перетопим" иранцы сделают акцент, а на уязвимость баз и отсутствие серьезных сухопутных сил США в регионе.
Кхм... До каких именно проливов иранцам будет проблемно добраться, если не секрет?
А, вы про Ормузы ... Я про Суэц подумал
Иранцы уже давненько резкие высказывания себе позволяют в адрес США и, такое ощущение, что их (высказываний) резкость идет по нарастающей - либо они неплохие покериесты и умеют чотко блефовать, либо терпёж уже на исходе.
Либо выторгуют условия получше, и как агент Ким "Пухлячок" ЧенЫн начнут махать мирным флагом.
Они всегда о них резко и правдиво высказывались. Другое дело до наших ушей это наши говносми не доводили. Только коронованые макаки и другие негодные отвлечения в избытке.
Дрожащая тушка гегемона пока еще стоит на хилых ногах, но после нескольких пинков того, кто чуть посмелее, его уже начинают неуверенно пинать и все остальные.
Что-то уж слишком много желающих выстроилось в очередь, чтобы разорвать тушку бывшего гегемона. Начинают потихоньку окружать, подбадривая друг друга резкими выпадами. Боюсь, что после того, как завалят и растерзают жирную тушку, начнут собачиться между собой за американское наследие.
"Боюсь, что после того, как завалят и растерзают жирную тушку, начнут собачиться между собой за американское наследие." ====
даже и не бойтесь. точно начнут! всю известную историю люди собачились и воевали. сша тут совершенно не исключение
Ын на таком фоне бледненько смотрится со своей ядерной программой. А мы - вообще в жопе, что его поддержали.
Извините, вырвалось. Но я не смог найти оправданий, как не искал. Вариант про Искандеры в спецоснащении втихаря в Северную Корею - не рассматриваю.
с чего бы это ?
своей цели ын добился
сел за стол с югом
а там может и пойдет так что пиндосов под зад пинком
Попаболь, а может и не сможет. Ник у тебя говорящий... Годами ждал от тебя подобного комментария. Таки дождался. Малацца.
В любом разе, я тебя уважаю. Твой ЭксМьюзер. От души. Без шуток.
одна маленькая, но гордая птичка сказала: "Лично я полечу прямо на солнце". Птичка забыла, что для того, чтобы быть смелой надо стать ... союзником того, кто пообещал применить оружие новых поколений против США )))
потому как он точно не блефует и может сделать то, о чем персы могут предаваться в своих самых смелых мечтах, со времён Саши Македонского )))
Македонский вроде бы ИМ вдул, а не наоборот ?
надо бы и нашему МИДу отбросить излишнюю политкорректность
Не так силен Иран, как слаба Америка.
На наших глазах военное дело совершенно переродилось, и теперь чем "развитее", то есть, зависимее от бюджета армия, тем дороже и сокрушительнее для такой "развитой" страны война. Поэтому, политики таких стран давно и осознанно выхолащивают реальный боевой потенциал. Это как ипотечная пирамида, в рейтингах по-прежнему триплАй, но по факту текущие боеголовки на неохраняемых складах, дикие распилы дутых "иновационных" прорывов, матросы, падающие в дыры пробоин от столкновения со стоящими баржами, или вообще смех, ни одного корабля на боевом дежурстве. Осталось дождаться шторма, последствия которого аналитики прекрасно видят по теории игр.
Вообще, все в курсе, почему выпустили сто с небольшим томагавков по Сирии? Это годовая закупка, все, до следующего года ракет по смете не положено. Только, если получится придумать форс-мажор и залезть в другие расходы.
Интересная мысль.
Я много раз замечал, что развитие происходит по спирали. Наверно, очередной виток мы можем наблюдать и в военном деле. При феодализме были ЧВК, при капитализме - огромные армии, при пост-капитализме - новые ЧВК, на фундаменте ядерного оружия, гиперзвука и космоса.
Один тамогавк стоит всего 2 млн. баксов. Наклепали их уже 4 тыс. шт. Больше на них уже не заработаешь особенно. Плюс-минус 100 ракет погоды не сделают. Там на апгрейдах больше баблка можно поднять.
Хорошая тема - это списать все тамогавки и заменить их новыми ракетами. Вот тут уже триллионными бюджетами попахивает. Но вся беда в том, что пиндосы этих самых новых ракет еще не придумали.
В Сирии вон и обоснование для списания Томагавков получили. Долетают всего 22 ракеты из 105. ))) Можно сдавать в утиль.
Эта огромная машина готова схлопнуться вместе с военной экономикой Штатов, и ничто её не спасёт, ни новые ракеты, ни финансирование, ни войны. Монстр пожирает сам себя.
Согласен. Не успевают они перевооружиться. Придется им отступать. Тут главное вовремя подсуетится и сразу занимать освобождающиеся регионы, чтобы они не успевали их подпалить. Прям, когда они только начали чемоданы паковать, надо уже приходить и начинать разворачиваться. Чтобы было кому на прощанье ручкой помахать :)
Тут надо очень четко меру знать. У матрасов треть ЕМНИП военного бюджета тупо на содержание баз по миру. И эта треть куда больше нашего всего военного бюджета.
Это все цифры в табличках на бумаге, которая все стерпит. Поэтому надо координировать эти тысячи томагавков, как и стотысячные армии древности, которые, видимо, манной небесной кормились в походах. Есть опубликованные закупки для Пентагона, вот уже несколько лет - это 100-150 ракет, и такие стрельбы непосредственно связаны с расходной статьей. Не могут они выстрелить больше сейчас, комитет по вооружениям вставит бутылку кому и куда надо, а с тех, кто пожиже полетят погоны.
Я бы не стал так уж шапкозакидательством заниматься. Что значит не могут? Технически такая возможность есть. Просто они не захотели ею воспользоваться по экономическим и, прежде всего, по политическим причинам. Именно потому, что им самим нафиг не нужен был этот обстрел.
По анализу Констинтина Душенова на момент обстрела в регионе могло быть сосредоточенно до 980 тамогавков. При таком ударе вероятность попадания была бы гораздо выше, т.к. сначала массированным ударом сносят всё ПВО и ПРО, а потом уже разносят все остальные цели. Кто знает на сколько были способны сдержать такой удар Сирийцы. В этом случае, наверняка, начали бы топить носители.
Вы все еще думаете, что томагавки сбивало сирийское ПВО ?
Могут, но этого не будет, инфы вполне достаточно, чтобы это понять. У меня нет времени объяснять, как работает бюджетирование отделов тем, кто с этим не сталкивался.
На складах может лежать сколько угодно томогавков. И в боезапасе корабля. Важно, сколько пусковых установок. Перезарядить им уже точно не дадут.))
Замок на двери Консульства РФ в Сиэтле после взлома и вторжения:
#240_лет_демократии#США_голубь_мира#США_гопник_номер_1Судя по замку, это даже не спецы лазали, а какие-то уличные ворюги.
Это фото не двери консульства..
А что они делают под прикрытой синей тряпкой? Не взламывают ли замки?
https://twitter.com/Berendeya_07/status/989224219593490432
Акулы в названии заметки как то очень агрессивно. Лучше просто - на корм рыбам.
фильм 1995 года Джеймс Бонд Золотой Глаз. глава Ми 6 ( тетка такая в возрасте) говорит фразу: мы(Великобритания) в отличие от правительства США получаем данные не из выпусков CNN.
как за 20 лет все поменялось. сегодня ВЕСЬ запад получает информацию из твиттера и инстаграмма)
Что останется от Ирана если они пустят на дно корабли США?
много чего останется на самом деле.
Ну Вьетнам же остался. А корабли они и подбивали, и даже захватывали! И пока ничего. Иран хочет быть нашим союзником!!!
Я думаю России достаточно назвать Иран своим союзником и пиндосы, со всей свойственной им отвагой, храбро побегут менять подгузники.
80 миллионов человек останется.
Просто осознайте масштаб. У США тупо арсенала, личного состава и экономики не хватит уничтожить. В ответ могут только часть инфраструктуры поломать.
Кстати талибы из спячки вышли, главной целью объявили не правительственные войска как было до сих пор, а американские силы и силы их союзников. А это опять миллиарды долларов вваливать в Афган и усиление баз, т.е. привлекать личный состав и технику. Плюс ситуация с Сирией. Плюс Дальний Восток. Слишком много для американцев одновременно конфликтных зон.
При этом стоит добавить, что безопасный и относительно недорогой путь доставки грузов в Афган закрыт.
неужели у Ирана есть РПКСН и иные грозные средства? чем топить будут? слишком уж горячие эти иранцы! особенно на словах.
Страницы