Брюссель в следующем бюджетном периоде намерен не только сократить выплаты из Европейского фонда выравнивания, но и изменить критерии, по которым для каждой страны определяется выплачиваемая сумма. В результате части финансирования могут лишиться страны Балтии, Польша, Венгрия и Чехия, а получить дополнительные деньги Греция, Испания и даже некоторые регионы Франции, пишет газета Financial Times.
По данным издания, Евросоюз хочет покончить с практикой, когда средства из Европейского фонда выравнивания выделяются из расчета ВВП на душу населения. Вместо этого планируется использовать более широкие критерии, учитывая уровень безработицы среди молодежи, образование, а также благоприятность среды для миграции и инноваций. Кроме того, Еврокомиссия намерена коррелировать размер выплат из фонда выравнивания с уровнем политических и демократических свобод в стране — члене ЕС.
В результате такой политики большого объема финансирования могут лишиться Польша и Венгрия – два крупных получателя из фонда выравнивания, поскольку у этих стран есть разногласия с Брюсселем по вопросам верховенства закона и соблюдения демократических стандартов.
Так называемые структурные фонды ЕС начали применяться с 2004 года, когда Евросоюз начал стремительно расширяться – чтобы сократить отставание "новой" Европы от "старой". Польша в текущем бюджетном планировании (2014 — 2020 гг.) получает из фонда выравнивания 77 миллиардов евро, Венгрия – 22 миллиарда, Словакия – 14 миллиардов, при этом общий объем фонда составляет 350 миллиардов евро.
По словам еврокомиссара Гюнтера Оттингера, в следующем бюджетном периоде фонд выравнивания сократится на 5-10% в связи с Brexit. Эксперты по бюджетному планированию предполагают, что предстоящие дебаты будут самыми ожесточенными за 30 лет.
Комментарии
Еще одно полешко в разгорающийся костер европейской "дружбы народов".
Мальчик из Эстонии будет все так же вещать про достижения ихней прогрессивной экономики?
Да. Хана нам. Дотации составляют 146% экономики Эстонии. Как жить дальше?
3% от эстонского ВВП, как вы говорили, это порядка 840 млн евро в год. Вот так легко откажитесь, и будете процветать и дальше? Ну-ну...
Болгары вон тоже от российской газовой трубы отказались - разбогатели сразу!
Будем. Будто бы кроме денег ЕС других денег нет 😄 ни государственных, ни иностранных инвестиций, ни частных эстонских, ни муниципалитетов.
В 2016 получили из бюджета ЕС 674 млн. евро. Перечислили в бюджет ЕС 183 млн. евро.
https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/est...
Беда не приходит одна!
Меньше инвестиций ЕС - меньше и других иностранных инвестиций. Пирог один, и уменьшается в размерах, в отличие от едоков.
Те пол-ярда евро в 2016-м - были лишние значит? В
БерлинеБрюсселе, похоже, тоже так думают.С чего это иностранные должны уменьшаться?
Нет не лишние. Просто небольшая поддержка. Это как на первое за свои деньги макароны с котлетой,на второе суп тоже за свои, и все это закусывается хлебом, который дал ЕС. Без хлеба или же без половинки хлеба мы умрем? Нет.
Вот вам лучше видео. Тяжелое машиностроение. 10% скрубберов в мире производится здесь.
Эта сумма примерно равна бюджету на образоование, больше чем бюджет на общественный порядок или на оборонк, так что небрежно отмахиваться что это мелочь глупо.
зачем прибалтам образование? выпустят один учебник-брошюру:
1. прибалтийские народы - цэ просвещенные европейцы
2. самостийные и незалежные
3. русские - варвары и оккупанты
и картинку красивую. можно несколько
собственно - это всё, что нужно знать просвещённому европейцу.
Да меня просто изумляет как он небрежно отмахивается от такой суммы в сравнении с бюджетом. Если бы в РФ заявили что вообще нет денег на образование и надо откусывать откуда-то с других статей ... Это был бы эпичный вайн.
Я говорю о том, что и без этих денег все будет на должном уровне. В целом это мелочь.
8 процентов в сравнении с общими бюджетными расходами это вообще-то не мелочь. Это не смертельно но весьма неприятно, И ударит по многим. Ибо это источник доходов без связанных с этим расходами.
Тут ведь момент: если эти деньги дает кто-то внутри самой экономики, то он увеличивает оборот (ВВП) но не увеличивает доход (там увеличение здесь списание). А такие внешние транши это по статье чистого дохода внутри экономики. Это даже не кредиты которые, хоть и порциями, но возвращать требуется.
В целом в экономике доля дотации в % маленькая. Зачем сравнивать эту сумму только с госбюджетом? А если сравнить дотации ЕС с бюджетом Таллинном ,то там ~100% будет...
И часть этих дотации выводятся из страны. Вот например 6 лет назад обновили весь состав пассажирских поездов. Закупили поезда в Польше и эти брюссельские деньги выделенные Эстонии пошли на рабочие места в Польше.
Затем что именно бюджет является показательным для сравнения. Ибо он тоже выступает как донор экономики.
Ну и что, сумма на которой целый год функционирует столица является полной фигней что ли ?
Естественно. Но остается выхлоп в виде готовой доставшейся на халяву инфраструктуры или значимого оборудования. На которую страна бы со скрипом зубовным выделяла бы деньги. Или вообще не стала выделять, пожадничав.
Я не пишу что будет ужос-ужос. Для Эстонии это намного менее значимо чем для соседних шпротовских. Но тоже чувствительно, и на экономике это отразится.
Скачай книгу "3500 рецептов из ежатины". У нас на расхват.
Придется видимо (
Сейчас Эня нам расскажет, что это пустяки, дело житейское, и никак не скажется на бурном росте экономики Эстонии.
если там эстонцев останется числом на один город
то проживут, сажая огороды
Население Эстонии - 1 316 000 человек. Плотность населения - одна из самых низких в Европе.
Круто! В этом году в Москве, 9 Мая, на Бессмертный полк тоже ожидается 1 млн. человек!
А я давно Энни говорю, что он наши земли понапрасну занимает. А он, дурашка, не понимает, сопротивляется. О каких-то победах мышиных постоянно пишет.
А в 1990 году было 1.57 миллионов. Минус 16 процентов. Каждый шестой. Такими темпами не только лишь все страны вымирают. Латвия, Литва, Украина, Грузия ...
Страны победившей демократии. ДБЛ БЛД!
Надо им выплаты коррелировать с числом принятых беженцев, хе-хе. Германия и Франция тогда смогут выплачивать бабло сами себе, а кое-кто очень гонористый получит щелчок по носу.
Франция больше получает, чем выплачивает. Там доноры - Германия, Австрия и Голландия остались. Англия выпала.
Франция больше получает, чем выплачивает. Там доноры - Германия, Австрия и Голландия остались. Англия выпала.
Как всегда ты врешь. В 2016 Франция перечислила в бюджет ЕС 19.476 млрд. евро. Получила из ЕС 11.275 млрд. евро.
https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/fra...
Breakdown of France’s finances with the EU in 2016:
1). За врешь, тем более, всегда, можно и по сопатке, так что учитесь вести себя вежливо на ресурсе страны воспитанных людей.
2). Специально для Вас информация на французском. Тоже за 2016 год.
Подозреваю, что это ресурс - более надежный источник информации.
https://ec.europa.eu/france/news/20161213_decodeursue_eurùope_trop_cher_fr
Я доказал твое вранье. Поэтому врешь.
Даже нормально ссылку не можешь вставить.
Вот тебе еще один пруф на твое вранье. Тут уже по годам 2000-2016. Excel файл.
http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.cfm
Учи французский, один из языков ЕС.
Как фанцуженка уже 20 лет (у меня стаж в ЕС больше,,чем у Эстонии
), я знаю, сколько приходит денег от ЕС. Нам об этом рассказывают по ТВ в подробностях, поэтму твоя цифра - только часть прихода, не учитывая сельское хозяйство, хамло ты необразованное.
А официальный сайт ЕС ищи сам - тебе полезно выпустить пар. Тренируйся, пока позволяют. Скоро в ЕС денег будет меньше, транзит газа перекроют - может, вам и за инет нечем будет платить.
Я тебе и скинул ссылку на официальный сайт ЕС. Там все цифры по всем странам по годам. Так что твой слив засчитан. В очередной раз.
Смотри, сколько дотаций получает Франция на сельское хозяйство. Дотации от ЕС - не одна циферка.
Именно поэтому не все файлы в экселе - источник информации. В данном случае - источник дезы. Любой француз знает про дотации от ЕС, а я приехала во Францию еще до евро.
Там перечислено все. Сколько и на что.
И до сих пор от тебя нет никакого пруфа доказывающий твою правоту. 😄
То есть европейский официальный сайт - не пруф? Ты хоть прочитал, что там указана твоя цифра, но пишется о доп. лямах?
Вам скармливают одну цифру, а эта туда не включается. Это называется манипуляция данными для лохов.
Друг мой хамливый, ты пытаешься переспорить специалиста в оюдасти о.работки информации. Во Франции есть такой ИПСОС небезызвестный, мела встречус его директором по приезду. Так, для сравнения уровня нашей с тобой осведомленности
пруфа так и нет от тебя 😄 если бы ты был прав, то дал бы мне ссылку на то сколько Франция в общем перечисляет и получает. Так что иди ищи ссылку.
Продутый мозг! Ерунды не пиши здесь. Ты разве что себе что-то картинками доказываешь. Я из Эстонии. Занимаюсь транспортом и вижу, как с каждым годом все сдувается. Причины банальны - работать некому. А оставшиеся гнут пальцы и ломят ЗП. За 3 года клиентская база похудела вдвое. Эксп.предприятия - шведы/финны. А им нужны ЗП по питьсот. Переводят в Польшу фирмы в надежде, что там народу много. А ты все телек глядишь и радуешься. Фу фу фу... проедь по вымирающей колонии и подумай головой, а не экраном.
Ну и пускай переводят раз не найти, а если хотят найти, то пускай зарплату установят нормальную. Я где-то отрицаю, что у нас нет каких-то проблем? Проблемы были, есть и скорей всего будут у всех государств мира. Что я там должен увидеть? Построенные дороги, развязки и мосты?
Ооо ...дык с тобой вообще все плохо. Твои надежды остались в ЭССР. Но, не жил ты еще, видать. Экономист велико-эстонский ты не в курсе, что без прибыли капиталист работать не будет? Высокие ЗП - это вывод производства. Лан...цалую! Дискуссия с тобой более неинтересна
Я понял тебя самый умный. Ты являешься предпринимателем и тебя не устраивают завышенные требования эстонских водителей по зарплате. Чем меньше, тем лучше для тебя. Тогда тебе капиталисту вна Украину нужно переехать и там работать. Да и там ты скорей всего будешь изгоем. Люди хотят нормально получать. А ты с такими зарплатами иди лесом из Эстонии.
Инноваторы из Африки? В этом что-то есть!
У нас прогнозируют сокращение на 40% или на 1.5 млрд. евро. Эстония достигла хороших экономических показателей сравнивая со средним по ЕС. Поэтому сокращение. Сумма в целом смешная и сокращение вообще не критично для экономики.
Ваш текст чем-то напомнил классику:
Transferwise стремительно растет ;)
Доходы бюджета Эстонии в 2017 составили 9.3 ярда евро (https://www.stat.ee/53721).
1.5 - это 16%.
Мелочь?
Ну если мелочь, то (https://news.err.ee/632847/estonian-government-approves-2018-state-budget), как видно, в 2018 в "важные инфраструктурные проекты" планируется вложить 56 миллионов.
Это, насколько я понимаю, менее 4% от мелочи, то есть вообще какой-то мизер.
Бюджетный период ЕС длится 7 лет и сокращение в 1.5 млрд. евро это на бюджетный период 2021-2027. 1.5 надо на 7 поделить и получится годовая сумма.
Восточноевропейские и южноевропейские ребята в порыве реваншизма могут и покусать жирновато- нежного толстяка Гюнтера. И никто не заступится. СССР нет, СЩА сами воспитывают змеенышей.
Больше бармалеев - хороших и разных?
Ну французам деньги, испанцам обещания, а грекам оружием. И вся помощь. Разве что албанцам чуток перепадёт после французов..
Поляки репарации с Германии получат,дело то !
Деньги ЕС фондов - сложные. Их освоение реально дорого и трудоемко. Просто выплат на счет нет никаких. К деньгам из фондов прилагаются и местные бюджетные и частные либо кредит из банка. Получается такой бутер. Без изначальных своих показателей, строгого соответствия теме и целям, проекта - ничего не получишь. И то большинство дотации для частных это компенсационые - тратишь свои и потом если все правильно получаешь частичную компенсацию с обязательствами продолжать проект и достигать обещанных показателей. Это чем то похоже на фонды в ссср, с государственно частным партнерством.
Страницы