Тамбовский суд хуже тамбовского волка

Когда президент встречается с предпринимателями или с какими-то организациями, которые представляют деловое сообщество, то вот всегда всплывает тема независимости судов и всегда поднимается вопрос, что пора уже сделать так, чтобы силовики перестали кошмарить бизнес. Это всё правильные и нужные вещи, и такая проблема действительно есть, но у нас есть еще одна проблема - эта проблема заключается в том, что иногда местная власть или кто-то из местных политиков, даже на уровне города, или на уровне села, или на уровне района не просто кошмарит бизнес, но еще и использует для этих целей судебную систему. Иногда это получается сделать так искусно и нагло, что даже вмешательство силовиков никак не помогает решить вопрос. А потом все удивляются, а чего это бизнес в офшоры уходит? Вот потому и уходит, что зачастую справедливости внутри российского правового поля российским компаниям иногда просто невозможно добиться. Я недавно познакомился с одним примером такой вопиющей несправедливости, смотря на который даже не очень понятно с какой стороны там можно что-то изменить, и вот этим примером я поделюсь не только с вами, но и с различными государственными структурами. Вдруг кому-нибудь будет интересны похождения одного провинциального городского депутата.

Место действия нашей истории - Елецкий район Липецкой области, в котором депутат Совета депутатов городского округа город Елец, Купцов Александр Анатольевич, владел ОАО «Каменный карьер Голиковский». Каменный карьер может показаться кому-то незначительной собственностью, но для села, в котором он расположен и для всего района — это очень важное предприятие. Компания депутата Купцова набрала кредитов в Сбербанке (ну действительно, какой банк откажет в кредите компании целого городского депутата?) и потом то ли не захотела, то ли не смогла эти кредиты гасить. Как любят говорить региональные политики, долги отдают только трусы. 



Сбербанк думал-думал и в конце концов подал иск о банкротстве. Предприятие было объявлено банкротом, был назначен конкурсный управляющий, а все его активы, оборудование и уже добытый щебень, который был на складе, ушли с молотка. Вроде бы обычная история про неудачный бизнес, в которой государственный банк даже смог вернуть какие-то деньги. Но это же российская история, а в российских историях депутатские бизнесы - они как мафия, почти бессмертные.

Незадачливый покупатель каменного карьера, который думал, что на аукционе купил продуктивный актив столкнулся с тем, что депутат Купцов, а также его родственники и окружение, не только не собираются расставаться с бизнесом, но и делают так, что покупатели обанкротившегося карьера им еще деньги должны будут, а поможет им в этом тамбовский арбитражный суд. Почему тамбовский? Потому что именно в Тамбов депутат успел перевести юридический адрес обанкротившейся фирмы, а еще потому что тамбовский арбитраж проявляет какую-то нереальную лояльность и доверие к аргументам и документам, которые предоставляет окружение скромного мини-олигарха Елецкого района. А теперь показываю ноу-хау на тему того, как сохранить бизнес после банкротства и сделать так, чтобы тебе еще и деньги должны были. 



Во-первых, нужно обзавестись документами, согласно которым, фирма перед самым банкротством продала всё свое оборудование фирмам однодневкам. Это позволит практически заблокировать работу предприятия, а еще даст возможность заявить, что оборудование исчезло и требовать компенсаций.

Во-вторых, можно обзавестись документами, согласно которым фирма перед самым банкротством продала несколько экскаваторов, которых у нее вообще не было и потом (как вы правильно догадались) требовать отдать экскаваторы и еще выплатить компенсацию.

Но вот все эти документы, они же ничего не стоят если в суд придут бывший директор компании и бывший бухгалтер и скажут, что они никогда их не подписывали и никаких сделок не было. Это в теории. А на практике получилось, что директор и бухгалтер действительно заявили о том, что ничего не подписывали, но тамбовский арбитражный суд их показания проигнорировал и даже отказался проводить почерковедческую экспертизу. Даже несмотря на то, что было заведено уголовное дело по факту подделки документов, тамбовский арбитраж не дает документы для экспертизы в рамках уже возбужденного уголовного дела. Вот не дает и всё.



Ситуация стала совсем абсурдной, когда новые владельцы карьера привезли в суд письмо от производителя тех самых якобы проданных экскаваторов, компании «Уралмашзавод». В этом письме указывается, что экскаваторов, с заводскими номерами, которые фигурируют в договоре о продаже, вообще не существует в природе. Это не помешало арбитражному суду всё равно встать на сторону фиктивных покупателей и требовать возврата или компенсации в пользу фирмы, связанной с ушлым депутатом.

Для того, чтобы абсурд был совсем полным, в своем судебном решении тамбовский арбитраж потребовал от новых владельцев карьера отдать "депутатской" фирме еще один экскаватор, который они приобрели в лизинг, то есть который вообще им не принадлежит. Гулять, так гулять!

Я вот смотрю на эти решения и думаю: а ведь круто когда у тебя есть полностью карманный суд, который ничего не боится, которому безразличны законы логики и здравого смысла и который может даже доказательства по уголовному делу тупо не отдавать на экспертизу. 



Было бы очень интересно узнать, какими заслугами городского депутата или другими интересными обстоятельствами объясняется столь оригинальное поведение тамбовского арбитража. А между тем сам карьер, точнее работающее на нем новое предприятие "Каменный карьер Голиково", может просто прекратить деятельность, остаться без денег и без оборудования. В свою очередь это означает, что район и село, в котором расположен карьер, останется без 135 рабочих мест и нескольких миллионов рублей налогов в год. 

Все эти сотрудники - простые работяги, которые могут остаться без работы, смотрят на российскую Фемиду с надеждой. Может быть она все-таки разглядит и их интересы сквозь свою повязку, ведь так не хочется верить, что право у нас существует только для грязных политиков, которые почему-то так успешно занимаются бизнесом.

ИНТЕРВЬЮ ДИРЕКТОРА КАРЬЕРА

ИНТЕРВЬЮ ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА 1

ИНТЕРВЬЮ ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА 2

ИНТЕРВЬЮ ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА 3

ИНТЕРВЬЮ НАЧАЛЬНИКА ГПЦ