Заявление в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и Счетную палату подал писатель Эдуард Успенский в связи с выходом новых серий мультфильма «Простоквашино», 23 апреля сообщает ИА RNS.
«Выпущенная ФГУП «ТПО „Союзмультфильм“» новая серия представляет собой грубую переработку моих произведений, содержит заимствования сцен, текстов (в переработанном виде) и созданных мною персонажей», — говорится в заявлении Успенского. При этом писатель подчеркивает, что договор на создание новых фильмов на основе его произведений с ним никто не заключал, и разрешения на данную экранизацию он не давал.
В заявлении в Генпрокуратуру Успенский просит рассмотреть представленные им факты и «в случае их подтверждения, принять меры, предусмотренные уголовным и иным законодательством Российской Федерации».
Помимо обращения в органы государственной власти, писатель в открытом письме призвал Гарика Сукачева, Юлию Меньшову, Ивана Охлобыстина и других актеров отказаться от участия в проекте.
В свою очередь, в пресс-службе «Союзмультфильма» заявили:«Все права на экранизацию мультсериала „Простоквашино“ принадлежат „Союзмультфильму“». При этом представители студии подчеркнули, что рассчитывают достигнуть соглашения с Успенским путем переговоров, а основным предметом разногласий назвали финансовый вопрос.
Напомним, 3 апреля вышла в свет первая серия сериала «Простоквашино», которая является продолжением известных советских мультфильмов. Всего студия планирует за два года выпустить 30 эпизодов нового «Простоквашино».
Отметим, реакция на выход новой серии известного мультфильма была двоякой. С одной стороны, первый эпизод собрал большую аудиторию — ролик просмотрело более 10 миллионов человек. С другой стороны, на авторов обрушился шквал критики. Сам Эдуард Успенский после выхода первой серии охарактеризовал увиденное как «безумие и идиотизм»
Комментарии
Всего студия планирует за два года выпустить 30 эпизодов нового «Простоквашино».
Достаточно было одной серии. Поразительный шлак и убожество.
Действительно, редкостный отстой.
Тот случай, когда "нарушаются права" не столько Успенского (который в мутные годы и сам "отличился" бредятиной "продолжений" (типа "Бизнес крокодила Гены" и пр.)), сколько всех зрителей, выросших на любимых мультфильмах, ставших "классикой", разобранной народом на цитаты.
Так и есть впечатление, что специально изговняли всю ретро атмосферу про дружбу, современными словечками про блогеров, клики, соцсети и прочее дерьмо, и в целом абсолютно бессмысленный набор диалогов и сцен. До половины досмотрел понял что и там поработал "гежиссег" Серебрянников бабло растащили сняли за 3 копейки козлы.
Завидую такой выдержке.
В смысле только первую серию )
сейчас так носют. итс окей.
А. и студия, и автор не хотят заплатить государству за то, что выучились сами, выучили сотрудников, организовали предприятие на народные деньги? При этом государство следило за их здоровьем, а в школьные годы ещё ,небось, и бесплатными завтраками кормило! Задрали уже эти эффективные менеджеры в различных сферах деятельности ! Автор ,небось, с хлеба на воду не перебивался , пока книжки писал! И зарплату имел, и гонорар получил!
А вот это интересный момент, он книгу писал в рабочее время и в его должностных обязанностях было указано написание книги? Я вот уже лет 10 как на работах подписываю бланк с полным отказом от всех прав на продукты которые делаю в рабочее время.
А насчёт заплатить государству - так они платят налоги или вы считаете, что слесарь дядя Вася производящий гайки платит государству больше?
Вот и я о том! Почему разработчики самолётов, автомобилей...Не претендуют на авторские права? И использование продукции только с их согласии? Но интелегенты пытаются присвоить себе права работы целой отрасли киноиндустрии? Знали бы мы о каком -то там простоквашине, если бы гениальные советские кинематографисты не отсняли такой замечательный мультик?
Но слесарь дядя Вася не претендует на использование своих гаек только с его согласия и мзду за их применение не требует! Почему культурные деятели оказались в приаритете? За зарплату пишут, за зарплату снимают, в случае сбора хороших сумм в прокате, получают премиальные! По- моему, так честнее!
потому, что культурные деятели в большинстве своём зарплату не получают, по крайней мере за свою культурную деятельность
Вот если человек после своей основной работы, в свободное время решил написать книгу! Вложил собственные деньги в её издательство! Пусть получает деньги с её продаж! Человек производящий ту же ветчину, продав её покупателю, разве в праве требовать процент с каждого блюда, проданного в том же ресторане с использованием его ветчины?
Извините, но даже так не взлетит.
Позвольте рекомендовать Вам знакомство с профильным исследованием («Литературные майораты», *текст* оригинала есть в НЭБ, если предпочитаете бумагу — в 2017 году издали крайне годный репринт, по мне даже лучше оригинала).
Совершенно поверхностная хрень, издаваемая Союзмультфильмом в рамках условий контракта с Danone. Суть в том, что этой компании нужно иметь права на воспроизведение образов мультфильма в своей продукции "Простоквашино" на легальных условиях. Любовь зрителей тут не учитывается как немонетизируемая категория. Интересы Успенского поэтому также рассматриваются как чисто финансовые.
ну, заплатили за использование мультяшных образов в рекламе, почему бы нет? Разве это предполагает влияние на сценарий? Или проблема в том, что с Успенским не поделились?
Мотивация для создания мультфильма разная. Цели разные. Одно дело – нарисовать мультфильм по любимой в народе детской книге. Он получается с душой. Другое дело – нарисовать этот же мультфильм для легализации использования его образов французской ТНК. Получается гэ.
Но если для вас не существует фактора "душевность", то игнорируйте мой ответ.
мне кажется что "душевность" зависит не от того, что денег дал, а от тех, кто свою работу с душой делает либо ради денег...
Надо понимать, что в этих условиях существуют хотелки заказчиков, сжатые сроки и переделки. Тут с душой не получится ни у кого работать.
таки мне кажется у вас предвзятое мнение, а с душой можно работать в любых условиях, но когда тебе платят за работу хорошую зарплату получается более душевно
Не предвзятое, я посмотрел первую серию. Правда, не полностью.
Я уж лучше на Суперсемейку-2 в июне схожу, на высший класс анимации, чем буду мучать себя просмотром вот этого.
Может быть они хотят эксклюзивных прав?
Гниды.
RIP
Там все хороши, а вообще, копирастия - это зло.
отобрать и поделить!
1. Переписать;
2. Обложить налогом;
3. Взыскать недоимки за период привилегированного статуса собственности.
Я бы расстрелял за глумление над шедеврами советской эпохи. Нету своих ценностей у дерьмократов. Не о чем снимать. Только убогая и невоспитанная Маша и тупым медведЁм и получилась. Так теперь эти ВЫРОДКИ рода человеческого на святое покусились.
Мата не хватает. Честно.
Ремейки уродливые. Само намерение переснять или "сделать продолжение" говорит о творческой импотенции. Своё сделать не могут и уродуют шедевры. Один из видов паразитирования.
Ога.
И физическая ограниченность возможностей потребления тут конечно же ни при чём.
Я тут имел неосторожность почитать продолжение этой сказки за авторством самого Успенского... Любимая девочка дяди Фёдора
Понравилась главному герою девочка - с кем не бывает? Так Матроскин решил, что Дядя Федор о них забудет, и чтобы это предотвратить, накормил его галюциногенными грибами, в резутьтате чего тот забыл вообще все на свете...
Дальше - больше, вот это поделие и комментировать не хочется
В общем, автор разочаровал, и о существовании "продолжений" я детям не рассказываю...
Так что новый мультфильм на фоне этого - очень даже ничего, но я бы на месте сценаристов замутил там "расследование" необъяснимого временного сдвига, который наблюдается в первой серии) Вот это была бы бомба!)
Продолжения шедевров никогда не получаются.
За бабло бывает работа, а творчество только от души.
"Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" - писал наше всё.
Здесь трусость. Новое произведение еще неизвестно какое получится, а взять уже отыгранный материал и жевать жевачку многим кажется удобным вариантом.
Кстати, с него коммерческое литераторство и пришло к нам.
Причём, как говорят злые люди, бОльшую часть позапрошлого века, аж до истечения срока действия *наследованных* «исключительных авторских прав», он был… не то, чтобы особенно широко известен.
Но гений слова. За это можно многое простить, что было, чего не было.
От лица торговца, не поэта...
Картинка классная в заголовке! Мужичок лет 45, немного похожий на папу) Вопрос, кем он стал - крестьянином или все же в городе образование получил, тогда мог и бизнесменом заделаться
Это ТС так набросил слегка.
Вполне адекватно нарисован. Так то говно конечно... но смотреть можно.
этот-то подросток... Вот я все никак не могу придумать логичного объяснения провалу во времени - был бы старый Д.Федор отцом нынешнего - нема вопросов, но по героям прошла пара лет всего. А по уровню интернетизации - это даже не нулевые. Ладно бы только деревушка глухая во времени потерялась - так ведь герой в городе живет, и там та же катавасия!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда-то именно из-за финансовых разногласий между Успенским и "Красным Октябрём" перестали выпускать довольно вкусную карамель "Черебурашка".
так испоганить этот великий шедевр, это надо уметь.