Залихватский разворот сюжета вокруг «Русала» Дерипаски, который больше напоминает красивый рейдерский захват с использованием государственных институтов американскими властями, несомненно, войдет в историю российско - американских отношений. Нам есть о чем говорить.
Стратегия США имела в своей основе два хода. Сначала – максимально жесткий информационный накат с тем, чтобы вынудить основного собственника понять, что лучше расстаться с акциями, чем потерять все, а потом когда Силуанов обо всем в Вашингтоне договорился, отыграть назад, чтобы все кому надо, смогли взять свое. Таким образом стало предельно ясно, какую «большую сделку» Дональд Трамп предлагает Владимиру Путину.
По сути, он говорит – посмотри, вот есть бесхозное добро – ни твое, ни мое. Как так? Что с ним делать - то? И, надо сказать, это правильный вопрос – деньги Семьи не работают на экономику России. Соответственно, предложение Трампа имеет большой смысл в условиях предстоящей передачи власти в России, особенно в том случае, если произойдет слияние российских и американских патриотических капиталов в противовес капиталам транснациональным.
Телеграм - канал «Политджойстик» отмечает:
«С этого дня вы можете легко смеяться в лицо тем, кто считает Трампа неудачником или худшим Президентом Штатов.
Во - первых, он фактически обошел Закон CAATSA, который запрещает снимать санкции с лиц, которые попали под них без согласия Конгресса. Решается это путем выдачи Минфину новой лицензии. В данном случае лицензия номер 12 в отношении российских лиц, попавших под санкции 6 апреля, заменили лицензии номер 12А и номер 14. При полном обнулении лицензии лицо будет находиться под санкциями, но их фактически не будет. Это такое своеобразное досрочно - условное освобождение лиц из списка SDN. Вот тут разъяснение Минфина США.
Во - вторых, он нарисовал дорожную карту Макрону и Меркель ещё до их приезда по поводу их обеспокоенности санкциями против немецких и французских компаний, если они продолжат сотрудничать с "Русалом". Карта подразумевает потерю контроля "Русала " Дерипаской и отсутствие ограничений на работу с "Русалом" американских компаний, вплоть до вхождения в капитал. Роль Макрона и Меркель - уговорить Россию не национализировать "Русал". Национализация кстати, это непростой сюжет. Наверняка, часть "Русала" попала на маржин - колы и активы заложены в западных банках, что позволяет забрать их себе на баланс и потом продать тем же американцам.
В - третьих, он уделал не один десяток своих оппонентов в Штатах. Он сам себе создал мощнейший аргумент: Буш не смог, Обама не смог, а я вот так раскрутил тему с санкциями, что и американским промышленникам хорошо, и европейские лидеры на поклон приехали, и того и глядишь Россия запустит в стратегический актив. А уж, если прокатит с "Русалом", то и на другие активы можно наехать. С такими сюжетами можно и на второй срок готовиться и сторонников в Конгрессе и Сенате получить».
Собственно говоря, мы об этом писали еще в ноябре 2016 года в статье «Последствия избрания Трампа для России и ее соседей», как только Трамп пришел к власти:
«Сейчас многим достаточно трудно представить, что будет, если США договорятся с Россией о разделе мира на сферы влияния. Тем не менее, это можно сделать, если вспомнить именно 60 - 70 - ые годы, когда Советский Союз был еще достаточно силен.
Для того чтобы отойти от логики холодной войны, останется сделать еще только один шаг - это начать совместные крупные инфраструктурные российско-американские проекты, аналогичные российско-китайскому экономическому сотрудничеству. Например, сотрудничество между Дальним Востоком и Аляской, а также в Арктике — с лихвой и многократно окупят любые потери США и России на других направлениях торгово - экономической и военно - политической экспансии. И чем больше лет продлится это сотрудничество, тем более устойчивый и стабильный мир мы получим к концу первого срока Трампа».
Дело «Русала» – первая ласточка нового этапа в отношениях России и США. На очереди другие фигуры прежней эпохи. Время Семьи подходит к концу. Санкции, они такие эти санкции, очень персональные…
Комментарии
Не будет никакого сотрудничества.
Россия продвигает идеи несовместимые с существованием США в нынешнем виде. Поэтому США пытается отгородится железным занавесом от мягкой силы России. Такая вот ирония.
С Русалом просто сдали назад, потому что последствия не просчитали.
Хватит уже в США видеть великих стратегов, на деле они не очень умные, даже наоборот.
Какие-такие идеи, несовместимые с существованием США, продвигает Россия? Переход в торговлю в нацвалютах? Многополярный мир? Ну так это имеет отношение не к США, а к доктрине глобального доминирования США.
Если отбросить статус гегемона и рассматривать США как просто еще одну сильную страну, то очевидно, что России с США делить нечего. Мы находимся на разных континентах, у нас практически нет пересекающихся сфер интересов, нам с Америкой нечего делить.
Если вы думаете, что после падения США наступит рай и благодать, то я напомню, что у нас есть второй готовый гегемон - Китай. Который, если ему дать пальму первенства, начнет точно такую же экспансивную политику, как США. Если вы думаете, что китайцы - эдакие милые пуськи, то я напомню, что в 90-ые, когда освободились генерирующие мощности на ДВ, Китай сначала согласился закупать, но когда дело дошло до практической реализации - начал выкручивать руки и всячески сбивать цену, опустив планку чуть ли не до себестоимости. И это в 90-ые, когда Китай был одной большой швейной фабрикой.
И этого монстра надо будет кому-то сдерживать. И союз России с США тут как нельзя кстати.
Китаев вообще нужно побольше
Пфф. У тебя, наверное, дивизий до хрена. Если ты просто так отбрасываешь статус гегемона. Диванный аналитик. Монстра тут придумал ещё одного. Ахренеть.
Ничего, я привык к тому, что турбопатриоты думают половинчато, с одной стороны ратуя за потерю США статуса гегемона, но когда задаешь вопрос "и что дальше" - разворачиваются на 180 градусов.
В чем-то вы правы. Многие мыслят в парадигме противостояния Россия - США, навязанной нам СМИ. Логика такого противостояния подсказывает, что как только США рухнет, место гегемона займем мы. Ну или по крайней мере никто нам не будет мешать (амеры будут заняты внутренними проблемами) и уж тогда мы заживем!
Это ущербная логика. Всегда будут противостояния. На место США придут другие страны. И было бы глупо думать, что никто в верхах России и США этого не понимает, поэтому Путин и форсирует ответку США, поэтому РФ не продает Трежериз, не обваливает рынок и т.д. И глядя на то, что мы молча терпим то, как запад шлепает нас по щекам, у меня крепнет версия, что все это большой спектакль. Бонусов тут и для РФ и США полно. РФ не может пойти на национализацию бизнеса внутри? Сделаем это руками США через санкции. США не может побороть Китай? Мы вынудим его дружить с РФ, сделаем так, что энергетически Китай станет зависим от двух стран, США и РФ и затем будем затягивать удавку. Не забывайте, что Китай для нас и США представляет еще и идеологическую угрозу. И пусть китайский коммунизм пока не экспансивен, никто не захочет рисковать неопределенностью в будущем.
Для меня загадка, что происходит на самом деле, но ведь не исключено, что Трамп все-же в сговоре с Путиным? И пока не очевидно, что хоть что-то сильно противоречит этой схеме. США подыгрывает нам, мы - американцам. В конце концов кооперация всегда выгоднее конкуренции.
Напомнило противостояние Востазии, Евразии и Океании из известного романа. Всё так и есть. И разворот одной из держав в этом треугольнике может случиться в любой момент.
Да-да, конечно! Пусть пиндосы и дальше будут гегмонами. Это же так прекрасно! Либерасты - сказочные долбоёбы, ага. Разумеется если сейчас всю пиндосию расхерачить, то и миру будет, не алё. Так никто их и не собирается в сортире мочить. Постепенно вытесняют с позиций мирового жандарма и экономического профитополучателя. Тогда "ничего дальше". С миром будет всё нормально. Пиндосы всё равно уже ничего толкового миру не дают. А вот пиндостану будет каюк. Оне не смогут стать "просто страной", равной среди хоть кого, никогда. Они просто развалятся, по уши в долгах, с убитой промышленностью и с очевидной утечкой мозгов. Оне ведь супер-пупер справедливой жизнью народ привлекали, а возможностью (далеко не для всех) срубить много бабла. Как только пиндосы потеряют возможность выдавать много бабла, к ним нито не поедет. Ибо жить в резервациях, окружённых безработным чёрным населением с оружием кайфа очень мало. Плюс херовое образование, плюс херовая медицинска система (да и сама медицина не везде хороша), плюс жёсткие проблемы с пенсионными фондами плюс ... да до хера всего. И ты тут нам рассказываешь, что Россие ни хера пиндосам не обламывает.
Ванга на проводе лютует. Примерно такие же люди примерно такие же прогнозы давали по Украине, мол, мы вам щас как газ перекроем, и вам за полгода каюк, развалитесь, а мы вас рраз - и состав РФ.
Чем балабольством заниматься, вы бы лучше подумали над тем, что вы рассматриваете мир исключительно в разрезе противостояния Россия-США, и типа если Россия победит, то станет царем горы. Ага, облизнись.
немедленно уберите мат из текста.
К какой стати? Шли бы они пиндосы на худой конец. РУСАЛ национализировать. Капитал весь в Россию. Кто там чем дышать будет? ножки буша и политика ельцина в очко себе засунь. Тебе до губ сантиметр не доносят так ты их в перед вытягиваешь.
Нет страшнее хомячка, чем хомячок, начитавшийся конспирологии
Накой хрен его национализировать? В чем польза для России, кроме вреда?
Хе))) Банкротить, нафиг. Долги списывать, реальные активы - государству.
Никто не может обрадоваться больше этому предложению, чем сам г-н Дерипаска.
Вот если ему предложить не списать его долги, а ВЫПЛАТИТЬ - вот это может огорчить.
Нужны деньги - пусть продаёт с дисконтом! Кому - решит антимонопольная служба РФ ^___^
Если отбросить то совсем непонятно что это будет за страна, будет ли вообще или в каких формах, с какими интересами, возможностями и т.д. и т.п. Это как если льву вырвать зубы, когти, подрезать сухожилия и выпустить в естественную среду обитания.
Угу, если вспомнить что у китайцев мононациональное государство, нет идей толерантности к иным расам, и их миллиард - то становится жутковато. Единственно, у них есть соседи с которыми они не особо дружат - и тех тоже миллиард - это немного уравновешивает.
Тем не менее, у Китая довольно много внутренних приоритетов развития, которые потенциально ограничивают неограниченную экспансию вовне.
В Китае более 56 народностей живёт.
Россия и Китай однажды уже были фактически в составе одного государства / таможенного пространства. Что мы получили со стороны Запада? Одна за другой попытки захвата и геноцида. А от китайцев гречку и пельмени в качестве национального блюда. Вот такая она, китайская экспансия.
И когда это было? Это примерно то же самое, что Литовское княжество, только наоборот - тыкать на современную Литву и говорить "Да кому она в средние века опасность представляла, ахахаха".
Менталитет не изменился.
Помогать врагу моего врага? Это не менталитет, а прагматика. Та же прагматика привела к тому, что когда в России в 90-ые творилась задница, китайцы согласились закупать освободившиеся энергомощности, а как дело подошло к реализации - начали выкручивать руки и сбивать цену до себестоимости. То же самое было с газом. Вот такая она, китайская добродушность.
Изрядно посмешили, назвав Китай монстром.. Он не монстр. Он даже не зверь. Он реально - швейная фабрика.
Напомнить, на каких условиях Китай построил цементные заводы?
Есть ещё идея взаимодействия государств исключительно в рамках международного права, уважения чужого суверенитета и государственных обычаев. И как раз эта идея принципиально не устраивает США.
США без доктрины глобального доминирования -что дом без стен и крыши. Вещь чисто умозрительная.
О! Очередные либерастические мрии о сотрудничестве с аснодушными и бескорыстными пиндосиками и ужас про ужоз-ужасный Китай. Ты почитай для начала историю, в которой сказано, что англосаксы чужих всегда захватывали и грабили, а со своими торговали иногда (если не могли захватить и ограбить), и китайцы резали временами только своих, а с чужими торговали. Все эти сказки про злой Китай, оне оттуда - из пиндостании и прочие прекарсные и пушистые западные страны.
Ну и трындёжь про чЮдесные США, желающие с нами сотрудничать и никак не изменящиеся после потери гегемонии, это просто пестня. Если пиндостан потеряет гегмонию, он потеряет всё. Они выживают только из-за своей гегемонии, по уши в долгах мотаются по всему миру со своими томагавками. Если оне это потереяют, если оне потеряют гегемонию доллара в мире, оне сдохнут и развалятся сначала на 50 стран, а потом свои территории заберёт назад более процветающая Мексика. Про то, что у нас с пиндосами нет общих интересов, ты пиндосам расскажи. Точнее, у нас с ними действительно нет (а с Китаем есть), а вот у пиндосов с нами почему-то миллион интересов. Отого и базы пиндосские стоят по всему периметру нашей страны.
Как же задрала тупая либерота! Особенно выдающая себя за поцреотов.
А Китай, надо полагать, занимается меценатством. Точно так же грабит, только тихо и без лишнего шума. Чего стоят цемзаводы в Белоруссии, на который Китай выделил кредит, правда, строили их китайцы и работают на них будут китайцы. Именно потому российско-китайские отношения никуда и не пошли, что в Кремле резонно посчитали, что такие "инвестиции" Китай пусть прибережет для тупых, и провели своеобразную черту оседлости.
Но ваша аналитика меня поразила до глубины души тонким пониманием ситуации. То же самое вы кудахтали про Украину - и что она и развалится на 8 государств, и то, что через год все сдохнут с голоду. Ну и как, сбылись прогнозы?
Слышь чудо-ты во времени не потерялся? Лозунги твои к концу 90х протухли, а ты видать как Мавроди-меня забыли, так я вас снова разведу? Ты не считай других тупей себя, тебя по тупости переплюнуть это постараться надо, провокатор незаточенный.
Ну а что делать, если остальные и вправду тупые, мозг как заточился под парадигму, так и живете без шансов на понимание. Вы как привыкли к идее противостояния Россия-США и постоянным крикам "США геть", что совсем забыли о том, а что будет дальше. Майданутые были такие же - панду геть, а все, кто задают вопросы, вроде "А что дальше?" - провокаторы и титушки. Все тогда смеялись над хохлами, а сейчас ведете себя точно так же.
вдову грабят с сиротками
Их бы всех в дом инженера Ипатьева...
следующим заходом вполне может быть слоган, несмотря на всю конспирологию
Россия попала под санкции исключительно из-за Путина. Мы не хотим, чтобы страдал простой российский народ. Если Путин уйдет, то завтра санкции отменят.(с)
Интересная версия. Есть только одно НО. А вдруг Путин не согласится отдать стратегический ресурс? Ведь зелёные бумажки жрать не будешь, сколько бы не твердили о том, что это основной ресурс. Да и алюминий ими тоже не заменишь, а он ведь жутко энергоёмкий, энергетики в нужном месте может ведь просто и не быть. Так что схема красивая, но не очевидная. Ну не появляется чего захотелось по мановению волшебной палочки - палочку ещё не изобрели. Разве что нонешнее правительство снова прогнётся - оно может.
А его и нельзя отдавать
Если только долю малую
За сотрудничество
Вот да, это счас алюминия вроде много, а потом раааз, и нет нигде, и ни электричества, ни сырья нет у тех кому он там на Западе понадобится.
Экономический блок удавится за зарубежные инвестиции, это их бриллианто-платиновый идеал. Будут при любой возможности пробивать всеми силами, могут и уговорить.
Цуко и куды ж бечь бедным милиярдерам..С одной стороны Трамп грит: че за дела - с такими бабкми и на свободе.. С другой стороны Путин вежливо предлагает все вернуть..в смысле в Россию..
Ну не в Китай же им бечь.. Остается тока Антарктида..Ну или на поклон к Маску, чтоб он их вместе с автомобилем на Марс отправил.
Пойти на компромисс - это признать право США назначать владельцев наших крупных компаний по желанию правой пятки. И не важно, в пострадавших будет Семья или еще кто. Это все равно равносильно передачи им части нашего суверенитета. По мне дак назначить Дерипаску в совет директоров Ависмы, и пусть пиндосы обтекают и крутятся как уж на сковороде. Но сначала заставить Дерипаску вернуть все в российскую юрисдикцию.
+++
Думаю не надо напоминать, чем в итоге это закончилось?
Усыпим бдительность, а потом добьем.
Такая хитровыкрученная комбинация по перехвату активов подразумевает полное владение информацией по этому вопросу, начиная от геостратегических и экономических последствий, заканчивая возможной реакцией отдельных чинов в стане оппонентов. Для такого анализа нужна профессиональная, надёжная команда. А что у Трампа? А у Трампа пшик. Госдеп дует в свою дуду. ЦРУ вообще не понять кому подчиняется. Пентагон, способный нагнать страху на любые активы в любом регионе мира, гоняет авианосцы в направлениях прямо противоположных указанным президентом, а временами просто открыто ему врёт. Да и в самой администрации кадровая чехарда с подсиживаниями, подставами, сливами, тотальной слежкой и стукачеством. Как в такой команде возможно рождение какого-то достоверного анализа? Там может родиться только пьяный утренний бред, воплощённый в чириканье твиттера. Так что версия уж слишком сомнительная.
Есть одно "НО". Сделка не гарантирует, что американцы не позарятся на другие стратегические активы России. Более того, если продажа Русала американцам состоится, то последующие рейдерские накаты по той же схеме гарантированно будут.
США в нынешнем состоянии недоговороспособны, что и было озвучено Путиным несколько раз прямо или косвенно. Поэтому, увы... Никакой такой сделки...
американцы ВСЕГДА недоговороспособны,так как выполняют только выгодную им часть нарушая обязательства при первой же возможности
Представим такой сюжет.
На заводе Русал в Саяногорске коллектив уведомили, что с зарплатами будет туго, а может и вообще кирдык, из-за санкций. Рабочие собираются на стихийный митинг, забастовку, перед административным корпусом. Наконец, не получив никакого ответа от менеджмента, отодвигают ЧОП и занимают завод. В интернете выкладывается видеобращение- мы, начальники участков, бригадиры, взяли под свой контроль градообразующее предприятие. Потапыч на заводе уже 30 лет, Михалыч- Герой труда, лучший литейщик России 2014-го года. А менеджмент в Лондоне. Будем продолжать работу, готовы передать предприятие на баланс Росимущества, при гарантиях не-приватизации в дальнейшем. Рассчитываем на понимание Президента. Вот это интересно, в социальном смысле. А передать заводы от про-клинтоновских олигархов про-трамповским- это неинтересно. Думаю, это не та экономика, ктр. хочет видеть большинство нашего населения.
Отжать хотят не "завод в Саяногорске", а купленные Русалом по всему миру, гоки и т.п. Их тоже с помощью Михалыча и Потапыча забирать у олигархов будете? Или плюнете на зарубежные активы Русала и отдадите их Трампу, удовлетворившись "заводом в Саяногорске"?
Ну что ту скажешь. Я лично никогда не поддерживал интеграцию в западнистскую экономику. Я вообще не экономист, и сейчас не собираюсь подсказывать публике из ВШЭ, последователям Гайдара в Правительстве, и проч, как тут выкручиваться. Считаю только, что мнение рабочих- главное. А не трейдеров и маркетологов.
Ясно, еще один мечтатель о чучхе. Русал долгое время скупал зарубежные активы на деньги Сбера и ВТБ и собственную прибыль, строя транснациональную алюминиевую империю, а вы предлагаете от всего это отказаться. Взять и продать жирные активы за рубежом за копейки из-за форс-мажора, зафиксировать убытки и запереться в границах экономики РФ с менее чем 150 миллионным рынком. Запад уже несколько сотен лет сдерживает внешнеэкономическую экспансию России, не дает сформироваться крупному капиталу российского происхождения, который мог бы стать транснациональным и составить конкуренцию их транснацикам. А местные розовенькие подпевалы их усилиям по сдерживанию России только аплодируют. Только вот не понимают они своим умишком, что сопротивляться экспансии чужого капитала можно только созданием своего собственного национального капитала и его встречной экспансией.
Так поэтому надо отдать наши заводы американцам? Не понял вашего тезиса. Что же касается империализма, если мы его выбираем, то он по-другому функционирует. Обеспечивается военной силой.
Американцам не надо отдавать ни наши заводы, ни купленные Русалом за рубежом. А для этого "национализацию" надо провести цивилизованно, чтоб в юридическом плане комар носа не подточил, а не совковыми дуболомными методами самозахвата Михалычем и ко.
С военной силой у нас кстати все нормально. Россия свою потенцию в этом плане усиленно демонстрирует кому надо последние несколько лет.
Страницы