«Газпром» планирует построить на Балтике огромный газоперерабатывающий завод, объединенный с газохимическим производством. Партнер компании по проекту – АО «Русгаздобыча», ранее принадлежавшее Аркадию Ротенбергу. Об этом «Ведомостям» рассказали человек, знающий о проекте от менеджеров «Русгаздобычи», и топ-менеджер одного из контрагентов «Газпрома». По их словам, производственный комплекс будет способен перерабатывать до 45 млрд куб. м газа в год. Стоимость проекта предварительно оценивается примерно в $20 млрд, говорят собеседники «Ведомостей».
Представитель «Газпрома» 22 апреля подтвердил «Ведомостям»: идет проработка такого проекта.
В случае реализации проекта он может стать вторым по размеру затрат среди всех инвестпроектов «Газпрома» после газопровода «Сила Сибири» ($55 млрд, по оценкам 2014 г.).
Строить комплекс планируется под Санкт-Петербургом, рядом с Усть-Лугой, знают собеседники «Ведомостей». На газоперерабатывающем заводе будет производиться очистка газа от примесей. Получаемый метан будет поставляться для сжижения на «Балтик СПГ». Этот завод планируется построить тоже неподалеку от Усть-Луги. Но для СПГ-завода мощностью 10 млн т будет достаточно 14–15 млрд куб. м газа в год. Остальной газ предполагается поставлять на экспорт по газопроводу «Северный поток – 2», знают собеседники «Ведомостей».
Выделенные из газа ценные фракции планируется использовать для производства этилена и полиэтилена, уточняет один из собеседников «Ведомостей». Речь может идти о производстве около 1,5 млн т полиэтилена в год для продажи его в Европе. Сейчас проект находится на стадии разработки, им по заказу «Русгаздобычи» занимается НИПИ НГ «Петон», знает один из собеседников «Ведомостей». Последний в 2016 г. заключил контракты с «Газпромом» более чем на 176 млрд руб. и с тех пор является одним из крупнейших подрядчиков монополии.
Меморандум о намерениях по развитию проектов в сфере газопереработки и газохимического производства «Газпром» и «Русгаздобыча» подписали 5 мая 2017 г. В официальном сообщении «Газпрома» «Русгаздобыча» была названа «компанией специального назначения», созданной ЗАО «Национальная химическая группа». О разработке проекта в Усть-Луге ни один из партнеров до сих пор не сообщал.
По данным «СПАРК-Интерфакса», АО «Русгаздобыча» учреждено в 2012 г. По данным ЕГРЮЛ, учредителями компании были ЗАО «Русская холдинговая компания» (РХК) с долей 99% и Артем Оболенский (председатель совета директоров принадлежащего братьям Аркадию и Борису Ротенбергам «СМП банка») с долей 1%. Основным учредителем РХК, зарегистрированной в 2004 г., была кипрская Olpon Investments Limited, принадлежавшая, согласно данным кипрского реестра, Аркадию Ротенбергу. Какова сейчас структура собственности «Русгаздобычи», по открытым источникам установить невозможно, так как непубличные акционерные общества не раскрывают информацию об изменениях в составе акционеров. В августе 2016 г. Аркадий Ротенберг и Оболенский учредили ООО «Национальная газовая группа» (НГГ). Близкий к НГГ источник говорил «Ведомостям», что компания создается для управления «Русгаздобычей». Согласно ЕГРЮЛ с ноября 2016 г. единственным владельцем НГГ является Оболенский.
Представитель Аркадия Ротенберга сообщил, что «Русгаздобыча» не имеет отношения к бизнесмену. Представители «Русгаздобычи» и «Петона» в воскресенье, 22 апреля, не ответили на запросы «Ведомостей».
Развитие нефте- и газохимии важно для диверсификации экспорта как с точки зрения «Газпрома», так и с точки зрения российской экономики в целом, считает директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко. «Многие нефтегазовые компании мира, от гигантской Shell до относительно небольшой венгерской компании MOL, озабочены увеличением доли нефтехимии в выручке», – напоминает Маринченко. С этой точки зрения гипотетический проект «Газпрома» – часть общемирового тренда, считает он.
«Кроме того, проект в Усть-Луге мог бы помочь «Газпрому» с решением еще одной непростой задачи – сохранения объемов программы капитальных вложений на приемлемом уровне как с точки зрения самого «Газпрома», так и с точки зрения его ключевых подрядчиков», – предполагает Маринченко. Через 2–3 года основные проекты концерна, подразумевающие строительство трубопроводов на территории России, в том числе «Сила Сибири», будут завершены, напоминает он.
Комментарии
////////Возможно речь будет идти о том, что одну из веток СП-2 будет заполнять газ, который не предназначен для химии, его можно будет использовать только для сжигания (для получения электричества и отопления).///////
Здесь все проще. Газпром не продает газ не для сжигания. Но нужно выдерживать какие-то определенные стандарты, в том числе и по приемсям. Этан, бутан, пропан повышают теплотворную способность газа. Ее нужно будет либо выдерживать в соответствии со стандартом, либо вводить новые экспортные стандарты.
Это проблема не существенна.
>>Газпром не продает газ не для сжигания.
Не уверен. Если мне не изменяет мой склероз - в Европе есть крупные компании по нефтехимии, те же Basf, Bayer. Надо уточнять - используют ли они газ для работы.
Уточните. Мне тоже интересно.
Из того, что быстро нашлось - Германия: 85% тепло, 10% на производство электричества. Т.е. действительно на нефтехимию идут незначительные проценты.
Из оставшихся 5% основной объем - производство азотных удобрений.
В эту область нам вклиниться пока не удается. Но это вопрос времени.
Но это некорректные цифры. Из газа можно выделить этан-пропан. Метан сжечь на тепло. Этапн-пропан на полиэтилен. Получится 98-99% газа на тепло, 1-2% на переработку.
ранее принадлежавшее Аркадию Ротенбергу - А теперь кому, Ротенбергу Игорю?
планы-это хорошо. Но если бы эти планы исполнялись хотя бы на 10 процентов, то Россия давно бы яблони на Марсе сажали бы...Хотите примеры? ...белкомур...Шахта Чернореченская в Инте...Хотите ещё? Их есть у меня....Я в 90-м(работая во ВНИИ газ) принимал участие в третьем проектировании газопровода Бованенково-Ухта...В ТРЕТЬЕМ!!!...Благо его наконец построили...Но не 4 нитки как планировалось, а две.!
Так что отмечать победу пока рановато. Вот как построят, то можно будет и поднять стакан водки!
Вот как построят - так про него все дружно промолчат и "забудут". За последние годы не мало химзаводов построили которые даже по советским меркам большие и тянули бы в те времена на "всесоюзную стройку". Тобольск-полимер, Русвинил, Аммоний в Татарстане - кто про них помнит? Даешь жопоголику вопящему "ниодногозаводанепростроили!11" ссылки на https://sdelanounas.ru/ и сразу оловянные глаза, гнев, отрицание, обида, ненависть...
Достаточно посмотреть на статистику промпроизводства и понимаешь что разбирают заводы едва ли не быстрее чем строят. Так что секту сделаноунас стоило бы изрядно отрезвить. Это все пиар проект для лектората который не отражает действительность.
Зачем нужны заводы, которые делают то, что не продать? Продавайте то, что производят разбираемые заводы, цены вам не будет. А вы только в интернете погоняете.
«Газпром» планирует построить гигантский газохимический комплекс для производства «Novichok».)))
Понятно, что секте всёпросральщиков похрен на строящееся, ныть они всё равно не перестанут, т.к. тоталитарная секта.
раскажите мне про строительство Белкомура...Или шахты Чернореченская в г.Инта...С колько лет уже планы разрабатывают? И каждый план всё больше и красивше. О Белкомуре вспоминают перед каждыми выборами. Даже водку под таким названием выпустили...И всё....
Может лучше про Запсибнефтехим, который уже в стадии завершения строительства?
Один из крупнейших в мире, крупнейший в России, начали строить в 2014, в следующем (2019) уже запускают.
Лучше делать, чем обещать сделать.
В июне 2013 года «Газпром» подписал с Ленинградской областью Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве при реализации проекта строительства завода по производству сжиженного природного газа (СПГ). В соответствии с Меморандумом, Правительство Ленинградской области обеспечит проведение необходимых согласований с уполномоченными органами власти и местного самоуправления, предоставление соответствующих разрешений, регистрацию прав собственности «Газпрома» на построенные объекты и приобретенные земельные участки.
Так вот, в У-Луге стоит пустой на данный момент пирс.
Как стало известно во вторник, 19 декабря (2017), губернатор Ленобласти Александр Дрозденко провёл рабочую встречу с главой ПАО «Газпром» Алексеем Миллером по вопросу строительства завода «Балтийский СПГ» в районе порта Усть-Луга.
В настоящее время идёт подготовка к реализации проекта, предприятие планируют ввести в эксплуатацию не позднее 2023 года.
Под газоперерабатывающий завод даже площадка не распланирована.
конечно НЕТ
Более того - строить будут не К 2020 году, а ПОСЛЕ этой даты, так как:
Не. на этой неделе не пойдёт )
Месяц назад всем рунетом решали проблематику мусорных заводов. Неделю назад мы все были строителями алюминиевых заводов.
тренд этой недели -строительство жилья .. ( газопереработка может подождать до лучших времён)
вы сделали мне вечер!
Если бы "уполномоченные лица" могли решить проблему мусора, зачем бы мы ее обсуждали ?
И что дало ваше обсуждение?
Когда ?
А как мы сбивали тамогавки ,топили авианосцы:)
Я так понимаю что бы объем капитальных затрат не снижать. Наверное проект хороший но запоздалый, надо было его в первую очередь реализовывать а не трубопроводы строить.
С чего это ?трубный газ на 30 проц дешевле !да и рынок нужно было на цепь посадить !а этот для маневра !
Вы за европейцев беспокоитесь что бы они газ подешевле получали и в полном объеме? А на собственное население наплевать?
Думаю заморочки о том что страна должна помогать компании конкурировать на мировом рынке вообще абсурдны. Эти вложения в добычу и экспорт просто обесценивают собственные ресурсы страны, газ от этого только дешевле становится.
Опять мочало .!страна не должна помогать гос предприятию?конкурировать ? Дешевле ?сделайте дороже ,амеры вам быстренько своего навезут !в общем не нада с кухни лозунгов !
Гос предприятие должно решать проблемы собственного населения а не европейцев. Страшилка про американцев вообще смешная, предполагаю что они станут одним из основных импортеров газа, сланцевая история это афера.
Госпредприятие, созданное для извлечения прибыли должно извлекать прибыль, платить налоги и зарплату.
Строить газовую инфраструктуру для населения - это совсем другая тема. Сетевые повелители почему то отказываются считать бюджетные вложения погонных километров дорог и трубопроводов на конечного получателя.
Госпредприятия извлекают прибыль из газа т.е. достояния населения и пускают на то что бы европейцы лучше жили, не находите странным, а нам предлагают потреблять вместо продуктов газопереработки футбольный клуб Зенит.
Я часто тут на форуме говорю - государство это не корпорация по извлечению прибыли и должно заниматься решением общественных проблем народа.
Госпредприятия платят роялти в казну, как частники, и населению достается с роялти. Европейцы какие лучше жили, которые другие страны грабили? Как найдете колонии с папуасами и обменом за бусы, сразу везите все добро населению. Вам предлагают, не хотите, не потребляйте. Если можете сделать лучше за другие деньги, - делайте. Ну, разве что из казны вам лично не надут, достижений-то нет, только трёп. "Я часто тут на форуме говорю" - видимо, никому не интересно, но вы не отчаивайтесь. "государство это" - это все у Платона написано, а вы, простите, кто?
Аборигены думают что государство заработает денег и всех накормят. Но государство на самом деле находится на содержание у граждан. Если государство пытается жить за счет природных ресурсов то грош цена такому государству которому собственные люди на фиг не нужны а только прибыли в валюте.
Государство должно заниматься своими обязанностями а частники своими. Как был совок так и остался, все народное, все ничье и значит можно воровать сколько угодно.
Что думают аборигены, знавал разве что Миклухо-Маклай, хотя еще самолеты из соломы бывают, да. Государство на самом деле - продукт общественных договоренностей. Природные ресурсы - неотъемлемая часть любого производственного цикла, если обвинять в этом кого-то, то первым будет Господь бог. Если это намек на РФ, то такие успешные западные страны, как Норвегия, Канада и Австралия в гораздо большей степени зависят от экспорта сырья. Государству нужны только люди, а людям нужны средства, причем тут валюта, не понятно, видимо, что-то из воспоминаний Никанора Ивановича.
Идеальное государство описано Платоном две тысячи лет назад, как этот текст повлиял на государство реальное, по-другому уже не будет. Писать в 2018м году как должно быть в идеале, это 3,14дец как интересно.
Вы еще в пример Саудовскую Аравию приведите, они вот настоящий аборигены и то уже соображают что зависимость экономики от экспорта ресурсов может печально завершиться.
Заработок валюты от продажи ресурсов не может быть целью государства, а чем занимаются Роснефть и Газпром, заработком валюты. Людям нужна хорошая высокооплачиваемая работа в стране а не дешевый импортный ширпотреб. Поэтому финансирование государством таких компаний и экспорта ресурсов не решает проблем населения а только усугубляет.
Вы рассуждаете про Платона но по сути за государство которое является корпорацией по получению прибыли, беда в том что в результате прибыль эту получают за счет населения, в данном случае не важны финансовые показатели так как они зависят от того какие налоги и льготы у всех и конкретно у этих отраслей, с довольно низкими роялти. Надо додуматься вложить все общественные деньги в мировую добычу ресурсов что бы понизить стоимость своих ресурсов для иностранцев.
СА тоже хорошо живет, но речь ведь о западных странах. и они не чураются жить за счет сырья, поэтому делаем вывод, что про эту зависимость знают только сетевые демагоги. Печально завершится все на этой бренной земле, это называется креационная модель мира.
Заработок - это проблема домохозяйств, правительство, как экономический регулятор, интересует объем и производительность. Людям нужно гораздо больше, чем, имеется ресурсов, это аксиома экономикса, понятная, впрочем, среднему второкласснику.
У меня нет рассуждений, только у вас, это легко увидеть, пересмотрев поток ваших однотипных тезисов, я исхожу из того, что концепция Платона так или иначе общеизвестна и нечего о ней рассказывать, тратя время.
Государство печатает деньги, ему не нужна прибыль, ему нужна работа, организованная работа по созданию благ. Это уже Аристотель.
За счет домохозяйств получается многое, однако по классике, и ПО должны в основном принадлежать домохозяйствам напрямую.
Вы кто такой, чтобы рассуждать какие показатели важны, а какие нет?
Средства распределяются согласно публично утвержденному бюджету, примерно 12 лет, все, вплоть до получателей-юрлиц, расписано в Российской газете. Где там статья "вложение общественных денег в мировую добычу ресурсов", покажите.
Если вы думаете, что докажете хоть что-то своим флудом, то вы заблуждаетесь. Проблема в том, что вы вообще не формулируете нового знания, так как не ведаете законов формальной логики.
Экспорт ресурсов должен происходить по более высоким ценам и в меньших объемах, а не так как сейчас купите у нас газа побольше да подешевле. Я не против продажи сырья, я за то что бы этот бизнес был менее доходен и ориентирован на получение прибыли а не валютной выручки которая гарантирует замечательную жизнь компаниям но не стране.
У нас в стране экспорт ресурсов вообще не может разориться, это отдельная каста, коммунизм созданный в отдельных отраслях и все это за счет всего населения.
Покупка BP Роснефтью разве это не мировая добыча, постройка газопроводов на экспорт это разве не мировая добыча? Экспорт ресурсов по сути мировая добыча и наша страна находится в лидерах. Если бы это происходило за счет частных денег то это нормально, но когда государство само финансирует (начиная с основного капитал и предоставляя кучу льгот) мировую добычу это абсурд, у России нет такой миссии обеспечить природными ресурсами иностранные государства.
Я как гражданин имею право высказать свою точку зрения, не вижу в этом ничего плохого, потому что государственные корпорации никогда не скажут такой правды, а такие как Вы псевдообразованные всякую ересь несете прикрываясь красивыми словами но не замечая что в стране происходит.
У Джангирова тоже как-то прозвучало мнение из "теории заговора": что американцы давят на Северный поток 2 для того, чтобы Газпром начал развивать СПГ проекты. Тогда при схлапывании сланцевой добычи США смогут конкурировать с Европой за российский газ. Ведь поставки российского СПГ в США уже были :)
С этой точки зрения - развитие СПГ может уменьшить претензии от США к СП-2
У меня вообще складывается впечатление что американцы под воздействием "теории заговоров" или еще чего-то направляют действия России в направлении том которое выгодно России, народу, все эти санкции по алюминию туда же попали.
Точно !хватит кормить европу ,!!!😬 пенсионеров то ж многа 😬😬 да и аримя ..зачем ?😯 а газ им по 500 врубим!😁
Государство не должно финансировать Европу точно, но по факту получается что Россия участвует в этом. Как-то все это печально.
Ну дык я ж с вами полностью согласен !газ им по 500 !мы ж сидим ,а денюжки идут !😂😂😂
Газовый рынок меняется, становится более мобильным и глобальным, уходят в прошлое долгосрочные контракты.
Если Европе не будет хватать газа то это точно не проблема России.
Моя мысль в том что заводы по переработке стране нужны больше чем трубопроводы.
А я вам еще раз ,стране нужны длинные деньги .а это крупромасштабные долгосрочные инфоструктурные проэкты .разные .и север .и спг .и реновация .и мосты .и .армия и шолковый путь и много чего ...и пока есть нефтегазовые доходы ,нужно все это построить .что б дать толчек к развивтию и независимости в будущем
Вложения в север (кроме СМП) и шелковый путь не нужны. Газопороводы больше нужны иностранцам, поэтому и стоит предложить им финансировать полностью.
Нефтегазовые доходы в виде излишней валютной выручки тоже не нужны, важны рубли и рациональное использование их государством.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это химию надо вспоминать. Теплотворная способность газа измеряется в BTU - бритиш термал юнит. У газов есть ещё один важный параметр - температура кипения. Например бутан и метан. Для того, чтобы сжижить метан и хранить его в этом состоянии необходимо затрачивать энергию. Бутан достаточно немного «сжать» и вот он уже в зажигалках в жидком состоянии при комнатной тепературе. Для транспортировки это важно.
Разделением газа на фракции активно сейчас занимаются «американские партнёры», тоже заводы строят.
Не понимаю, чем недовольны почтеннейшие аналитики в алкоголичках с Афтешока. Строят предприятие высокого передела, знаете, как освоить средства лучше - дерзайте. Звоните в Газпром и говорите: "покупаю, заверните".
А вот и ответка хитропопой Меркель. Это прямой удар по нефтехимии Германии, которой мы продаём газ как топливо, хотя они целый список "ништякоф" из якобы не чистого газа извлекают и ещё в советские времена штрафы за это платили. Но опять разрыв шаблона. Очень нужное решение и очень нужная для страны тема, но опять Ротенберг
Мне одному режет глаз постоянная оценка всего в долларах?
Страницы