В 1919 году издавался журнал "Сибирские записки". В журнале печатался дневник офицера, освобождающего землю русскую от краснопузых хамов.
Если такое печатали в колчаковских журналах, с очень жесткой военной цензурой, можно представить, что творили белые на самом деле
Сибирские записки, № 1, 1919
Использованные источники:
Комментарии
А кому они нужны? Пусть идут и хрустят.
Прям! Щас набегут.
Будут ли примеряться нынешние белые, их потомки или сочувствующие, с их жертвами и их потомками?
Упс... Интересно, это по методичке или из-за глупости? Прямо столько образовалось защитников благородных полковников и не менее благородных комиссаров, которым очень важно официальное примирение или не менее официальное покаяние. Через 100 лет это чертовски важно. Надо точно подсчитать, сколько одни вырезали звезд, а другие - прибили гвоздями погон. И подбить баланс. И памятники поставить. Или посносить. Ну, это уже как посчитать баланс. Самое важное дело. Правдаtmдолжна восторжествовать. Вот только нет ее в гражданских войнах. Особенно для участников. Но зато потомки копий наломают....
Я знаю что нет, но вот в последнее время опять пошла, после 90х, волна про красный террор, про бороцов с терроризмом (это красных террористами называют) и т.д. Что пора примириться. Вот только мириться почему-то должны красные, а белые благородно примут раскаинье.
Так что - что бы помнили и знали как это было.
Всё просто: идёт всё более активная легитимизация и закрепление в сословной структуре неравенства - экономического и социального. Для того, чтобы всё это безобразие как бы "узаконить", надо сделать так, чтобы эта узурпация выглядела "справедливой". А для этого архинеобходимо вот этих вот зверей, потерявших человеческий облик, представить не теми, кто они были на самом деле - озверевшими паразитами-деградантами - а "несправуедливо обиженной стороной", страдальцами, "мучениками-страстотерпцами".
Наоборот, все идет по украинскому пути - срочно объявить клятых коммуняк "краснопузыми", отказаться от советской истории, и побежать срочно валить памятники с требованием "платить и каяться".
Все как на Украине :))
Вот те и упс ! Так как речь идёт о выборе дальнейших путей развития. Которые с комиссарами, как-то ещё просматриваются, а с булкохрустами - гарантированно ведут в небытие, и именно на них и вся надежда у Штатов.
Голос за циклический забег по граблям?
Навыки абстрактного мышления и прогнозирования отсутствуют (итога дискуссии Великого Учителя с Михаил Санычем — *достаточно* для правильного вывода), и даже наглядная иллюстрация (в виде успеха операции «катастройка») не может забить Сокровенное Знание в сопротивляющуюуся извилину.
вот в гражданских то войнах правда и есть... как и во всех освободительных.
Егор Яковлев
Историк и журналист, специалист по политической истории XIX века, автор книги и ряда статей по истории адвокатуры и политических судебных процессов в России Александра II.
Участник общественного движения \"Суть времени\
Ценность человеческой жизни сильно падает в лихие годы. Была бы возможность почитать записки какого-нибудь воеводы 10-12 века или ярла викингов... так такое вообще никакая цензура не пропустит.
Не так давно (в этом году) у гоблина была выложена запись лекции археолога - описание скелетов галерных рабов, могилу в Крыму нашли еще при хохлах. Очень интересно, буднично так а вот, говорят эти переломы ребер характерны для удара палкой по спине. А то что на месте перелома характерное образование - это значит что им не дали срастись, люди так и работали со сломанными ребрами. Ну и так далее....
А ссылочку не дадите? Интересно стало.
В ютубе посмотрите: Станислав Дробышевский. Лекция "Гребцы Боспора - жизнь и смерть на античной галере" 28.01.2018
Спасибо!
Да, да, конечно, поэтому чё бедных булкохрустов теребить. Страдальцы лять. Ату этих красных.
Лечиться вам надо от навязчивых состояний. Помогает контрастное чтение исторической литературы с противоположными точками зрения.
Не волнуйтесь, как раз таки, в отличие от вас, у меня нет проблем с противоположной тчк зрения. Но тчк, что жопа - есть у всякого и не имеет отношения к истине.
Да и с советом лечиться, вы обосрались. Скорее к вам.
странные у вас фекальные ассоциации.
Гражданские войны - метод самоутилизации аборигенов.
Недорогой, эффективный.
Кто переубедит меня, что не будет применен опять?...
Это ещё и метод обучения грешников страданиями, возврат плохой кармы.
"Все жертвы, которые были принесены в стране за все годы войн, революций и репрессий, были принесены только на физическом плане. Но если вы рассмотрите то, что происходило на тонком плане, то вы увидите гигантский рост душ. Вы увидите те возможности, которые были предоставлены каждой душе для роста.
И вы увидите, что одни люди приносили себя в жертву ради Общего Блага и Добра, в то время как другие в погоне за сиюминутной выгодой на физическом плане совершали страшные преступления и творили карму.
...
Очень много пережито, очень много печали и очень много страданий довелось пережить. И сейчас страна находится в глубоком духовном кризисе и в глубоком застое.
И это является следствием кармы безбожия, которое допустили люди. Представьте себе, что именно сейчас рождается поколение людей, которые в прошлой жизни дрались друг против друга на полях гражданской войны и встречались на допросах во времена репрессий.
Вы можете себе представить, что именно сейчас за одной партой в школе сидят бывшие жертвы и бывшие палачи. Те, кто убивал, и те, кто были убиты и замучены. А карма никуда не делась. Карма осталась, и карма требует отработки."
Вы серьезно насчет Общего Блага и добра? и в чем оно? есть личный путь к Богу, к материальным вещам и общим благам это отношения не имеет. в условиях войны увеличивается только количество мучений, в принципе это помогает катарсису. Мутный вопрос в целом и недоказуемый, как и все вопросы веры.
Есть и такие взгляды:
1) "Добро и зло можно назвать противоположными и в то же время взаимно дополняющими друг друга силами: первое действует в гармонии с Законом Вселенной (иначе именуемым Волей Бога), а второе - противодействует Закону."
http://www.theosophy.ru/lib/usop-war.htm
2) "Две силы, формирующие эту Вселенную, которые внешне выглядят противоположными друг другу, на самом деле просто участвуют в выполнении Замысла Творца для этой Вселенной.
Одна сила, которая способствует проявлению иллюзии, созданию проявленных миров. И другая сила, которая способствует возвращению этого проявленного мира в исходное состояние Непроявленного Всезнания.
На первом этапе разворачивания Вселенной та сила, которая способствует созданию иллюзии, встречает сопротивление со стороны той силы, которая стремится сохранить первозданный покой.
После прохождения критической точки для этой Вселенной, силы меняются ролями, и сопротивление исходит со стороны силы, стремящейся сохранить иллюзию.
Это силы, которые в разных мировоззренческих системах именовались как Ян и Инь, мужское и женское начало, сила добра и сила зла.
И вы видите, что обе эти силы являются необходимой частью замысла Творца. Они дополняют друг друга, и чем большей плотностью обладает мир, тем в большей степени проявляется враждебность между этими двумя силами.
И чем более тонкий мир, тем более гармонично взаимодействие между этими двумя основными силами этой Вселенной."
Сегодня шататели "русской исключительности" как будто сговорились или с цепи сорвались?
А можете развернуто пояснить свою мысль, потому как ничего не понятно что сказать-то хотели
Что хотел, то и сказал: лелеятель "гусской исключительности" за бугром и её пятой колонны в частности - тут.
Ну тут люди стараются повествуя о том какие русские самые-пресамые благородные, милосердные , ..... (подставить нужные слова) и тут Вы и такие как Вы хрясь серпом и все труды насмарку.
Сколько прибалтов расчеловечивали а тут чел просто съездил и написал впечатления, он думает что просто о своих впечатлениях написал а на самом деле нет он чьи-то труды похерил.
Кто вам сказал про первое и про второе? Да, при войнах или экспансиях русские гораздо лояльнее и доброжелательнее относились с поверженным противникам или интегрированным народам чем англо-саксы например. Однако гражданская война это не внешняя война, это война идей и поэтому уже 100 лет как продолжается и не утихает, потому что две идеи не пришли к итогу единения или одна не победила другую окончательно. Можно простить врага понимая что он захотел у тебя отобрать, а в гражданскую понять нельзя - потому что именно эта разница и разделяет.
... читать под музыку:
Нормальное следствие разделения людей на сорта, т.е. быдло и небыдло. Нынешние буржуины, хоть наши, хоть не наши, ведут себя точно так же. Ну да, теперь не штыками закалывают, а с беспилотничков, законами и финансовой системой убивают, но результат тот же.
Собственно, только проклятые коммуняки и пытались изменить этот порядок вещей.
Вы уж уточняйте, какие конкретно коммунисты пытались изменить. Потому что кое-какие коммунисты вполне себе успешно поделили народ на сорта, организовав спецсанатории, спецмагазины и прочее подобное для "ылиты".
Давайте коротко и по простому обьясню насчет "спец".
Есть единая тарифная сетка, а так-же есть необходимость поощрять хорошие руководящие кадры. Так-же есть проблема с кол. этих самых кадров т.к. у вас по факту нищая страна в которой ваших сторонников даже на 1% с трудом наберется. Можете поискать записки и дневники тех времен, хотя бы Ленина, который радовался когда ему сало или масло в подарок приносили посетители.
Поэтому и были созданы, вынужденно, спец распределители и т.п. что бы хоть как-то подкормить тех, кто по факту двигает страну вперед. Насчет спец санаториев - это уже бред, как раз при СССР санатории строились для всех и отдыхать там стали как наркомы так и токари,причем в одном санатории.
То, что после развития СССР и смерти Сталина спец. распределители не убрали - увы, это уже результат окостенения и появления касты партаппаратчиков.
П.С. забыл про численность, 1927й всего по СССР членов ВКП(с) 245 740 человек. При общем населении в 147 000 тыс, т.е. 0.16%
http://istmat.info/node/6181
Конкретно пытались изменить те самые коммунисты, которые строили коммунизм как систему и которые никого никогда не называли быдлом, а не которые ельцин, чубайс и горбачев. Пытались - это не значит, что сделали, и сделали идеально. Вон Путин тоже много чего пытается, и далеко не все получается сразу.
Никто не говорит, что эти самые "спец" - это было хорошо, это был суррогат распределения. Но что же имела "коммунистическая ылита" в этих спецмагазинах, три кусочека колбаски? Нынешняя "ылита" над этим поржала бы в голос. Для того они и рушили эту систему, чтобы иметь по полной программе. Не путевку в санаторий, а санаторий в собственность, и не один, а много.
Проблема не в том что в спец магазинах было иное, а в том что они вообще были.
Проблема в том что постулировалось равенство для всех, а оказалось что только для избранных вот людям и надоело вранье и двуличность коммунизма.
Дык механизм описан ещё в неканоничном курсе марксистской полит.экономии…
Только к коммунизму и к коммунистам это какое имело отношение?!
Только потому, что какие-то ушлепки, на тот момент прорвавшиеся к власти и к кормушке, называли себя таковыми? Матрасники вон тоже называют себя эталонными демократами, а на деле - фашисты. Или вон Генашка Зю коммунист?
Никто и не говорит, что проблем не было. Вы попробуйте без проблем хотя бы интернет-магазин открыть, а не коммунизм построить, а потом расскажете И что вы прицепились к этим спецмагазинам, которых было три с половиной штуки, тоже мне фактор развития.
"Равенство для всех" - это как? И где же оно постулировалось, если не секрет? Равенство возможностей - да. Но никто никому не мешал учиться, работать и расти, чтобы потом отовариваться в этих спецмагазинах, если без них ваша картина мира не выстраивается. С этим проблем не было никаких именно потому, что никто не делил народ на элиту и быдло.
" Равенство возможностей - да. Но никто никому не мешал учиться, работать и расти"
Такой наивняк по своему даже мил.
Я рад, что вам нечего сказать. Просто признайте себя пустозвоном уже.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Проблема в том, что у жертв таких ''белых офицеров" нет потомком. А у "жертв" красных - есть.
Персонаж беззаветно верит публикациям в Твиттере 1918 г. Но он не верит публикациям в Твиттере 2018 г. о химических атаках сирийский войск. Или он тоже верит? Ну тогда нечего говорить, что я о нем думаю.
Ну как сказать, если завтра Трамп в твитере напишет, что вчера ВВС САСШ сбросили на Сирию 20 бомб с напалмом и сожгли школу, детсад и госпиталь - я поверю. Потому что это он напишет сам и про своих.
Так и тут - писали белые, сами и про белых. Разница понятна?
Не понятна. "Дочь офицера" "из Крыма" тоже писала "про своих". Вы ей поверили?
Розалия Залкинд ничего не писала, точнее, если и писала, то я не читал, но я верю, что написано о ней. В Крыму, кстати. Вурдалаки были на обеих сторонах баррикад, и это правда.
Конкретнее можно? Кто писал, где, про что. Хорошо бы еще со сканами рукописей или газет (потому что много всякой херни в 90х из говномозгов нарожалось).
Люди тогда и сейчас - не одинаковые.
Таки да за 70 лет поумнели чутка больше красным не поверят.
Страницы