Россия отказалась участвовать в докапитализации Всемирного банка

Аватар пользователя VAL

Россия отказалась участвовать в докапитализации Всемирного банка, поскольку не согласна с новыми принципами его кредитной политики, которые скоро приведут к сворачиванию кредитной поддержки крупнейших и самых надежных заемщиков банка — Индии и Китая, как это ранее произошло с финансированием проектов в РФ, рассказал журналистам замминистра финансов России Сергей Сторчак.

"Мы исходим из того, что не будем участвовать", — заявил Сторчак по итогам завершившегося в субботу собрания акционеров Всемирного банка.

Для России это означает, что ее доля в капитале Всемирного банка и, соответственно, количество голосов в его совете директоров может сократиться. А для самого Всемирного банка, по словам Сторчака, принятые акционерами решения по закачиванию денег в беднейшие страны несут риски потери финансовой устойчивости и высокую вероятность того, что через несколько лет группа снова будет просить у акционеров средства в капитал.

"Логика основного акционера (США – ред.) очень простая: страна, которая держит международные резервы в казначейских бумагах США, является уже не бедной, а является вполне богатой и может фондироваться на рынках. И нечего ей идти занимать у него этот ресурс", — сказал Сторчак, объясняя решение акционеров. Вместе с тем, он напомнил, что проекты в беднейших странах трудно назвать прибыльными, а Всемирный банк, как и любая другая кредитная организация, должен зарабатывать деньги.

"Он же должен каким-то образом по крайней мере себя содержать, плюс иметь ресурсы, чтобы субсидировать процентную ставку для совсем бедных, которые не могут и близко подойти к рынку. В этом глубокое противоречие, которое заложено в этой реформе", — сказал он.

Кроме того, замминистра напомнил, что Всемирный банк отказался от финансирования проектов в России. "В этих условиях как мы можем агитировать руководство страны, идти в парламент с бюджетом или с ратификацией, что мы присоединяемся к пополнению капитала?" — сказал Сторчак.

Эпохальное решение

Глава Всемирного банка Джим Ен Ким, подводя итоги ежегодного собрания акционеров в субботу, заявил, что на встрече были приняты исторические решения, которые позволят банку в течение ближайших лет мобилизовать дополнительные ресурсы для реализации своих программ.

Согласно этим решениям, страны-акционеры до 2025 года перечислят группе Всемирного банка 13 миллиардов долларов, которые будут распределены между входящими в его группу организациями.

В частности, 4,5 миллиарда долларов в течение трех лет будет направлено в виде трансферта в Международную ассоциацию развития (МАР), которая занимается помощью самым бедным странам, еще 5,5 миллиарда долларов пойдут на докапитализацию Международной финансовой корпорации (МФК), которая призвана обеспечивать приток частных инвестиций на быстрорастущие развивающиеся рынки, а остальные 3 миллиарда долларов планируется направить на нужды самого банка.

Без этих денег Всемирному банку пришлось бы в скором времени сокращать объемы кредитования или наращивать заимствования, что в конечном итоге привело бы к снижению его рейтингов и увеличению стоимости его ресурсов для получателей.

Но вместе с финансовыми решениями акционеры приняли блок политических изменений в политике банка. "Принимаемое решение политическое — это предтеча того, что очень скоро Китай и Индия выпадут из категории заемщиков Всемирного банка", — сказал Сторчак, пояснив, что таким образом руководство банка намерено сконцентрировать максимум ресурсов в тех странах, которые больше всего в этом нуждаются: беднейшие страны Африки и Латинской Америки, а также страны, находящиеся в состоянии кризиса.
"При этом здесь впрямую игнорируется и это факт, что Всемирный банк живет и зарабатывает за счет проектов, реализуемых в странах со средним уровнем доходов. И генерит банку прибыль Россия, Индия, Китай, а отнюдь не Буркина-Фасо и не какие-нибудь острова в Океании. Поэтому чем больше банк будет уходить в кредитование подобных стран — никто не говорит, что там не нужно работать, но должен быть баланс, — чем больше будет этот перекос, тем больше у банка будет проблем", — отметил он.

Генерация убытков

Директор департамента международных финансовых отношений Андрей Бокарев добавил, что Индия сейчас является крупнейшим заемщиком Всемирного банка, привлекая кредиты у организаций группы на 2-4 миллиарда долларов в год, а Китай — вторым по величине заемщиком с объемом ежегодных займов около 2 миллиардов долларов.

Более существенных вливаний в беднейшие страны ждут не только от МАР, которая в принципе именно для этого и создавалась, но и от МФК, который заточен на коммерческие проекты и никогда не занимался благотворительностью.

"Вы можете себе представить, какой инвестиционный климат и состояние всех институтов в Сомали, в Ираке и где-то ещё?! А предлагается закачать туда денег", — удивляется Бокарев, отмечая, что организации и так уже "прилично генерирует убытков на операциях в таких странах".

США платить не будут

Бокарев признал, что от принятых решений до того момента, когда в банк начнут поступать "живые деньги", пройдет еще немало времени: министрам предстоит провести соответствующие решения через парламенты своих стран. И скорее всего, по его словам, в конечном итоге все участники внесут деньги, но реформа может застрять в конгрессе США, как это бывало уже не раз.

Американцы уже заявили, что не заплатят ни копейки в капитал МФК. "Но при этом поставили условие, что они должны сохранить блокирующий пакет, который сейчас 20%", — отметил он. Остальные поддержавшие реформу страны были вынуждены согласиться — поскольку в противном случае США заблокировали бы любое другое решение.

В результате после заявленной докапитализации доля США в МФК снизится, но блокирующий пакет будет снижен с 20% до 15%, что позволит американцам по-прежнему диктовать остальным свою волю.

"Основной посыл действующей администрации (США – ред.) — страны, получающие американскую помощь, как двустороннюю, так и многостороннюю, должны чётко поддерживать политические решения США. Если этот принцип не соблюдается — зачем платить? Это всегда было, но подспудно, не афишировалось, а сейчас это выведено на уровень официальной линии поведения", — пояснил Бокарев.

 
 
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

проЭкт решили закрывать

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Это стопудово на Силуанова  западные кураторы  надавили на днях  на сходке в Вашингтоне.

Не иначе.  (каверзу наверное удумали - специально выкинуть нас из Всемирного банка)   

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

А какая нам от него польза ?как и от МВФ .эти институты выполняют одну функцию .поддержание штанов гигимона .!нам не нада !

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 7 месяцев)

Если банк отказался от проектов в России зачем он вообще нам нужен?

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Тогда значит западные  кураторы нашего Кабмина  тоже агенты Кремля. 

а может как вариант - нам скажут что эти взносы уменьшили, а сами их раскрадут.  (как их отследишь) 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 7 месяцев)

Эти платежи в бюджете прописывают, думаю сами не могут разворовать а вот дальше всякие программы это и есть разворовывание.

Выходить пока не надо, так как там какие то российские деньги есть. Взносы в банк не платят, было решение увеличить капитализацию и собрать со всех денег, американцы тоже не захотели платить поэтому и доля участия их сократилась.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Скрытый комментарий Далёкий (без обсуждения)
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

значит какая-то ответственность у нас в обществе  все-таки имеется. 

 

а то вон немецкий эксперт заявляет - дескать мы пять веков живем безответственно. 

Аватар пользователя MGDN
MGDN(10 лет 3 месяца)

А зачем нам нужен всемирный банк? Украину через него финансировать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (трусливая моль) ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Очень важно не само по себе решение России, а наконец-то её самостоятельность. Не обстоятельства диктуют дальнейшее поведение, а Россия создаёт обстоятельства. Примечательный знак.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Нам не нужны международные институты работающие против России !и там тенденцию не переломить !значит нужно создвать свои .и уже создают !

Аватар пользователя Морская Свинка

Стала вспоминать где я недавно читала про Всемирный банк.  Вспомнила. https://lwn.net/Articles/750781/ (Осторожно, аглицкий язык).  Вкраце: Всемирный банк профинансировал создание софтины для точного геопозиционирования, с картами.  При финансировании использована прокладка, которая на мой взгляд выглядит как отдел ЦРУ.  Софтина формально предназначена для стихийных бедствий, ага.
Я прекрасно понимаю нежелание России финансировать ЦРУшные разработки, даже если эти разработки ведутся с открытыми исходными кодами.

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 1 неделя)

если почитать подробности то вполне разумное решение, банк "помогает" нищим странам, а они взамен выполняют то, что прикажет главный акционер, США. Нам то это нахрена? помогать, для того чтобы эти нищие страны делали то, что выгодно нам, можно и нужно напрямую, не вкладываясь в подконтрольный американцам банк.

Аватар пользователя sawoyman
sawoyman(11 лет 11 месяцев)

Всемирный банк использовался США как одно из средств распределенного управления миром. Без финансирования эта организация своих функций для США выполнять не будет. Интересный поворот.

Аватар пользователя st251
st251(7 лет 6 месяцев)

Есть такая книженция (вдруг кто не читал): "Исповедь экономического убийцы". 

Там про все эти международные  кредиты для развивающихся,  без обиняков  описано. 

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 11 месяцев)

+100500!

Отличная книга!

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Есть ещё одно, не менее любопытное исследование, в котором ещё до рождения автора рекомендуемого памфлета наглядно показана главная цель иностранных инвестиций.

Аватар пользователя Антик
Антик(7 лет 2 месяца)

Просто потому, что ВБ - регулярно кредитует Украину....

Нехрен кормить укросвиней

Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 3 недели)


хах! как неполживцев плющит то yes

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 3 месяца)

Первый пошёл!

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Пора уже избавляться от иллюзий. ВБ - политическая организация, одна из составляющих глобального капиталистического миропорядка. Прибыль из существования которого извлекается сами знаете кем. При этом сам ВБ прибыльным быть не обязан. Развели тут понимаш акционерную демократию! laugh

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Мавра можно уходить.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 1 месяц)

Гривною, еною, евром! Бить их рублём по русофобским щёчкам!

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

То бишь деревом по ... кхм.

Аватар пользователя Boris
Boris(11 лет 1 месяц)

По статистике после кредитования страны на условиях МВФ в этой стране происходит дефолт...

Аватар пользователя Краснодонец
Краснодонец(6 лет 11 месяцев)

Насколько я понял из новости, речь не идёт о сокращении ежегодных вливаниях России в ВБ. Россия всего лишь не хочет (пока только выразила мнение) дальнейшего раздутия пузыря.

А вообще, я фигею, дорогая редакция... 10млрд на реальные финансовые махинации и "всего лишь" 3млрд на поддержание собственных "штанов". Прямо как Базилио с Алисой: "Всего лишь три ма-а-аленьких корочки хлеба..."

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Развитие инфраструктуры России в последнее время было во многом обусловлено кредитами ВБ. Выход из этой структуры расцениваю как то, что Россия официально перестала считать себя развивающейся страной на мировой арене. Хорошая новость.