Ошибка Кремля

Аватар пользователя Онегин

АВТОР: АЛЕКСАНДР РУСИН 21.04.2018

За последние 30 лет обитатели Кремля совершили огромное множество ошибок, которым можно посвятить целую книгу, возможно даже многотомник, а также снять длинный документальный сериал. Однако в основе большинства ошибок российской политики последних десятилетий лежит одна — самая главная, базовая ошибка, с которой все и началось.

И это не ликвидация СССР, как многие наверное подумали. Ликвидация СССР — это следствие той ошибки, вернее тех ошибочных представлений, которые еще до ликвидации Союза возникли у руководства СССР и РСФСР, став базой для принятия дальнейших решений.

Роспуск Варшавского договора, вывод ГСВГ, ликвидация СССР и все, что потянулось за этим — лишь следствие тех ошибочных представлений и допущений, из которых исходило руководство страны, принимая в 1990-1991 годах ключевые решения и придерживаясь их в последующие годы.

Что же это за ошибка, что за система ложных представлений и допущений лежит в основе событий начиная с 1990 года и по сей день?

Попробую перечислить основные составляющие этой системы представлений:

1. Отказ от холодной войны и гонки вооружений положит конец противостоянию с Западом и позволит перейти к мирному развитию и плодотворному сотрудничеству.

Подобная гипотеза возникла у советского руководства гораздо раньше, чем думают многие — задолго до 1990 года и даже задолго до Горбачева. Тема разрядки и концепция конвергенции (сближения с Западом) появилась еще в 70-е, при Брежневе и Андропове.

Ошибочность данной гипотезы доказана событиями, последовавшими за ликвидацией СССР. Вместо прочного мира с плодотворным сотрудничеством начались новые войны — в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, а также на постсоветском пространстве. Запад воспользовался ситуацией и приступил к поглощению стран бывшего соцблока и всех прочих, на которые когда-то распространялось влияние Советского Союза. И везде, где США сталкивались с активным противодействием, они применяли оружие для смены власти, либо поставляли оружие местным формированиям, действовавшим в их интересах. Роспуска НАТО в ответ на роспуск Варшавского договора не случилось, об этом никто даже не помышлял. И сотрудничество Запада с Россией, отказавшейся от СССР и вышедшей из холодной войны сводится к поглощению экономическими и другими доступными методами.

2. Отказ от советской (коммунистической) идеологии позволит снять противоречия, устранит главный предмет разногласий с Западом и опять же позволит перейти к мирному развитию и плодотворному сотрудничеству.

Это представление времен Ельцина, хотя начало формирования данной точки зрения можно обнаружить еще у Горбачева и его команды.

Ошибочность данной гипотезы тоже доказана последующими событиями. Противоречий с Западом отказ от коммунистической идеологии не устранил, да и не мог устранить, потому что история противостояния России и Европы, история демонизации России европейским сообществом, история европейских представлений о России как о стране варваров — насчитывает несколько веков. Еще во времена Ивана Грозного в Европе представляли Россию как большую и дикую страну, русского царя изображали кровавым тираном (хотя европейские монархи того времени пролили в десятки раз больше крови), а русских представляли этакими «медведями».

Отказ от советской системы и коммунистической идеологии лишь вернул противостояние России и Запада с идеологического уровня на тот, который имел место в прошлом — культурно-цивилизационный. Но суть дела это не очень-то изменило.

Глубинная причина противостояния России с Западом в том, что Европа и США рассматривают территорию России исключительно как ресурсную (сырьевую) базу — в точности как Ближний Восток, Африку и Азию. Поэтому отказ от коммунистической идеологии не снял противоречия, а лишь изменил форму и методы — на смену идеологической борьбы пришла борьба между российской (региональной) буржуазией и западной (глобальной) с вытекающими из этого буржуазными войнами.

3. Отказ от плановой экономики и переход к рыночной позволит решить экономические проблемы, обеспечит развитие и уровень жизни, аналогичный Германии, Франции, Великобритании и США.

Эти представления возникли еще за несколько лет до прихода к власти Ельцина. Именно этими представлениями руководствовалось советское правительство, вводя кооперативную систему и пытаясь тем самым построить рыночную экономику внутри Советского Союза, что на практике лишь ускорило процесс разрушения советской системы. Команда Ельцина, пришедшая к власти в 1991 году, продолжила действовать исходя из этих же представлений, только уже не в рамках советской системы, а полностью отказавшись от нее и пытаясь строить рыночную экономику в максимальном приближении к западному образцу.

Но и это представление оказалось в целом ошибочным, потому что переход к рыночной экономике не обеспечил развития, не обеспечил высокий уровень жизни по стране в целом и не привел к качественному росту.

Переход к рыночной экономике привел к упадку промышленности и переходу от производственной экономики к сырьевой, крайне зависимой от стран-потребителей, то есть от Запада.

И дело не в том, что рыночную экономику в России строили как-то неправильно или этим занимались какие-то неправильные люди. Рыночная экономика в России не могла дать принципиально иного результата, чем тот, который мы получили.

В стране, богатой полезными ресурсами и при этом с суровым климатом, большими расстояниями, низкой плотностью населения — в глобальной рыночной системе не могло возникнуть иной экономики, нежели сырьевая.

Инвестиции и капиталы по законам рынка всегда направляются в наиболее прибыльные сектора экономики, в проекты с наилучшим соотношением риск/доходность, с коротким сроком окупаемости и высокими объемами — в России таковым является сырьевой сектор, за которым следует недвижимость и ритейл.

Развивать производство в России, учитыывая климат, логистику и ряд других факторов — менее выгодно, чем добывать сырье, заниматься недвижимостью и торговлей.

Развивать производство выгоднее в Азии, где дешевая рабочая сила, хороший климат и берег Тихого океана, дающий возможность дешевой транспортировки готовой продукции во все страны мира. Развивать производство выгодно в Европе, учитывая близость к потребителям с высокими доходами, их компактное проживание и опять же более мягкий климат и лучшую логистику, чем в России.

Поэтому представление о том, что переход к рыночной экономике позволит России встать в один ряд с Германией, Францией и США по экономическому развитию и уровню жизни, было ошибочным с самого начала.

Переход к рыночной экономике сделал Россию сырьевым придатком Запада. И хотя народ в итоге получил свои «сто сортов колбасы», импортную технику и прочее барахло — это не совсем то развитие, которое ожидалось изначально. Да и вообще не развитие, если называть вещи своими именами. Это просто отступные для широких масс — за ликвидацию СССР, за поражение в холодной войне, за отказ от независимости и за признание действующей власти.

4. Отказ от союзных республик сделает Россию богаче, потому что Россия их кормит и они тянут страну вниз.

Именно этими взглядами руководствовались народные депутаты, которые 12 июня 1990 года принимали декларацию о суверенитете РСФСР. Они думали, что независимость российской республики поможет решить экономические и политические проблемы.

Этим же руководствовались и те, кто подписывал беловежские соглашения. Как российское, так и украинское руководство надеялось, что по-отдельности они будут жить лучше, исходя из симметричных представлений о том, что именно сосед тянет вниз, а не будет соседа — наступит богатая европейская жизнь.

Ошибочность данной гипотезы тоже доказана последующими событиями. Избавившись от союзных республик, Россия не стала жизнь существенно лучше, наоборот — разрыв производственных цепочек и налаженных связей между смежниками, оказавшимися по разные стороны новых границ, лишь ускорил упадок промышленности, усугубил экономический кризис, привел к ликвидации множества предприятий, безработице и нищите.

Даже сегодня, спустя почти 30 лет после раздела СССР, избавившаяся от союзных республик Россия не развивается какими-то особенно быстрыми темпами. Только по некоторым выборочным показателям Россия смогла вернуться на уровень РСФСР 80-х, но в целом, по сумме экономических показателей особенного развития, на которое рассчитывали, отказываясь от союзных республик, не наблюдается.

В сравнении с Украиной и некоторыми другими республиками Российская Федерация выглядит более успешной в экономическом плане, но причина этого не в разделе Союза, а в торговле сырьем. И еще в том, что на территории РФ (бывшей РСФСР) осталось больше предприятий, чем на территории других республик, поэтому у российских предприятий было больше шансов уцелеть и как следствие больше уцелело.

5. Отказ от советской системы и идеологии позволит России встать в один ряд с Германией, Францией, Великобританией и США по уровню развития, а российское руководство и элита вольются в мировое сообщество, станут частью западной элиты.

Этими соображениями руководствовалась как верхушка власти, так и многочисленные руководители по всей стране, которые мечтали о том, что с ликвидацией советской системы перед ними распахнутся двери в Европу и остальной мир, они станут ничем не хуже европейских политиков и бизнесменов.

Но и это представление оказалось ошибочным.

Запад не спешил признавать российскую элиту и руководство в качестве равных себе ни в 90-е, ни в нулевые. А в последние годы и вовсе начал тыкать в Кремль санкциями и всячески показывать его обитателем на место у сырьевого корыта, выгнал из G8, отстранил от олимпийских игр, начал угрожать арестом активов.

Некоторым, конечно, удалось найти свое счастье в Европе и США, но таких немного. Горбачев неплохо провел время после своей отставки, Абрамович хорошо устроился после отъезда в Великобританию, но это скорее исключения. Большинство, кто уехал из России, промотали свои состояния, а некоторые и жизнь — Березовский яркий пример. А российские бизнесмены оказались зажаты между властью и санкциями — близость к власти опасна попаданием в санкционный список, а отдаление от власти опасно потерей бизнеса и отъездом из страны с перспективой промотать за рубежом свое состояние, а то и жизнь.

Так или иначе, большинству не удалось вписаться в мировую элиту и стать частью европейского сообщества, как того хотелось.

Из представителей власти и бизнеса 90-х почти никто не задержался наверху — померли, обанкротились, разбежались, утратили былое влияние.

Нынешняя власть и бизнес пребывают в подвешенном состоянии, их будущее крайне туманно — на Западе их ждут санкции и суды, в России их ждет перспектива очередного передела власти и собственности, который начнется после неминуемого ухода Путина.

Не удалось после отказа от советской системы построить в России подобие Германии или Франции с такой же признанной западным сообществом властью и элитой, равной во всех отношениях с западными партнерами, признанной и принятой, для которой на Западе были бы открыты все двери.

К сказанному можно добавить еще несколько представлений, из которых исходило руководство страны в конце 80-х и начале 90-х, когда принимались решения по отказу от советской системы и Советского Союза в пользу интеграции с Западом. Но перечисленного достаточно, чтобы понять главное — все эти представления образуют единую систему взглядов и являются составляющими одной общей ошибки, допущенной в Кремле.

Эту ошибку можно сформулировать так:

«Отказ от советской системы позволит вписаться в западную систему на равных с Германией, Францией, Великобританией и США, оставить противостояние в прошлом, мирно жить и развиваться на принципах взаимовыгодного сотрудничества и обеспечивать сопоставимый с Западом уровень жизни в России.»

Грубо говоря, — покончить с совком и жить-поживать да бабла наживать.

Не вышло.

От советской системы отказались, от гонки вооружений и холодной войны отказались, Советский Союз ликвидировали, от союзных республик отказались, границы открыли, на рыночную модель экономики перешли, Вашингтонский консенсус приняли, в МВФ и ВТО вступили — и так далее и тому подобное.

Сделали все, что только возможно исходя из базовой системы представлений о том, что отказ от советской власти, социалистических принципов, коммунистической идеологии и Советского Союза позволит влиться в мировое сообщество, политическую и экономическую систему на равных правах и встать рядом с Германией, Францией и США по всем основным показателям.

Не получилось. И не могло получиться.

Как было показано выше, все гипотезы, составляющие описанную систему взглядов были неверны.

Противостояние Запада с Россией не сводилось к одной только идеологии, оно уходит корнями в историю — это противостояние Запада и Востока, Рима и Византии, католичества и православия, англосаксов и славян. Это конкуренция двух совершенно разных регионов — бедной ресурсами Европы с высокой плотностью населения и богатой ресурсами России с низкой плотностью населения.

Запад никогда не примет Россию к себе на равных правах, не предоставит равные права ни российскому государству, ни российской элите, потому что опасается доминирования России над европейскими странами, причем опасается не безосновательно.

Кроме того, для Европы характерно представление, что она правильнее и лучше всех остальных — это прослеживается на протяжении всей европейской истории. Европа привыкла относиться ко всем другим регионам как к отсталым поставщикам ресурсов для своего развития — таким было отношение к Азии, Африке, Ближнему Востоку. Поэтому отношение Запада к России как к ресурсной базе — не исключение, а правило, закономерность.

Именно поэтому Запад воспользовался отказом руководства СССР/РСФСР от советской системы в своих интересах, совершенно не собираясь делать встречные шаги и идти на уступки.

Запад воспользовался роспуском Варшавского договора, выводом ГСВГ, ликвидацией СССР и принялся расширять НАТО, поглощать страны бывшего соцблока, занимать постсоветское пространство, поглощать Россию экономически.

И ничего более совершенного, чем сырьевая экономика, в этих условиях возникнуть в России просто не могло, потому что для строительства более развитой экономики нужны особые условия, инвестиции, ресурсы, а в условиях открытого экономического пространства, жесткой конкуренции, дефицита времени, суровых климатических условий и плохой логистики могла возникнуть только та экономика, которая возникла — сырьевая.

В Кремле с самого начала, причем задолго до Горбачева, начиная еще с 70-х годов начали исходить из ошибочных представлений о Западе, с которым якобы можно сблизиться, отказаться от противостояния и «жить-поживать и добра наживать».

Эти представления были неверными с самого начала.

Политика сближения с Западом, причем сближения упреждающего, при котором СССР делал свой шаг первым — была ошибочной в самой основе. Но руководство страны твердо встало на этот путь и делало шаг за шагом, совершая ошибку за ошибкой и создавая предпосылки к следующим ошибочным шагам.

И только в последнее время в Кремле начали что-то подозревать и нет-нет, да и проскочит в выступлениях Путина сожаление — о том, что не взяли в свое время обязательств о нерасширении НАТО, о том, что случилось с Югославией, о других последствиях ликвидации СССР…

Мне могут возразить, что не было никаких ошибок вообще, все случилось именно так, как и было задумано…

Нет, все было задумано не совсем так.

И даже совсем не так.

Если бы все было задумано именно так, то Ельцин не превратился бы за считанные годы в спившуюся развалину. Посмотрите, как он выглядел в 91-м — уверенный в себе, здоровенный мужик, за которым шел народ, потому что видел в нем уверенность и силу, напор и власть. И во что превратился Ельцин всего через несколько лет — в немощного алкаша, который только и делал, что «работал с документами».

Был ли похож Ельцин через 10 лет после начала своего правления на человека, которому все удалось и который сделал именно то, о чем мечтал? Вряд ли.

Да и соратники Ельцина не очень-то похожи на людей, которые добились всего, чего хотели и вошли в историю так, как хотели. Березовский кончил плохо. Гайдар тоже давно помер, будучи сильно больным и не очень-то уважаемым. Один Чубайс остался наверху, но это скорее исключение.

И Путин со своим окружением — вряд ли довольны тем, к чему пришли. Да, они при власти, они управляют страной, гребут на галере… но как уже было сказано выше, на Западе их ждут только санкции и суды, а в России их будущее весьма туманно и скорее всего кончится очередным переделом власти и собственности, после которого нынешняя верхушка по большей части станет низушкой, возможно даже ниже уровня земли.

Вряд ли обитатели Кремля разных лет стремились именно к тому, к чему пришла российская власть сегодня.

Да, отдельные деятели успели хорошо пожить, потусоваться среди мировой элиты, вкусно поели и хорошо выпили, кое-что оставили своим детям, но… в основной массе они вкусили гораздо меньше, чем хотели. Миг их славы оказался недолгим, зато позор будет вечным. И богатство их повисло на волоске, под санкциями на Западе и под большим вопросом в России.

Поэтому отказ от советской системы ради того, чтобы вписаться в западную на равных с Германией, Францией и США — это была именно ошибка.

Ошибка, потому что вписаться на равных не получилось — это состоявшийся факт.

Получилось вписаться, но совсем не на равных, а сидя в неудобной позе с перспективой оказаться в кандалах.

Не этого хотели обитатели Кремля, не такой была их мечта.

Их мечта была гораздо розовее, чем нынешняя реальность, не говоря уже о будущем, которое их ждет — их самих, их окружение и их семьи.

Конечно, сегодня многие — как в Кремле, так и за его пределами — еще не считают перечисленное ошибками и не жалеют о принятых решениях. Но наступит время, которое заставит пересмотреть взгляды и о многом пожалеть. И пусть даже они не признают своих ошибок в явном виде, но будут много «работать с документами» и где-то в глубине души сильно сожалеть о том, как все получилось.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Интересно мнение комрадов...

Комментарии

Аватар пользователя Дядя Вова
Дядя Вова(6 лет 7 месяцев)

 Копать глубже надо, когда Егор Лигачев начал в Томской области эксперимент по запрещению продажи алкоголя в 1978 году или раньше.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 6 месяцев)

Это не ошибка. Сброс социальных обязательств перед хрен знает кем, был необходим. Та же Средняя Азия, просто как наглядный пример. То что вы приводите как пример ошибки, частный случай хитрожопости. Набежало проходимцев и воспользовалось ситуацией. По факту Россия ничего никому не должна. Теперь. А СССР полмира окормлял. От прибалтов, до папуасов. За счёт русских. Да вы вокруг то оглянитесь. 

А чего там проходимцы хотели? Кому какая разница. Если говорить про ошибки. То искать их следует в неспособности разграничения метрополии и дотационных колоний. Много набрали. И эта скорее системная ошибка идеологии была. Нельзя в капиталистическом мире, отдавать последнюю рубаху. 

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

Сброс социальных обязательств перед хрен знает кем, был необходим

чтобы было что вывезти в Лондон ? А разрушение заводов тоже необходимо ?

Люди-то богаче жить не стали.

Аватар пользователя Онегин
Онегин(5 лет 11 месяцев)

Вы не правы..Так богато Россия еще не жила...Города пухнут от строек и автомобилей Крым это плохо -подавай Турцию Египет, Таиланд...Даже сравнить не могу Когда так жили люди в России?

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Заподозрен в троллизме - связь с "тем самым" Онегиным обосновать не смог ***
Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 4 дня)

Когда так жили люди в России?

При царе. Нахер Крым - Баден-баден подавай! А ты гришь купаться - вода то холодная.Во как,бывает то.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Онегин
Онегин(5 лет 11 месяцев)

В Баден-Баден только богачи ездили А сегодня в Турцию и Таиланд дворники ездят..Разве это плохо? Богачами стали..А вы говорите....

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Заподозрен в троллизме - связь с "тем самым" Онегиным обосновать не смог ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 11 месяцев)

Стали ездить в Турцию в ущерб жилью, образованию, медицине и прочим социальным благам, а также безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Ну да, для кого-то соевая колбаса в холодильнике и трёхзвёздочный отель в Турции важнее будущего своих детей.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Онегин
Онегин(5 лет 11 месяцев)

Согласен...Духовно стали беднее, а материально богаче...

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Заподозрен в троллизме - связь с "тем самым" Онегиным обосновать не смог ***
Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 4 дня)

А сегодня в Турцию и Таиланд дворники ездят.

Таджики в Таиланд? Ну вы загнули. По заграницам у нас воры,по преимуществу, мотаются туды-сюды.Основная масса затурканного пролетариата лапу сосёт,не до отдыха.Профсоюзные путёвки изведены под нуль,не забалуешь.Быдло должно пахать и приносить прибыль, а не о заграницах мечтать.Да и на усреднённую в 35 тыщ, дохрена ты наездишь по "Баден-баденам".

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

По заграницам у нас воры,по преимуществу, мотаются туды-сюды.

Вы считаете, что у нас 40 миллионов воров? https://www.ugra.kp.ru/daily/26806.4/3841788/

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 4 дня)

40 млн - это человеко-выезды за границу, а не отдых. Некоторые человеки за месяц умудряются осуществить несколько человеко-выездов. Погранцы(ФСБ) дают цифру в 41 989 261 выездов за границу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

Некоторые человеки за месяц умудряются осуществить несколько человеко-выездов.

Некоторые, да. Количество разных туристов за год порядка 20 миллионов. Всё равно много. В СССР на 1976 год всего было 1.33 млн койко-мест во всех домах отдых. Соответственно, отдыхало около 6 миллионов человек в год.

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

отдыхало около 6 миллионов человек в год.

6 млн отдыхали бесплатно - в это ещё можно поверить,

А были ещё пионер.лагеря, санатории, дикий отдых, и т.д., и т.п.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

А были ещё пионер.лагеря, санатории, дикий отдых, и т.д., и т.п.

На 1 января 1976 года было ок. 400 курортов, 2,4 тыс. санаториев и пансионатов с лечением на 504 тыс. мест, 6203 дома и базы отдыха и пансионатов на 828 тыс. мест © БСЭ

6 млн отдыхали бесплатно - в это ещё можно поверить,

Не бесплатно. Точнее, не все бесплатно. «более 50% путёвок выдаются рабочим и служащим за счёт средств социального страхования с оплатой 30% стоимости или за счёт бюджета здравоохранения бесплатно» © БСЭ. То есть какая-то часть за деньги, какая-то часть за 30% от профсоюза и какая-то часть за счёт бюджета здравоохранения (предполагаю, что по медицинским показаниям).

К тому же нынешние 20 миллионов человек отдыхают в отдельном номере в отеле. А 6 миллионов советских граждан — имея право только на койку.

Дикий отдых и сейчас есть. В тур.статистике не учитывается.

Аватар пользователя Монгол
Монгол(9 лет 3 месяца)

В СССР на 1976 год всего было 1.33 млн койко-мест во всех домах отдых.

Вы бы ещё с 1913м годом сравнили...  

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

Вы бы ещё с 1913м годом сравнили...  

Какую официальную статистику нашёл, с той и сравниваю.

Если не совсем официальную, то https://sdelanounas.ru/blogs/66420/ : по данным Минздрава, в России коечный фонд в среднем составляет 330 тыс. мест, а в СССР РСФСР максимальное количество достигало не более 290 тыс. 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 8 месяцев)

"В Баден-Баден только богачи ездили"

Катаева перечитайте.

Кстати, автор пишет - Ликвидация СССР — это следствие той ошибки, вернее тех ошибочных представлений, которые еще до ликвидации Союза возникли у руководства СССР и РСФСР, став базой для принятия дальнейших решений.

Этот либерастик опять жуёт портянку-методичку 90-х.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ это были, а не ошибки. И сознательно-рассчётливый развал сталинской экономики, и выхолащивание идеологии до полного идиотизма, и железный  занавес, радостно подхваченный у наших врагов, и создание партийной буржуазии, это не ошибки - ЭТО ПЕРСТУПЛЕНИЯ.

И фамилии их творившие - известны.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 6 месяцев)

Насчёт преступлений спорить не буду, но мотивация изложена правильно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Оригинальный куплетист

И с чего бы это Путин в Послании сказал о двадцати миллионах, живущих за чертой бедности...

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

в основе большинства ошибок российской политики последних десятилетий лежит одна — самая главная, базовая ошибка

И ее надо вытатуировать на лбу КАЖДОГО российского политика:

АНГЛОСАКС ПОНИМАЕТ ТОЛЬКО ПАЛКУ! НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С "ПАРТНЕРАМИ"! ТОЛЬКО УЛЬТИМАТУМ "ПРОТИВНИКУ"!

Ровно в тот момент, когда до российских политиков наконец дойдут эти простые истины, отношения с англосаксами самым чудесным образом "рассосутся".

 

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 6 месяцев)

Нафиг "ультиматумы", их время уже прошло. Нужно тупо выжечь Западную Европу и Северную Америку, сократив их население до уровня, на котором они смогут жить опираясь исключительно на свои ресурсы - т.е. разиков этак в двадцать.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 6 месяцев)

Нафиг "ультиматумы", их время уже прошло. Нужно тупо выжечь Западную Европу и Северную Америку, сократив их население до уровня, на котором они смогут жить опираясь исключительно на свои ресурсы - т.е. разиков этак в двадцать.

Аватар пользователя xtotec
xtotec(7 лет 5 месяцев)

Ультиматум действен только тогда, когда оппонент знает на 100%, что по истечению времени ультиматума ему прилетит.

Тех, о ком они знают, что пожалеют - из христианских соображений или общечеловеческих - они не уважают.

Хищник принимает во внимание только такого же как он или более опасного хищника, всё остальное - это ЕДА. Вот спокойствие и милосердие России все время и приводит их в ажитацию - вот же лежит много ЕДЫ, пошли возьмём себе - ай, больно, ЕДА дерётся, это не по правилам, ЕДА приходит к нам в гнездо и там хозяйничает...

....Проходит некоторое время, сменяются поколения политиков и граждан, раны зарастают  и снова

... Вот же много ЕДЫ, идём её есть, вместе пошли, там нас больше и точно всё заберём....Ай, она бьётся, ай, она опять загоняет нас обратно домой и там сажает на цепь...

Цикл повторяется...

В скудном мозгу Хищника совершенно не может сформироваться концепция сущности, достаточно сильной, чтобы дать Хищнику отпор, но при этом не ведущей себя как Хищник. Во вселенной Хищника такое невозможно. Там только 2 категории - Хищник и ЕДА.

Поэтому, рано или поздно надо будет что-то делать фундаментальное... Что конкретно не знаю

Аватар пользователя Онегин
Онегин(5 лет 11 месяцев)

Ну, Вы же умный человек....При совке жили еще беднее.... Повторяю, так богато Россия еще не жила...

Назовите период, когда Россия жила богаче...

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Заподозрен в троллизме - связь с "тем самым" Онегиным обосновать не смог ***
Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

Города пухнут от строек и автомобилей

Это означает, что регионы и деревня загибаются от бедности, и на рынке недвижимости дикий пузырь. 

Крым это плохо -подавай Турцию Египет, Таиланд..

Крым это было дорого и отвратительный сервис, Турция и Египет просто дешевле и интересней.

Ну а Тай называть народным местом отдыха ?

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 10 месяцев)

Это означает, что регионы и деревня загибаются от бедности, и на рынке недвижимости дикий пузырь. 

Вы хоть свои творения читайте, штоле... Одновременно загибаться и иметь пузырь в недвиге - это реально новое слово в экономике, но старое - в шизофрении.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя drost
drost(7 лет 4 месяца)

При совке жили еще беднее.... Повторяю, так богато Россия еще не жила...

 

хехе... выпускник егэ из нерезиновой чтоль? 20 миллионов за чертой бедности... сколько еще на грани - хрен скажут... что ты тут поносишь лозунгами - от халва халва во рту слаще не станет... ТБМ...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя Онегин
Онегин(5 лет 11 месяцев)

что такое бедность спросите у тех кто жил при совке в коммуне, кто стоял в огромных очередях за ВСЕМ, кто видел автомобиль только с тротуара, кто в колхозе даже паспорта не имел,кто жил в палатках ....

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Заподозрен в троллизме - связь с "тем самым" Онегиным обосновать не смог ***
Аватар пользователя drost
drost(7 лет 4 месяца)

что такое бедность спросите у тех кто жил при совке в коммуне, кто стоял в огромных очередях за ВСЕМ, кто видел автомобиль только с тротуара, кто в колхозе даже паспорта не имел,кто жил в палатках ....

 

 хехе... совок у тебя в голове... я жил в СССР и сам все видел и делал... малолеткам вроде тебя насрали в голову, а вы несете, как попугаи безмозглые... меня гордость распирала, когда запускали МИР и Буран... а в буржуйской России и близко ничего нет... гордиться жоповозками и турциями - уровень дебилов... ТБМ...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

"я жил в СССР и сам все видел" и делал

Вы забыли добавить  маму товароведа и папу секретаря местного обкома.

"и делал. "

Вы из каких будите которые по хлопковому делу ?

 

Али по мехам ?

Или по алмазами  как дочка генсека ?

 

Мне тут один втирал про то как хорошо жилось в СССР на "среднюю" зарплату 1 из родителей в 250р при том что моя мать будучи техником получала 130р.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

Не буду оригинальным, но повторю, что эти "20 млн за чертой бедности" живут именно так, как когда-то жили  200-250 млн в СССР. Просто "черта бедности" поменялась. По нашим сегодняшним представлениям, в СССР нищими были все, кроме относительно небольшой прослойки номенклатуры, красных директоров и всяческих хапуг и фарцы. Но даже и эта нищета советского народа, это было все равно лучше, чем при царе. Так что, всё к лучшему. Хотя, узнаю извечный русский порыв.. Нонче какой либо слесарь живет лучше, дольше и богаче какого барона из 17го века, но все равно слесарю хочется большего. Это хорошо.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Онегин
Онегин(5 лет 11 месяцев)

Абсолютно верно. И я об этом говорю

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Заподозрен в троллизме - связь с "тем самым" Онегиным обосновать не смог ***
Аватар пользователя drost
drost(7 лет 4 месяца)

По нашим сегодняшним представлениям, в СССР нищими были все,

 

хехе... богат не тот, у кого всего много, а тот, у кого мало, а хватает на многое(с)... жить за счет того что построили предки и просрать до того, что потомки плеваться будут? что после вас, буржуйские холопы, останется? полупустая, разграбленная страна... зато фотографии останутся, как вы унитаз перегружали...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

После нас, буржуев, остаётся обычно очень много. Союз аж до 70х жил на наследии царских времен. А как наследие кончилось (проржавело и порушилось, спецы, подготовленые при царе - умерли), так и поперло все к закату, логично завершившись к 91 му году. Нонче вот опять всё восстанавливаем, но урок сделан хороший, красных, работающих на западые деньги, без суда и следствия на фонарь.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя drost
drost(7 лет 4 месяца)

Не буду оригинальным, но повторю, что эти "20 млн за чертой бедности" живут именно так, как когда-то жили  200-250 млн в СССР.

 

хех... главное пропустил... ты чепушило сранное - поживи-ка на 30 тыров на семью из 4-х человек... детей на отдых отправь... и на тренировки... в санаторий съезди... пидоры буржуйские - вы кому эту муйню зачесываете? твари сранные... нормальный работающий такое не ляпнет - только бот за гроши... твари.. ТБМ...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

поживи-ка на 30 тыров на семью из 4-х человек

Работать не пробовали? Говорят, помогает. Четыре на 30 - уже и 120..

Вообще, предлагаю вам в качестве упражнения подсчитать, что круче, 30к на 4х или 75 сов. рублей на пятерых, как жили мы при СССР. И, в отличие от Союза вы-то сейчас можете зарабатывать гораздо больше, просто не хотите, а при союзе такой возможности не было..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Монгол
Монгол(9 лет 3 месяца)

Повторяю, так богато Россия еще не жила...

За счет будущих поколений. Не думаю, что внуки и правнуки скажут спасибо за распроданные за фантики и "пармезан" невосполнимые ресурсы. А так да - богато за счёт выстроеного и найденого прошлыми поколениями. 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 4 месяца)

Вы не правы..Так богато Россия еще не жила.....Даже сравнить не могу Когда так жили люди в России?

Избавившись от союзных республик, Россия не стала жизнь существенно лучше, наоборот — разрыв производственных цепочек и налаженных связей между смежниками, оказавшимися по разные стороны новых границ, лишь ускорил упадок промышленности, усугубил экономический кризис, привел к ликвидации множества предприятий, безработице и нищите.

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

Уничтожили промышленность, науку, и интеллигенцию в целом.

Начав с существеннейшим опережением Китая, теперь живём беднее Китая (ВВП на душу). Сомнительный результат, я бы сказал.

 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 4 месяца)

Вы внимательно посмотрели  << , т.е. на что я отвечал и почему я привёл цитату из статьи ?

Вы не правы..Так богато Россия еще не жила...Города пухнут от строек и автомобилей Крым это плохо -подавай Турцию Египет, Таиланд...Даже сравнить не могу Когда так жили люди в России?

вдобавок

Ну, Вы же умный человек....При совке жили еще беднее.... Повторяю, так богато Россия еще не жила...

Назовите период, когда Россия жила богаче...

 

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 2 недели)

Приведи ВВП на душу в Китае и у нас, вместе посмотрим где меньше. С первой частью согласен.

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

А вы в Китае были? Прежде чем говорить про ВВП на душу, покатайтесь, поглядите.. Уж не знаю, на что это ВВП идёт в Китае, но явно не на повышение благосостояния ВСЕХ китайцев.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

В крупных городах китайцы живут не хуже. чем русские. В деревнях живут беднее, но расслоение на богатых и бедных у них сильнее.

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 10 месяцев)

Начав с существеннейшим опережением Китая, теперь живём беднее Китая (ВВП на душу). Сомнительный результат, я бы сказал.

Набросил и ... слился. Весь в борьбе за счастье неимущего класса.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя bogomilism
bogomilism(6 лет 3 месяца)

Отказ от холодной войны и гонки вооружений положит конец противостоянию с Западом и позволит перейти к мирному развитию и плодотворному сотрудничеству.

Подобная гипотеза возникла у советского руководства гораздо раньше, чем думают многие — задолго до 1990 года и даже задолго до Горбачева. Тема разрядки и концепция конвергенции (сближения с Западом) появилась еще в 70-е, при Брежневе и Андропове.

Ещё раньше. Читаем из интервью сына Хрущева:

 Отец искренне считал, что у нас скоро настанет замечательная жизнь, гораздо лучше, чем в США. И тогда зачем воевать? Он хотел вкладывать деньги в экономику, сельское хозяйство. Какая там война, когда экономика России составляла 1/3 американской... Да и отношения со Штатами мы начали строить как раз в 60-е годы. Мы наконец увидели друг друга. Те же лица, те же глаза... Отцу, помню, представили Рокфеллера, и он был просто поражен. Все говорил: "Надо же, выглядит совсем как мы!". И даже захотел его потрогать.

- Они с Эйзенхауэром хорошо понимали друг друга?

- Абсолютно! Оба даже слышать не могли о войне. И все время обсуждали, как вести себя с военными, которые что в СССР, что в США все время просили денег.

 А Карибский кризис и т.д. спросите?  Так это был спектакль. Не по-настоящему. Договорняк. ИМХО.

Аватар пользователя Vit999
Vit999(8 лет 1 месяц)

А Карибский кризис и т.д. спросите?  Так это был спектакль. Не по-настоящему. Договорняк. ИМХО. А Карибский кризис и т.д. спросите?  Так это был спектакль. Не по-настоящему. Договорняк. ИМХО.

Во время КК проводились испытания ядерных боеприпасов в воздухе и космосе,  доставляемых туда ракетами, как пишет википедия.

Аватар пользователя bogomilism
bogomilism(6 лет 3 месяца)

Ну, так спецэффекты. Как же без этого на крутом шоу smiley

Аватар пользователя Vit999
Vit999(8 лет 1 месяц)

Ну, так спецэффекты. Как же без этого на крутом шоу smiley

По той же википедии, до КК подобных испытаний практически не было. А через год - полный запрет на все испытания в этих частях пространства.

Аватар пользователя bogomilism
bogomilism(6 лет 3 месяца)

КМК, и Хрущев и Кеннеди решали свои внутриполитические проблемы и ближние внешние, под чьим-то единым руководством. И убрали их потом почти синхронно (разве что Хрущева по-хорошему, а Кеннеди - нет). Ладно, это уже лютая конспирология. Правды мы, скорее всего, не узнаем никогда, а теории - они такие теории wink 

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Сказки. Новодел.

Карибский кризис не был "договорняком". И решил принципиальные для СССР вопрос (даже сейчас) размещения ядерных ракет в Турции с минимальным подлетным временем со стороны малозщищенного юга России. Хрущеву в то время удалось вставить осиновый кол в задницу америкенцам, поэтому они вынуждены были откатать назад свои безудержные хотелкит.

И да, сейчас мне почему-то жаль, что Путин - не Хрущев! Тот, хоть и был явным, открытым соглашателем и троцкистом, но все же имел сталинскую школу за плечами и заставил американцев поджать хвост.

А этот... Наш... абсолютно наш. Дал России потерять лицо. Не только перед миром и ноглосаксами - на всех этих насрать.

Главное - в глазах стратегического собзника - Китая..

На востоке подобное не прощают. Верховному, ли хотя бы его советникаам, надо бы знать. От этого  - грустно. ИМХО, разумеется.

Иногда и яйца бы иметь надо, а не соглашательством с "элитой" святых 90- заниматься. Забор и расстрел - вот там им место.

Страницы