Если завтра война....

Аватар пользователя Dominus_nox

Авторская версия статьи, опубликованной вчера во "Взгляде" (ссылка 1).  Накал страстей вокруг второй ракетной атаки Трампа на Сирию практически сошёл на нет, напряжение спало, и при трезвом взгляде на весьма неприятное в целом событие стали отчётливо видны два неоспоримых факта: 1) ракетный удар был выстрелом в воздух, причём даже не предупредительным (трепещите тираны!), а с целью напомнить миру о себе − о том, что Запад во главе с США силён, един, и что у него всё под контролем; 2) США и другие страны НАТО категорически не хотят (боятся) прямого военного столкновения с Россией, которая (о чём вдруг вспомнил американский посол в Москве) всё ещё является сверхдержавой. Казалось бы, можно успокоиться и жить дальше.


АУГ "Гарри Трумэна" отрабатывает прохождение узкости, Атлантика, 05.02.2018 (фото с navy.mil)


Да, на сей раз всё закончилось хорошо, если не считать горького послевкусия и болезненно покалывающего самолюбия от того, что сверхдержава не смогла предотвратить акт агрессии против своего союзника, находящегося под её покровительством, и что опять (как и год назад), не были задействованы в полном объёме ни ПВО, ни дальняя и фронтовая авиация, ни военно-морской флот. 
Но самое главное заключается в том, что геополитический противник явно испытывает нас на прочность, нащупывает границы дозволенного, и никто не может дать гарантии, что через неделю, месяц или год, в Сирии или где-то ещё, провоцируемый пассивностью российских вооружённых сил  агрессор не нападёт снова, но с гораздо более тяжёлыми последствиями. В связи с этим, в частности, было бы интересно понять, какую роль могут сыграть в очередной кризисной ситуации, случись она в самое ближайшее время, боевые корабли ВМФ России на сирийском ТВД. 

Авангард противника 
В непосредственной близости от берегов Сирии в настоящее время находится эсминец ВМС США "Дональд Кук" (ссылка 2), постоянно базирующийся в Роте − на атлантическом побережье Испании близ Гибралтара (в атаке 14 апреля участия не принимал). Где-то поблизости (скорее всего, восточнее Пелопоннеса) на дальности пуска "Томагавков" (1600 км) патрулирует многоцелевая АПЛ "Джон Уорнер" типа "Вирджиния" (14.04 выпустила шесть ракет − ссылка 3). Данные о других американских АПЛ в Средиземном море отсутствуют. 
В операционной зоне 5-го флота развёрнуты крейсер "Монтерей", эсминцы "Лабун" и "Хиггинс". 14 апреля "Монтерей" и "Лабун" нанесли удар 37 "Томагавками" из акватории Красного моря, "Хиггинс" выпустил 23 ракеты из Персидского залива (ссылка 3). После недавнего (24 марта) убытия АУГ "Теодора Рузвельта" (19.04 был севернее Гуама − ссылка 4) других боевых кораблей ВМС США в зоне 5-го флота, по имеющимся данным, нет (за исключением десантной группы во главе с УДК "Иводзима", котораяприменительно к Сирийскому кризису, интереса не представляет). 

Резерв 
Помимо "Кука" в Роте базируются ещё три эсминца. "Карни" 4 апреля находился в базе (ссылка 5), "Росс" 16-го числа прибыл в ВМБ Клайд (Фаслейн, Шотландия) для участия в международных военно-морских учениях (ссылка 6), "Портер" 18-го зашёл с визитом в Хельсинки (ссылка 8). "Потерю" двух боевых единиц отчасти компенсировал однотипный "Уинстон Черчилль", прибывший в Роту 16 апреля (по одним данным, корабль осуществляет независимое развёртывание, по другим, входит в состав АУГ "Трумэна"). Получив соответствующий приказ, "испанские" эсминцы дойдут до Сирии за четверо суток (сегодня стало известно, что вчера "Черчилль" вошёл в СЗМ − ссылка 9).

Союзники 
Великобритания и Франция могут оказать американским союзникам чисто символическую поддержку. Краса и гордость Royal Navy − новейший авианосец "Куин Элизабет" − будет введён в эксплуатацию только в 2020 г. (ссылка 11) За вычетом проблемных "Дэрингов" (которым к тому же просто нечем стрелять по берегу), остаются АПЛ типа "Астьют" и "Трафальгар", в боезапасе которых есть некоторое количество "Томагавков". Тем не менее, в атаке 14 апреля английские лодки не участвовали, что наводит на мысль об их отсутствии на ТВД (история о том, что в результате длительного преследования "англичанку" отогнали российские ДЭПЛ и сторожевики, выглядит надуманной). 
Французский авианосец "Шарль де Голль" выйдет из ремонта месяца через четыре (ссылка 12), поэтому французы отправили к берегам Сирии фрегаты − три многоцелевых, один ПВО и один ПЛО (ссылка 13), из которых стрелял только "Лангедок", выпустив всего три КР MdCN (SCALP Naval). Отказавшиеся воевать немцы послали в США фрегат "Гессен" (для моральной поддержки?), который пересекает океан в составе АУГ "Трумэна" (ссылка 14). 

Главные силы 
11 апреля из Норфолка (Восточное побережье США) вышла АУГ во главе с "Гарри Трумэном". По иронии судьбы, либо выбор был сделан именно поэтому, корабль назван в честь президента, развязавшего Холодную войну 1946-1991 гг. В охранении "Трумэна" идёт крейсер "Нормандия" и четыре эсминца ("Арли Бёрк", "Балкли", "Форест Шерман" и "Фаррагут"), ещё два "Бёрка" ("Джейсон Данхэм" и "Салливанс") должны присоединиться к АУГ позднее (ссылка 15). Присутствие в составе группы АПЛ не афишируется, но оно, безусловно, имеет место. 
Позавчера АУГ вошла в зону ответственности 6-го флота ВМС США (ссылка 16), западная граница которой на широте Норфолка и Гибралтара проходит примерно посередине Атлантики. Где-то 22-24 апреля соединение должно войти в Средиземное море и ближе к концу месяца прибыть к сирийским берегам.


В результате, с учётом авангарда и резерва, американская армада в водах вокруг Сирии будет состоять из авианосца, двух крейсеров, 11 эсминцев и минимум двух АПЛ. 15 надводных и подводных кораблей охранения могут произвести одну массированную ракетную атаку либо несколько менее массированных атак. Теоретически крейсер типа "Тикондерога" может принять на борт 122, а эсминец типа "Арли Бёрк" 90/96 "Томагавков" (во все ячейки УВП), но тогда будет нарушен баланс состава их вооружения и резко снизится боевая устойчивость, что решительно недопустимо при наличии на ТВД серьёзной авиационной группировки и подводных сил противника. 
По имеющимся данным типовой боекомплект УВП MK 41, установленных на "Бёрках", состоит из 48 ЗУР "Стандарт", 16 ПЛУР "Асрок" и 32 КР "Томагавк" (число КР косвенно подтверждается количеством ракет, выпущенных с двух эсминцев по сирийской авиабазе год назад). Предположив, что крейсера несут такое же количество "Томагавков" (хотя их может быть несколько больше), и добавив УВП АПЛ типа "Вирджиния" (по 12 КР), получаем 440 ракет в одном залпе, что представляет большую проблему даже для самой совершенной в мире системы ПВО. 
Кроме того, в следующем "ударе возмездия" может быть применена и палубная авиация. Несмотря на отсутствие точных данных о наличии в боезапасе авианосцев типа "Нимиц" и в штатном боекомплекте F/A-18E/F крылатых ракет большой дальности JASSM-ER (около 1000 км), такую возможность следует иметь в виду. В этом случае три ударных эскадрильи "Трумэна" (четвёртая обеспечивает авиационное прикрытие АУГ) численностью в 36 "Супер Хорнетов", поднявшихся в воздух в СЗМ, Красном море или в Персидском заливе, могут выпустить в одном вылете минимум 72, максимум 144 КР по любой цели на территории Сирии, находясь вне зоны действия сирийской ПВО. 

ВМФ России: "пассив" 
К сожалению, геополитический кризис застал отечественный ВМФ в ситуации, когда два его самых мощных надводных корабля не могут быть задействованы для выполнения задач боевой службы в дальних водах. "Адмирал Кузнецов" де-факто стал в средний ремонт с модернизацией ещё в октябре прошлого года, а "Пётр Великий", судя по всему, уже выработал эксплуатационный ресурс (уже семь месяцев не выходит в море) и тоже нуждается в ремонте. В 2016 г. наш нерасторопный судпром сотворил настоящее чудо, восстановив техническую готовность обоих крейсеров и обеспечив не только блестящую демонстрацию, но и применение их военной силы в ходе Сирийской кампании, однако на сей раз чудес ждать не приходится. Именно поэтому в будущем у нас должно быть две постоянно действующих оперативных эскадры, способных в течение одной-двух недель прибыть в любую точку Мирового океана. 
Определённым утешением является тот факт, что на сирийском ТВД у России есть свой "непотопляемый авианосец" − авиабаза Хмеймим, расположенная всего в 2,5 километрах от побережья Средиземного моря. В связи с приближением американской армады имеет смысл перебазировать туда все МиГ-29К(УБ), находящиеся в состоянии лётной годности (из 23 машин в составе 100 окиап, базирующегося в Североморске-3). 
Отдельная больная тема − ГРКР "Москва", долгие годы игравший роль "крейсера быстрого реагирования" на средиземноморском направлении, ради которого он и был включён в состав Черноморского флота. В конце 2012 г. корабль уже участвовал в противостоянии у берегов Сирии с американской АУГ во главе с "Дуайтом Д. Эйзенхауэром". По отношению к России США вели себя тогда не столь агрессивно, как сейчас, и противостояние закончилось вполне благополучно (что ничуть не умаляет мужества, проявленного нашими военными моряками, оказавшимися, по сути, один на один с превосходящими силами потенциального противника, о намерениях которого они ничего не знали). Будь "Москва" сейчас на ходу, ей понадобилось бы всего трое суток, чтобы прикрыть собой Тартус, Хмеймим и всю Сирийскую Арабскую Республику. В данном контексте два года и три месяца, в течение которых жизненно необходимый России боевой корабль находится в небоеготовом состоянии, вполне можно приравнять к государственному преступлению. 

ВМФ России: актив 
Несмотря на то, что силы ВМФ России и ВМС США несоизмеримы, нам есть кого послать на сирийский ТВД − в лучшем случае, для того, чтобы охладить горячие головы, в худшем − чтобы погибнуть героями на закате мировой истории и человеческой цивилизации. 
Прежде всего о тех, кто уже на месте (кто может хоть как-то противостоять американской агрессии). Это ДЭПЛ Черноморского флота (никогда не бывавшие в Чёрном море) "Великий Новгород" и "Колпино" и СКР ЧФ "Адмирал Григорович" и "Адмирал Эссен". И те, и другие являются носителями ПКР 3М54 комплекса "Калибр" со сверхзвуковой скоростью на конечном участке полёта. Больше из Севастополя послать некого − кто-то недавно вернулся с БС, кто-то не на ходу, кто-то будет в СЗМ совершенно бесполезен (МРК, РКА и пр.). Четырём новым лодкам мешает пройти проливы статья 12 конвенции Монтрё (только в ремонт) − по большому счёту, тут всё зависит от доброй воли Эрдогана, но есть очень большие сомнения, что он захочет ссориться с НАТО. 

Можно сказать, что 14 апреля корабли оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море свою задачу выполнили, поскольку из зоны их ответственности кораблями противника было выпущено всего девять ракет из 69 (13%). Американцы предпочли стрелять "из-за угла" − оттуда, где нас не было. 
На Севере заканчивает курс боевой подготовки после докового ремонта (сдаёт курсовые задачи) однотипный с "Москвой" ракетный крейсер "Маршал Устинов" (ссылка 17) − один из главных наших козырей ("убийца авианосцев"). На ходу и, судя по всему, боеготовы и два БПК − "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков" (ссылка 18). Из трёх этих боевых единиц получилась бы отличная корабельная ударная группа (КУГ), которая, выйди она из Североморска одновременно с АУГ "Трумэна", прибыла бы на ТВД даже раньше неё. 
Балтийский флот, уже направивший в СЗМ СКР "Ярослав Мудрый" (ссылка 20), мог бы усилить оперативное соединение ещё и парой корветов. Несмотря на то, что эти корабли вооружены довольно скромными дозвуковыми ПКР комплекса "Уран", в режиме слежения на дальности прямой радиолокационной видимости будет полезен и "Уран", и ЗРК, и 100-мм артустановки. Очень жаль, что страшное оружие ближнего боя − эсминец "Настойчивый" с четырьмя 130-мм автоматическими пушками и сверхзвуковыми ПКР комплекса "Москит" − выйдет из ремонта только осенью (ссылка 22). Наконец, на Балтике всё ещё находится новый СКР "Адмирал Макаров", переданный ВМФ в самом конце прошлого года и занимающийся боевой подготовкой перед межфлотским переходом на ЧФ. В сложившейся обстановке подготовку к МФП, без сомнения, необходимо форсировать. 

В свою очередь, не так скоро, как хотелось бы (в срок до 20 суток), с Дальнего Востока может подтянуться КУГ в составе ещё одного ракетного крейсера (ГРКР "Варяг"), и двух БПК (на выбор: "Адмирал Виноградов", "Адмирал Пантелеев", "Адмирал Трибуц") − все корабли на ходу и, судя по высокой активности в полигонах боевой подготовки в марте с.г., вполне боеготовы (ссылка 23ссылка 24). В зависимости от обстоятельств, тихоокеанская КУГ может оперировать и в Красном море, и в Персидском заливе, и в восточной части СЗМ.
Относительно атомных подводных сил можно лишь предположить, что они в Средиземном море есть. При всей критичности ситуации с их многоцелевой компонентой Северный флот располагает несколькими боеготовыми лодками, к числу которых относятся новейший "Северодвинск", "Гепард", "Псков", "Обнинск". Не столь велика уверенность в отношении "Нижнего Новгорода", ещё меньше − "Пантеры". Кроме того, было бы неплохо отправить в СЗМ один из трёх противоавианосных крейсеров СФ − "Орёл", "Воронеж" или "Смоленск". 

В итоге, против 16 боевых кораблей ВМС США может быть задействовано примерно столько же НК и ПЛ ВМФ России. Даже с учётом гораздо более высокого боевого потенциала американской группировки соотношение сил не представляется совсем уж безнадёжным, что обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, противокорабельные возможности армады, скорее всего, ограничены устаревшими ПКР "Гарпун", массированное применение которых едва ли возможно, а серийное производство новых ПКР LRASM (малозаметных, большой дальности, но опять же дозвуковых) ещё только начинается (ссылка 25). Во-вторых, режим слежения, отработанный в годы предыдущей Холодной войны, когда советские корабли неотступно следовали за кораблями противника, готовые, по сути, к морскому рукопашному бою с применением всего имевшегося вооружения, не оставляет американцам шансов выйти из боя целыми и невредимыми. Они это помнят, они это знают, и, надо полагать,воздержатся от резких движений. 

В заключение, имеет смысл обозначить ещё один реальный способ, которым ВМФ может помочь Родине в угрожаемый период − вывести в море из пунктов постоянного базирования все ракетные подводные крейсера стратегического назначения, что, без сомнения, будет замечено разведкой противника. Пустые причалы в Гаджиево и Вилючинске на спутниковых снимках должны подействовать отрезвляюще на разжигателей конфликта. В целом же, будем надеяться, что разум восторжествует, и мы, миновав необязательный и досадный период конфронтации с нашими американскими коллегами, рано или поздно придём к сотрудничеству на благо друг другу и всему человечеству. 

Если Трамп ударит по Сирии всерьёз

После завершения создания корабельных ударных и авиационных группировок агрессивный Трамп начнет военные действия против Сирии проведением воздушно-морской наступательной операции (до 4-6 МРАУ) с привлечением до 162 боевых самолетов (в том числе ударных – до 102, истребителей ПВО – до 37, разведки и РЭБ – 15, БПА – до 8), в ходе которой в течение первых 7 суток массированным применением корабельными группировками крылатых ракет большой дальности, авиации и формирований ССО будет стремиться уничтожить (вывести из строя) наиболее важные объекты систем ПВО, управления, разведки и наблюдения правительственных сил, военной и экономической инфраструктуры, авиацию на аэродромах и в воздухе, а также нанести поражение группировкам войск САР в разведанных районах. 

 

%D0%92%D0%9C%D0%A4-%D0%A0%D0%A4-1.jpg

 

В рамках концепции "Глобального удара" в первом МРАУ ожидается применение до 50 % боекомплекта ВТО большой дальности (до 150 КРМБ и до 120 КРВБ). Кроме того, с южного направления (со стороны Аравийского полуострова) возможно применение, оценочно, до 12 самолетов СБА с континентальной части США (с БК до 144 КРВБ) для нанесения ударов, как по объектам в районе Дамаска, так и вглубь территории САР.

При этом начало воздушной наступательной операции (ВНО) может быть проведено по двум вариантам.

По первому варианту наряд сил воинственного Трампа в первом МРАУ может составить:

- самолетов СА – 6 В-52Н (с передовой АвБ Фэрфорд, Великобритания, боекомплект – до 120 КРВБ);

- самолетов ТА и авиации МП - до 45;

- самолетов ПША – 22/44 (с одного/двух авианосцев);

- боевых кораблей с КР - 11 (боекомплект – до 200 КРМБ).

Всего данная группировка Трампа может применить в 1-м МРАУ до 270 крылатых ракет большой дальности.

61405150.jpg

Построение средств воздушного нападения (СВН) Трампа в каждом ударе, как правило, предусматривает три эшелона.

По моей оценке, построение СВН в первом МРАУ (с учетом ПША) будет следующим:

первый эшелон (подавления системы управления и ПВО) – 150 КРМБ и 120 КРВБ (в том числе, с самолетов 6 В-52Н);

второй эшелон (прорыва ПВО) – 32 самолета, в т.ч. ударных - 22, истребителей - 8, разведки/РЭБ - 2;

третий эшелон (ударный) – 57 самолетов, в т.ч. ударных - 42, истребителей ПВО - 12, разведки/РЭБ – 3.

Наиболее вероятно, третий (ударный) эшелон будет разделен еще на два эшелона в зависимости от задач и назначенных объектов удара. Кроме того, действия ударных сил будут обеспечивать группы управления, отвлекающих действий, разведки результатов ударов и истребительного прикрытия – 15 самолетов, в т.ч. истребителей - 10, разведки/РЭБ - 2, ДРЛОиУ - 3.

Продолжительность каждого МРАУ – 2 - 4 часа, интервал – от 6-8 часов до суток.

Наиболее вероятными ракетоопасными направлениями будут являться:

полосы пролета шириной до 30 км – с направления Средиземного моря  на побережье провинции Латакия и Дамаск;

полосы пролета шириной до 20 км – из Персидского залива в северном направлении;

полосы пролета шириной до 10 км - с направления Апеннинского полуострова.

7KORJUS.jpg

Полет КР "Томагавк" на маршевом участке будет осуществляться на высотах 50 - 100 м с огибанием рельефа местности на скорости 850 км/ч.

В составе ударного эшелона тактической (с авиабаз Турции, Италии, Иордании, Катара и Саудовской Аравии) и палубной авиации (с борта авианосцев из Средиземного и Красного морей) будет действовать до 42-45  ударных самолетов. Нанесение ударов будет производиться малыми группами (по 2 - 6 самолетов) или одиночно с одного – трех направлений с максимальной дальности 300 км (УР "воздух - поверхность" AGM-84E "Слэм-ЕР") – 80 км (противолокационные ракеты AGM-88 "Харм"), в дальнейшем - с использованием на дальности 30 км управляемых авиационных боеприпасов с лазерным наведением.

Действия авиации будут обеспечиваться разведывательными мероприятиями, массированным применением средств РЭБ и активным подавлением системы ПВО. Маршруты подхода авиагрупп и КР к назначенным целям будут выбираться с учетом сложного рельефа (горно-лесистая местность), в наиболее слабых участках системы ПВО (например, на стыках зон обнаружения РЛС), непосредственно удары по назначенным целям - с горизонтального полета на малых высотах или с крутого пикирования с использованием противозенитных маневров и отвлекающих действий.

Проведение последующей ВНО (зависит от результатов первой) – возможно через 5 - 10 суток.

Между воздушными наступательными операциями авиация Трампа будет вести систематические боевые действия с нанесением воздушно - ракетных ударов по группировкам войск в районах сосредоточения, базам, складам вооружения и ГСМ, объектам инфраструктуры и основным коммуникациям, а также по вновь выявленным и восстановленным объектам армии САР.

В течение семи суток ВНО Трамп силами СБА, ПША, ТА и МП может нанести не менее четырех - шести МРАУ (в первые сутки до 2 ударов, в последующие сутки по одному), при этом самолеты могут совершить более 500 самолетовылетов, в том числе:

- СБА - около 10 самолетовылетов шести В-52Н с АвБ Фэрфорд (боекомплект – до 200 КРВБ) и способны поразить более 50 наземных объектов;

- ТА и МП - до 250 самолетовылетов и способны поразить около 40 наземных и более 30 воздушных целей;

- ПША - более 120/250 самолетовылетов (с учетом одного/двух авианосцев) и способны поразить более 20/40 наземных и 12/24 воздушных целей.

Надводные корабли и пла с КРМБ «Томагавк» в этот же период могут осуществить пуски около 400 КР "Томагавк".

Несмотря на превосходство в количестве авиационной группировки, "западный менталитет" летного состава и руководства ВВС США и стран коалиции позволит применять боевые самолеты только тогда, когда риски уничтожения пилотируемой авиации средствами противовоздушной обороны САР и РФ будут снижены до минимума. Данное обстоятельство вынудит Трампа осуществлять подавление системы ПВО преимущественно крылатыми ракетами воздушного базирования, применяя их с самолетов тактической, палубно-штурмовой и стратегической авиации без вхождения в зону поражения зенитных ракетных войск и истребительной авиации ПВО.

При этом привычное (классическое) построение боевых порядков в этом случае будет меняться в зависимости от количества применяемых ракет в первых МРАУ. Первоочередными объектами поражения будут объекты системы управления и противоздушной обороны. Пилотируемая авиация будет использоваться только при условии нанесения значительного ущерба наземным системам зенитных ракетных войск и подавления системы ПВО в целом.

В этом случае в перспективе возможно проведение ВНО по второму варианту, который предусматривает включение в состав воздушной группировки значительного числа беспилотных летательных аппаратов. 

 

mq-9-reaper.jpg

Тогда в составе группировки США может находиться до 50 многоцелевых БЛА (разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей). Тогда схема построения эшелонов в первом МРАУ может быть следующей:

1-й эшелон – эшелон КРМБ (до 100 ракет) с кораблей-носителей и КРВБ (до 120 ракет) с самолетов В-52Н (с АвБ Фэрфорд, Великобритания);

2-й эшелон – эшелон КРМБ (до 120 ракет) с кораблей-носителей;

3-й эшелон – эшелон БЛА (до 50-60 единиц разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей);

4-й эшелон – эшелон УАР (до 108 ракет, запуск управляемых авиационных ракет большой дальности будет осуществляться с самолетов-носителей (F/A-18E/F, F-15E), не входя в зону поражения средствами ЗРК ВС РФ).

В дальнейшем в ходе ВНО после нанесения второго МРАУ с целью удержания достигнутых результатов с со второго-третьего дня будет осуществлен переход к ведению систематических боевых действий и нанесению одиночных и групповых ракетно-авиационных ударов по восстанавливаемым и вновь выявленным целям (по «ливийскому» сценарию).

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

И че тут картинок стока ?зачем ?иль в песочнице играть собрались .то ж ясно в военной доктрине все прописано .угроза ВС и кирдык .готовы ? Или будим считать сколько у кого пулеметов максим ?  

Аватар пользователя al-leks
al-leks(6 лет 5 месяцев)

Да, человек "начетничеством" любит заняться, подменяя жизнь перемещением костяшек счет... Вот наверно ВВП римской империи было несоизмеримы даже в период упадка с ВВП германских варваров... А ВВП Чингизовой Ордытак и вообще.  

В общем, в жизни, "щетами"  не обойдешься 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 4 месяца)

Наши стратеги (Кальмары, Дельфины и другие 667) могут с пирса отстреляться, про современные не знаю, врать не буду, и вообще флот у них катастрофически сильней (64 эсминца как минимум), так для этого разные авангарды и сарматы (а раньше Р-36, в том числе и ОРБ) строятся! Ну и "Кинжал" прекрасная ракета! (бывают ещё умные и красивые, не хочу сравнивать).

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Нанесут удар... Ок. Потом что?

переход к ведению систематических боевых действий

Опять 25, за рыбу деньги, ведение наземной операции? Какими силами? С какой целью? А что после? Ради чего все это?

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Смотря по кому, так-то понятно что при прямой агрессии против ВС РФ, то потом  будущее будет ярким, а после вспышки придет ударная волна.

Аватар пользователя Натан Немнихер

Очередной военный аналитег ))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач) ***
Аватар пользователя al-leks
al-leks(6 лет 5 месяцев)

Не, этот из таких:

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя Производственник

Камрад, откуда вы знаете, что мы "не ответили"?

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Не моя статья, камраду легко задать вопрос в ЖЖ - https://navy-korabel.livejournal.com хотя в принципе реакция ег оан удар описана полно в заметке

Второй пропущенный удар

 
С момента первого ракетного удара ВМС США по Сирии прошёл один год и одна неделя. 07.04.2017 в составе оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море не было ни одного корабля, который мог бы хоть как-то повлиять на ход событий (ссылка 1). 14.04.2018 в СЗМ находились оба наших новых сторожевика ("Григорович" и "Эссен") и две новые подводные лодки ("Великий Новгород" и "Колпино"), однако результат оказался практически идентичным. Оценку способности (или неспособности) отечественного военного флота выполнять миротворческие функции в подобных кризисных ситуациях предполагается сделать позднее в отдельной статье. В настоящей записи (своего рода прелюдии будущей статьи) приводится наиболее достоверный перечень кораблей ВМС США и Франции, участвовавших в акте агрессии, основанный главным образом на публикации Военно-морского института США (U.S. Naval Institute) в Аннаполисе со ссылкой на официальные данные, полученные из Пентагона (ссылка 2), а также состав сил потенциального противника на ТВД.



Пуск КР "Томагавк" с крейсера "Монтерей", Красное море, 14.04.2018 (фото с navy.mil)

Из акватории Красного моря крейсер CG 61 "Монтерей" и эсминец DDG 58 "Лабун" нанесли удар 37 "Томагавками", а эсминец DDG 76 "Хиггинс" выпустил 23 ракеты из Персидского залива. "Монтерей" "Лабун" и "Хиггинс" развёрнуты в зоне 5-го флота, других кораблей ВМС США, по имеющимся данным, там нет (кроме десантной группы во главе с УДК LHD 7 "Иводзима", которая применительно к Сирии интереса не представляет).


Из восточной части Средиземного моря ПЛА SSN 785 "Джон Уорнер" (типа "Вирджиния") выпустила 6 "Томагавков", французский фрегат D 653 "Лангедок" − три КР MdCN (SCALP Naval). Находившийся там же эсминец DDG 75 "Дональд Кук" и ещё четыре (!) фрегата ВМС Франции (ссылка 3) в атаке участия не принимали. 

Информация британских СМИ о срыве ракетной атаки ПЛА типа "Астьют" силами двух российских ДЭПЛ и двух фрегатов, якобы вытеснивших атомную лодку за пределы зоны пуска "Томагавков" в результате "игры в кошки-мышки", длившейся несколько дней (ссылка 6), по целому ряду причин представляется недостоверной и ставит под сомнение сам факт присутствия ПЛА ВМС Великобритании в СЗМ. 


Другие корабли ВМС США в регионе 

В пункте постоянного передового базирования Рота (Испания) помимо "Дональда Кука" развёрнуты ещё три эсминца − DDG 64 "Карни", DDG 71 "Росс" и DDG 78 "Портер". От Роты до Ларнаки (Кипр, 54 мили до Тартуса), откуда 09.04 вышел "Кук", около 2000 миль или четверо суток хода на 20 узлах. "Карни" 04.04 был в базе, "Росс" 16.04 прибыл в Клайд (Шотландия), "Портер" 14.04 вошёл в Балтийское море. 10.04 вошёл в зону ответственности 6-го флота, а 16.04 прибыл в Роту эсминец DDG 81 "Уинстон Черчилль". По одним данным, "Черчилль" осуществляет независимое развёртывание, по другим, входит в состав АУГ "Трумэна". 

АУГ "Трумэна" 

По информации с сайта ВМС США в состав АУГ во главе с авианосцем CVN 75 "Гарри Трумэн", вышедшей 11.04 из Норфолка для развёртывания в зонах ответственности 5-го и 6-го флотов, входят крейсер CG 60 "Нормандия" и шесть эсминцев: DDG 51 "Арли Бёрк", DDG 68 "Салливанс", DDG 84 "Балкли", DDG 98 "Форест Шерман", DDG 99 "Фаррагут" и DDG 109 "Джейсон Данхэм", причём "Салливанс" и "Данхэм" должны выйти позже и присоединиться к АУГ уже на ТВД (ссылка 4). Однако, на том же сайте есть сообщения, в которых вместо "Данхэма" фигурирует "Черчилль" (ссылка 5). Помимо пяти американских кораблей "Трумэна" сопровождает немецкий фрегат F 221 "Гессен". При средней скорости в 20 экономических узлов, АУГ должна пройти Гибралтар послезавтра (18.04) и подойти к берегам Сирии примерно 22.04. ■


P.S. "Опаздывая" предположительно на 4 суток, АУГ "Трумэна" 18.04 вошла в операционную зону 6-го флота ВМС США, которая начинается примерно на полпути между Норфолком и Гибралтаром

https://navy-korabel.livejournal.com/189327.html

 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

После завершения создания корабельных ударных и авиационных группировок агрессивный Трамп начнет военные действия против Сирии

 трамп агрессивный? Трамп сделать ничего не может, фактически его лишили власти. Все его начинания пустили под откос и зарубили всех его людей. 

Вот и приходится ему играть в ковбоя, что бы импичмент не вчинили или того хуже не грохнули.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Да фигня все это. Бои в песочнице. Мы не в позапрошлом веке и не Курской дуге. Если что то в шахматной парти пойдет не так, то всегда можно ударить шахматной доской по голове. Причем это относится к обоим игрокам.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(7 лет 11 месяцев)

Да не было никакого второго удара!! Результаты где?? Нет их! И последующих не будет!

ПС Удар кулаком подразумевает синяк, нокаут, нокдаун,  иначе это размахивание руками, пусть и возле лица

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Хы , запустят весь этот металолом, 300 ракет, все собьют, что дальше? А если ответка, то тонуть будут?

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 3 месяца)

Все эти перечисления второго третьего и четвёртого ударов бессмысленны ибо после первого ( если не прямо во время его же) прилетит ответка после которой в строю останутся не только лишь все и потому гадать что там можно вторым ударом бессмысленно ибо не известно кто останется для этого в строю и как отреагирует пиндообщественность на данные о результатах оного

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Умозрительные  игрища. 

Удар  по военным объектам  страны  - будь-то  корабли, базы и т.д.  , это  нападение.  С соответствующими  последствиями.

Страна, подвергшаяся нападению, автоматически запустит механизм ответно-встречного удара.  Совершенно неважно, летят ли уже  МБР противника, взлетели ли его "стратеги"  с аэродромов в Европе, приведены ли в боеготовность  его  корабли на базах ВМФ и средства ПРО.

Все это  должно быть поражено с целью минимизации собственных  будущих  потерь. Это  алгоритм войны.

Когда  готовился прошлый  фейк-удар  по Сирии, я следил, будет ли объявлена  хотя бы повышенная  готовность РВСН. Этого не случилось.

Значит, никакого столкновения  ВС России  и  сил т.н. Коалиции не планировалось с обеих сторон. Была  некая договоренность.

Например "  У вас локальная цель - выиграть локальную  войну за Ближний Восток. На большее вы не готовы. Если подвергнется нападению  наша инфраструктура - Хмеймим , Тартус, военные советники  в Дамаске и т.д., мы просто смешаем с землей ваши  14 баз  в Сирии.  И еще  десяток - другой  в округе.  Как вы будете моргать перед своими в Вашингтоне, Париже, Лондоне - ваши дела. Но Ближний Восток  вы потеряете."

И был получен ответ - "ОК, для нас достаточным будет  популять по Сирии  по вот этим маловажным целям. Глобальная война ни нам, ни вам ни к чему. Мы люди военные , как и вы, и все понимаем..."

И фарс состоялся. Они популяли и объявили себя победителями. Дамаск  не пострадал и тоже объявил себя победителем.

Но в Тартуссе сейчас  идет  разгрузка чего-то  крайне важного под прикрытием  специальной дымовой завесы, непроницаемой для  спутникового и другого наблюдения. Возможно, С-300 ПМУ для Сирии...

Разумеется, все сказанное  предположительно.

 

 

 

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 10 месяцев)

Ограниченной ядерной войны в ближайшие два года практически не избежать, по-моему. Альтернативой будет в следующие 2 года неограниченная ядерная война...

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 12 месяцев)

по-моему.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

Есть мнение, что выгрузили четырёхсотку для прикрытия иранской авиабазы, куда израильские ВВС дважды за последний месяц били. Это в обмен на предоставление Ираном нам своих аэродромов.

Откуда? Вчера в маршрутке услышал)

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

В случае большого замеса нам эффективней всего глушить корабли и региональные базы США, предотвращая пуски ракет и вылеты самолетов, ИМХО. Удобней всего это делать с АПЛ, ДЭПЛ и с самолетов дальней авиации: Ту22, Ту95, Ту160, ну и МИГ-31 с Кинжалом (если есть). Думаю, что это и есть самый вероятный сценарий жесткого конфликта. Надводные корабли ВМФ РФ лучше сохранить на базах.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

США и другие страны НАТО категорически не хотят (боятся) прямого военного столкновения с Россией

провоцируемый пассивностью российских вооружённых сил  агрессор не нападёт снова, но с гораздо более тяжёлыми последствиями

Если боятся, то зачем "нащупывают"? И что они там "нащупали" сейчас такого, что впоследствии вдруг перестанут бояться?

сверхдержава не смогла предотвратить акт агрессии против своего союзника

Сильное заявление. Нужно было сразу "валить" корабли противника?   

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Здесь основная проблема, что конкретный блогер сидя на диване не может испытать чуйвство гордости за Россию.

А те неописуемые чуйства, что он может испытать при температуре в 2000 градусов в течение  минуты пол до прихода ударной волны его не колышат из-за его скудоумия...

Аватар пользователя Ropusk
Ropusk(6 лет 6 месяцев)

А что, собственно, наши ВС и ВМФ могут сделать в ответ на нанесение МРАУ по Тартуссу и Хмеймим?.. Для прорыва ПВО и ПЛО АУГ у нас даже сил и средств недостаточно.
Ничего, кроме высказывания озабоченности и мелких пакостей бармалеям. РЯУ не предлагать, т.к. наше ВПР на это не пойдет. Амеры на это способны, у них башки нет и они это демонстрируют последнее время весьма убедительно. А наши в ответ только жалобно повизгивают... Печаль и злость.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 2 недели)

Так еще по Тартусу ударов не было, а наши уже повизгивают?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

А зачем вообще ВМФ если есть "Кинжал", можно стрелять вообще от Крыма прямо.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А что собственно ВС и ВМФ США могут сделать в ответ на нанесение МРАУ по Рота и Сигонелла?

Аватар пользователя Ropusk
Ropusk(6 лет 6 месяцев)

Да ладно фантазировать... Когда это и по кому мы последний раз МРАУ наносили? И чем "массированность" создавать будем? Десятком СУ? А уж на пиндосов... Только пугать многозначительным молчанием.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

МРАУ мы наносили в последний раз по сирийским тапочникам. А до этого по ВС Грузии. А когда пиндосы наносили МРАУ по русским? Очко же жим-жим, оно понятно.

Аватар пользователя Ropusk
Ropusk(6 лет 6 месяцев)

Вы можете рассшифровать аббревиатуру МРАУ? Попробуйте понять значение первой буквы и после этого еще  раз прочтите свой комментарий... В статье неплохо описан механизм эшелонирования при проведении МРАУ. Сравните с работой одиночных самолетов в Грузии и Сирии.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Последний удар по Сирии был МРАУ? Результаты где? Если удар трехстами ракетами будет сравним по эффективности, то может ну его нафиг такой МРАУ? 

И да

Как заявил министр обороны России Сергей Шойгу на встрече с российским президентом Владимиром Путиным, 26 пусков были произведены четырьмя ракетными кораблями Каспийской флотилии ВМФ России по 11 целям. Все они были уничтожены.

Вполне себе массированный удар. 

Аватар пользователя Ropusk
Ropusk(6 лет 6 месяцев)

Ну что вы все эти договорняки в пример приводите? Мы же рассматриваем реальный МРАУ. Если коса на камень найдет? Если договориться не удастся? МРАУ в 700 ракет в три эшелона не отразит никакая ПВО. А тем более сейчас, когда половина нашего ВМФ в ремонте, а пиндосы наращивают ударную группировку. А чем в ответ будем прорывать ПВО АУГ с десятком эсминцев типа Тикондерога с очень эффективной системой Иджис? Там на каждый корабль понадобится по 3-5 ПКР. Я сам надеюсь, что до такого ситуация не дойдет, но расчет всегда делается на наихудший вариант. И такой расчет дает наш полный, безоговорочный проигрыш с потерей всей системы ПВО, авиации и аэродромной сети. Кто после такого с нами разговаривать будет и о чем?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Откуда вы знаете, что это был  договорняк? Ну вот откуда? А одновременный удар 700 ракетами – это ненаучная фантастика. Когда и где пиндосы наносили такой удар? И главное, ради чего? 

Аватар пользователя Ropusk
Ropusk(6 лет 6 месяцев)

Всё. Понял. Извините, что сразу не попрощался...

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 4 месяца)

Зачем нам прорывать ПВО АУГ? Они в океане, а мы на континенте! Или Вы думаете, что после нашего ответа останутся какие-то АУГ? Да они (эти остатки) будут щемиться куда-нибудь, что-бы хоть как-то выжить!

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Могли бы - ударили бы давно.

Все остальное пересчёт костяшек, ни о чем...