Европа начала пугать своей военной немощью. Всплывает позор флотов Великобритании и Франции.

Аватар пользователя Emp_IL

Во время известного удара по Сирии 14 апреля как известно подельники США из Франции и Великобритании выпустили 12 и 8 ракет соответственно. Но спустя время становится известно что ракет должно было быть много больше. Скорее раза в два!! Но ракеты ведь "умные", как заявил Трамп. И как умная бомба из анекдота(не захотевшая отцепляться от самолёта) не пожелали бесславно гибнуть в Сирии. Тут имеют место аж три эпизода. каждый из которых по своему хорош и замечателен. Что в отдельности что вместе. Но вместе картина хорошая как для Сирии так и других возможных жертв. Похоже что европейцы деградируют с такой скоростью, что через некоторое время их нельзя будет рассматривать серьёзной военной силой.  Что же случилось?

Эпизод 1.

Умилительный "пук" корабля.  Фрегат ВМФ Франции. 16 ракет в ячейках. Выпустил 3. Остальные по техническим причинам... не смог! А пока пытался справиться с проблемами вроде как последовательно опозорились два его "дублёра". Время удара назначенное командованием вышло. Се ля ви! Вроде и ракеты сэкономлены но осадочек... Причём якобы не смогла отстреляться  и субмарина. Или они таким образом фронду к США изобразили?!

Эпизод 2,

ВВС Франции. Я и удивился почему таки 9 ракет? Оказалось 10-ая (5 самолётов каждый с 2 ракетами) не захотела запускаться. Не удивлюсь если её пришлось сбросить в море.

Эпизод 3. 

Вкратце (уже было тут на АШ) якобы наши корабли включая подлодки заставили британскую субмарину бегать от себя и в момент удара она "не смогла". Камрады! Это новейшая (по крайней мере новее у мелкобритов нет) АПЛ типа "Эститут". Британский носитель морских "Томагавк"ов. У них дальность  до 1600 километров заявлена. А она полезла вплотную!  Зачем это было надо? Чтобы "Куку" было не одиноко лежать на дне моря?!  Или какие иные соображения?! В общем она в теории должна была оторваться от преследования раз уж попалась и например уйти в воды Ливана(всё равно тем нечем её гонять) и оттуда стрелять. А причина сказок вроде как оказалась банальна. Лодка по техническим причинам не смогла нанести удар. Вуаля! Подробнее здесь.   Но про это скорее будут скрывать лучше чем о Скрипалях.

 

Итак, пока это всё не доказано. Но "круги по воде" пошли. Притом французские ракеты не самые новые. Им более 15 лет. Версии с увеличенной дальностью и оморяченной - поменьше (меньше  7 у морской). Фрегаты FREMM даже их "моложе". Но сумма проблем даже шокирует. Казалось бы за годы эксплуатации проблемы должны быть все найдены и "выкошены".  Ан нет! Нате вам сбой! И не один!!! А если бы это была некая критическая для Франции или Великобритании ситуация?! Впрочем нам же было бы лучше. Я бы предположил параллель с F-35 и А-400. Ведь получается что военные бракоделы опозорили флоты европейского НАТО!!! И даже многих лет на вооружении не хватило что чтобы они "допилили" своё оружие. Интересно - они уже попросили миллиарды на переделку и усовершенствование?! И ведь куча подобного включая новейшие немецкие фрегаты!!! Почему я сказал что немощь начинает "пугать"? Да потому что их военная мощь по факту оказывается ещё одним слоем лжи намотанным на их мир. Сколько этих слоёв вообще?

А главное в чём, пока они нам угрожают,  этот сброд называемый НАТО. Но у меня сложилось впечатление что это не надолго. И лет через 20 НАТО не будет. Как и неизвестная судьба ждёт ЕС, активно идущий по пути самоубийства притом группой важнейших стран. Вопрос в другом. Надо ли их будет потом спасать, притом бесплатно?   После того что они сделали с этим миром?!

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Специально для Афтершок.

Комментарии

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Спасибо за заметку! Владыки морей и океанов на поверку оказываются лжецами с чрезмерно раздутым эго. Теперь остается прощупать их ПВО.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Его по сути нет кроме самолётов.

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 2 месяца)

Но все равно, уверенности, что получится их легко уничтожить, пока как-то нет.

Аватар пользователя Оленевод

А их надо непременно уничтожить?! Да?!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

В случае войны горячей, по максимуму возможного, как например делали с фашизмом, теперь вот с европейским нью фашизмом.

А что не так ?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yes Тем более что они к фашизму вот-вот опять придут.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Уже давненько, но в виде фарса.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

И даже евреев арабов завезли. А часть из них даже в бывшем концлагере вроде размещали. wink

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 1 месяц)

А организатор-кукловод, как обычно останется не вредим?

Грабли то не надоели?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Раз ты такой могущественный, иди и уничтожь дьявола, что языком зря болтаешь, напомню, он в Аду где то шныряет.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Согласен. Конфликт не окажется "прогулкой".

Аватар пользователя Василий Пупкин

Странно, что они такие немощные, но при этом это они щупают наше ПВО и шмаляют когда захотят по нашим союзникам, а не мы их ПВО щупаем. С чего бы это?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких голословных обвинениях и провокациях срача ***
Аватар пользователя Оленевод

Сирия наш союзник?! О как. А я всегда думал, что клиент. Даже СССР не мочил Израиль, когда тот мочил во все щели этого «союзника». 

Еще вопрос, когда это СССР щупал ПВО стран НАТО?! Напомнишь?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

....Еще вопрос, когда это СССР щупал ПВО стран НАТО?! Напомнишь? (ц) Оленевод

А напомни когда мы нападали на страны NATO, что бы щупать их ПВО в боевом режиме ? А вскрытие например ПВО у авионосных групп, и вообще  всего и вся, так это постоянно периодическое действие.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yes

Аватар пользователя Волковец
Волковец(9 лет 6 месяцев)

При СССР стратеги постоянно "за угол" ходили, да и тактические разведчики по линии соприкосновения ежедневно и не в одиночку летали. Так что уверенно держали руку на шее НАТО, щупая мозолистой рукой нитевидный пульс супостата.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 1 месяц)

С чего бы это?

Наверное с того, что у них нет ПВО в нашем понимании этого слова. Их ПВО - это истребительная авиация. Эшелонированных систем у них нет, и потому щупать их не интересно. 

Что касается "шмаляют", так они этим занимались всегда. Я могу напомнить вам про Корею, Вьетнам и т.д. Можете погуглить, они много в кого шмаляли. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

С того что это войной называется.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Да, ПОЖАЛУЙСТА!!!

И ещё я бы не стал так уже резко их опускать. С крылатыми ракетами у них проблемы, интересно что у них обнаружением (которое якобы круче нашего), противокорабельными и зенитными ракетами и торпедами...

Скрытый комментарий ShadowCat (без обсуждения)
Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat(8 лет 1 месяц)

ВОт и не верь после этого предсказаниям бабы Ванги...

Аватар пользователя BRICS
BRICS(9 лет 9 месяцев)

Слабы мы ещё с НАТО тягаться, хоть это и печально, но факт, тем более во флоте... Годика через три можно будет писать о приоритетах.

Аватар пользователя Woland_1967
Woland_1967(12 лет 2 недели)

Это констатация факта или будут разъяснения ?

Аватар пользователя Василий Пупкин

Констатация факта недавно уже была, весь мир видел.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких голословных обвинениях и провокациях срача ***
Аватар пользователя BRICS
BRICS(9 лет 9 месяцев)

Массированного удара не было и ничего бы сирийцы не сделали. Другой вопрос, - чем бы этот удар для амеров-ублюдков закончился? Но это уже другая тема

Аватар пользователя BRICS
BRICS(9 лет 9 месяцев)

Разъяснений много в инете, рыться не охота https://vz.ru/politics/2018/4/12/917363.html

https://vz.ru/politics/2018/3/21/913580.html

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Текущих средств ВМФ маловато. В теории то можем. И скорее тем же Кинжал-ом. Но вот что в реале - ХЗ.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 1 месяц)

Слабы мы ещё с НАТО тягаться...

Слабы "телом" или Духом? 

Солдат ребёнка не обидит, тот, кто служил - поймёт)

Аватар пользователя BRICS
BRICS(9 лет 9 месяцев)

Дух солдата мы уже показали в Сирии:

- Это вам суки за ребят...

Я о другом толкую, нам бы ещё годика три, а лучше все пять, для полного перевооружения... Время работает на нас!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Полное перевооружение это не три и даже не пять. Это 10-20. Позже распишу в статье.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Я бы сказал что при нынешних темпах постройки лет 20 надо. Слишком медленно фрегаты строим.

Аватар пользователя Ненасытный аскет

# Слабы мы ещё с НАТО тягаться, хоть это и печально, но факт, тем более во флоте... Годика через три можно будет писать о приоритетах. #

 

А зачем нам такой мощный флот? Россия не собирается колонизировать мир! Россия не отправляет, чуть что, свои войска для укрепления "демократии".. Содержать огромный флот дело хлопотное и недешевое. Нам нужно ровно столько, сколько нужно..)

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Тут вопрос в том чтобы иметь достаточные для отражения нападения флоты. Пока они слишком малочисленные.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 4 месяца)

Отражать нападение можно кораблями прибрежной зоны, береговыми ПКР и авиацией. Океанский флот для этого не требуется.

Топить чужой океанский флот можно "Кинжалами" где угодно. Но, для уверенности, надо попробовать в реале. Трамп, судя по всему, хочет нам предоставить такую возможность, отправляя АУГ в Средиземноморье. Там примерно будет 30 минут от взлёта Мига в Крыму до поражения цели ПКР - вполне себе оперативная реакция. АУГ даже весь боезапас не успеет выпустить. Вопрос лишь в том, насколько точны "Кинжалы" при большой дальности.

А если бы это была некая критическая для Франции или Великобритании ситуация?!

Периодически посматривал на испытания ракет во Франции. Когда они отчитались об успешных испытаниях и принятии на вооружение новой ракеты, которая всего лишь стартовала и тут же плюхнулась за борт в пределах прямой видимости, французы мне стали неинтересны. Совсем. У бритов всё ещё хуже.

По ходу, они тупо провоцируют Путина "ввести". laughНу, тут не знаю, насколько Путин любит старых истаскавшихся проституток - может и введёт по запарке. laugh

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

1. Будем надеяться что такая трудная цель ему "по зубам". И что для нанесения тяжких повреждений не надо иметь в ГБЧ - спецначинку.

2. А Турция согласие на полёт над своей территорией/атаку даст согласие? Или будет бушевать и примет сторону НАТО в итоге? Из Крыма до места подходящего для удара (угол образованный Египтом и Израилем) примерно  1500 км. И потому су учётом набора скорости и высоты МиГом для пуска могут и в 15-20 минут уложиться.

3. Про франков есть версия. Завтра увидите. "Босс, я не сам - меня уронили!".

Пускай идут нафиг с вводом. Мы их кормить и ублажать не обязаны. Потому нефти и западную границу скорее пересекать нефиг.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 4 месяца)

А Турция согласие на полёт над своей
территорией/атаку даст согласие? Или
будет бушевать и примет сторону НАТО в
итоге?

Дык, "Кинжал" в визах не нуждается. Там где-то 40 км высота полёта с гиперзвуком - туркам тупо нечем сбивать. Но пожаловаться могут, конечно. В Спортлото, скажем. laugh

Вопрос только в точности попадания - её пока в реальных боевых условиях не проверяли. А надо бы. Надеюсь, Трамп нам в этом поможет, отправив АУГ под "Кинжалы" и дав приемлемый повод. laugh

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

У турок обиды саморазрушительные. Потому они не в спортлото но обижаться и мстить умеют. 

Конечно увидим. Только у меня впечатление что они таки не станут авианосцем рисковать.wink 

Аватар пользователя Eddi Kapri
Eddi Kapri(7 лет 2 месяца)

Лайфхак. Заявляешь дальность ракеты 1600 км. Проводишь стрельбы без боевой части (кто на видео чего увидит). Объявляешь миру - у мене эсть вот что! И достаточно потом приползти к кому нибудь и показать - вот щаз пульну, а ты меня не достанешь. Морально победив переводишь конфликт в политическую плоскость добиваешься результата. 

У них дальность  до 1600 километров заявлена. А она полезла вплотную!  Зачем это было надо?

А вот за тем и надо было, что одно дело заявить, а другое - при всем честном народе показать. То то они от Калибров жидко обделались. Интересно, а США стреляли своими Томагавками на заявленную дальность когда нибудь и где нибудь? 

Если эта вся комарилья сейчас ударится в гонку вооружений, то через пару лет там будет ой какой уровень жизни. 

Комментарий администрации:  
*** Холод и голод пока только наша страна и видела (с) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

1. Объяснение пока именно в подставе если контакт был. А стрелять они могли и южнее Кипра. Где скорее всего и были а про наши корабли врут.

2. Били. Афганистан.

3. Денег у них на неё нет.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Что-то странное творится с "развитыми" странами, непонятная утеря технологий, деградация имеющихся...( 

Аватар пользователя Eddi Kapri
Eddi Kapri(7 лет 2 месяца)

СССР уже 28 лет как нет - расслабились они ))) 

Комментарий администрации:  
*** Холод и голод пока только наша страна и видела (с) ***
Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 9 месяцев)

Хммм...

Для развала СССР никаких флотов не требовалось.

На хрена они для развала РФ?

Чо, предатели вымерли?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 3 месяца)

Джинсы у нас уже есть. Масло тоже.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 6 месяцев)

100 сортов колбасы, жвачка и секс-шопы.. Нету больше ради чего разваливать. Печалька.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 10 месяцев)

А микропроцессоры и зубные импланты например?
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Как это некуда? А свободы меньшинств? cool

Аватар пользователя Фукс
Фукс(7 лет 7 месяцев)

Вы это хохлам сейчас расскажите)))

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Осталось деньги найти? wink Для покупки...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

yes! Думаете, ЕСцы по этой причине, особо и не напрягаются отсутствием мощного морского кулака по этой причине? Ставка на пятую колонну?angry

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 9 месяцев)

Я неточно описал ситуацию?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Абсолютно точно описана ситуация. (

Страницы