Всем понятно, что обстрелы Сирии это всего лишь прелюдия и партнёры дальше будут только нагнетать. Понятно так же и то, что разговаривать с ними цивилизованно, особого смысла уже не имеет ввиду их явного желания отгребсти ещё раз от русского медведя. Что кстати хорошо иллюстрируется поговоркой о дураках и опыте- сыне ошибок трудных. Встает сакраментальное- Что делать?
Ну помимо того что усиленного готовиться к борьбе за Мир, хочу озвучить мысль, которая лежит на поверхности и в принципе, надеюсь уже обдумывается где надо. Если не получается говорить с болезненной «элитой», почему нельзя поговорить с простым народом той же гейропы или СШП? Ну какой смысл дипломатично растекаться кашей про озабоченности и незамедлительные ответные меры??? На все наши озабоченности они прибор поклали ещё лет 20 назад , а наши меры им только в кассу. Потому как будет лишний повод простонать о «злобных русских». Вот представьте себе такую картину маслом. Путин собирает пресс конференцию иностранных СМИ (даже самых упоротых) и вещает им примерно следующее . Моя вольная трактовка как оно могло бы быть
"Дорогие дамы и господа. Граждане соединённых штатов Америки и Европы. От своего лица и лица российского народа я ВЫНУЖДЕН обратится к вам, поскольку лидеры ваших стран не хотят нас слушать или не могут услышать. В угоду своим ЛИЧНЫМ конъектурным интересам они убивают мирное население тех стран, с правительством которых не смогли договориться. Так произошло с Югославией, Ираком и Ливией. Так происходит сейчас в Сирии. Число жертв их демократических бомбардировок уже перевалило за пол миллиона людей и теперь я официально и открыто заявляю, что намерен прекратить геноцид сирийских граждан в Сирии. САР, являющееся нашим союзником в борьбе с международным терроризмом , переходит под защиту Российской Федерации и любой акт агрессии относительно него, будет считаться актом агрессии против России со всеми вытекающими оттуда последствиями. Сейчас я хочу обратиться не к дипломатам или генералам из Пентагона. Я обращаюсь к солдатам, матросам, сержантам и старшинам. Я обращаюсь к матерям и жёнам тех кого отправляют выполнять преступные приказы. Российский народ не хочет вражды с вами, российский солдат не хочет вашей смерти, но он вынужден будет уничтожить вас, если решите и впредь убивать женщин, стариков и детей в Сирии. Я хочу что бы вы до конца понимали и не питали никаких иллюзий, что в тот самый момент, когда ваше подразделение выпустит ракету в сторону САР оно подпишет себе тем самым смертный приговор. Калибры в отличии от Томагавков всегда находят свою цель У нас нет иного выхода. Армия САР это наши братья по оружию, сражающиеся с нами плечом к плечу против ИГИЛ, Аль Нусра и ещё десятка других террористических организаций. Сирийский и русский солдат сражаются за свои дома, своих родителей, жён и детей. И они готовы сложить головы в этой борьбе, потому что знают за что умирать. Спросите себя, за что вы пойдёте на смерть? За рост акций оружейных компаний или новые места в конгрессе для ваших генералов? 75 лет назад, мы вместе спасли человечество от самой страшной угрозы- от фашизма. 75 лет по меркам истории это почти вчера и я не вижу причин по который вчерашний союзники должны воевать с друг другом, если не брать в расчёт интересы Белого Дома, Конгресса, Пентагона и Уолл Стрит. Росский народ был и остаётся дружественным народом к гражданам США и Евросоюза и как это было уже не раз в истории , не начинает первым войну, но всегда её заканчивает. Я хочу что б вы помнили об этом и да хранит вас Бог."
При всей спорности моей трактовки такого сообщения я вижу целый ряд имиджевых плюсов который мы могли бы извлечь
Мы переводим Игру на своё поле. Никаких кулуарных и подковёрных интриг и ультиматов. Никакой мины при плохой игре уже не состряпать. Отматать в обратную не получиться и лепетать что то о том, что нас не так поняли или мы не так хотели, партнёрам уже не прокатит. За махание пробиркой придётся отвечать конкретно, потому как не кулуарно или намёками, а прямо в лоб и главное ВСЕМ (вплоть до кухарок) были донесены последствия.
Общение с Западом переходит на новый уровень. Путин идёт в народ….притом в народ наглосаксов и европейцев. Путин НЕ ХОЧЕТ войны. Он ПРОСИТ американский народ не нападать на сирийский или российский. То есть страшный тиран и кровопийца вынужден обратится к Джону на прямую, потому как президент у Джона больной на голову и толкает бедолагу Джона на конкретную смерть. Это будет фактически первый президент в мире, который обращается с просьбой не к своему, а чужому народу не развязывать войны и прямо предупреждает о тяжёлых последствиях.
Такую речь СМИ разнесут по всему миру, что даже папуасы в Гвинеи будут знать об этом. Так как электорат привык мыслить газетными заголовками (а там будет трэш) кипишь на рынках начнётся страшный. Проблемы нашего РусАла просто растворятся на фоне посыпавшихся яблок и пейсбуков.
Опозиция в СШП и гейропе подымит страшный вой, потому как это по факту 3 МВ. И теперь если какой то матрос нечаяно обосрётся в Средиземном море, всё это припомнят Трампу, как пославшему на смерть цвет нации и налогоплательщиков
Из оправдывающихся и защищающихся мы переходим в нападение. Мы ЗАЩИЩАЕМ мирный сирийский народ от ракетных обстрелов. (да, мирные жители могут работать и жить рядом с аэродромом или казармой). Мы защищали его от терористов теперь от стран НАТО. Мы вынуждены это сделать, потому как гибнут женщины старики и дети. Мы делаем ровно то, что делали 75 лет назад в Европе. Спасали мирное население.
Это моя проба пера- не судите строго. Не хотел писать, но слушать стенания нашего МИДа уже сил нет. Эти попытки наладить вербальный контакт с бабуинами обречены на провал.
Комментарии
Я за, осталось убедить Путина.
поддерживаю
А хорошо написано!
Мне кажется, что-то именно такое и будет сделано, но когда война уже начнется.
и СШП - это плюс. Самопровозглашенные Штаты Пендосии - считаю это единственно правильным названием.
От Джона разве что-то зависит?
От Джона зависит очень много. Точнее от его реакции на грядущих выборах. Если Джон поймёт что Путин просит его сидеть дома и не рыпаться в Сирию где можно не подецки отовариться, то очень трудно будет в СМИ обосновать потом утоновшей корыто где в Средиземном море. И самое главное забыл добавить. Никаких русских хакеров уже тут не пришьёшь. На армию тролей тоже не спишешь тот кипишь который будет. А он будет, потому как стрелять джойстиком по абригенам это одно, а вот сгореть заживо или утопнуть это савсем другое. На это Джон не подписывался
Да не будет никакого кипиша. Вообще никакой заметной реакции не будет. Как горошина в деревенский туалет булькнет. Да и от Джона в этой борьбе нанайских мальчиков ничего не зависит. Как и от их президента.
Надо использовать всё. Возможен и такой вариант.
Достаточно добиться вышвыривания Мэй с поста премьера и добить Клинтоншу серьезным компроматом.
"Люди мира,на минуту встаньте"- не покатит.
Ну вышвырнут они эту Мэй. Дальше-то что? Новый премьер точно так же будет поддерживать войны США в удалённых от Британии регионах.
Новый премьер будет понимать, что шалости с огнем стоят карьеры и репутации.
Ну, выдвинут в премьеры очередного актёра. Что ему репутация? Игра!
Ну, допустим, отвяжутся американцы от Сирии. Тогда они устроят заварушку где-нибудь ещё. Им же надо каждые несколько лет бомбить по одной маленькой стране, чтобы все боялись. Вон, говорят, в Риге на май заварушка намечена.
И я думаю, что население США - это вроде пиратской команды, поэтому они в глубине души поддерживают бомбёжки, поскольку это им лично выгодно. Даже безработным выгодно. Есть бомбёжки - есть колониальный налог - есть пособия по безработице.
Тут есть два момента.
1. Если отстоим Сирию, то остальные маленькие страны попросятся под зонтик Путину
2. Второй Вьетнам ни экономически ни имиджево СШП уже не вытянет. Они даже в Сирию только осторожно летают, хотя Асад у власти это удар по престижу. Много оценковонных налогоплательщиков это сильный аргумент противникам Трампа. Те кто щас топит за Сирию, потом легко переобуются , а рыжему отвечать по любому придётся. Он сильно хорошо падумает, насколько это выгодно. И что самое главное- ничего уже не утаишь. Все потери были предсказуемы. Я уже молчу про личный состав. Если один полёт Сушки вызвал такую диарею на Куке что будет с ними, когда они будут знать что от залпа Томагавка до встречи с Калибром минут 5 в лучшем случае???
Хорошо написано! И идея хорошая,браво! Проба пера удалась!
Вот именно. Население США ждет хлеба и зрелищ за чужой счет. Та еще семейка Адамс.
Моя знакомая уже лет 12 живет в Вашингтоне - у мужа длительная командировка.
Дети её ходят в местную школу пять дней в неделю, учеников там не травмируют, домашние задания не задают.
А по субботам в русскую школу. Задают задания на всю неделю и учат за один день больше, чем там за пять
Так вот, говорит, что спорить с теми местными, с кем она лично общается там, пусть даже подходящих под категорию высокообразованных, БЕСПОЛЕЗНО.
Они тупо верят всему тому, что официально говорят им. На предложение что-то послушать, подумать и пр. - категорически отказываются - вы всё врёте, даже слушать не будем.
Что-то объяснять - просто контпродуктивно. Если ты что-то объясняешь, значит - оправдываешься, значит - виноват!
Американцев зомбируют еще в раннем детстве.
Познер как-то рассказывал про свое детство в Америке и сказал, что когда окончил там начальную школу уже откуда-то (!) знал, что США самая Великая Страна в мире и страшно ей гордился.... по-моему, он сам не понял, что сказал - вбитые в столь раннем возрасте в сознание блокирующие критическое восприятие паттерны совершенно не осознаются, более того, все попытки их затронуть и подвергнуть малейшему сомнению вызывают агрессию.
Исчезающе маленький процент людей способен противостоять такой промывке мозгов... на то и рассчитано. )(
Наивно. СМИ Европы и США пишут то, за что им платят их работодатели, а их работодателями являются всякие Ротшильды и Рокфеллеры.
Кстати, хорошо бы разбить текст на абзацы.
вот если б ещё знать как? Продвинутый редактор на моей мозиле почему то заглючил
Когда разглючит - кликнуть на иконку "изменить" над статьёй слева и разбить на абзацы по смыслу. Абзац получается элементарно, с помощью кнопки "enter". Успехов
Вы ошибочно исходите из распространённого мифа про "хорошие" народные массы в Америке и Европе и плохой "элиты".
Нет там никаких "хороших" народных масс. Их народные массы устраивало уничтожение миллионов людей в колониях. Сейчас их устраивает уничтожение Югославии, Ирака и Ливии. И будет устраивать ровно до тех пор, пока происходящее не отразится на их собственных жопах.
а нам без разницы - мы просто их предупредили, а там трава не расти.
Абсолютно и полностью согласен. Типичная ошибка "эльфа". Ерунда это полная, так думали в 41-м, так думали в 14-м, смотрю, и сейчас так думать продолжают. Нет, и еще раз нет! Хочешь понять что думает народ той или иной страны, послушай его президента. С точностью до процента, за него проголосовавшего на прошедших выборах, это будет так.
Так примерно это Путин и говорил.
В результате Гопники сделали "умноракетный" удар по сараям, чтобы никто не погиб, а у Путина не было достаточно адеквата для ответного удара .
Готовьтесь к новым провокациям, куда более мощным.
Нашему теляте опять надо волка споймати
С чего это? Вы пляшете исходя из сомнительной аксиомы. Но это теорема, которую сначала надо доказать.
А реально что мы видим: 2 обстрела, похожих на договорняк, с минимальными ущербом и грозные вопли. И всё это с перерывом в год. Мне вот понятно, что никто нагнетать в реале не собирается. А шуму в СМИ будет много. Но то такое.))
Ну да. А Израиль сам по себе и тут совсем не причём. А так да. Если рассматривать каждого соучастника, то вроде и не очень много. Но банда на то и банда, что мы суммировать эффект.
Да и окошки Овертона открываются постепенно. Первый раз 30 ракет, теперь 100. Потом одна ...всего на пол шишечки залетит в Тартус , с кем не бывает. Потом снесут тартус нахрен ( ну а чё такова, в прошлый раз ведь прокатило) вот так наш фронт под Донбас и передвинулся. Каждый раз по чуть чуть. Чего из за мелочи войну устраивать
Вот опять. С чего это "наш" фронт в Донбассе? Там фронт одна сторона двигала, это как 2 петрушки на руках одного человека. Сами его создали, куда хотели туда и двигали. "Наших" в тот момент в конфликте не участвовало. Нашими там только простых жителей можно назвать. Вы слишком погружены в виртуальные смыслы.
И как участие Израиля делает из теоремы аксиому?
И кстати, результат после первых 30 был ощутимие: самолёты и убитые.....
Если я вас правельно понял, это Россия организовала войну на Донбасе и пророссийское население там это не НАШИ? Потому как именно они там и гибнут ( не считая добровольцев).
А теперь скажите, был возможен такой абсурд 30 лет назад? Что Киев -столица УССР воевал со своим областным центром.
А ведь началось всё с берлинской стены. Которая просто стена, просто где то в Германии.
Так и тут. Всего сотня ракет, всего штук десять уже налётов Израиля без Объявления войны суверенному государству.
Вы себе можете представить налёт Израиля на Турцию например? А на Сирию значит при особых обстоятельствах значит теперь можно? Всё что было нужно, так это создать "особые" обстоятельства. Вы сомневаетесь в креативных способностях наших партнёров? ЧТо завтра новых особых обстоятельств они не придумают
Берлинской стена! Вы бы ещё глубже залезли, почему не начать эпизод с тамагавками рассматривать с предательство бояр и поляков в Кремле? А этот удар всего лишь мелкий эпизод в большом противостоянии.
Про Донбасс я уже поняла что вы не в теме. Кратко, сразу скажу углубляться в этой теме не буду, штаты руками официального Киева и руками всяких стрелковых и коцев и начали эту войну. Тут главное снять очки надетые вам СМИ и осознать что не все кто кричат за русский мир и граждане РФ, а также говорят что их послал ФСБ, есть те кем рисуются . ЦРУ и моссад развязали войну на Донбассе руками купленных марионеток и с одной и с другой стороны. Жителей втянули и навязали силовое противостояние убийствами и обстрелами.
если чужой президент просит - это признак слабости, если угрожает/предостерегает - это признак агрессии
подобная речь может быть воспринята либо как капитуляция, либо как объявление войны
ни того ни другого нам не надо
Очень наивно. Ни одной строчки ни одного телерепортажа н западе не появится. У каждого репортёра еть редактор, у каждого редактора есть хозяин и на каждого хозяина есть управа. Вы посмотрите как синхронно, как по взмаху дирижёрской палочки молниносно и по всему миру распостраняются даже идиотские фейки, которые тут же подхватывают "независимые" правители запада.
Ну однако мартовское послание федеральному собранию растиражировали все, даже без приглашения. А если был на пресухе, то выдавать в эфир что то придётся. Главное спич так составить, что б нельзя было рвать на фразы без контекста
Читала аналитику о том, что у нас больше людей читают первоисточники, а западные жители приучены пережеваное получать, ещё лучше в виде комиксов и шоу. А переврать можно всё. Они вон Евангелие переврали.
Где ж Вас таких хилых берут???
Выносливость главное умение солдата....
По самой статье,что ж Вы наше командование ограничиваете???Че ж Вы ему красные линии рисуете???
Че ж Вы добрые к американскому народу,будете их хаты бомбить???Как США в Сирии??? лукавства не видите????
Сто раз говорили и будем говорить судьбу своего государства решает народ проживающий в нем.Кого выберет этот народ тот и есть голосом этого народа.Это столп международных отношений,а вводить двойные стандарты ни к чему. Если народ выбирает придурка,пускай получает то чего заслуживает.И добрые и злые в том народе пускай получают,ибо солнце светит всем и преступникам и их жертвам.
Так кортит Вас коротким широким путем пойти,где все так просто,но дорога та приведет.....
Народ выбирающий - стадо баранов, легко увлекаемое пропагандой. Для победы нужно не народ убеждать, а точечными ударами уничтожить военно-политические и военно-аналитические центры кукловодов. А затем зайти к редакторам (их)СМИ и рассказать кузькину мать один раз. И прежний про-американский народ вдруг станет про-российским.
Американский народ не станет пророссийским, пока Россия не предложит миру новый источник энергии. Вы не сможете точечным насилием решить проблему пика ресурсов.
Вы когда не будь видели корову которую вдуло???
Таков конец любой пропаганды,навести Вам примеры опыта???
В этом и есть мудрость народа,а если ее нет,вдует и сдохнет,в страшных корчах....Или на бойню заведут,не суть важно.,конец всегда один.
Для победы необходимы обстоятельства,и как по мне лучше когда народ вдует,что бы уже всем видно было.А если приведут на бойню,то так тому и быть...
Но сколько не орите,народ слушается пастухов....Такая его функция,и от пастуха зависит жить ему или нет...Но Вы не волнуйтесь,этнос может и исчезнет,но (стадо Ивана,Степана....) часть стада всегда в другие стада будет принята....И назовется по другому....
Всегда удивительно как дикие и припученные животные в одной среде себя ведут...Первые выживают,вторые дохнут...
Да не надо хаты бомбить. Достаточно 6-й флот притопить слегка и Трампа линчуют а европейцы забьются под шконку. Но главное тут. Мы не виноваты мы просто защищались
А через 4 года толстячек прилетел....
Как нам любит рассказывать пропаганда заморская,до этих действий бравый Американский народ воевать не хотел,зато после все в добровольцы записались....
И да кстати,Японцы тоже защищались.....Санкции на них наложили
Только тут есть одно отличие. Что бы делал Рузвель, не напади японцы на Пёрл Харбор? Как войну начинать? У пендосов всегда проблема с поводом, вот и приходится здания в центре нью йорка сносить. А если им прямо в лоб заявить о нежелании войны и ответственности за НАПАДЕНИЕ? Самим опять своего Кука топить?
Тут нет отличий,примитивное создания обстоятельств под намерения. Есть отличие в одном,в инфополе(все таки интернет). Но где же мудрость противника который потакает созданию обстоятельств для своих противников???
Все уже не имеет значения,если до теперь не потопили то и не потопят.А если и потопят,то совсем не с тем эффектом и совсем не на той позиции которая давала бы преимущество. Это ведь не с Ираком сцепляться,и не с Ливией....
Если войны не избежать,ее начнут независимо от предлога( но мы этого не знаем).А что мы знаем,то что надо готовиться,и не поддаваться на провокации,и создавать обстоятельства под себя(что и делается)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы понимаете, что таким заявлением президент резко ограничит свободу маневра для России. Все, кому не лень, тут же начнут устраивать провокации и акты агрессии, и презедент будет выглядеть клоуном.
Давайте еще раз посмотрим на происходящее в мире:
Что делать в этой ситуации:
Может быть относительно стратегии вы и правы. В том смысле что Сирия это не то место , где надо переходить Ва банк. Я же больше писал о тактики общения с особо упоротыми партнёрами. Они вертели все нормы международного права как хотели и понимают, что им в принципе за ЭТО ничего не будет, потому как это право и узурпировали. Вот я и предлагаю повысить ставки и перевести игру в поле общественных (а не кулуарных в ООН) дискуссий. Просто повод должен быть конкретным и ультматум предельно жёстким.
Вся доктрина наглосаксов строится на популизме - это очевидно по тому как сильно они раздувают любую муху в СМИ. Если мы их там перехватим и в ключевом моменте лишим возможности насиловать здравый смысл, то победим на идеологическом фронте. А без идеологии они будут связаны.
Кому вы хотите поставить ультиматум? Народу америки? Вы понимаете, что как только вы начнете угрожать простому обывателю, вас тут же объявят главным Злом. Вы понимаете, что эта культурная матрица "Саурон, пугающий мирных хоббитов" встроена во всю западную цивиллизацию? Именно на это и были всегда направлены все провокации: 11 сентября, Перл-Харбор и т.д.
Неужели это так трудно понять: причина конфликта не в идеологии и не в англосаксах. Перестаньте насиловать здравый смысл и наконец осознайте, что пик ресурсов реален, и мировой конфликт имеет вполне объективные причины. Мы не можем победить реальный голод пропагандой в СМИ.
Вы питаете иллюзию на счёт того, что мы в глазах евро обывателя, белые и пушистые? Там из каждого утюга пугают страшными русскими во главе с тираном ВВП. Я же как раз наоборот, предлагаю лишить пендо СМИ эксклюзива на знакомство с Путиным. Весь вопрос тут в копирайте, в подборе слов и расстановке акцентов, где ключевым будет дружественность российского народа и нежелание войны. Извратить прямое обращение уже не возможно. Не вырвать слов из песни. А ультиматум он Белому дому.
Я не говорю, что таким обращением можно избежать войны. Я только о том, что б лишить Обком идеологического ресурса. Им сильно придётся править методички что б обосновать пиплу НАПАДЕНИЕ на страну, президент который на прямую предлагал Мир.
Скажите, пожалуйста, когда дружелюбие и нежелание войны останавливало народы Запада от желания пограбить?
Все методички давно написаны Геббельсем. Угроза уничтожить мирного обывателеля - это лучшее обоснование нападения. Ваше предложение мира никому в США не интересно.
+100500 % Именно так! Понимание этого, дает понимание действий Путина.
Страницы