Правозащитник предупреждает: В мае американцы планируют в Риге этнические чистки.

А санкции за не участие в опросе предусмотрены? Надо было послать лесом, может им еще пин коды от карточек сказать и ключи от квартиры? 

когда в следующий раз увидим подобное? почему русские латвии в Россию не едут, если так все плохо?

А Вы уверены, что на фото русские? Вы полагаете, что белые каски - это вчерашнее изобретение пиндосов и англов? Транспарант - да, согласен, на русском. А вот кто его держит - большой вопрос. И меньше бы верил официальным итогам опроса ( а не референдума)  3 марта 1990 года, который спешно проводился за 2 недели до союзного референдума о сохранении СССР с НАСТОЯЩИМИ избирательными комиссиями, а не ячейцками народного фронта националистов, которые вместо комиссий контролировали опрос и присылали приглашения на опрос выборочно, занимались поддтасовкой и самовольным назначением в комиссии явных националистов. 

Вот цитата. Следующий пункт того же постановления давал местным советам право менять состав избирательных комиссий или вообще создавать их заново, "если это будет необходимо". Надо ли говорить, что такая необходимость возникла. По какому-то невероятному совпадению возобновлена была деятельность только тех комиссий, в которых подавляющее большинство составляли сторонники НФЛ. Большинство прочих комиссий претерпели серьезные изменения в своем составе или были созданы заново, причем таким образом, чтобы никакие несогласные туда не просочились. 

Примеров лихорадочной и не всегда законной ротации состава избирательных комиссий или вообще создания новых в тогдашней русской прессе было приведено огромное множество. Кратко и емко суть этого процесса выразил заместитель председателя одного из райсоветов города Риги, отчеканивший прямо в лицо опешившим от подобной наглости депутатам: "Мы создадим такие комиссии, какие нам надо". Для чего было нужно перекраивать состав избирательных комиссий, очень быстро стало ясно. Поборники свободы бросили в битву за урожай голосов все возможные резервы. В списки избирателей вносились люди, уехавшие из Латвии много лет назад и даже умершие много лет назад. Жители некоторых домов вообще не были внесены в списки избирателей, хотя имели право участвовать в опросе. Жалобы направлялись в... те же участковые комиссии, а какова была их реакция, полагаю, понятно. 

Члены семей военнослужащих, имевшие право голоса, не получили приглашений к участию в опросе (для молодых читателей – при тогдашней системе выборов голосовать можно было только на том участке, на котором ты внесен в списки избирателей, при этом избирателям рассылались специальные приглашения). Когда некоторые попытались протестовать против незаконных действий, им было издевательски предложено...направлять телеграммы с "да" или "нет" в адрес Верховного Совета Латвии. 

В русских изданиях публиковались письма, статьи, фотосвидетельства (например, было опубликовано приглашение, адресованное давно умершему лицу), заявления фракции "Равноправие" и отдельных депутатов. Соответствующие обращения и заявления направлялись во все возможные инстанции вплоть до Верховного Совета ЛР. Результата все это, разумеется, не имело. Процитирую опубликованное в газетах заявление фракции "Равноправие": "Обо всех нарушениях были составлены протоколы... 

Вся документация уже 2 марта была передана председателю Центральной избирательной комиссии Г.Блумсу. Несмотря на это, на следующий день на пресс-конференции председатель продолжал утверждать, что нарушений не замечено". Вспомнив недавние перипетии борьбы против "реформы-2004", мы увидим, что натура дорвавшихся до власти наци за тринадцать лет практически не изменилась... 

Круг голосовавших также был определен весьма интересно. Право голоса предоставлялось «всем лицам, которые достигли 18-летнего возраста и в паспорте которых есть отметка о постоянной прописке в административно-территориальной единице Латвийской Республики». Таким образом, права голосовать лишались военнослужащие, сотрудники МВД и КГБ, не имевшие паспортов (несмотря на то, что они являлись жителями Латвии долгие годы и обладали абсолютно такими же правами, как и обладатели паспортов). Не участвовали в опросе те, кто находился за пределами Латвии (например, моряки торгового флота, находящиеся в море). Агитация и пропаганда перед опросом – это отдельная песня. 

Вообще, разговоры о том, что "почти все" или "большинство" русских голосовали на опросе "за", не имеют под собой реальных оснований. Среди достаточно обширного круга знакомых автора, например, голосовавших "за" вообще не было. Дело в том, что в благородный и демократический характер режима, рвущегося к власти, уже тогда верили только те, кто очень хотел в это верить (речь идет о русских – латыши ждали от режима исполнения заветной мечты о привилегиях за счет унижения нелатышей). 

Да, открыто обещать нам поражение в правах трети жителей республики соль титульной нации тогда еще не смела. Наоборот, звучали обещания "строить общий дом" а предположение о том, что кто-то может быть лишен политических прав вызывало возмущение и именовалось не иначе как грязными измышлениями интерфронта. Но помимо ушей, у большинства русских Латвии были еще глаза и, самое главное, мозги. 

К весне 1991 года начинающие нацисты в полной мере проявили все свои замечательные замашки, никуда не исчезнувшие и в наши дни. Не видеть, чем чревато для русских Латвии независимое государство в понимании НФЛ и иже с ним, могли только очень наивные люди. 

И не верьте фейковым фото. На фото мужики явно латыши. Кто там жил и живет сейчас это могут подтвердить. Второй слева и крайний справа - 100% латыши. А уж мальчик под транспарантом с флажком Латвии до 1940 года - явно не русский, ну не было у русских в заначках таких флажков.  И ПРЕКРАТИТЕ постить одну и ту же фотку на всех ресурсах и коментах, что русские хотели отделиться от Родины! Как они делаются и КЕМ и для ЧЕГО  уж сегодня то должны понимать? Вот фотка сделанная 30 лет назад, а некоторые слабые умы действует до сих пор, чтобы разделить русских с окраин бывшей страны, убедить живущих в РФ, что те русские - предатели и сами так захотели. Тогда такой бардак творился везде. а в Кремле сидела пиндосовская шваль уже с 1985 года. 

более доходчиво тут.

https://history-club.livejournal.com/12098.html

Увы, но понятия "демократическая" и "государственно независимая" в отношении второй Латвийской Республики являлись взаимоисключающими; и это прекрасно понимали те, кто не голосовал "за". В подтверждение своих слов приведу одну из многочисленных статей в русской прессе того времени. 27 февраля в "Новостях Риги" инициативная группа учительской общественности г. Риги писала: "Нам предлагают ответить на вопрос: "Вы за независимую и государственно независимую Латвийскую Республику?" ("да" или "нет")... Не торопитесь сказать: "да"!.. Неужели кто-то еще сомневается в подлинном характере сегодняшней лжедемократии?.. Если мы скажем "да", то откроем путь полному развалу промышленности и сельского хозяйства, грядущей нищете, безработице, яростной дискриминации некоренного населения, грубейшим нарушениям человеческих прав, установлению национально-тоталитарного режима..." 

Часть 3. Подводя итоги 

Официальные итоги опроса были подведены в сообщении Верховного Совета ЛР от 6 марта 1991 года. 

По официальным данным, в списки опроса были включены 1902802 жителя республики. 

Получили бюллетени опроса 1667629 жителей. 

Участвовали в голосовании 1666128 жителей (87,56 процента граждан республики, имевших право голоса).

"За" высказалось 1227562 жителя или 73,68 процента от числа голосовавших. 

"Против" были 411374 жителя или 24,69 процента от числа голосовавших. 

27192 бюллетеня (1,63 процента) были признаны недействительными. 

В Риге на участки пришли 557742 человека, или 84,43 процента зарегистрированных избирателей. "За" было отдано 338445 голосов (60,68 процентов), "против" – 208645 голосов (37,41 процент). 

В Даугавпилсе официальные данные были следующими: пришло на участки 63,4 процента, "за" проголосовало 51,3 процента, против – 39,9 процента.

В целом по республиканским городам в опросе участвовало 264582 жителя или 78,77 процента от имевших право голоса. "За" было отдано 164355 голосов (62,12 процентов), "против" – 92053 голоса (34,79 процент). 

Самые активные поборники независимости, как и следовало ожидать, проживали на селе. В сельской местности участвовало в опросе аж 93,11 процента (843804 участников), при этом "за" голосовали 85,89 (724762 голоса), а "против" – 13,12 процента (110676 голосов). 

Повторяю, эти цифры официальные. 

Учитывая описанные выше замашки поборников свободы и демократии, столь ярко проявившиеся при проведении опроса, вопрос о степени доверия этим цифрам пусть читатели решат для себя самостоятельно. 

В качестве пищи для размышления стоит сообщить результаты проведенного 17 марта 1991 года референдума о сохранении СССР. 

В Латвии в этом референдуме приняло участие 501280 человек, из которых 95 % проголосовало за Союз. 

Любопытные могут сопоставить эту цифру с официальными результатами опроса и подумать, стоит ли верить разговорам о "большинстве" русских, голосовавших за независимость. 
 

Нет. Это не латыши. Я их видел и я с ними разговаривал. Это - делегация МГУ. Аспиранты и преподаватели. Еще был ленинградский ЛИИЖТ

И после такого фейка некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, обвиняют русских из Прибалтики в предательстве???? МГУ уже тогда был рассадником агентов влияния. Ну да, подрастала Козыревская смена.

НИ ОДНОЙ МАССОВОЙ АКЦИИ НАЦИОНАЛИСТОВ не обходилось без присутствия фан-клуба из Москвы и Ленинграда НИ ОДНОЙ! У них была своя ниша - они всемерно поддерживали "стремление народов Прибалтики к независимости и демократии" и чмырили несознательных местных русских за их "замшелость" и "негибкость"

А... вона как ... теперь другие их последователи в России топят за переезд на историческую Родину и, если не едут, то предатели. Шаблонное мышление или......?

Вероятно и такие есть... 

После референдума и вступления Латвии в ЕС в 2004 году, когда граждане Латвии получили возможность безвизовых поездок по большинству стран Европы, натурализация (в основном — неграждан^[22]) ускорилась^[23]. В 2004 году в сравнении с предыдущими четырьмя годами количество принявших гражданство Латвии заметно увеличилось и составило 16 064 человека, в 2005 году превысило 19 000 человек и пошло на спад. В 2006 году было натурализовано на 5858 человек больше, чем было подано заявлений за тот же год — гражданство получали те, кто подал заявления в предыдущие годы. После 2007 года, когда неграждане получили право свободного перемещения по странам Евросоюза^[24], натурализация замедлилась и в 2009—2012 гг. стабилизировалась между отметками 2000 и 2500 натурализуемых в год^[23]