Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
23
24
25
26
27
28
29
30
 
April 2018
 

Россия спутала все карты США. Или что полезного принёс удар Запада и чего ждать от них дальше?

Аватар пользователя Emp_IL

Сперва хочу признать, что в данном случае "молчание" наших ПВО и прочих средств как по ракетам так и по носителям принесло свои плоды. Судя по всему мы лишили США и первичной цели и вторичной. Что я имею ввиду? Дело в том что если спецы ОЗХО проведут работу как полагается, а не как нужно США и Западу то никакого хлора и прочего они не найдут ни в Гуте ни где-либо ещё, кроме трофейных лабораторий боевиков.  А это выбивает почву из под ног у "радетелей за сирийский народ", которые готовы его хоть целиком положить ради "него же". Что могло спасти планы Запада? А подмена повода! Когда удар отбивается с жертвами для самолётов-носителей, а то и среди кораблей. Когда можно уже орать, что их обидели и забудьте вы про химоружие. "Какое, к чёрту,  химоружие, когда у нас 4 самолёта сбили, а у американцев вон эсминец утопили!" - возмущались  бы те же британцы. И всё - химия забыта и новый повод. Именно затем в зоне действия наших ЗРК и истребителей наносили удар   британские самолёты(а возможно и французские)! Кстати судя по всему произошло и второе неприятное событие для атаковавших.  Средства разведки должны были отследить как наше ПВО реагирует на атаку посредством крылатых ракет. Для этого вплотную к нему и были запущены КР по целям возле Хомса. А оно судя по всему и не стало реагировать. Вот так!  А потому надо признать что и молчание в ответ на агрессию принесло свои плоды. Об этом и другом - ниже. 

Подробно про ракетный удар разобрали на хорошем ресурсе BMPD: 

Согласно американским официальным данным, в ходе удара по Сирии в ночь на 14 апреля западными силами было выпущено 105 крылатых ракет, в том числе 66 американских корабельных крылатых ракет Tomahawk:
C ракетного крейсера ВМС США CG 61 Monterey (типа Ticonderoga) с позиции в Красном море - 30 крылатых ракет Tomahawk
С эскадренного миноносца ВМС США DDG 58 Laboon (типа Arleigh Burke) с позиции в Красном море - семь ракет Tomahawk
С эскадренного миноносца ВМС США DDG 76 Higgins (типа Arleigh Burke) с позиции в Персидском заливе - 23 ракеты Tomahawk
С атомной многоцелевой подводной лодки SSN 785 John Warner (типа Virginia) с позиции в Средиземном море - шесть ракет Tomahawk
С двух стратегических бомбардировщиков ВВС США Rockwell B-1B, действовавших с авиабазы Аль-Удейд в Катаре, было выпущено 19 авиационных крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER (JASSM) (первое боевое применение ракет JASSM-ER), пуски производились над восточными районами Сирии, контролируемыми американскими силами.
ВВС Великобритании произвели восемь пусков авиационных крылатых ракет Storm Shadow с четырех истребителей-бомбардировщиков Tornado GR.4A, действовавших с авиабазы Акротири на Кипре.

Франция произвела девять пусков авиационных крылатых ракет Scalp-EG c пяти истребителей Dassault Rafale, вылетевших с авиабазы Сен-Дизье с территории Франции, а также три пуска корабельных крылатых ракет MdCN с фрегата ВМС Франции D 653 Languedoc (типа FREMM) в Средиземном море (первое боевое применение ракет MdCN).

Наше МО утверждает что мониторило всю ситуацию начиная с пусков ракет. Исходим из этого. 

Возникает вопрос при помощи чего могли контролировать малые высоты наши? Ответа может быть четыре:

1. Загоризонтная РЛС "Контейнер".

2. Самолёты ДРЛОиУ А-50У.

3. Средства РЭБ/РТР, которые тоже умеют находить такие цели.Притом не "сверкают" радиоволнами.

4. Частично в зонах обзора радарных постов обнаружения и РЛС дивизионов ЗРК. 

Для п.2 возникает сложность с моментом определения начала атаки. Дело в том что самолёт ДРЛО на дистанции 220 км. скорее может летать 5-6 часов а затем время на дозаправку (дозаправщиков в Сирии нет). Их там два и потому получается что есть большой период времени когда воздушное пространство без контроля, учитывая необходимость отдыха того же экипажа и операторов его систем. Потому при нападении желательно владеть примерным временем его осуществления. И если информация в материале правда - то получается по сути повторение истории с Шайратом. То есть Россию предупредили о целях а она передала дальше. И потому А-50У могли быть в воздухе строго в нужное время. Есть мнение что американские корабли в Красном море были под наблюдением спутника - но в это мне слабо верится потому как спутник навряд ли умеет висеть над одним местом сутками а если не один,  то есть разрывы в дежурстве.

Стабильно ли "Контейнер" может выдавать информацию или зависит от изменений ионосферы - неизвестно. Про РЭБ/РТР сообщения мелькали но никто фото такой специфичной машины в районе Дамаска не делал. Хотя это может быть и мухбарат отличился "оторвав" все руки у любителей селфи на фоне военной техники.  

Вроде бы информация об ударе обросла подробностями. Но тут возникают моменты к которым множество вопросов. 

1. Если Трамп и  МО США считают что удар наносился только по трём объектам. 

По американским данным, удар был нанесен всего по трем объектам на территори Сирии - научно-исследовательский центр министерства обороны Сирии в районе Барз в Дамаске (по нему было применено 76 крылатых ракет силами США), якобы "склад химического оружия" в районе Хомса (применено 22 крылатые ракеты, в том числе девять американских, восемь британских Storm Shadow, три французские MdCN и две SCALP-EG) и расположенный поблизости от этого "склада" командный центр (применено семь крылатых ракет - все французские Scalp-EG) . Как можно судить, все три цели были выбраны из списка объектов, которые были связаны с сирийской химической программой до ее закрытия в 2013 году и были хорошо известны западным странам в ходе работ 2013 года. В связи с этим актуальность всех трех пораженных объектов вызывает значительные сомнения, а сирийский личный состав оттуда в любом случае был эвакуирован заранее. Все три цели были заявлены как успешно пораженные, при этом научно-исследовательский центр в Барз в Дамаске, судя по видеоматериалам, разрушен полностью.

Targets

2. МО РФ считает что он наносился по много большему числу целей включая авиабазы.  

"Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем: по аэродрому Дювали в ударе были задействованы 4 ракеты - все сбиты (100%); по аэродрому Думеир - 12 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Блэи - 18 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты (100%). Аэродромы не пострадали. Из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, пять сбито (55,5%). Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожено 13 (81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается.

3. В чём причина столь серьёзного расхождения мнений? Ложь Трампа? И он наврал Путину (если звонок в реальности был!)? Или это кто-то в американском минобороны сменил полётные задания ракет? Или маршруты полёта были составлены так чтобы вызвать противодействие ПВО? То есть их провели так чтобы они преодолевали наибольшее число точек предполагаемого  базирования ЗРК. Тем более высота полёта была демонстративно высокая на что мне обратил внимание камрад. А ведь нам говорили что он летит на 30 метрах чтобы его не видели все радары а только часть что придётся пролетать!

То есть их проложили так чтобы разведка США смогла вскрыть систему ПВО? Выявить РЛС, командные пункты, выявить позиции дивизионов, обмен данными и прочее?!

Кое-что примерно и так известно и выложено даже в Твиттере. Но другое дело реально увидеть что там работает, стреляет и насколько успешно. 

DaphGqLU8AA32zW.jpg:large

Как видим выше в район Барз прорваться довольно проблематично. Он перекрыт на несколько раз. Но в здания - попали. Во все три. Фото сирийцев подтверждают. Их специально тут не сбивали? Туда должны были попасть Томагавки  с кораблей с Красного и Средиземного морей (т.е. с юга) и Персидского залива (или 19 авиационных JASSM  - но тоже с востока! от Танф).  Если верить Трампу. Но тут скорее веры нет.

 

Dapdc9MU0AATvtJ.jpg:large

Если посмотреть вторую карту то ракеты что с эсминца в Персидском заливе что с Танфа должны были пройти если шли ПРЯМО аккурат через Шайрат и несколько дивизионов ПВО что на Шайрате так и в районе самого Хомса. Можете на гуглокарте поэкспериментировать. У меня трек так прямо через Шайрат для Танфа с целью возле Хомса  получился.

Кстати тут косвенно подтверждают С-400 в Масьяфе и... Квейрисе.

 

4. Но если таки задания были проложены так то почему 4 попали по Меззе  или аэродрому Хомс? И опять же куда целились ракеты на аэродромах? Что можно было там поразить такого важного после того как самолёты убрали? Тем более столь малым числом ракет? Топливозаправочный комплекс? Управление полётами (РЛС, диспетчерская башня)? Склад боеприпасов? "Иранские" ангары? А коим боком это к химоружию? Или всё же надеялись поразить хоть где-то наших спецов? Чтобы получить ответную реакцию?

5. И по заявлениям янки более чем 70 ракет по трём зданиям в Дамаске. Бред! И по ним же - ещё более чем  30 по двум объектам  западнее Хомса? Тоже бред! Избыточно это! Или таки изначально собирались бить по всему? Или это ТИПА "запас" с учётом перехвата?

6. Что ждали США? То что Россия пропустит всё что они выпустили в расчёте на то что Запад будет "джентельменом" и поразит только то что обещал? Или таки бОльшего - таки попытки перехвата ракет и поражения носителей? Ведь Трамп судя по всему ждал и того и другого:

«Россия клянётся сбить все ракеты, выпущенные по Сирии. Приготовься, Россия, потому что они будут — хорошие, новое и «умные». Вам не стоит быть партнёрами с животным, которое убивает свой народ с помощью газа и наслаждается этим», — говорится в президентском Твиттере.

trump-tweet1.jpg

И потому я склонен верить в то что именно британские "Торнадо", американский "Дональд Кук" и возможно французские "Рафаль" были "наживкой". Первые точно входили в зону досягаемости наших ракет. Так как до района удара в Хомсе с базы на Кипре менее 320 км. но запускали они их при запасе дальности в 250 км. почему-то над Ливаном, то есть в менее чем 100 км.. Про то откуда запускали французы - не скажу. Может быть расчёт и строился на то что за ложь связанную с делом Скрипалей мы постараемся отомстить Великобритании и обязательно собьём её самолёты?!

Кстати скажу что ошибся ранее с B-1B  - если они были ровно над Танфом то они были таки вне зоны дальнобойных С-200 в районе Дамаска. Но при этом откуда-то МО РФ взяло что были использованы УАБ GBU-38(первый брифинг Рудского). Или они как раз перепутали их с JASSM?  Ибо чтобы выпустить УАБы пришлось бы подбираться на 16 км., то есть ту зону где их уверенно обстреливают и скорее сбивают.

7.  Принадлежат ли несбитые ракеты к конкретному типу (скажем JASSM, SCALP(морская и воздушная версии) и  Storm Shadow?). Ведь что-то же поразило цели в Дамаске и Хомсе. Что смогло и в каком количестве от выпущенного преодолеть ПВО?! Это Важно для извлечения уроков в дальнейшем и закрытия брешей. Потому что объектами для этих "удачливых" ракет могут оказаться и все РЛС (что обзора что наведения ЗУР) и ПВО ослепнет.

8. Таким образом мы имеем дело с очередной подлостью в виде масштабного теста как ракет так и системы ПВО. Вопрос в том что они смогут и что сможем мы по его результатам. Кстати этот "тест" тоже стоил ПВО выпущенных ракет - от 71 до 140 (от 1 до 2 на каждую сбитую). Что ТОЖЕ стоит денег.

 

Итак, чего полезного я вижу:

1. Мы отсутствием "ответки" не дали повод изменить предмет конфликта. Пока это - мифическое химоружие.

2. Кровь "невинных" палачей с кораблей и самолётов могла сплотить НАТО и дать возможность под предлогом неспровоцированного нападения продолжать эскалацию. Притом уже с санкции парламентов и поддержке населения (наших бьют!). Не пролилось.

3. Мы не дали возможности изучить наше ПВО в полной мере. Только то что модернизировали. И скорее даже не врубали средства РЭБ.

4. Мы показали что минимальное приложение сил ни к чему полезному не приводит. В случае если это почти полноценная ПВО как в Сирии (т.е. скорее без РЭБ и конечно без С-300/400).

5. Реклама наших средств ПВО. Которое сбивает большинство из "умных" и "новых". Хотя вопрос зачем погнали Томагавки на сотнях метров при штатной высоте остаётся открытым, хотя есть вариант для см.ниже. (п.3).

 

Отсюда и "ложка дёгтя".

1. Значит будет ещё одна провокация. Или с настоящей химией. Или другим образом. Даром что Хейли об этом прямо сказала на Совбезе ООН.

2. Попытки ударить по Сирии ещё будут. Сами заявили. И потому после новой провокации это уже будет участие авианосной авиации и экспедиционных подразделений (F-16 и F-15). А может ещё и саудитов и израильтян. Они обязаны взять реванш и пролить свою кровь.

3. И если будут атаковать вновь то вскрытие системы ПВО при нынешнем ударе может иметь последствия в плане попытки удара по самой системе ПВО Сирии.

 

Хорошее дополнение от моего друга. В плане годной оценки моей статьи насчёт уничтожения носителей (кстати напрочь критическое, и что интересно, ни слова об "истерике", которую "увидели" некоторые, потому что он меня знает в отличие от "диагностов по экрану"):

 

 

Итог.

В общем ждём подтягивания авианосца из Норфолка (и возможно не одного) и к чему приведёт необнаружение ОЗХО химии. Как и новой провокации. Ведь Хейли обещала! Кстати ОЗХО именем "вещества Скрипалей" BZ крайне порадовала. Исправляются после Хан-Шейхуна! И есть шанс что доклад по Думе  будет крайне невыгодный для Запада. Жаль что Джонсону и Мэй нельзя засунуть(поглубже!!!) их "Новичок". Лгуны подлые! 

Теперь вопрос с тем как спровоцировать наших обостряется. Притом чтобы выглядело именно неспровоцированным ответом. Ведь Сирия и Россия должны, просто обязаны быть виноватыми как хором сказали в Совбезе ООН США, Англия и Франция. И потому должны и деятельно каяться и бежать сдаваться в Женеву. А для этого все средства для них хороши! 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Специально для Афтрешок.

ЗЫ1

Две большие карты из статьи я на другом компе не вижу. Перевыложить смогу только через 7 часов (т.е. примерно в 14:00 Мск). Прошу простить.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя al-leks
al-leks(5 месяцев 1 неделя)(07:19:15 / 16-04-2018)

Да, конкретно подмок bmpd

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(07:20:56 / 16-04-2018)

Я вот так и не понял почему они считают что перехвата ракет не было там где они заявлены. В остальном - интересно.

Аватар пользователя al-leks
al-leks(5 месяцев 1 неделя)(07:27:19 / 16-04-2018)

Понимаете, если bmpd s одном очевидном и проверяемом аспекте темы удара пропихивают  конкретно пропагандонскую хрень, то и все остальное у них значит такое же... Брифинги Пентагона можно читать и без их предложения bmpd

 

Ложка дёгтя делает всю бочку мёда несъедобной, а не только какую-то часть

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(07:38:07 / 16-04-2018)

Согласен. Считать за факты одно и не считать другое. Впрочем кроме той последней ложки дёгтя под чертой в остальном мне показалось интересно.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(4 года 1 месяц)(08:39:43 / 16-04-2018)

Хрень какая-то: размен самолетами с Натой. А почему не мотоциклами например? Или квадрокоптерами? 

Если уж считать размены то давайте быть реалистами: cколько единиц тяо с каждой стороны? Там тяо-то вообще есть в наличии?

После первой волны ударов нашей тяо по базам противника все участники кроме одного выйдут из игры и запросят нейтралитет. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(12:19:19 / 16-04-2018)

Вопрос при нападении на наших в Сирии как быстро до ТЯО дойдёт? Его, кстати, там нет.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 10 месяцев)(08:47:44 / 16-04-2018)

bmpd играет "в объективность", пытаясь свести воедино заявления всех участников. А это значит, прийти к выводу, что все врут. Потому что война – это путь обмана. И bmpd – вольно или невольно – врет, потому что нельзя оперировать многослойной дезинформацией и не получить на выходе дезинформацию же. Какая, нафиг, разница, сколько долетело/сбито? Эффективность воздушной атаки/обороны ПВО рассчитывается исходя из того, удалось ли поразить/защитить цели. Пиндосы заявили, что цели поражены. Сирийцы заявили, что никого не убило, ущерб минимальный. Наши выступили арбитром, отдав победу по очкам сирийцам. Все молодцы!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(12:19:38 / 16-04-2018)

yes

Аватар пользователя АлекSandy
АлекSandy(1 год 9 месяцев)(15:02:50 / 16-04-2018)

Россия своей модернизацией ПВО Сирии и своим не УЧАСТИЕМ в событиях 14.04.2018 г. ПОБЕДИЛИ амеров и их ...беЗсуверенитетных  прихлебателей из амеровского политического и  долларового корыта  -- французов и англичан ! УРА! Путин -- СУПЕР мировой политик !

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(15:39:49 / 16-04-2018)

smiley

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 7 месяцев)(07:24:17 / 16-04-2018)

Спасибо, карты видны.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(07:54:25 / 16-04-2018)

yes

Аватар пользователя Vldmr
Vldmr(7 месяцев 2 недели)(07:29:19 / 16-04-2018)

И хде война с игил?

ПВО Сирии модернизировали чтоб от игил отмахиваться?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(07:54:01 / 16-04-2018)

Нет, от его ракет и ВВС и ракет и ВВС его пособников...

Аватар пользователя Солнцепёк
Солнцепёк(3 года 11 месяцев)(08:23:01 / 16-04-2018)

Предлагаете приравнять всю коалицию к игил? :)

Аватар пользователя woddy
woddy(5 лет 3 месяца)(09:00:57 / 16-04-2018)

давно пора. заявляли же что "в сортах террористов не разбираемся". но пока это осталось лишь словами

Аватар пользователя rukav
rukav(1 год 10 месяцев)(13:54:20 / 16-04-2018)

Редкое фото. Д.Маккейн уговаривает Абу Бакр аль-Багдади и товарищей не создавать ИГИЛ smiley, запрещенное в РФ.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(14:38:29 / 16-04-2018)

yes Я бы сказал что надо бы ему завершить дни там - #

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(12:20:04 / 16-04-2018)

Надо.

Аватар пользователя Михал Михалыч

Так оно и есть.

Аватар пользователя sekutor
sekutor(2 года 4 дня)(07:30:27 / 16-04-2018)

Кстати ОЗХО именем "вещества Скрипалей" BZ крайне порадовала.

 чем и когда ОЗХО порадовало? они ничего про этот бз так и не сказали. 

Кстати, а есть инфа про экспертов, которые уже в субботу  "должны были прибыть в Думу"?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(07:41:58 / 16-04-2018)

ООН, 14 апр — РИА Новости. США и их союзники нанесли удар по Сирии в ночь на субботу, когда там уже находилась миссия ОЗХО, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя.

Он напомнил, что сразу после поступления информации о возможной химической атаке сирийские власти пригласили экспертов организации для установления всех фактов.

"Были оперативно улажены визовые формальности и даны гарантии безопасности. В момент нанесения ударов специалисты (ОЗХО) уже находились в Сирии и готовились приступить к работе", — сказал Небензя на заседании СБ ООН.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180414/1518664702.html

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 3 месяца)(10:46:55 / 16-04-2018)

ЕМНИП, они должны были  в среду выехать в Сирию. То есть к моменту удара они действительно пару суток уже были там. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(12:20:56 / 16-04-2018)

Вот и тут тоже клин - типа пугали ракетами!!! А если бы по ним попали?!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(08:05:22 / 16-04-2018)

По ящику говорили иначе.

Впрочем вот:

В докладе Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери не полностью представлены результаты анализа лаборатории в швейцарском городе Шпиц. Об этом сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров. По его словам, в отчете швейцарской лаборатории речь идет не только о яде А-234 класса «Новичок», но и о веществе BZ, найденном на месте отравления Скрипалей. Однако в итоговый доклад ОЗХО информация про BZ, как утверждает Лавров, не вошла.

«Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В Советском Союзе и России разработок и накопления подобных химических соединений не осуществлялось», – процитировал министр заключение швейцарской лаборатории.

Министр обратился к ОЗХО с вопросом, почему эта информация не была учтена в докладе организации. «Если, конечно, ОЗХО будет опровергать сам факт использования лаборатории города Шпиц, тогда было бы интересно послушать эти объяснения», – отметил Лавров, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике (цитата «РИА Новости»).

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 7 месяцев)(10:04:38 / 16-04-2018)

Вот именно. Это не ОЗХО определило BZ, а швейцарская лаборатория. Таким образом "необнаружение химоружия в Думе" вовсе не гарантировано. ОЗХО может "что-нибудь" обнаружить. А скорее всего выдаст нейтральное заключение - ни да ни нет, что-то было, но мы не знаем что.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 3 месяца)(10:49:10 / 16-04-2018)

"Нам стало известно, по информации из швейцарского центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц, полученной на условиях конфиденциальности, что эксперты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые были отобраны по линии ОЗХО на месте происшествия в Солсбери", - сказал Лавров.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5126982

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(11:24:24 / 16-04-2018)

yes

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 7 месяцев)(15:36:58 / 16-04-2018)

Ну так а сами-то они этого "не нашли", согласно официальному протоколу. А в нашем современном мире о чём не сказано, того не существует.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 3 месяца)(15:45:06 / 16-04-2018)

Нами сказано, в дискурсе появилось вещество BZ, по действию подтверждающее те симптомы, которые были у Юлии Скрипаль, в том числе галлюцинации. Из песни слов не выкинешь. Теперь стало ясно, что накакой фосфорорганики там не было. Было другое вещество, извесный психохимический холиноблокатор, производящийся только и исключительно в странах НАТО.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(15:59:41 / 16-04-2018)

Типа того...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(12:21:56 / 16-04-2018)

Из образцов ОЗХО!!!

Увидим. Я во всё верю - и в гадости и в честность...

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(3 года 5 месяцев)(07:40:23 / 16-04-2018)

Радары ПВО эффективно прикрываются Панцирями и/или Торами. По деньгам, думаю, что соотношение цены нападающих/отражающих ракет 1:100.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(07:51:24 / 16-04-2018)

1. Да так.

2. Только на всю Сирию порядка 40 Панцирь.

3. Соотношение в случае с Панцирем скорее 30-50 раз. У Тора ракета много дороже...

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(4 года 1 месяц)(08:42:19 / 16-04-2018)

по 2. Это официальные цифры раз, и не учитывают российские панцири (которые могут быть переданы в аренду например) два.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(5 лет 3 месяца)(09:46:47 / 16-04-2018)

Уже под 60 панцирей, была допоставка.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(11:25:09 / 16-04-2018)

Пруфом не поделитесь?!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(11:24:49 / 16-04-2018)

Может быть.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Lexxost
Lexxost(4 года 1 месяц)(07:43:55 / 16-04-2018)

Была договоренность про "ужасный" удар от коалиции.

А так как верить на слово партнерам перестали, Дональд  Кук был в ситуации заложника, в зоне досягаемости ответного удара, в случае нападения на правительственную резиденцию в Дамаске или Российские базы.

Аватар пользователя Pogran1970
Аватар пользователя Lexxost
Lexxost(4 года 1 месяц)(07:51:14 / 16-04-2018)

Не знаю кто это.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(1 год 6 месяцев)(08:44:43 / 16-04-2018)

Статью Ежа подправить источниками с хакерскими взломами, выкинуть от туда кота Скрипалей. И очередное расследование в белом дурдоме обеспеченноwinkwinkwink

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(12:22:33 / 16-04-2018)

yes

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(07:56:36 / 16-04-2018)

Есть такое мнение. Я вот точно не знаю где он был в момент удара. Сканировал на предмет оживления наших  средств ПВО или таки был где-то в другом месте (но в восточной части Средиземки)...

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(1 год 6 месяцев)(07:58:51 / 16-04-2018)

и чем вооружён тоже не знаем, может стоял с противоракетами, может для провокации, потом бы кричали, что мы бахнули по мирно стоящему 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(08:00:21 / 16-04-2018)

Вот я про это уже третью статью говорю. Что он может быть как для разведки так и для жертвы. И неизвестно не взорвут ли его янки САМИ - "Мэн-2.0", понимаете ли!

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(1 год 6 месяцев)(08:03:39 / 16-04-2018)

Конечно, рассуждали на эту тему.   Но про залог не верю)))     ответ на  залог у нас в шахтах стоит!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 12 месяцев)(08:05:44 / 16-04-2018)

yesyesyes

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(4 года 1 месяц)(10:51:07 / 16-04-2018)

Судя по всему, наши знали, что будет именно имитирование массового удара, т.е. провоцирование на ответные действия. Каким образом (разведданные, утечка или вычислили) - не суть. Поэтому и была воинственная риторика нашего МО перед ударом, что тоже было своего рода провокацией: "давайте-давайте, вперёд и с песней". Те и посчитали, что русские созрели для развода, а лохами оказались сами, теперь судорожно пытаются сохранить морду лица через всякие заявления и твиттеры... Главное - наши не повелись, а извлекли только полезные данные, проверив выученность сирийцев заодно. Поэтому, лично я восхищаюсь нашими военными и спокоен как удав, продолжаю наслаждаться жизнью (с удовольствием и вовремя выплачивая положенные налоги).

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ