Вопросы по теме развития человека и общества, заданные "коллегой"
1. Какие негативные стороны имеет нынешний строй в России. 5 - 7 основных тезисов.
2. На каких основополагающих принципах должно базироваться общество будущего. 5 - 7 основных тезисов.
3. 10-15 предложений по устройству обществу будущего в свободной форме.
Коротко ответить не сумел
1. По тезисам - он один. Если опираться на уже сказанное в статьях - анализ действий за "нулевые" и "десятые" и объявленных Президентом планов показывает, что руководство страны ОСОЗНАННО действует СВЕРХУ, как "система доверия". Такой же анализ экономики показывает, что она в большой степени подчинена "системе агрессии". Причина в том, что грубо говоря - посередине общества, между человеком / объединением (-ями) людей и "системой доверия" есть немногочисленная прослойка "ожиревшего мурла" ((с) моё , причем не засланного и управляемого, как "пятая колонна", а "само-рожденного" из людей, принявших ценности, психологию "системы агрессии" - рыночной экономики. Эта экономика построена на животных принципах, главный из них: "сдохни ты сегодня, а я завтра".
Пример из жизни. 11 – 12 летним детям задавалась ситуация:
представьте, что в центре неблагополучного района города, где ночью могут ограбить, вечером появляется мешок с миллионом долларов. И всем жителям объявлено, что тому, у кого этот мешок окажется утром, прощается всё, что он совершил с другими людьми, чтобы получить этот мешок. Что произойдёт ночью? Дети дружно отвечали: драка, «мясо».
И сам тезис: необходим осознанный же выход из этой системы агрессии / конкуренции путем выстраивания СНИЗУ параллельной системы, основанной на доверии.
Это ЗАДАЧА ДОВЕРИЯ, решать которую призывает ВВП лет десять уже как. Отсюда растёт и необходимость обучения, она же, одновременно - технология объединения, создания "системы доверия". И параллельного же воплощения результатов работы этой системы. В виде реального продукта и достатка.
2. На каких основополагающих принципах должно базироваться общество будущего. Суть "экономики благодарности" подробно изложена в цикле статей от имени "русского психо-партизана". Честность, искренность, справедливость и благодарность - именно экономические понятия, основы механизмов экономики, созданной с учетом иерархии психо-физических потребностей человека.
3. Предложения по устройству обществу будущего в свободной форме. Коммерческая тайна
Изложена три года назад в первых статьях блога - о концепции урманизации. Сравните с программой пространственного развития России
Главное. Коротко не получится .
Практика - критерий истины. "Точка сборки" общества переводится на следующий уровень развития - в систему доверия, только с воплощением результатов работы этой системы. Результат подтверждает доверие и приводит его к кратному росту, это "закон" экономики благодарности. Росту именно как главного ресурса для дальнейшего развития общества.
Именно поэтому главное правило на занятиях - никакого доверия. Не смейте верить услышанному и увиденному просто так, на слово. И никому не верьте, кроме родителей. ВСЁ проверяйте на предмет соответствия логике развития вас, вашей жизни и жизни вашей семьи.
Потому что доверие - это не что-то, приходящее снаружи, не что-то, чего надо добиваться, не что-то, что нужно привлекать. Психо-физическое состояние доверия может возникнуть только внутри, в психологии человека. По итогу - на том же уровне, что и "доверие" к силе тяжести.
"Итоговый результат": состояние доверия к миру (на уровне познающего этот мир ребёнка) + включенный аппарат системного анализа всего и вся в жизни человека (на предмет соответствия происходящего его целям).
В этом состоянии человек будет постоянно находиться в творческом поиске путей практического воплощения своей мечты / цели / желания. При этом эти мечты / цели / желания так же будут проанализированы и сформированы в координатах системы доверия. Это главное условие их воплощения в жизнь. Человек будет находится в радостном, воодушевленном состоянии духа. И будет понимать его источник и осознанно поддерживать это состояние в своей жизни.
В первую очередь - реальными действиями по изменению условий жизни самого себя, своей семьи, как части общества.
Достигнуть состояния "доверия с включенным фильтром" и включить весь этот механизм развития, сознательного управления своей жизнью просто. Надо лишь запустить, точнее - настроить по новой сам аппарат системного анализа. Это - главная цель обучения.
Достигается путем анализа на занятиях существующих явлений в жизни человека и общества, от кредитов до повышенной смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. И противопоставление результатов анализа объективным психо-физическим законам развития человека и общества. С большим количеством примеров, цитат и "социальных" задач, решаемых по этим законам.
Будущее начинается в человеке и начинается оно с доверия. Доверие к себе в первую очередь. Это состояние доверия к образу личного будущего, соответствующего законам развития. Которые надо просто знать, как таблицу умножения - до "автопилота".
Это основа построения системы доверия снизу и устранение влияния "ожиревшего мурла" на жизнь человека. Причем личного, "внутри-черепного" мурла - в первую очередь.
В знаниях - сила. Реальная
Комментарии
Простая статистика показывает - чем выше уровень жизни, тем меньше преступность и коррупция.
"Общество будущего" должно базироваться на высоком уровне достатка, в первую очередь, философия и идеология - вторичны. Попытка же заменить достаток идеологией уже показала свою несостоятельность.
И не стоит забывать, что формула коммунизма - "От каждого по способностям - каждому по потребностям".
Ну и про "Бытие определяет сознание" - тоже. :) И "пирамиду Маслоу".
любезный иноземец, мы с вами уже выяснили все, по-моему. Благодаря вам появилась рекомендация для "коллег":
"Будьте готовы к появлению комментаторов с такой позицией: "Нацеленность на рост потребления - глубинная программа всего живого, следующая из инстинкта самосохранения и сохранения вида". И что характерно: непоколебимой и упорно отстаиваемой позицией".
У меня нет потребности и желания вас в чем-то убеждать, это простое следствие в том числе - и из вашего же комментария. А объяснить вам это следствие я не смогу. Потому как "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". Прошу воздержаться от дискуссии.
Да, я придерживаюсь идеи, что рост благосостояния общества делает его счастливее и снижает уровень противоречий в обществе. Про преступность и коррупцию я уже упоминал.
И, что характерно, и Президент РФ, и Правительство декларируют те же самые цели - Повышение благосостояния россиян, рост доходов и стимуляция потребления, искоренение нищеты и т.д.
А вы нет? Вы не согласны с руководством России?
PS: Да, и вашу критику пирамиды Маслоу было бы интересно услышать. Что в ней не так, как вы полагаете?
"рост благосостояния общества делает его счастливее и снижает уровень противоречий в обществе" - именно так. Поэтому и про важность результата написано. Вы на эту пирамиду заходите "снизу", через уровень базовых потребностей - поел, попил, поспал - потом о таланте подумал. А я вам на подход сверху указываю, через само-реализацию. Что созвучно и высказываниям, которым уж не одна сотня лет, и словам ВВП о главной задаче общества и государства.
Подход через удовлетворение основных потребностей - имеет место быть, эт понятно. Однако "сверху" - значительно быстрее.
А с пирамидой что не так - потому что так рисовать эту закономерность - преступление её перевернуть надо.
Подход исключительно "сверху" столь же неверен, как и подход исключительно "снизу". Если у человека не будет хватать элементарных материальных благ, сомневаюсь, что он в первую очередь будет думать о какой-то самореализации. Он будет думать о том, как бы ему прокормиться и срам прикрыть. Немногочисленные гики-энтузиасты не в счёт.
И не будем забывать, что самореализация, зачастую, требует немалых материальных и информационных ресурсов. Возьмём самое, вроде бы, простое и древнее: сельское хозяйство. Казалось бы (с точки зрения городского обывателя) ничего сложного тут нет, как и ничего дорогостоящего. Хрен там! Даже на уровне "огородник-любитель" это нехилое потребление материальных и информационных ресурсов и громадные затраты времени, и чем продвинутей уровень самореализации, тем больше потребление. А уж переход в профессиональную лигу...
все именно так. О том и речь.
Этот вопрос следовало бы задать Александру Матросову. Кой черт понес его на амбразуру?
очень верно.
Не путайте потребление и потреблядство. Конечно, можно с помощью усиленной морализации и идеологизации держать народ в чёрном теле, и этот народ ещё будет продуктивно работать, но долго ли? И какой тогда в этом смысл?
И между прочим, даже коммунистические идеологи, которых в пропаганде потреблядства никак не обвинишь, отмечали важность высокого уровня жизни (а следовательно, потребления).
И на десерт, цитата в тему:
Утопия. В экономике, работающей по принципу извлечения прибыли, подобные благопожелания не работают. Буржуа, если будет ими руководствоваться, то разорится, а иные просто будут попадать в кабалу и гордиться своими моральными принципами.
"В экономике, работающей по принципу извлечения прибыли" - так речь и идёт о создании иных механизмов.