Сегодня ночью случилось то чего мы и ожидали и то чего очень не хотели. Удар и реакция России оставили неприятный осадок. Не важно сколько ракеты перехвачено - это были сирийцы (наши просто физически не могли перехватить ракеты пришедшие через пособницу террора - Иорданию остаётся неясно насчёт удара через Средиземное море). Не важно что ничего ценного (если не считать что достоверно - один или несколько объектов гражданской энергосистемы в Дамаске) вроде бы не уничтожено. Важен факт - нас не убоялись и по Сирии нанесён удар при наличии там наших военных, сведений о гибели или ранении не поступало пока. Впрочем даром всю прошлую неделю велась интенсивная разведка Сирии? Выбирались наименее прикрытые места и выискивалось где с гарантией нет наших, Впрочем удару это не помешало. Репутацию России смешали с грязью. Мы не защитили хотя и обещали. Впрочем обо всё этом ниже и подробнее и с трезвой головой без эмоций.
После предупреждений по линии Министерства обороны России такие во заявления и факты (здесь и далее взяты из ленты RT) даже слова посла в США звучат как-то незначительно:
Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что оправдались худшие ожидания Москвы.
«Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий. Нам опять грозят. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий. Вся ответственность за них — на Вашингтоне, Лондоне и Париже», — заявил дипломат.
Также он подчеркнул, что морального права обвинять другие страны в применении химоружия у Вашингтона нет, поскольку США — обладатель крупнейшего арсенала подобных вооружений.
И? Морального права у США нет, де-юре права нет (уставом ООН подтёрлись - ничего она по Сирии не решала) расследования события в Думе нет и установления виновных нет. Строго говоря факты вообще никого не интересовали как и в прошлом апреле. Вообще это "доброй американской традицией" становится - каждый апрель долбать по Сирии. Вне зависимости от наличия реальных доказательств. В прошлый раз их не было да и кроме видео предъявить было нечего. Так и сейчас. Мы нашли где и как был снят фейк и даже кто снимался. Конашенков доложил. Это кого-то волнует? Британский представитель в ООН заявила что это ложь и пропаганда. Можно подумать что они в деле Скрипалей оперируют чем-то иным нежели оными ложью и пропагандой. Фактов нет и не предвидится.
Более того - у нас был шанс наказать Британию. 4 британских Торнадо выпустили 4 ракеты "Storm Shadow" по целям в Сирии в районе Хомса. Отследить и сбить оные самолёты над водами Средиземного моря было возможно. Тем более что они их пускали ИМХО над Ливаном. Наш ЗРК в Тартусе вполне мог это сделать (С-300В4?). Но мы опять ПРОНИКЛИСЬ НЕПОНЯТНОЙ ЛЮБОВЬЮ К АНГЛИИ. Я понимаю что мы играем против правительства Мэй. Но кто сказал что Корбин будет "пророссийским"? Трамп вполне себе показатель. Мы ждали от него разума, энергии, мощи и справедливости. НИ ...!!! (НИЧЕГО!!!). Такое ощущение что во всех странах Запада управляет кто угодно, но не демократически избранный президент. В общем где нам взять там "пророссийское" или хотя бы договороспособное Deep state/ Grey state(глубинное или серое государство)?!!! Ведь мы не можем ни предложить никакого "варенья и печенья" нынешним фигурам "у руля" ни воспитать новых взамен.
Координатор группы Госдумы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин, который находится в Дамаске во главе российской делегации, заявил журналистам, что коалиция США намерена сорвать расследование ОЗХО.
«Нанесение удара по Сирии именно в тот день, когда должна была начать свою работу миссия ОЗХО, говорит о том, что истина никого нет не интересует. Как и в случае с иракским оружием массового поражения, это лишь предлог», — сказал Саблин. По его убеждению, это было сделано «сознательно, чтобы сорвать объективное расследование якобы химической атаки в Восточной Гуте».
Вот про них - наших госдумовцев можно сказать что они сделали самое полезное в ключе ситуации. Они прикрыли центр города от попыток уничтожить президента Сирии. Скорее именно из-за них полосатые и их прихвостни "зассали" бить по правительственным объектам в центре города. Впрочем там могли быть и прочие наши офицеры. Да и торопились уроды из США - ведь сегодня должна прибыть миссия ОЗХО в Дамаск. Кстати, а может он теперь и не прибудет?! Скажут что там не безопасно, ракеты летают... Так что потом, в другой раз, в другой год... Может же быть такое?
И неизвестно прилетело ли что из ракет в Думу, например в ту же больницу где были сняты кадры фейка? А? А если какая из ракет несла особую функцию? Её спешно начинили ОВ(отравляющего вещества ) чтобы у ОЗХО была возможность найти следовые следы его в Думе? А? Может как раз этим вызвана задержка удара? Просто готовили "специальную ракету" с химической начинкой?!!! Такой чтобы не отравить людей но высеять химикаты чтобы создать видимость наличия следовых остатков ОВ.
Министерство обороны России сообщает, что ни одна из выпущенных по Сирии ракет не входила в зону ответственности подразделений ВС РФ.
«14 апреля с 03:42 мск до 05:10 мск самолётами и кораблями ВС США совместно с ВВС Великобритании и Франции был нанесён ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирийской арабской республики», — говорится в заявлении российского оборонного ведомства. — Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила».
А это вообще "прекрасно"! По нам не стреляли и это здорово! Потому мы ничего не сбивали! И даже не пытались утопить.Не подняли самолёты для перехвата ракет. Да! Как я и писал - мы не приняли в жертву эсминец США "Дональд Кук". НЕ ПРИНЯЛИ. Не стали атаковать его. Неизвестно где он был в прошлую ночь когда десятого он был в 100 км. от берегов Сирии. Мог быть уже и у Израиля или даже в Красном море.
А вот нынешней ночью он и неизвестный крейсер США стреляли по целям в Сирии. (источник американский и у них ещё 13-е на момент написания статьи по ссылке) Если он стрелял там где его в последний раз видели - у побережья Сирии на виду у нашего флота то случилось именно то о чём я рассуждал в статье Отсчёт пошёл? Эсминец США вплотную приближается к нашим базам.. Тогда мы слили ради пока неведомой цели нашу репутацию - умение отвечать за свои слова. Я скажу об этом ниже. Пока видим что мы не исполнили свои угрозы и крылатые ракеты таки себя показали. О чём я тоже писал ранее в цикле своих статей. Они позволили атаковать цели в Сирии без захода на её территорию самолётов-носителей. Разве что B-1B в районе Танфа мог быть в радиусе поражения С-200 сирийских вооруженных сил. но под плотным прикрытием средств РЭБ.
Министерство обороны России приводит некоторые сведения об ударе коалиции США по Сирии.
«По военным и гражданским объектам Сирийской Арабской Республики воздушными и морскими носителями США, Великобритании и Франции было выпущено более 100 крылатых ракет и ракет класса «воздух — земля», — говорится в заявлении оборонного ведомства.
Отмечается, что удары наносились с двух кораблей ВМС США в Красном море, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также американскими стратегическими бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф.
Немного подытожим:
1. Удар нанесён и никаких действий ВС России не предприняли. Ни "ответок" ни перехватов.
2. Удар мог быть предпринят вполне "иезуитски". Когда наши А-50У оказались не на дежурстве (не могут они технически сутками и тем более неделями контролировать небо!!!). А с другой стороны кто говорил о том что наши самолёты ДРЛО контролируют всю Сирию а не только Латакию? Высылка же на перехват самолётов Су-35 могла быть чревата их сбитием по ошибке сирийским ПВО, хотя вроде и о объединении нашего ПВО там и сирийского в одну систему говорилось.
3. В основном удар наносился судя по всему с Красного моря, то есть направления не прикрываемого нами никак. Но вопрос количества выпущенных и сбитых ракет пока открыт. МО РФ уже сообщило о более чем 100. Если именно крейсер и эсминец опорожнили ячейки пусковых то это порядка 50. + 16 у французского фрегата + 4 британские (см выше). Остальные чьи? Авиационные с B-1B?
Это говорят был дебют JASSM. На фото выше в бомбоотсеке B-1B. Всего в самолёт влазит до 24 ракет.
Подводных лодок? Сирийцы же говорят о порядка 30 (что явно занижено) но поражено порядка трети. Это самое большое виденное значение. Сам удар длился примерно 1,5 часа и потому и крейсер и эсминец могли выпустить все ракеты. Там темп 1 ракета в минуту.
Из якобы случившегося - все 12 ракет на авиабазу Думейр были сбиты как и британские "стелс-ракеты".
4. Наша "игра" может быть с дальним прицелом. Потому и не сбивали. Что мы с помощью миссии ОЗХО покажем что никакого ОВ не было, И вроде бы США с прихлебателями сядут" в лужу". Простите! В какую "лужу"? Им хоть "ссы в глаза"!!! (как в случае с Скрипалями и Думой - когда разведданные - это у них доказательство, а разведданные у нас - нет, не доказательство). Тем более что игру нам могут поломать!!! Та же миссия ОЗХО. Для начала они могут найти то что было заброшено ракетой (если я прав насчёт неё) а во вторых могут и сами подмешать в образцы что угодно. И кто их на этом поймает? КТО И КАК?! Как и кто поймал WADA на подлоге?! Потому поставив на кон репутацию с несбитием атакующих носителей или утоплением кораблей мы можем ПРОИГРАТЬ!!! Даже если потом найдём нечто РЕАЛЬНОЕ. А что Тони Блэра и Джорджа Буша какой-то Нюрнберг-2 судил? Или есть для этого предпосылки? Их враньё оно безнаказанное!!! И БУДЕТ ТАКОВЫМ!!! И потому чем и кому повредит НАША ПРАВДА!? И чем она поможет нам?! Мы что, последователи идеи непротивления и подставления щёк? Тогда все наши военные приготовления бессмысленны. Потому что мы даже наших рыбаков у Украины ЗАБРАТЬ НЕ МОЖЕМ. Например в обмен на захваченный катер пограничных пиратов Украины.
Якобы янки и прочим убийцам с Запада нужно было сохранить репутацию и без удара по невиновным - никак. А мы не смогли защитить невиновных.
5. По моему в мае должен встать вопрос ребром при формировании правительства РФ и политики на дальнейшее время. Или мы продолжаем попытки даже формально строить отношения с лгунами, живодёрами и убийцами и гарантированно гробим Россию или ищем новый путь, при котором либерализму и капитализму места в России не будет. Цена ошибки может быть уже критична. И нам дали повод зачистить всех сторонников Запада у себя. И грех им не воспользоваться!!! Это единственный положительный итог ЭТОЙ НОЧИ.
Хоть бы у нас всё получилось! Спасти и всё что можно несмотря на потери!!!
Дополнение 1
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Британские, американские и французские самолёты нанесли удары порядка 110 ракетами по объектам в Сирии в ночь на субботу, пострадали три человека, сообщил генштаб ВС Сирии."США, Британия и Франция осуществили тройственную агрессию около 3.55 по местному времени, выпустив около 110 ракет по целям в Дамаске и вне города", — сообщается в заявлении генштаба."Системы ПВО Сирии высокоэффективно сбили большинство ракет, некоторые попали в одно и зданий, где расположен образовательный центр и научные лаборатории. Ущерб нанесен только материальный", — говорится в заявлении.Согласно ему, курс ракет, нацеленных на военную базу рядом с Хомсом, удалось изменить. "В результате одна из них взорвалась, что привело к ранению троих мирных жителей", — говорится в заявлении.
Вроде как получается что британские ракеты стали жертвами противодействия РЭБ. Коли так - вторая хорошая новость.
Дополнение 2.
Среди читателей нашлось немало докторов ставящих диагнозы по частично прочитанному тексту и сторонников ЧАСТИЧНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ. То есть по сути американцев. Сторонников исполнять только те обещания ЧТО МОЖНО или ЧТО ВЫГОДНО. Что, очень хочется на место США?!
Дополнение 3.
На брифинге МО прозвучали разные вещи включая спорные.
1. Применение якобы бомб GBU-38. Заявленная дальность полёта 16 км. То есть подтверждается что в зону действия ЗРК их носители ВХОДИЛИ. И их не сбили? Ведь так?!
2. Якобы британцы использовали не свою ракету а французскую версию SCALP-EG с увеличенной дальностью и 8 штук а не 4.
3. Участие французского фрегата с 16 ракетами не подтвердили.
Комментарии
Свыше 100 ракет, то ли три, то шесть, то ли девять человек ранено.
Очень эффективно, ага.
По футбольной терминологии - "договорняк".
Я за сегодня этот термин тоже пару раз применил. Потому как ТАК думаю.
Мы ни с кем не договаривались. Мы угрожали и нас услышали, сместив фокус удара и сделав его бесполезным и малоэффективным. Наша угроза подействовала, и только.
Да понятно это. Я применил этот термин в смысле - Они угрожали - Мы угрожали - Они пальнули (Не могли не пальнуть) - ущерба ноль.
В какой-то степени их уберегли от ошибки. А регион уберегли от эскалации.
Сейчас американцам надо не совершить ошибку, и остановиться.
Подозреваю, что всё-таки договаривались. Не зря фоном проскочила инфа, что наши и их вояки держат постоянно прямую связь. Результат - одни побряцали оружием, отстрелелялись ракетками, другие отПВОшились противоракетками, разрушений и пострадавших меньше минимимума, все довольны, разошлись.
Нет, наши лишь предупредили. Угроза, а не договор, была причиной смещения акцентов и снижения эффективности удара.
Связь по каналам недопущения кризисных ситуаций они держали и не отрицают, но пиндосы клянутся мамой, что не сообщали о готовящемся ударе. Зато французы юлят. Похоже, это они довели до нас по своим каналам о начале операции.
Это политика, в ней все не так, как кажется на первый взгляд.
Конечно, договорились, но в договоре этом добились своих, не озвученных "партнерам" целей и прокинули их знатно.
Приструнили союзников (видишь, что без нас бывает) и продемонстрировали миру, что гегемон невменяем (видите, чего вытворяет).
Гегемону позволили как бы сохранить лицо, но столкнули с внутренней оппозицией, общественным мнением и понемногу еще потеснили их с пьедестала. Щас всех этих хероев будут жевать собственные политические враги и начнется всеобщая внутренняя свара.
Собирают Совбез ООН, где их будут публично мочить и опускать, что будет зафиксировано в документах.
Обеспечили законную поставку С-300 в Сирию.
Обеспечили себе возможность принимать экономические и еще какие-нибудь законы в наших интересах (а это наш асимметричный ответ злым пиндосам).
И еще дофига всего, о чем мы и знать не знаем, и даже не догадываемся. Я, честно говоря, и не желаю этого знать, так спать спокойней.
ну слава Богу а то я думал у нас только митинги разгонять умеют ...
Конечно договорняк Но в результате проиграли мы Как впрочем и всегда бывает когда мы пытаемся договориться)
Это пока такой итог. Примерно 30 точно не перехвачено. Посмотрим. Вообще речь шла о том что с военных объектов рассредоточено 95% персонала. А вот гражданским энергоподстанциям в Сирии досталось. Возможно придётся везти из России оборудование.
Помнится для начала удара за Евфратом тоже было всё оптимистично. А потом вдруг понеслась... Я тогда МО поверил что 25 раненых.
Ага.
Вводная - западные "лидеры" = злобные, опасные пидарасы, нападающие на Сирию и режим Асада. Они пальнули ракетами, ущерб стране меньше, чем ущерб имиджу РФ в глазах всяких идиотов. Ваши предложения?
С каким удовольствием и вниманием он посчитал сколько долетело и сколько пострадало. Не сколько "наши" сбили, а сколько долетело. Возникает закономерный вопрос - он, вообще-то, за кого в этой ситуации? Вообще-то, похоже, что за пиндосскую команду болеет.
Вы всё ещё "в шлеме". Я Вам ответил. Вы не соизволили отреагировать. Раз так то точно как американец. Перефразируя ДМБ - "Ты газы видишь? А они есть!".
Сбить носители какие мы можем сбить. Весь ответ.
Как все-таки хорошо, что ВПР России оперирует не дворовыми, "пацанскими" категориями.
Боже храни Россию, власти и воинство ея!
В том числе ( и в основном ) от глупости.
Хм... защита союзника не есть дворовая категория. Если защиты нет то и смысла там держать две базы. Нас тогда с них попросят. Не сразу но и 10 лет не пройдёт.
Союзник должен, я бы даже сказал, обязан уметь защищаться сам. А иначе защищалка у нас по швам расползется.
Асад показал, что умеет. Точка.
1. Должен. При равенстве сил. Демонстрационный удар он отбил. Хотя и не полностью. Радует что цели были соответствующие. И хорошо что он был демонстрационный.
2. В данном случае силы много больше чем у Асада.И потому был риск потрять ряд дивизионов ПВО если цель была бы реальная а не "чтобы д-б Трамп отвязался".
Был бы у бабушки ..., она была бы дедушкой.
По всем признакам там был договорняк. В чем он состоял, мы если и узнаем, то очень не скоро. ВПР России работает, до сих пор оно это делало весьма эффективно. Успокойтесь уже, хватит.
Очевидно, стеклить. :-)
Месть — блюдо, которое подают холодным.
это вы про с400 для Турции... типо они нам летчика сбили а мы им продадим говно? если так то я в восхищении
Так всегда говорят те кого обосрали))
В современном мире где ложь и правда перепутаны будут праздновать Перемогу. А зрады не будет при той короткой памяти которая есть. И потому будет не месть а возмущённое "А нас то за щёёё?!". Как и произошло с обменом высылками с США. Они утверждали что каждый их шаг есть "ОТВЕТКА" НА РУССКУЮ ПРОВОКАЦИЮ!". Во как!
У вас истерика.
Дохтур?
Во! Вы тоже сторонник частичной порядочности! Вы за свои обещания также отвечаете? Когда напали на машину друга главное чтобы друга не ударили а машина - дело наживное...
вот я тебя сильно уважаю камрад, но в данном случае ты не в теме
Не раз повторялось что наши военные наобещали ихним много всякого. Что конкретно они говорили - ХЗ.
Что за истерики у автора?
Ракетная атака оказалась банальным инфошумом. Ради глупого пиара, надо было начинать Третью Мировую?
Ракетный удар по России оказался инфоршумом ни одного раненого и убитого - это напишут завтра?
Сарай в Дамаске это Россия?
ну для москвича и сибирь не Россия ...
Мы пообещали ответку. Военную. Значит далее можно ВЕЗДЕ.
Тут понимаете есть и будет некое разделение. Убиты три Сирийца. Ну что ж беда. А погибло бы три Американца? Русских? Некоторые все же равнее? Справедливости и правды искать бесполезно. Все решает сила. Наши зажаты в определенных рамках. В них и воюют. Был бы СССР никто бы в Сирию и носа не сунул. Так что ждём реакции на эти действия. Пшик или реально ответят посмотрим.
Ну почему не сунул? ИМХО Сирия воевала в 1973 году с нашими советниками на своей территории.\
А в остальном Вы правы. Я то надеялся что убоятся.
ну, как-бы обстрел хохлами российской территории тоже спустили "на инфошум"..
Угу, выразили серьёзную озабоченность. Вот только практически сразу после этого обстрела батальон (или два?) под Зеленопольем отправился в прямиком ад. Что характерно, обстрелы территории РФ прекратились.
В принципе годная последовательность. Кому надо - тот понял.
Только обстреливали громко и с воплями в СМИ, а отправка батальона произошла тихо и незаметно. Кому не надо, тот не понял.
Есть хорошая цЫтата на это счет: "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.", ничуть не утеряла актуальности с тех пор, скорее напротив. Ну а от себя добавлю - не слушайте речи политиков, они все говорят под фанеру...
Мдя... пендосня текстиков на это событие заготовила...
И все как один от "радетелей" и "патриотов". 
Написано сегодня. Когда вместо того чтобы радоваться утром жизни оказалось что страна допустила безответный удар там где обещала ответить.
Цитату можно привести. Ну, что страна обещала?
Страницы