Сегодня ночью случилось то чего мы и ожидали и то чего очень не хотели. Удар и реакция России оставили неприятный осадок. Не важно сколько ракеты перехвачено - это были сирийцы (наши просто физически не могли перехватить ракеты пришедшие через пособницу террора - Иорданию остаётся неясно насчёт удара через Средиземное море). Не важно что ничего ценного (если не считать что достоверно - один или несколько объектов гражданской энергосистемы в Дамаске) вроде бы не уничтожено. Важен факт - нас не убоялись и по Сирии нанесён удар при наличии там наших военных, сведений о гибели или ранении не поступало пока. Впрочем даром всю прошлую неделю велась интенсивная разведка Сирии? Выбирались наименее прикрытые места и выискивалось где с гарантией нет наших, Впрочем удару это не помешало. Репутацию России смешали с грязью. Мы не защитили хотя и обещали. Впрочем обо всё этом ниже и подробнее и с трезвой головой без эмоций.
После предупреждений по линии Министерства обороны России такие во заявления и факты (здесь и далее взяты из ленты RT) даже слова посла в США звучат как-то незначительно:
Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что оправдались худшие ожидания Москвы.
«Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий. Нам опять грозят. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий. Вся ответственность за них — на Вашингтоне, Лондоне и Париже», — заявил дипломат.
Также он подчеркнул, что морального права обвинять другие страны в применении химоружия у Вашингтона нет, поскольку США — обладатель крупнейшего арсенала подобных вооружений.
И? Морального права у США нет, де-юре права нет (уставом ООН подтёрлись - ничего она по Сирии не решала) расследования события в Думе нет и установления виновных нет. Строго говоря факты вообще никого не интересовали как и в прошлом апреле. Вообще это "доброй американской традицией" становится - каждый апрель долбать по Сирии. Вне зависимости от наличия реальных доказательств. В прошлый раз их не было да и кроме видео предъявить было нечего. Так и сейчас. Мы нашли где и как был снят фейк и даже кто снимался. Конашенков доложил. Это кого-то волнует? Британский представитель в ООН заявила что это ложь и пропаганда. Можно подумать что они в деле Скрипалей оперируют чем-то иным нежели оными ложью и пропагандой. Фактов нет и не предвидится.
Более того - у нас был шанс наказать Британию. 4 британских Торнадо выпустили 4 ракеты "Storm Shadow" по целям в Сирии в районе Хомса. Отследить и сбить оные самолёты над водами Средиземного моря было возможно. Тем более что они их пускали ИМХО над Ливаном. Наш ЗРК в Тартусе вполне мог это сделать (С-300В4?). Но мы опять ПРОНИКЛИСЬ НЕПОНЯТНОЙ ЛЮБОВЬЮ К АНГЛИИ. Я понимаю что мы играем против правительства Мэй. Но кто сказал что Корбин будет "пророссийским"? Трамп вполне себе показатель. Мы ждали от него разума, энергии, мощи и справедливости. НИ ...!!! (НИЧЕГО!!!). Такое ощущение что во всех странах Запада управляет кто угодно, но не демократически избранный президент. В общем где нам взять там "пророссийское" или хотя бы договороспособное Deep state/ Grey state(глубинное или серое государство)?!!! Ведь мы не можем ни предложить никакого "варенья и печенья" нынешним фигурам "у руля" ни воспитать новых взамен.
Координатор группы Госдумы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин, который находится в Дамаске во главе российской делегации, заявил журналистам, что коалиция США намерена сорвать расследование ОЗХО.
«Нанесение удара по Сирии именно в тот день, когда должна была начать свою работу миссия ОЗХО, говорит о том, что истина никого нет не интересует. Как и в случае с иракским оружием массового поражения, это лишь предлог», — сказал Саблин. По его убеждению, это было сделано «сознательно, чтобы сорвать объективное расследование якобы химической атаки в Восточной Гуте».
Вот про них - наших госдумовцев можно сказать что они сделали самое полезное в ключе ситуации. Они прикрыли центр города от попыток уничтожить президента Сирии. Скорее именно из-за них полосатые и их прихвостни "зассали" бить по правительственным объектам в центре города. Впрочем там могли быть и прочие наши офицеры. Да и торопились уроды из США - ведь сегодня должна прибыть миссия ОЗХО в Дамаск. Кстати, а может он теперь и не прибудет?! Скажут что там не безопасно, ракеты летают... Так что потом, в другой раз, в другой год... Может же быть такое?
И неизвестно прилетело ли что из ракет в Думу, например в ту же больницу где были сняты кадры фейка? А? А если какая из ракет несла особую функцию? Её спешно начинили ОВ(отравляющего вещества ) чтобы у ОЗХО была возможность найти следовые следы его в Думе? А? Может как раз этим вызвана задержка удара? Просто готовили "специальную ракету" с химической начинкой?!!! Такой чтобы не отравить людей но высеять химикаты чтобы создать видимость наличия следовых остатков ОВ.
Министерство обороны России сообщает, что ни одна из выпущенных по Сирии ракет не входила в зону ответственности подразделений ВС РФ.
«14 апреля с 03:42 мск до 05:10 мск самолётами и кораблями ВС США совместно с ВВС Великобритании и Франции был нанесён ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирийской арабской республики», — говорится в заявлении российского оборонного ведомства. — Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила».
А это вообще "прекрасно"! По нам не стреляли и это здорово! Потому мы ничего не сбивали! И даже не пытались утопить.Не подняли самолёты для перехвата ракет. Да! Как я и писал - мы не приняли в жертву эсминец США "Дональд Кук". НЕ ПРИНЯЛИ. Не стали атаковать его. Неизвестно где он был в прошлую ночь когда десятого он был в 100 км. от берегов Сирии. Мог быть уже и у Израиля или даже в Красном море.
А вот нынешней ночью он и неизвестный крейсер США стреляли по целям в Сирии. (источник американский и у них ещё 13-е на момент написания статьи по ссылке) Если он стрелял там где его в последний раз видели - у побережья Сирии на виду у нашего флота то случилось именно то о чём я рассуждал в статье Отсчёт пошёл? Эсминец США вплотную приближается к нашим базам.. Тогда мы слили ради пока неведомой цели нашу репутацию - умение отвечать за свои слова. Я скажу об этом ниже. Пока видим что мы не исполнили свои угрозы и крылатые ракеты таки себя показали. О чём я тоже писал ранее в цикле своих статей. Они позволили атаковать цели в Сирии без захода на её территорию самолётов-носителей. Разве что B-1B в районе Танфа мог быть в радиусе поражения С-200 сирийских вооруженных сил. но под плотным прикрытием средств РЭБ.
Министерство обороны России приводит некоторые сведения об ударе коалиции США по Сирии.
«По военным и гражданским объектам Сирийской Арабской Республики воздушными и морскими носителями США, Великобритании и Франции было выпущено более 100 крылатых ракет и ракет класса «воздух — земля», — говорится в заявлении оборонного ведомства.
Отмечается, что удары наносились с двух кораблей ВМС США в Красном море, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также американскими стратегическими бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф.
Немного подытожим:
1. Удар нанесён и никаких действий ВС России не предприняли. Ни "ответок" ни перехватов.
2. Удар мог быть предпринят вполне "иезуитски". Когда наши А-50У оказались не на дежурстве (не могут они технически сутками и тем более неделями контролировать небо!!!). А с другой стороны кто говорил о том что наши самолёты ДРЛО контролируют всю Сирию а не только Латакию? Высылка же на перехват самолётов Су-35 могла быть чревата их сбитием по ошибке сирийским ПВО, хотя вроде и о объединении нашего ПВО там и сирийского в одну систему говорилось.
3. В основном удар наносился судя по всему с Красного моря, то есть направления не прикрываемого нами никак. Но вопрос количества выпущенных и сбитых ракет пока открыт. МО РФ уже сообщило о более чем 100. Если именно крейсер и эсминец опорожнили ячейки пусковых то это порядка 50. + 16 у французского фрегата + 4 британские (см выше). Остальные чьи? Авиационные с B-1B?
Это говорят был дебют JASSM. На фото выше в бомбоотсеке B-1B. Всего в самолёт влазит до 24 ракет.
Подводных лодок? Сирийцы же говорят о порядка 30 (что явно занижено) но поражено порядка трети. Это самое большое виденное значение. Сам удар длился примерно 1,5 часа и потому и крейсер и эсминец могли выпустить все ракеты. Там темп 1 ракета в минуту.
Из якобы случившегося - все 12 ракет на авиабазу Думейр были сбиты как и британские "стелс-ракеты".
4. Наша "игра" может быть с дальним прицелом. Потому и не сбивали. Что мы с помощью миссии ОЗХО покажем что никакого ОВ не было, И вроде бы США с прихлебателями сядут" в лужу". Простите! В какую "лужу"? Им хоть "ссы в глаза"!!! (как в случае с Скрипалями и Думой - когда разведданные - это у них доказательство, а разведданные у нас - нет, не доказательство). Тем более что игру нам могут поломать!!! Та же миссия ОЗХО. Для начала они могут найти то что было заброшено ракетой (если я прав насчёт неё) а во вторых могут и сами подмешать в образцы что угодно. И кто их на этом поймает? КТО И КАК?! Как и кто поймал WADA на подлоге?! Потому поставив на кон репутацию с несбитием атакующих носителей или утоплением кораблей мы можем ПРОИГРАТЬ!!! Даже если потом найдём нечто РЕАЛЬНОЕ. А что Тони Блэра и Джорджа Буша какой-то Нюрнберг-2 судил? Или есть для этого предпосылки? Их враньё оно безнаказанное!!! И БУДЕТ ТАКОВЫМ!!! И потому чем и кому повредит НАША ПРАВДА!? И чем она поможет нам?! Мы что, последователи идеи непротивления и подставления щёк? Тогда все наши военные приготовления бессмысленны. Потому что мы даже наших рыбаков у Украины ЗАБРАТЬ НЕ МОЖЕМ. Например в обмен на захваченный катер пограничных пиратов Украины.
Якобы янки и прочим убийцам с Запада нужно было сохранить репутацию и без удара по невиновным - никак. А мы не смогли защитить невиновных.
5. По моему в мае должен встать вопрос ребром при формировании правительства РФ и политики на дальнейшее время. Или мы продолжаем попытки даже формально строить отношения с лгунами, живодёрами и убийцами и гарантированно гробим Россию или ищем новый путь, при котором либерализму и капитализму места в России не будет. Цена ошибки может быть уже критична. И нам дали повод зачистить всех сторонников Запада у себя. И грех им не воспользоваться!!! Это единственный положительный итог ЭТОЙ НОЧИ.
Хоть бы у нас всё получилось! Спасти и всё что можно несмотря на потери!!!
Дополнение 1
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Британские, американские и французские самолёты нанесли удары порядка 110 ракетами по объектам в Сирии в ночь на субботу, пострадали три человека, сообщил генштаб ВС Сирии."США, Британия и Франция осуществили тройственную агрессию около 3.55 по местному времени, выпустив около 110 ракет по целям в Дамаске и вне города", — сообщается в заявлении генштаба."Системы ПВО Сирии высокоэффективно сбили большинство ракет, некоторые попали в одно и зданий, где расположен образовательный центр и научные лаборатории. Ущерб нанесен только материальный", — говорится в заявлении.Согласно ему, курс ракет, нацеленных на военную базу рядом с Хомсом, удалось изменить. "В результате одна из них взорвалась, что привело к ранению троих мирных жителей", — говорится в заявлении.
Вроде как получается что британские ракеты стали жертвами противодействия РЭБ. Коли так - вторая хорошая новость.
Дополнение 2.
Среди читателей нашлось немало докторов ставящих диагнозы по частично прочитанному тексту и сторонников ЧАСТИЧНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ. То есть по сути американцев. Сторонников исполнять только те обещания ЧТО МОЖНО или ЧТО ВЫГОДНО. Что, очень хочется на место США?!
Дополнение 3.
На брифинге МО прозвучали разные вещи включая спорные.
1. Применение якобы бомб GBU-38. Заявленная дальность полёта 16 км. То есть подтверждается что в зону действия ЗРК их носители ВХОДИЛИ. И их не сбили? Ведь так?!
2. Якобы британцы использовали не свою ракету а французскую версию SCALP-EG с увеличенной дальностью и 8 штук а не 4.
3. Участие французского фрегата с 16 ракетами не подтвердили.
Комментарии
Опять Путин слил? Повторю-ка я свой старый комментарий
Люди хотят потрясти яйками. Неважно, что потом могут захлебнуться своей кровью, им посрать на 140 млн сограждан, половина из которых сдохнет в ядерном конфликте. Нужно со всей дури стукнуть по кучке дерьма, наваленной у подъезда, толку ноль, зато эффектно.
Неважно, что потом могут захлебнуться своей кровью
Лучше уж своей кровью, чем чужим говном.
Ну это понятно, каждый кузнец своего счастья. Но под шумок хотят и остальных привлечь.
Чужое говно не очень то и долетело, но забрызгало многих.
ВИДИМО НИ ДЕРЬМА НИ КРОВИ НЕ ХЛЕБАЛ, сидя на диване
поддержу.
Судя по Вашим комментариям вы и Барклай обхлебались и того и другого. По крайней мере в контексте так звучит.
«Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (с)
Раз сирийцы всё сбили, то могли и немного носителей данного оружия проредить, чтобы в будущем не повадно было. В данном случае вы радуетесь тому, что мы там по шее не получили, по крайней мере официально. А гробы в Россию продолжают идти ...
И в СССР шли, только тихо, чтобы панику не наводить.
читая такое у меня рука тянется к маузеру. "Проредить" надо не носителей, а подобных вам идиотов, носители от этого сами утопнут.....
Я тут не давно в бюро заходил! гробы стоят и представьте себе не ходят! Как по вашему гробы могут ходить?
Ну так поди, убейся. Кстати, в процессе очень часто происходит акт дефекации и мочеиспускания, так что одной кровью не обойдешься - красивой смерти не будет.
Вы по населению ошиблись немного. В США чуть более 300 млн граждан, а не 140.
Меня более интересуют граждане своей страны, хоть даже и проживающие в Москве.
В тексте что написано? Ни больше и не меньше.
Автор, а Вы статью как так быстро написали? Накипело? И вылилось потоком на экран?
И шо, мы все умрем? Мир никогда не будет прежним? Америка стронг? Ну бриты и франки само собой... Чудовищные разрушения домика из коробки от телевизора в пустыни умными ракетами по несколько млн.дол. не идут из головы. Я в смятении. А как мы, вата , в принципе можем поднять репутацию у эльфов? Мы ж натуралы , ыхыхы
Три часа или 4 точно не помню. Это быстро?
Вопрос не в том что Вы говорите а в том как В цените свою страну. Например Вы Вашу Великобританию.
Сейчас тебя расстреляют говном. Критическое восприятие временно отключилось.
Расстреляют как раз потому, что критическое восприятие, вопреки вашим усилиям, осталось.
И в чём же оно? В том что обещали но не выполнили? И это как раз прекрасно?
В Вашем понимании война с врагом - это "мужик сказал - мужик сделал"? Война - это путь обмана (кто-то тут в комментах справедливо написал).
Это как - "таксисту трояк дала, а сама не поехала", что-ли?
Такой же ваш проамериканский "эксперт", пишет "аналитику" больше видимо получает за кол-во знаков
От имени нас призывает путивведивосйска
Наши войска давно там, а вот кого они там защищают?
Если у Вас проблемы с пониманием прочитанного тот там написано что политика США и Запада строится вне наличия фактов. Что потребуется - то и будет фактом. Это и написано. Всё. Остальное - Ваши домыслы.
Поддерживаю ваше мнение в статье! Правда слишком много эмоций и импульсивности. Но по сути верно, не чего болтать лишнего если не собираешься стрелять, делай своё дело и не подставляй свою репутацию !
Прикол с францами только пока не понятен: все участники заявляют что францы в доле, а наши говорят нет!
Какой смысл? Больше верю что они всё таки участвовали.
+1
Спасибо!!!
В ответ на ваш эмоциональный коммент хочу привести цитату с ГА:
Ну так и в вашем тоже проскакивает
Ещё больше хотелось чтоб эти акты агрессии не повторялись, а с такими делами они повторяться будут и не раз. Да и тасовать туда сюда наших советников в ожидании и гадании куда на сей раз ударят и как бы не попасть под ракеты и бомбы тоже дело опасное для наших советников и эту опасность надо предотвращать всеми силами.
Проблема в том что далеко не каждая страна имеет такие возможности как Сирии. Даже старое советское оружие для модернизации. И далеко не каждая страна нам так интересна как Сирия для того чтобы втыкать там базы.
Потому говорить о том что дали им шанс защититься... Последнее нападение могло иметь и другой характер. Именно анти-ПВО. И тогда бы был бы другой подход и результат.
#... не чего болтать лишнего если не собираешься стрелять, делай своё дело и не подставляй свою репутацию ! #
А что, таки кто-то из наших военных или гражданских погиб от обстрела? Это насчет репутации.. Или так хочется посмотреть "грибы" рядом со своим домом, что любой повод сойдет?
СССР во Вьетнаме и Корее сбил тысячи американских самолётов. Где у нас "грибы" были?
Пущай. Посмотрим как много людей адекватных. Вы согласны с моим Дополнение 2?
Логика мне подсказывает: "Нельзя выключить то что не включалось", о опыт: "Нет ничего более постоянного, чем временные вещи".
А вам в голову не приходило, что этот удар был нацелен именно на Россию? Не на Сирию, хоть и по их территории. Что именно ответного удара от России они ожидали? И мы даже не знаем, что бы случилось, Если бы Россия все же сбила хоть один самолет.
Так что рано паниковать и рвать на себе волосы. Не унижайтесь.
Давайте по плохому. А что могло случиться?
3МВ - в полном разгаре. Весь мир в труху - зассут. Т.е. а что они вообще могут? Дайте перечень возможностей, пожалуйста
Хехе, так я ж вроде написал, что это неизвестно.
с таким подходом армия в принципе не нужна
А какие претензии то? Что не так сделано? То что это была провокация вы понимаете? При таком массированной Уже не такой минимальный ущерб, а вы хотели бы что бы Россия вляпалась в говно, потопив непричастный к ракетному удару корабль? Хорошее желание. Своевременное.
"То что это была провокация вы понимаете?" - прекрасно понимаем.
А вы понимаете чем заканчивается игнорирование подобных провокаций?
А ничего, что как раз именно игнорирование и есть единственно верный ответ на вовремя распознанную провокацию? И что именно неадекватные ответы, в том числе и силовые, на провокации как раз и приводили к войнам?
Америиканцы просчитвают все варианты -и ответ на провокацию, и не ответ.
А вот просчитывают ли наши все варианты, и их ответы и далее, на несколько шагов вперед?
Судя по неожиднностям для нас -например, сбитии Турцией самолета -видно, не очень просчитывают
Я в изумлении. Это был корабль страны, непричастной к ракетному удару? Или имелось в виду, что если немецкий танк едет до окопов не стреляя, то х..р бы с ним, пущай едет? А если он просто стоит - то тем более, а ну как провокация?
Ну да. Давай весьмирвтруху! Круто, чё!
Ну да. "Лучшеобоссытетольконеубивайте", конечно, круче...
А вот интересно - они не убоялись поставить весь мир перед перспективой трухи. А мы все чего-то ждем... чего ждем-то? Заткнуться и отползти нам уже посоветовали.
Тебе нужна война?
никто не хочет умирать... вопрос в том ты за свои идеи готов только на колени встать или идти до конца ...
Вот автор пишет
Как раз таки убоялись. Цели сместили на юг, на второстепенные объекты, с которых сирийцы даже технику вывезти успели. Ущерб сведён к минимуму, непонятно, на что тут нужно было отвечать, сбивая самолеты. В такой ситуации, когда наши места базирования не задеты, решения за Сирией, а ей вряд ли нужна военная эскалация, она достаточно пострадала. Так что статья чисто алармистская, кое-кому хочется повоевать, но дело уже сделано, калолиция даже не пук сделала, а так, громкое шипение издала.
Я все же думаю, что это была провокация. Рассчитывали похоже на ответный удар по Куку
Если бы рассчитывали, то чтобы подставиться ударили бы по нашим базам с другого направления, например с кипрского.
Страницы