Российские ВВС бессильны перед «Дональдом Куком»

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

10 апреля 2018, 22:40
Текст: Юрий Зайнашев,
Михаил Мошкин
        Война нервов между Западом и Россией вокруг «химатаки в Сирии» вызвала новую волну спекуляций относительно военных возможностей Российской армии. В частности, снова утверждается, будто бы бомбардировщики Су-24 способны подавить электронную начинку американского эсминца «Дональд Кук», а потом и уничтожить его. Так ли это на самом деле?
        Во вторник в мировой прессе появились сообщения о том, что российские бомбардировщики Су-34, которые пролетели над восточной частью Средиземного моря в сопровождении истребителей Су-30СМ, были вооружены ракетами Х-35. Об этом первым сообщил иранский журналист Бабак Тагвай в своем Twitter.
Ранее Тагвай предупредил о вероятной атаке по Сирии ракетами «Томагавк» с борта эсминца ВМС США «Дональд Кук», находящегося в восточной части Средиземного моря. Не исключено, что в атаке примет участие и второй эсминец – «Портер». Ранее турецкие издания сообщили, что российские военные самолеты по меньшей мере четыре раза пролетели над «Дональдом Куком».
            Одновременно в российской прессе и блогосфере появилась масса бравурных предсказаний, обещавших российским Су-34 легкую победу в поединке с американскими эсминцами. Такие прогнозы позволили себе и серьезные издания, например «Газета.ру», опубликовавшая подробный сценарий маленькой победоносной войны на Средиземном море. Газета описывает, как можно нейтрализовать два американских эсминца, включая того же «Кука». Для начала она предлагает применить имеющиеся на борту «Су» средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы поставить помехи подавляющей мощности всем РЭС (радиоэлектронным средствам) американских кораблей; «полностью их ослепить», благо «подобный опыт уже есть», пишет издание. Оно ссылается на шумную историю с тем же «Куком» от 10 апреля 2014 года, когда российский самолет с помощью комплекса РЭБ «Хибины» якобы ослепил эсминец в акватории Черного моря.
             После этого, полагает издание, «сушкам» не составит труда потопить «ослепленные» вражеские корабли. Су-30СМ, Су-35С, Су-34 и Су-24М – эти истребители и истребители-бомбардировщики, оснащенные противокорабельными ракетами Х-35, вполне способны на такой боевой успех, предполагает газета. О том, не последует ли за этим третья мировая война, издание умалчивает.
Замглавы Центра анализа, стратегий и технологий («АСТ Центр») Сергей Денисенцев назвал полной ерундой спекуляции о возможности бомбардировщиков Су-24 вывести из строя электронные системы американского эсминца с помощью комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины». «Это сумасшедшая чепуха», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД.
               Он пояснил, что для вывода из строя электронных систем авианосца оборудование по излучению помех должно быть хотя бы сопоставимой мощности. «Дональд Кук» и другие эсминцы этого типа оснащены очень мощной радиолокационной системой. Просто так ее не задавишь. Бортовой комплекс «Хибины» предназначен для того, чтобы давить систему наведения ракет. Эта РЛС на порядки слабее, чем РЛС наведения эсминца», – пояснил Денисенцев, добавляя, что многие издания смутно представляют себе работу средств РЭБ и пишут ерунду о создании «купола помех» и «выжженной электронике».
Что касается предположений об использовании в РЭБ против эсминцев самолетов Ил-22 ПП «Порубщик», о которых также упоминают СМИ, то эксперт напомнил: они предназначены для создания помех системам связи. Комплексы «Красуха» тоже не лучший вариант, так как предназначены для противостояния ударной авиации. Вертолеты РЭБ применяются против наземных средств ПВО, а не тех же эсминцев. Для понимания достаточно заметить следующее. Комплексы РЭБ – это набор электроники, а мощность электроники прямо зависит в том числе от ее физических размеров. Корабль по понятным причинам вмещает принципиально большее количество электронной аппаратуры, чем самолет. Именно поэтому куда легче представить, что «Дональд Кук» подавит электронные возможности российского бомбардировщика, а отнюдь не наоборот.
              Поток ура-патриотических выступлений раздражает и опытных военных летчиков.
          «Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?» – риторически спрашивает в интервью газете ВЗГЛЯД генерал запаса, имевший прямое отношение к руководству Морской авиацией России.
           «Американцы во время удара по Сирии обязательно повесят над эсминцами для прикрытия четыре–шесть самолетов в боевом воздушном патруле, в зоне ожидания, и постоянно будут их сменять. Обязательно будет постоянно висеть самолет дальнего радиолокационного наблюдения АВАКС. Как только американцы увидят атаку на свои эсминцы, для ее отражения и прикрытия кораблей немедленно взлетят новые самолеты, в этом регионе у США полно авиабаз», – считает генерал.
           «Дальность пуска «Томагавков» крайне велика даже для наших тяжелых истребителей. Американцы могут пускать ракеты с дальностью в две тысячи километров, на которую наши боевые самолеты просто не достанут по топливу», – напоминает генерал.
           Денисенцев также подтверждает, что эсминцы обеспечиваются серьезным прикрытием. «Они используют систему дальнего радиолокационного обзора. Она устаивается таким образом, чтобы спутники радиоэлектронной разведки пролетали над районом в момент пуска ракет по целям. Это очень сложные операции. Поэтому глупо писать, как мы здорово постреляем по двум эсминцам», – говорит эксперт. Он называет «шапкозакидательством» предположения, что корабли можно запросто уничтожить ракетами Х-35.
               Как предупреждает полковник советских ВВС, бывший депутат и советского, и российского парламента Виктор Алкснис, которого цитировала газета ВЗГЛЯД: «Мне жалко наших сограждан, которые верят в это и искренне убеждены, что у нас есть волшебный выключатель, которым мы не только «Дональд Кук» можем выключить, но и все США в целом».
                 «Нынешние ботаники крошечной ракеткой с борта Су-24 запросто топят американские авианосцы как бумажные кораблики, – возмущается в интервью газете ВЗГЛЯД генерал Морской авиации. – Да даже в советское время в командовании морской ракетоносной авиации (МРА) о потоплении авианосцев никогда даже речи не вели». Тогда в МРА было 15 полков, в каждом полку – по 30 машин, дивизия состояла из трех полков, вспоминает генерал.
             «Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.»
                  Причем имеется в виду только временный вывод из строя, об уничтожении корабля даже речи не шло. При этом от этих трех наших полков – по расчетам – почти ничего не оставалось в итоге».
           «С 90-х годов МРА вообще не существует. Теоретически ее заменяет Дальняя авиация (ДА), на вооружении у которой тоже есть ракетоносцы Ту-22М3. Но в ДА сейчас куда меньше машин, чем было в МРА в советское время. А количество авианосцев у США не уменьшилось», – сетует собеседник газеты ВЗГЛЯД.
            Резюмируя, можно заметить главное: военные возможности России для нанесения ударов ни по американским эсминцам, ни тем более по спешащей в Средиземное море авианосной ударной группировке ВМС США категорически недостаточны. Все, что остается в данном случае нашим летчикам, морякам и ракетчикам, – молча наблюдать, как США будут наносить удары по Сирии, да прикрывать от случайных ракет собственные военные базы.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Вполне трезвая оценка ситуации, без иллюзий, как мне кажется.

Комментарии

Аватар пользователя a_gk
a_gk(6 лет 6 месяцев)

"Взгляд" совсем скурвился, такие заголовки... 

Что в ВКС РФ нет ни одной ПКР, которой "необходимо и достаточно" для "Кука"? 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Ну там, возможно, пока и нет. А заголовок - это да, жажда сенсации порождает, но их так учили.

Аватар пользователя Спящий медведь
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Читал. Но спорить не буду, их боевых возможностей не знаю.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(8 лет 9 месяцев)

"Такие прогнозы позволили себе и серьезные издания, например «Газета.ру»,..

Вам самому не стыдно такие вещи тут постить? Если помойка Газетавру для вас авторитет,то никто вам не доктор.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Ну, и какие такие? Может надо статью перечитать?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(7 лет 9 месяцев)

Старые генералы (готовятся) воюют в прошлой войне

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Как Буденнов с конницей.

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat(6 лет 9 месяцев)

Климент Ефремыч и Семен Михайлович были как раз теми кто осознал значение бронетанковых войск, эдакими Гудерианами в СССР, только они не призывали тотально отказаться от конницы, так "Бац и всё в танках".

Аватар пользователя freeman
freeman(8 лет 7 месяцев)

А вы такого генерала конечно же не знаете? 

А если я вам по секрету скажу, что это я представился дебилу журнаглисту генералом? 

А он и поверил. 

Не сомневаюсь, генерал существует на бумаге. И в воспаленном мозгу пациента, ой журнаглиста. 

И как это у этого петуха курьего, выходило, что уничтожение авианосца даже не рассматривалось? 

Вы себе только это представьте, советские генералы признали ауг совершенным непотопляемым оружием?) 

Да думаю они каждый день обсуждали, как его изящней уничтожить. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(10 лет 10 месяцев)

А ни че что в одном из выступлений /давно / президент намеком подтвердил случай в черном море инцендент с дональдом ? А крыша б у алкниса б сьехала ,да думаю у ивашова то  ж б .если ему года три назад про лазер рассказли .кинжал .или ттх сармата !пенсион ..палковник .и допуска у него давно нету .да и не было .к стати тот же ходоренок был недоверчиво удивлен !

Аватар пользователя Provok
Provok(7 лет 6 месяцев)

Российские ВВС бессильны перед «Дональдом Куком»

Потому что в России нет ВВС.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Там и другие ляпы есть, специально не правил, поскольку не автор.

Аватар пользователя Франсуа Фийон

Он пояснил, что для вывода из строя электронных систем авианосца

АВИАНОСЦА 

Донпльд Кук оказывается это авианосецfrown

А по факту у США в Средиземном море только один эсминец, загруженный КР и без ракет ПВО. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(8 лет 5 месяцев)
Armament:

 

 

RIM-156 SM-2

Length (incl. booster) 6.55 m (21 ft 6 in)
Finspan 1.57 m (61.8 in)
Diameter 0.34 m (13.5 in); booster: 0.53 m (21 in)
Weight 1450 kg (3200 lb)
Speed Mach 3.5
Ceiling 33000 m (110000 ft)
Range 240 km (130 nm)
Propulsion United Techologies MK 72 solid-fueled rocket booster
Atlantic Research Corp. MK 104 dual-thrust solid-fueled rocket sustainer
Warhead MK 125 blast-fragmentation
Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Франсуа Фийон

Либо КР либо ПВО, в прочем всегда могут попытаться сбить ПКР из "Браунинга"

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Аватар пользователя lalals
lalals(10 лет 4 месяца)

привет, шашлык. сегодня ты специалист по вооружению?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(10 лет 7 месяцев)

Овчик, билетик в Австралию на послезавтра зарезервировал?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(10 лет 8 месяцев)

Меня вот больше всего что удивляет. Почему люди, которые готовят себе пути отступления на вечно зеленый новозеландский остров или в Австралию не думают об одной простой вещи. всего одна боеголовка до 1ой мегатонны в центр тасманского моря и все смоет в море. вместе с растительностью и плодородным слоем почвы.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(10 лет 7 месяцев)

Может скинемся на народную боеголовку?wink

Аватар пользователя kokunov
kokunov(10 лет 8 месяцев)

Я думаю, что китайцы это и без нас сделают.

Аватар пользователя dositheos
dositheos(8 лет 8 месяцев)

Конечно трезвая оценка- газета.ру и взгляд названы авторитетными изданиями. 

А почему не назвать статью ДОНАЛЬД КУК БЕЗ ТРУДА УНИЧТОЖИТ РОССИЙСКИЕ ВВС.? Лексически- один хрен. Что и в голове пейсателей

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

За всё издание не скажу. Про газету вообще откуда?

Аватар пользователя Свидомый Моисей

Такие прогнозы позволили себе и серьезные издания, например «Газета.ру»

Ну как же: 4й абзац, 2е предложение 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (клевета и отказ извиняться) ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Читаем внимательно: "Одновременно в российской прессе и блогосфере появилась масса бравурных предсказаний, обещавших российским Су-34 легкую победу в поединке с американскими эсминцами. Такие прогнозы позволили себе и серьезные издания, например «Газета.ру», опубликовавшая подробный сценарий маленькой победоносной войны на Средиземном море." Как говорится, "не в ту степь!"

Аватар пользователя Свидомый Моисей

Насколько я понял комментатора, то он хотел сказать, что в статье Взгляда в качестве авторитетного издания названа Газета.ру 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (клевета и отказ извиняться) ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(8 лет 5 месяцев)

риторически спрашивает в интервью газете ВЗГЛЯД генерал запаса, имевший прямое отношение к руководству Морской авиацией России.

Скажу честно, тереза мей выглядела куда убедительней.

Аватар пользователя dositheos
dositheos(8 лет 8 месяцев)

Зачот!!!! Тереза vs этот бедолага запаса- просто агонь!

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(8 лет 5 месяцев)

Вы погуглите этого генерала запаса. Поржёте.

Аватар пользователя sekutor
sekutor(6 лет 7 месяцев)

трезвая оценка? так тут написано, что российские ввс не в состоянии уничтожить один корабль противника, вы нормальный вообще? у какой нибудь сраной Камбоджи ввс может уничтожить корабль, а вот российские нет, совсем уже идиот какой-то написал. 

Аватар пользователя dositheos
dositheos(8 лет 8 месяцев)

Так мы же вата,камарад. Собака лает- караван идет. Я б из бюджета этим газетам отслюнявливал,чтоб продолжали. Потом сидит такой аналитик пиндосский с когнитивным диссонансом от перлов подобных, и веко у него подергивается,и пить не может . 

Автар, пиши есчо!!!

Аватар пользователя Спящий медведь

yes

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(7 лет 8 месяцев)

этот эксперд полный профан

и кстати было уже

сравнивать мощности полный дебилизм и отсутствие знаний физики

Аватар пользователя dositheos
dositheos(8 лет 8 месяцев)

Как может быть профаном эксперд ЦЕНТРА АНАЛИЗА ЭКСПЕРТИЗ ЭКСПЕРТОВ АНАЛИЗА ЭКСПЕРТИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ  ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ И ИННОВАЦИЙ....блаблабла??? Вот он утром смотрит на себя в зеркало на своё экспертное хлебало, и думает, сука, живут же люди,- строят дома,дороги, самолеты,электростанции, защищают Родину, детей растят... Скорей бы пятница....

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(10 лет 1 месяц)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР АНАЛИЗА СТРАТЕГИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ "АСТ - ЦЕНТР"
Руководитель
ОГРН
1057746247250 от 15 февраля 2005 г.
ИНН/КПП
7730519899 / 773001001
Уставный капитал
10 000
Юридический адрес
121433, город Москва, улица Филёвская Б., 2а
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(10 лет 1 месяц)

Супер-пупер-мега-икспердун.

Базовое образование: В 1994 г. окончил факультет международной информации Московского государственного института международных отношений (МГИМО) МИД РФ. В 1994-1996 гг. – слушатель франко-российской Магистратуры по политическим наукам и международным отношениям.

В армии - ни одного дня. Прогнозы по военной тематике - полное гамно, если дает интервью. А статьи ему явно "литературные негры" пишут.

Продолжает надувать щеки как член Общественного совета МО
Так там такие персонажи, что ой-вей :-)

Безруков С.В. – актер театра и кино.
Борода А.М. – президент Федерации еврейских общин России.
Винокур В.Н. – эстрадный артист, певец.
Иншаков А.И. – президент Ассоциации каскадеров Российской Федерации.
Миньков А.В. (Маршал) – эстрадный певец.
Хакамада И.М. – член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

У дедушки за печкою
Компания сидит
И, распевая песенки,
Усами шевелит.
Поужинали дружно
И ложатся на бочок
Четыре неразлучных
Таракана и сверчок.

 
Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(6 лет 9 месяцев)

Ну у них там целый маршал в эспердах, может знает че?

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(10 лет 1 месяц)

Да я не спорю, там есть и другие бывшие военные и работники ВПК, но вот эти клоуны - они там зачем?

У меня только одна рациональная гипотеза - клоуны там нужны, чтобы создавать дымовую завесу и инфошум. Другой пользы от них нет.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"завесу и инфошум" - уловил.

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(10 лет 2 месяца)

Маршал полетал штурманом на 31-ом до пения. Не сказать что не в теме=)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач) ***
Аватар пользователя freeman
freeman(8 лет 7 месяцев)

Нет, он зам эксперда. Надо Путину сказать, пусть армию распускает 

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(6 лет 6 месяцев)

В главном он прав - шапкозакидальством и недооценкой заниматься не стоит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(9 лет 3 недели)

Ту-16 сняты с вооружения в 1993 году, кстати.   Вот таких игспертов начитаешься и у тебя мозги набекрень слазят...    Не стоит недооценивать возможности современных российских самолётов, а ещё лучше с ними совсем не встречаться в воздухе, такая встреча может печально кончиться...

Аватар пользователя Federal
Federal(10 лет 10 месяцев)

Подпиндосники в основном этим занимаются. Без лишних мыслей. 

Аватар пользователя Редут
Редут(7 лет 11 месяцев)

Короче нужно просто ставить огромный РЛС на корабль с подавлением самолетов и ВВС может и не взлетать.

Аватар пользователя mentat
mentat(10 лет 11 месяцев)

Да что эти военные понимают в оружии! Нам с дивана то видней!

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

А где вы увидели военных?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя mentat
mentat(10 лет 11 месяцев)

"полковник советских ВВС, бывший депутат и советского, и российского парламента Виктор Алкснис" - я так думаю какое то отношение к войскам имел

Аватар пользователя king505
king505(10 лет 10 месяцев)

Угу... политработник к войскам имел такое же отношение, как грузчик к театру.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(10 лет 1 месяц)

Как о таких говорили: рот закрыл - рабочее место убрал laugh

Страницы