Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка сообщил, что с 2002 года Россия отправила Великобритании запрос о выдаче 61 человека, обвиняемого и осужденного в России в экономических преступлениях.
"Начиная с 2002 года, в Великобританию нами отправлены запросы о выдаче 61 лица, которые обвиняются или уже осуждены в России за совершение экономических преступлений. Сумма ущерба составляет более, чем 0,5 триллиона рублей. Это только прямой ущерб, а масштаб выведенных ими за границу средств значительно выше", - сказал Чайка в интервью программе "Итоги недели" на НТВ.
Он добавил, что в Великобритании начал действовать закон о криминальных финансах и любой иностранный владелец имущества обязан будет объяснить происхождение этих активов.
"И я вас уверяю, многим из них сделать это будет весьма затруднительно. И мы очень надеемся, что этот закон будет применяться властями Великобритании в соответствии с нормами цивилизованного государства, а не принципу "грабь награбленное". То есть украдено в России теперь Великобритания заберет все в свой бюджет. Преступников могут оставить себе, а деньги верните. Это деньги наши", - подчеркнул Чайка.
Комментарии
Странная нижняя планка - 2002. Глубже надо трал закидывать, глубже! Основной улов был в "святых 90-х".
стаи лишенцев туда потянулись с 2000 года, после прихода Путина
Дело Юкоса началось в 2003 году, поэтому вполне резонно взять 2002 год, как начало исхода олигархов из России.
об этом и пишу, до 2000-го были как дома
Почему - как?
Возможно с этого года начали приходить "инвесторы" к "олигархам" из 90х для переоформления активов. 18 год будет похоже сплошной блокбастер в жанре триллера и детектива )
Эт удар по дых ! Грабь награбленное .бг есть и приговор суда !эт не честно так лихо будить !
Хитёр бобёр! Чтобы наглосаксы деньги вернули? Ха!
Иначе бритам придется признать, что это "честные" деньги и под закон "о капиталах сомнительного происхождения" они не попадают.
Тут либо играть честно, но тогда придется отдать деньги России. Либо облизываться на эти капиталы, не имея возможности их изъять.
Эээ... "честно"? :) Гы-гы. :)
А вот и поглядим, как бриты поступят. Такая битва за миллиарды разворачивается, что впору запасаться чаем и печеньками.
Был прецедент, правда с США.
Знаменитое "Дело Голден АДА", когда из Гохрана РФ при участии команды либералов в Кремле и в Правительстве были украдены бриллианты свыше 10 карат, добытые в СССР и РФ за 40 лет. А также переплавлены золотые монеты царской чеканки (несколько тонн) в стандартные золотые слитки. Все безобразие происходило в Сан-Франциско.
Тогда в США при помощи ФБР удалось арестовать преступников и заморозить их активы на сумму в 180 миллионов долларов. Но вмешалась налоговая служба, которая попыталась наложить арест на все эти активы, ссылаясь на то что они "преступные", и что с них в "США не уплачены налоги". ( знакомые мотивы, да? )
Схватка ФБР и налоговой была нешуточной. Я не шучу. Была реальная политическая битва гигантов. Рещующую роль тогда сыграла личная позиция "важняка" ФБР Джо Дэвидсона, что "украденное должно быть возвращено владельцу полностью, без вычета каких либо налогов".
Украденные средства Америка вернула в Россию полностью, честь и хвала ФБР за принципиальную и последовательную про-российскую позицию в этом вопросе. Я как бы полностью в курсе этой темы, знаком со всеми основными фигурантами дела. Да собственно я ее и раздул вначале на внутрироссийском уровне, потом на межгосударственном.
Так что прецедент, причем положительный, с США имеется.
Что касается финансовой спецслужбы Британии (не путать, это - не Скотленд Ярд!), расположенной в Лондоне, то ее оперативники весьма эффективно отслеживают незаконное движение капиталов из России т.н. "политическими" беженцами, и на основе личного общения - в целом раньше были настроены позитивно по отношению к России и возвращению награбленного потерпевшей стране Но не они решают, в отличие от политиков, которые принимают окончательные решения.
Я смутно представляю, о чем конструктивном можно договориться с Борисом, или с Терезой. Пока в Лондон не прилетят калибры, или что повесомее. Бриты понимают только один аргумент - палку. И пока МИД и МО РФ не станут использовать понятные контрагенту аргументы, ничего путного из "разъяснительного" подхода МИД и Генпрокуратуры РФ ожидать не стоит.
ИМХО, разумеется.
Работаешь в Кремле?
В Кремле не работал, хотя вхож туда был.
А потом поменялся флажок?))
Первый раз про такое слышу. Было бы очень здорово, если бы вы более подробно расписали события в отдельной статье.
Кстати, если те не очень большие деньги, про которые говорит прокурор, реально подтверждаются как украденные, то почему в интерпол не подают в розыск?
Это давняя и нашумевшая афера. Информации в Гугле - полно. Например, эта:
http://litresp.ru/chitat/ru/М/musskij-igorj-anatoljevich/100-velikih-afer/78
Другой вопрос, что мало кто знает внутренние механизмы аферы, кто за ней реально стоял, да и баек и откровенного журналистского вранья в интернете хватает.
Инфа в гугле - это гуд, но получить описание из первых рук - это ни в какое сравнение не идет.
Я не пишу статей, вообще.
По Голден АДА ключ ко всему - что за аферой стояли люди из Кремля. Из близкого либерального окружения Ельцина. Поэтому 5 тонн золотых монет царской чеканки и 17,5 килограмм крупнейших алмазов свыше 10 карат каждый, были беспрепятственно вывезены в Сан-Франциско. И да, реальный ущерб там минимум в 10 раз выше, так как алмазы оценивались израильтянамипо заведомо заниженной цене. А российский суд, под давлением Кремля, принял именно такую оценку стоимости. Хотя Джо Дэвидсон из ФБР говорил мне, что по их оценкам, стоимость украденного из РФ в результате этой аферы - около полутора миллиардов. Но Россия упорно настаивала именно на 180 миллионах - их ей, в результате запроса, в конечном итоге и возвратили.
Честно.. трижды "ха!"..
Пойдет игра на "хайли лайкли" и прочих тонкостях собачьего, но денег не отдадут НИЗАФТО!
Не вернут деньги сами - арестуем их собственность у нас на нужные суммы. Они у нас много чем владеют, вот и заберем. Сейчас такая потеха пошла, что пора к решительным мерам переходить, без оглядки на их мнение. Внутренние законы быстренько подгоним какие нужно, и выполним их на следующий же день. И всё, пусть у своего правительства компенсации требуют.
Похоже на то.
Также мыслю.
"Тут либо играть честно, но тогда придется отдать деньги России. Либо облизываться на эти капиталы, не имея возможности их изъять."
Гыыыы
Не будьте наивным. Честно - по британски, это изъять и не отдавать. Так вот, вернуть деньги можно в том случае, если заканчивая фразу, Чайка весело будет постукивать ногтями по корпусу Калибра.
Мне интересно под каким юридическим соусом это будет делаться.
"Мне интересно под каким юридическим соусом это будет делаться."
Ни под каким.
Жентелллльменов припекает нешуточно, посему какие к хренам соусы. Гробануть лоха и потом судиться ГОДАМИ. Методичке энтой полтыщи лет. Так что, дробь по корпусу Калибра она бодрит, знаете ли...
После такого Россия не будет судиться, Россия будет отбирать британскую собственность по всему миру. Что тогда "джентльмены" делать будут?
"Россия будет отбирать британскую собственность по всему миру."
На фуя? Пусть сами с ней мучаются.
Брать надо золотом.
А кто вам сказал, что там не будет ничего ценного? Облигации на предъявителя зачастую ценнее золота.
"Облигации на предъявителя зачастую ценнее золота."
Я вам сочувствую. Если вы так думаете всерьёз.
Облигации обеспечены пока существует государство их выпустившее. И в отличие от золота их можно съесть в случае голода, или растопить огонь если нужно согреться.
А какие преимущества у желтого металла?
"А какие преимущества у желтого металла?"
Мой прадед в Гражданскую не дал умереть женщинам и детям нашей семьи благодаря кружочкам презренного метала.
Кто вам сказал, что государства будут существовать неизменно ишо 10 лет? А самое главное - С чего вы решили, что они БУДУТ ПЛАТИТЬ долги? Долги делают для банкротства. Законного, кстати.
Что-то нас, камрад, не в ту степь понесло. Изначально разговор шел о том, что забирать облигации так же выгодно как и золото.
Если завтра будет третья мировая, а послезавтра весь мир будет лежать в руинах, то через неделю каждый житель Земли будет сосредоточен всего на двух вещах - где найти еды и где найти оружие.
Можно сделать из золота кровать, а из облигаций подушку, но сытым от этого не станешь.
"Изначально разговор шел о том, что забирать облигации так же выгодно как и золото."
Разве?
В Великую депрессию ценили золото, однако, а акции слоем устилали асфальт. Ну это мы ещё увидим.
Никакой третьей мировой не будет. Нет выгоды. Да и главный пахан поистрепался.
Облигации в бумажном виде не выпускаются, причём уже давно (вроде ещё с конца 90-х). Т.е. хранятся они только в виде электронных записей в компьютере депозитария. Депозитарий их спишет по истечению срока погашения(согласно правилам), а расчёта при погашении не произойдёт(ой, беда) или реструктуризирует (перенесёт дату погашения на 20 лет в будущее, процент по купону = 0%, ждите ответа, как соловей лета, привет от "Пересвета").
"Облигации в бумажном виде не выпускаются"
Вы не совсем правы. Эти бумажки выпускают немало стран и есть у меня подозрение, что их станет больше. Золото собрали пять стран, а дурить лохов надо ещё долго. Виртуальные записи, лохов в кризис не устроят.
А пример можете привести? Чтобы именно была бумажка с купонами, а не запись в депозитарии?
Подозреваю, что максимум - какие-нить микро-выпуски корпоративные.
"Подозреваю, что максимум - какие-нить микро-выпуски корпоративные."
Да не совсем.
Коротко, на предъявителя - половина оффшоров после 1990 их выпускает, разумеется с сертификатом, Австрия, Швейцария, Азия. ОАР. Словом те страны, где это разрешено законом с разными поправками. Погуглите, тема не секретная.
Красиво говоришь.
грАбануть и грОбануть - это несколько разные вещи, я бы даже сказала - противоположные.
Или это от слова "корованы"?)
Как под каким ? Хайли-лайкли!
Под тем же соусом с перцем чили, которым намазал Стокгольмский арбитраж Газпрому под задом..
Рано тут Чайка влез со своими 5коп., надо было подождать когда перетрясут всех, обьявят капиталы преступными... А так он защитил по сути беглецов: если нет варианта ограбить то чего возиться то с ними? По глупости ли Чайка так поступил, вот вопрос.
Пока сын Чайки ТАМ - слова его отца ничтожны.
Это который там? Старший или младший?
Который в Греции. И на которого штаты положили глаз именными декретами.
Наверное, какой-то внебрачный, потому, что оба, и старший и младший, в России живут и работают.
Давно люди говорили, что это очень больная тема для англичанки и странно почему наши не раскачивают эту выиграшную тему. Может раньше не хотели лишний раз обострять от , но сейчас что мешает? А тема для англичанки очень неприятная. Остров давно стал убежищем для богатых преступников со всего мира. На Лондон многие зубы точат, просто мы зациклились на наших беглецах и не обращаем внимание на сбежавшее ворьё из других стран.
Можно и через ООН тему раскачивать, многие поддержат.
Странные выводы делают Камрады. Не рассматривают третий вариант. Деньги объявят преступными и наложат не них санкции. Нам они не достанутся, как не досталось, к примеру, царское золото. Что им помешает так сделать? Мораль? Логика? Может т.н. "законы"?
Деньги украдены у России, а дальше "джентльмены" пусть крутятся как хотят.
А если, например, Россия начнет изымать британскую собственность в любых странах, где посчитает нужным, что бриты тогда говорить будут?
Страницы