Недавно разразился скандал с утечкой личных данных 50 миллионов пользователей Фейсбука. Это привело к падению стоимости акций компании и разного рода критике. Некоторые инвесторы требуют отставки Марка Цукерберга. А также ставится вопрос о более плотном контроле за Интернет-гигантом и большими данными, которые находятся в его распоряжении.
Ставится ли вопрос о контроле личных данных пользователей Интернет-сервисов в России? Ставится. Есть даже специальный орган власти – Роскомнадзор. А что-то сделано?
Сначала коротко, как пропали эти данные.
На сайте Кембриджского университета размещён психометрический тест. Чем он так привлёк аж 50 миллионов пользователей, неясно. Скорее всего, тем, что все люди хотят узнать про себя «правду». Так или иначе, данные огромного числа людей остались в руках кембриджской компании.
Затем этот массив был использован (если верить а The Guardian и The New York Times) в избирательной кампании Трампа для формирования политических предпочтений избирателей. Ну, а затем появились, собственно, разоблачения от этих двух изданий, поднявшие информационную волну.
Кстати, на странице статьи-разоблачения Нью-Йорк Таймс есть примечательная подпись к заглавному фото:
Christopher Wylie, who helped found the data firm Cambridge Analytica and worked there until 2014, has described the company as an “arsenal of weapons” in a culture war.
Кристофер Вили, который… работал в Кембридж Аналитика до 2014 года, описывает компанию как «арсенал оружия» в культурной войне.
Тот же Кристофер Вили заявил о руководстве «Кембридж Аналитика»:
“Rules don’t matter for them. For them, this is a war, and it’s all fair.”
Правила не имеют значения для них. Для них – это война, и любые средства хороши (справедливы).
Заметьте, в статье речь идёт о «культурной войне» внутри англо-саксонского мира (по обе стороны Атлантики). То есть хоть какие-то минимальные ограничения всё же действуют. А что говорить об агрессии методом культурного сотрудничества против других стран и народов? Надо полагать, что ограничений вообще никаких. Продолжающаяся провокация с «отравлением» Скрипалей – тому свидетельство. И пока данные без препятствий передаются за рубеж, мы уязвимы перед агрессией. Не зря в статье-разоблачении указывается, что можно оказывать влияние на политическое поведение пользователей.
Так что же делает наш Роскомнадзор, чтобы остановить культурную войну? Может быть, ведомственным руководителям кажется, что всё в порядке. Но до сих пор личные данные пользователей Фейсбука (и не только) хранятся за рубежом.
Когда уже, Роскомнадзор?
Комментарии
>>Чем он так привлёк аж 50 миллионов пользователей, неясно.
Немного не так. Тест-то сам по себе анонимный. И изрядно примитивный, как по мне. У нас психологи порой куда как покруче заворачивают.
Но вот что заставило некоторых (50 млн.) хомячков поделиться результатами в своих фейсбуках, это да, загадка для ксенологов с любой из планет системы Альфа Центавра. И ведь, что СЦК характерно, авторы текста никого из них ни клещами, ни паяльниками, ни иными предметами не пытали, заставляя честно и добросовестно сливать в ихние интернеты свои установочные данные. Всё сами, только сами. Добровольно и с радостью.
Но у медальки есть и обратная сторона. Сколько там 60-летних негров из Африки при этом представились 20-летними белыми девушками? Это я про достоверность и релевантность такой вот шняги.
ЗЫ: 1. В интернете подобных тестов - тьма. Особенно на всяких там женских ресурсах типа Леди.Мейл.Ру. 2. Так вообще любой опрос на любом сайте можно "привлечь по статье".
Тут неважно, кто кем представился. Важно, что его можно определить как жителя США и далее вопрос анализа его политического поведения.
Пожалуй, что так, да. Политические взгляды коррелируют с полом, возрастом и этнической принадлежностью неявно и при обработке большого массива данных, т.н. Big Data, результаты моделирования могут оказаться достаточно достоверными.
Так.
А погрешностями на больших массивах можно пренебречь. Точнее, не пренебречь, а просто немного понизить точность модели.
Роскомнадзор что, будет утверждать кандидатов отдела кадров интернет-сервисов? Пиосто министерство пытается наложить свою коррупционную составляющую на еще один сектор экономики и все.
Периодически ловят шпионов в ВПК, т.е утечки данных есть от туда, от куда их вообще быть не должно, а тут какие то интернет-сервисы типа АШ! Какая глупость!
Да Тиньков продаст свой банк американцам и там будет 50 миллионов русских срак. Что там Роскомнадзор? Ну придется расстрелять весь Роскомнадзор за плохую работу
Чушь! Вообще, чиновничий аппарат у нас сверхтяжелый. Еще и с лобистами в парламенте. Президент уже и не нужен, телеведущего вместо него уже можно ставить. Президент будет выступать по телевизору, а чиновники пилить сверы влияния в небе, суше, море, реках, спорте, пожарах и в интернете. Культурная война на то она и культурная, что ее регулирует моральные устои общества. Если в вашем (например) обществе принят каннибализм, а в моем нет, то у нас будет культурная война и Роскомнадзор здесь не нужен. Короче, фингня все это, все эти акаунты и прочие. И Кембридж аналитики может даже никакой нет и этот красноголовый скорее всего театральный актер. Все та же публика против Трампа что то копает и все.
50 миллионов - это менее 5% пользователей мордокниги. МАРГИНАЛЫ.
В любом обществе нормальная пропорция. Чему вы удивляетесь, граждане камрады?
Хочется спросить, а сколько % из пользователей FaceBook люди а не боты?
Маргиналы - не маргиналы, а за ними живые люди и, к тому же, довольно любознательные.
А в чем скандал-то, Большой брат заревновал к маленькому? Или это только государство может собирать сведения о своих/чужих гражданах? Открыли Америку, панимАшь!
Не знаю, чего там про достижения психометрии, бороздящие выборы президента США (при условии наличия выборщиков, ога), но вот сам Christopher Wylie – та еще культурная война. Как нам сообщает неполживая, в детстве ему диагностировали дислексию и СДВГ. В 6 лет его якобы изнасиловал какой-то перец во время школьных занятий, но "школа попыталась это скрыть" (ах, эта безопасная Канада!). Через четыре года папаша егойный подал в суд на всех подряд и выбил из РОНО триста тысяч долларей. Но при этом понятно, что ребенок вырос в гея и вегана. А как иначе? Бросил школу в 16 лет. С 17 лет работал на канадского лидера оппозиции Майкла Игнатиефф (из тех самых Игнатьевых, графьев). В 19 лет начал кодить, в 20 лет – изучать юриспруденцию в Лондонской школе экономики (дислексия?). В 2013 году устроился на работу в Cambridge Analytica... Кстати, конторка жучинная до безобразия. Например, утверждает, что именно Cambridge Analytica убедила население Великобритании проголосовать на референдуме за выход из Евросоюза. И никак иначе. И да, Трампа тоже сделали именно они (а вовсе не лапотная Россия, как утверждают некоторые!)
Ну так вот этот Wylie приперся в Гардиан и заявил, что у него есть секретные документы о том, что Cambridge Analytica тайно манипулирует мозгами 50 миллионов пользователей Мордокниги путем таргетированной рекламы, целенаправленно рассылаемой пользователям, чьи личные данные были незаконно утянуты посредством черной магии и специального приложения. И назвал это "культурная война"!
Любопытно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.