Многие люди об­суж­да­ют "пик нефти", "пре­де­лы роста" или "дол­го­вые су­пер­цик­лы" и свя­зан­ные с ними во­про­сы, не по­ни­мая, что кор­не­вая про­бле­ма одна и та же - мы до­стиг­ли пре­де­лов ко­неч­но­го мира. Новых планет пока осваивать не начали. В море или под землю жить не переезжаем. Име­ет­ся несколь­ко разных типов огра­ни­че­ний, на­кла­ды­ва­е­мых ко­неч­но­стью мира, и все они ведут к росту се­бе­сто­и­мо­сти про­из­вод­ства ба­зо­вых ре­сур­сов.

Данный материал можно посмотреть на youtube

В про­шлом, фаза су­пер­цик­ла, свя­зан­ная с со­кра­ще­ни­ем эко­но­ми­ки, часто была вы­зва­на вы­со­кой чис­лен­но­стью на­се­ле­ния по от­но­ше­нию к до­ступ­ным ре­сур­сам. В этот раз важную роль играет ис­то­ще­ние ис­ко­па­е­мых энер­го­ре­сур­сов, осо­бен­но нефти. Прочие типы огра­ни­че­ний, тоже де­ла­ю­щих вклад в за­вер­ше­ние ны­неш­не­го су­пер­цик­ла, вклю­ча­ют в себя как ис­чер­па­ние других ре­сур­сов, так и рост за­гряз­не­ний окру­жа­ю­щей среды.

Вопрос до­сти­же­ния ли­ми­тов про­яв­ля­ет­ся порою для многих неожи­дан­ным об­ра­зом - на­при­мер, за­мед­ле­ние роста зар­плат неэли­тар­но­го пер­со­на­ла, не по­спе­ва­ю­щее за ин­фля­ци­ей. Это озна­ча­ет, что люди могут себе поз­во­лить меньше про­дук­ции, ко­то­рую про­из­во­дит си­сте­ма. На первом шаге это ведет к из­бы­точ­но­му пред­ло­же­нию ба­зо­вых ре­сур­сов и очень низким ценам на них. Потом это ведет к па­де­нию цен на ры­ноч­ные активы и ши­ро­кой волне дол­го­вых де­фол­тов. То есть на­чаль­ный этап вы­гля­дит не как де­фи­цит нефти и дикий рост цен на них, а совсем иначе. Про­ти­во­ре­чия нет, так как эко­но­ми­ка - се­те­вая си­сте­ма, об­рат­ные связи в ко­то­рой не обя­за­тель­но ра­бо­та­ют так, как ожи­да­ет обы­ва­тель.

Как ра­бо­та­ет эко­но­ми­че­ский су­пер­цикл в иде­аль­ной си­ту­а­ции?

В иде­аль­ной си­ту­а­ции, рост долгов сти­му­ли­ру­ет эко­но­ми­ку. До­ступ­ность кре­ди­та делает воз­мож­ным по­куп­ку фабрик, домов, ав­то­мо­би­лей. Все это тре­бу­ет ре­сур­сов, на­чи­ная от энер­гии и ме­тал­лов. По­это­му рас­ту­щий долг со­зда­ет до­пол­ни­тель­ный спрос на ре­сур­сы, под­дер­жи­вая их цены на уровне выше се­бе­сто­и­мо­сти, делая таким об­ра­зом их добычу вы­год­ным. На­ли­чие при­бы­ли по­ощ­ря­ет даль­ней­ший ко­ли­че­ствен­ный рост добычи энер­го­ре­сур­сов и прочих.

Поэтому, все так любят рост

Рас­ту­щее ко­ли­че­ствен­ное пред­ло­же­ние энер­гии делает воз­мож­ным рост энер­го­во­ору­жен­но­сти ра­бо­чих мест, ра­бо­чие места ста­но­вят­ся более фи­зи­че­ски про­дук­тив­ны­ми. Этот про­цесс виден, на­при­мер, в виде дорог и гру­зо­ви­ков, в виде стан­ков на фаб­ри­ках. В ре­зуль­та­те, от­ра­жая рост фи­зи­че­ской про­дук­тив­но­сти, зар­пла­ты имеют тен­ден­цию к росту, со­труд­ни­ки могут поз­во­лить себе больше про­дук­тов и услуг. Бизнес, видя рост спроса на про­дук­цию, больше ин­ве­сти­ру­ет, пра­ви­тель­ство со­би­ра­ет больше на­ло­гов. Об­слу­жи­ва­ние долгов не яв­ля­ет­ся про­бле­мой, так как эко­но­ми­ка в целом тоже быстро растет, и ее со­от­но­ше­ние с дол­га­ми оста­ет­ся на одном уровне.

Это прекрасно видно на графике ВВП мировом (он расчет)

Со вре­ме­нем, однако, се­бе­сто­и­мость добычи ре­сур­сов растет по сле­ду­ю­щим при­чи­нам:

1. Рост чис­лен­но­сти на­се­ле­ния ведет к тому, что ко­ли­че­ство, на­при­мер, пло­до­род­ных земель на душу на­се­ле­ния со­кра­ща­ет­ся, что тре­бу­ет более до­ро­гих тех­но­ло­гий (оро­ше­ние, удоб­ре­ния и т.д.) для про­пор­ци­о­наль­но­го уве­ли­че­ния уро­жай­но­сти. Ана­ло­гич­но с водой, и дру­ги­ми ба­зо­вы­ми ре­сур­са­ми.

2. Бизнес скло­нен до­бы­вать в первую оче­редь наи­бо­лее лег­ко­до­ступ­ные ме­сто­рож­де­ния. Каждое новое ме­сто­рож­де­ние в сред­нем будет более до­ро­гим, чем преды­ду­щие. К при­ме­ру, график ниже по­ка­зы­ва­ет резкий рост се­бе­сто­и­мо­сти добычи (по­ка­за­ны ка­пи­таль­ные вло­же­ния и их ди­на­ми­ка) нефти после 1999-го года:

В данном тезисе легко убедиться, если проанализировать где находят новые месторождения нефти. Это Арктика, дальневосточный шельф. Стали бы там добывать нефть, если бы было много нефти в западной сибири?

А стали бы США добывать сланцевую нефть, если бы у них были месторождения нормальной нефти?

Типовое заблуждение - мы как-нибудь найдем способ научить экономику работать при гораздо меньше количестве энергии.

3. За­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей среды ста­но­вит­ся все более силь­ной про­бле­мой, так как на­и­ме­нее гряз­ные ме­сто­рож­де­ния были ис­поль­зо­ва­ны в первую оче­редь. Кроме того, па­да­ю­щая маржа за­став­ля­ет эко­но­мить в том числе на очист­ных со­ору­же­ни­ях. А если вместо ис­ко­па­е­мых топлив пе­рей­ти на "зе­ле­ную энер­ге­ти­ку", ко­неч­ные про­дук­ты по­до­ро­жа­ют, так как это более дорого.

4. Более до­ро­гая се­бе­сто­и­мость вы­плав­ки ме­тал­лов, со­кра­ще­ние пло­ща­ди лесов, со­кра­ще­ние рыбных ре­сур­сов, де­гра­да­ция почв - все это при­ме­ры де­гра­да­ции ре­сурс­ной базы. Ре­ше­ния всех этих про­блем воз­мож­ны - но все они влекут рост се­бе­сто­и­мо­сти.

Пока се­бе­сто­и­мость ре­сур­сов растет мед­лен­но, рост цен может быть даже бла­го­при­ят­ным - он со­зда­ет рост цен, за­ло­жен­ный в ин­фля­цию, об­лег­ча­ю­щую об­слу­жи­ва­ние долгов. Рост цен ка­са­ет­ся и ак­ти­вов, что мо­ти­ви­ру­ет на ис­поль­зо­ва­ние дол­го­вых ме­ха­низ­мов для фи­нан­си­ро­ва­ния бу­ду­ще­го эко­но­ми­че­ско­го роста. Си­сте­ма в целом ра­бо­та­ет как насос эко­но­ми­че­ско­го роста, а рост зар­плат неэли­тар­но­го пер­со­на­ла этот насос тол­ка­ет и за­став­ля­ет ра­бо­тать.

Более высокая (экономическая) себестоимость ресурсов начинает занимать все большую часть в экономике.  Тем самым, она забирает эти проценты из роста.

При этом,если кто - то считает, что новые технологии позволяют тратить меньше материалов на одни и те же продукты, то такие люди делают типичную ошибку: ресурсов потребляется меньше. Но, при этом требуются вложения в основные фонды для создания новых  технологий. И данные вложения могут перекрывать с лихвой всю экономию.

За­клю­че­ние

Мы опре­де­лен­но входим в тре­вож­ный период. Не по­ни­мая толком, как ра­бо­та­ет эко­но­ми­ка, мы склон­ны пред­по­ла­гать, что можем ис­пра­вить ту или иную часть про­бле­мы. Но корень про­бле­мы в физике. Эко­но­ми­ка - дис­си­па­тив­ная струк­ту­ра, са­мо­ор­га­ни­зу­ю­ща­я­ся си­сте­ма, тер­мо­ди­на­ми­че­ски от­кры­тая. Она тре­бу­ет энер­гию для раз­ви­тия. В ко­неч­ном счете, про­бле­ма "па­да­ю­ще­го воз­вра­та" в кон­тек­сте оплаты труда (со­кра­ще­ние зар­плат неэли­тар­но­го пер­со­на­ла с по­прав­кой на ин­фля­цию) это то, что потом уби­ва­ет эко­но­ми­ку. По­это­му все эко­но­ми­ки имеют огра­ни­чен­ный жиз­нен­ный цикл, как и жи­вот­ные, и рас­те­ния, и ура­га­ны.

И нам не по­вез­ло стать на­блю­да­те­ля­ми конца эко­но­ми­к многих стран в ближайшее время.

Первые - это Греция, Украина, Сирия, Ливия. По мере усиления кризиса добычи ресурсов, таких стран будет становится все больше и больше. Как говорится,