На Маленьком острове продолжают скрипеть про Скрипалей, "подвязывая" к ним все, что подвернется под руку. На сей раз в дрожь британцев бросила "приближающая Третью Мировую войну" "Дрель".
► Новая авиационная бомба "Дрель", которая будет принятая на вооружение российской армии в этом году, является "очередным сигналом агрессии со стороны Кремля", пишет британский таблоид Daily Express. Издание полагает, что боеприпас, предназначенный для истребителей пятого поколения Су-57, усиливает опасения по поводу возможного начала третьей мировой войны.
В статье приводятся слова представителей концерна-разработчика "Дрели" "Техмаш", которые заявляют, что с помощью бомбы можно наносить удары по объектам на расстоянии в 30 километров, избегая воздушного пространства врага. Одна такая бомба, пишет таблоид, снаряжается 15 самоприцеливающимися суббоеприпасами, которых достаточно для уничтожения танковой колонны или ракетной батареи. При этом "Дрель" остается невидимой для радаров.
Daily Express утверждает, что Россия сообщила о новой бомбе вскоре после того, как в британском Солсбери был отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль. Это, по мнению автора статьи, является "еще одним сигналом агрессии со стороны Кремля".
На самом деле впервые "Техмаш" представил разработку в 2015 году на авиакосмическом салоне МАКС. Под названием "Дрель" она стала известна на форуме "Армия-2016". Планирующая бомбовая кассета "Дрель", которая будет принята на вооружение ВС России в 2018 году, предназначена для поражения бронетанковой техники, наземных радиолокационных станций и пунктов управления в любую погоду без захода самолета в зону действия объектов ПВО.
Планирующая бомбовая кассета ПБК-500У «Дрель» предназначена для круглосуточного всепогодного применения без захода самолета в зону действия огневых средств объектовых ПВО и доставки к цели с высокой точностью самоприцеливающихся боевых элементов СПБЭ-К.
Боеприпас обеспечивает поражение бронетанковой техники, наземных радиолокационных станций, пунктов управления и энергетических установок зенитных ракетных комплексов с тепловым или радиолокационным наведением в условиях воздействия естественных и искусственных помех.
Длина «Дрели» составляет 3100 мм, диаметр - 450 мм, масса - 540 кг, количество боевых элементов - 15 единиц, максимальная высота применения - 14 км, дальность применения - 30 км.
Ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявлял, что «Дрелью» будут вооружены самолеты оперативно-тактической авиации.
Ггенеральный директор концерна «Техмаш» Владимир Лепин сообщил, что государственные испытания бомбы начались в 2016 году, идут в соответствии с программой заказчика (Минобороны РФ) и должны успешно завершиться в 2018 году.
Кстати, ее испытывали в боевых условиях, если что.
Комментарии
Работа дрелью с утра пораньше -- лучший способ держать соседей в тонусе.
у нас один такой дятел в выхи вечером, в районе 21-22 часов работает. а так как это современный кЫрпичный монолит - хз, с какого из 6 подъездов с 9 жилыми этажами. фИг вычислишь...
Значит до этого КАБы, ФАБы и ОДАБы их не беспокоили, а "Дрель", значит, возбудила. Истерика налицо. Обычно помогает хорошая оплеуха (без нанесения тяжких телесных).
Оплеуха дрелью? "Это же больно, Харли, это очень больно..."(с)
Паранойю свою британцам подлечить надо. Ситуация-то усугубляется: все меньше и меньше адекватности в заявлениях. Так и до беды недалеко...
Похоже что они открыли для себя русскоязычный интернет, нанимали же переводчиков.
Но это поможет не только лишь всем.
Спасибо за ребус, утащил себе.
Британские танки настолько близко к российской границе, что оружие с радиусом действия 30 км начинает сильно возбуждать англичан?
Британские танки очень опасны. Танкисты и артиллеристы противника начинают с них ржать еще за 100 км. И остановить эту неконтролируемую реакцию командирам крайне сложно.
Это, конечно, поразительно: как могла нация с отличной инженерной школой (в том числе, и танкостроительной) докатиться до угребищного медлительного бегемота Челленджер? Необъяснимо.
легенды и мифы мирового танкостроения называют Челленджер самым защищённым танком в мире. Супер-секретная броня, не имеющая аналогов и всё такое.
Подобные легенды и мифы о божественном оружии есть у любого народа. Для евреев это - Меркава, для американцев и их "нирабов" - Абрамс. Но вот, если бы мне пришлось выбирать на каком западном танке воевать при равной ДЗ, то Челленджер с Меркавой явно были бы на последнем месте. :)
Вспомнилось кошкинское в тему:
Подозреваю, что скорость у Джумбо была такая, что Тигр был гоночным болидом по сравнению с ним.
Британские танки вообще никогда не отличала шустрость. Серьезная машина должна двигаться неторопливо, внушать уважение - так всегда считали англичане. У Джумбо "лишние" 5 т брони "съели" 7 км/ч шустрости. В итоге даже по шоссе его скорость не превышала 35 км/ч.
Так значит это прямой идейный наследник танка Черчилль.
Когда это в Англии была отличная инженерная школа?
Всегда
Один "Дредноут", давший название целому классу кораблей, чего стоит.
ЭЭЭ... Этот инженер, который построил пароход и паровоз... Брюнель вроде, он не во Франции учился?
Дредноут изначально был концептом итальянского разработчика. Да так бы и остался в чертежах, если бы лорд Фишер не начал пинать адмиралтейство по поводу реформ судостроения. Всех всё устраивало - "правь Британия морями" шло вполне успешно. В такой ситуации про модернизацию обычно не думают, и так впереди всех. Но Фишер сломал инерцию системы и создал новое кораблестроение. Сам Дредноут (с большой буквы, т.к. имя собственное, в его честь уже назвали класс) получился не очень удачным, плохо рулился, но на нём отработали технлогию. Дальнейшие корабли уже были посовершеннее.
Немцы спохватились довольно быстро (усилиями своего немецкого Фишера - Альфреда фон Тирпица - и запилили серию своих дредноутов. Вышло не хуже, чем у островитян. Просрали они, правда, этот флот, как и всю Первую Мировую, бездарно.
Так что, дредноуты - это всё-таки по-праву английское новшество, что не даёт автоматического права на совершенство. Слово "танк" тоже придумали англичане, но англосаксам всегда как-то легче давалось слово, чем дело. "Пиар - наше всё", понимаете ли. Вон, БОрис Джонсон с его лазерным мечом не даст соврать.
В XVIII - XIX веке, по инерции хватило еще на начало XX
"Калибры" отбоялись, теперь перешли на Дрель. Интересно, что будут бояться через неделю?
Но как бесплатная реклама высокотехнологичной продукции отечественного производителя данная тенденция не может не радовать.
В случае затоваривания складов определенными позициями, можно подбрасывать в инфополе данные образцы в качестве "смертельной угрозы".
Для некоторых предусмотрена не только бесплатная реклама, но и бесплатная доставка. В подарок.
Мньдяяя ум у них уходит на глазах.рынок вооружения за так отдают .
Ну, не такой уж это и значимый игрок на рынке.
И учтите, что минимум 70% британского экспорта оружия - это колониальный налог на семитов БВ: Израиль и осломонархии.
дело в том, что глобальный проект завоевал всю планету, и вооружённые силы стали без надобности, но миллиард военных, заточенных на войну просто так не уйдут, ведь это целые институты и индустрии.
Да и с кем воевать- вот вы посмотрите на деньги мира, все как под одну копирку, если в трубоку свернуть , то как единый круг получается! буд то бумажный цилиндр разрезали, присмотритесь повнимательней! :)))))
проект войны- утилизация "лишних людей" вот только вопрос- кто заправляет? не у каждого дух есть задать себе :)))))))) ведь по факту заданного вопроса сразу получается что его с самого рождения обманывали, как и его родителей и так на несколько поколений встарь!
:))))))))))))
У вас весеннее обострение?
Дааа, отравление Скрипаля и бомба, тут определённо есть связь.
Военные расходы стран мира в 2017 году
Но агрессивна только лишь Россия. Двойные стандарты как они есть
Еще интересное примечание у России : "Расходы считались по определению НАТО". Интересно, что это подразумевает?
"Ссытесь? Вы еще и сраться будете!"