Перестройка в США и Россия (интервью с Анатолием Тюриным – 8)

Аватар пользователя NeaTeam

Андрей Митин: День добрый!

Анатолий Тюрин: Здравствуйте!

Андрей Митин: Когда у вас возникли мысли, что перестройке в США быть? На чём были эти мысли основаны?

Анатолий Тюрин: Примерно 5 лет назад при чтении сообщений и полемики на Aftershock’е. Здесь я познакомился с одной из моделей Перестройки в США (Авантюрист). Сегодня эта модель не потеряла актуальность, но нуждается в корректировке. В ней не учтено влияние России на Перестройку в США. У меня другая модель Перестройки.

Предстоящую Перестройку в США нужно рассматривать в контексте нашего опыта Перестройки 90-х и наших интересов. Россия и США всегда были стратегическими союзниками. В пример привожу совместное управление миром после ВМВ и до начала 90-х.

Но есть и менее изученный пример. США внесли большой вклад в индустриализацию СССР перед ВМВ. Для них альтернатива была простой и понятной. Или они помогают СССР осуществить индустриализацию, или он превращается в сырьевой придаток Германии. Во втором случае Германия доминировала бы в Европе, а США сидели бы за океаном, обнявшись со своей доктриной Монро.

Перестройку в США нужно рассматривать в рамках их стратегического союза с Россией. Здесь особо отмечу, что никаких значимых противоречий между интересами России и США сегодня не имеется. Не просматривается их возникновение и в будущем.

Перестройка 90-х, которую мы осуществили, представлялась во второй половине 80-х немыслимой. Реально всё прошло как по маслу. Россия распустила СССР (за ненадобностью), переформатировала экономику. В ходе Перестройки поменялась ментальность граждан. После Перестройки Россия за считанные годы восстановила статус супердержавы. Конечно, мы за свою Перестройку заплатили высочайшую цену. Тем не менее, в Перестройке ничего сложного не было. Точно также, предстоящая Перестройка в США сегодня кажется немыслимой. Реально ничего сложного в её осуществлении не имеется.

Можно задать прямой вопрос: кто в этом мире ближе всех ментально русским людям? Мой прямой ответ – американцы. Мы – два христианских сообщества, но не католики. Яркие самобытные составляющие Христианской цивилизации. У нас минимально выражена этническая самоидентификация.

Главная – ментальная. Русские (ментально) и американцы (ментально) в существенной мере сформировались во фронтирах. Огромные принадлежащие нам природные ресурсы завоёваны нашими предками. И за нашими плечами стратегический союз с самого момента возникновения США.

Главное, сегодня мы два сообщества, имеющие опыт управления миром. В некоторой мере его сохранили англичане. Такого опыта ни у кого больше нет. Опыт управления большими регионами мира в последнее время начали нарабатывать немцы (ЕС) и китайцы (строят зону своего влияния).  На стадии деградации такой опыт есть у французов. Из этого понятно, что стратегическими союзниками русских (ментально) в обозримой перспективе могут быть только американцы и их младшие партнёры – англичане. Точно так же стратегическими союзниками американцев в их Перестройке могут быть только русские и англичане. Это фатальная обречённость.

Андрей Митин: Каковы позиции «перестройщиков» в США? Он сильны или они пока слабы?

Анатолий Тюрин: На Aftershock’е этот вопрос детально рассмотрен.

Под США понимается два разных феномена:

Первый – это их экономика, как относительно целостная система. Назовем его США-экономика.

Второй – система управления миром. Назовём его США-управление. Так вот США-управление генерирует убытки, которые записываются на США-экономику. В начале 00-х элита США пришла к пониманию необходимости Перестройки. Генерирование убытков в США-управлении не может продолжаться вечно.

Реально просматривалось два примерно равноценных варианта Перестройки.

Первый – реформировать феномен США-управление таким образом, чтобы он перестал генерировать убытки. Это можно было сделать, переложив расходы по управлению миром на управляемые страны.

Второй вариант – минимизация затрат на США-управление и сосредоточение на перестройке феномена США-экономика. Это, прежде всего – ре-индустриализация!

Подготовку обоих вариантов Перестройки осуществлял Обама. По первому варианту это формирование торговых партнёрств – Тихоокеанского и Атлантического. По второму – восстановление стратегического союза с Россией в полной мере (в ходе нашей Перестройки и в 00-х годах он «ослаб»). Практически это уход США из зон интересов России – Центральная Азия и Кавказ, и начало передачи нам в управление Восточного Средиземноморья.

С выбором варианта Перестройки в США затянули. Определились год назад (победа Трампа). Но пока те, кто реально будет делать Перестройку по второму варианту, слабы. Нужно провести несколько серий «зачисток» в управляющем начале феномена США-экономика, для того, чтобы, при опоре на него – начать реформировать феномен США-управление.

На днях Медведев признал, что в России исчерпаны возможности экономического развития. Это ровно то, о чём говорил Кудрин. Нас ожидают 1-2% роста ВВП в удачные годы. Главная причина такого положения дел не называется.

Но она вычислена на Aftershock’е. Существующее Мировое разделение труда (МРТ) направлено против нас. И мы в нём не можем реализовать свои потенциальные возможности, предложив миру услуги и произведённые товары. Выход у нас из этой ситуации только один – переформатировать МРТ. Сделать это можно только с позиции силы. В этом цель и смысл наших успешно реализуемых военных программ. В этом цель и смысл нашего участия в сирийских делах.

Сложилась уникальная ситуация. США отказываются (в ходе Перестройки по второму варианту) от США-управления. А МРТ – его важнейший элемент. То есть, в силовом переформатировании МРТ (его фрагментов, потерявших общее управление) мы почти не затрагиваем интересы США.

И это ещё одна основа нашего стратегического союза: мы оказываем содействие США в осуществлении их Перестройки и берём себе в МРТ то, что хотим. Причём, это не будет регламентировано какими-либо договорами. Всё произойдёт само собой. И мы уже оказываем США содействие в подготовке их Перестройки. Взяли на себя управление Восточным Средиземноморьем, в том числе и крышевание Израиля.

Андрей Митин: Сколько времени может занять перестройка в США? Кто этому противодействует и как?

Анатолий Тюрин: Подготовка к Перестройке займёт ещё 2-4 года. Сама Перестройка – примерно 6-8 лет. На феномене США-управление кормится огромное число мощных кланов и организаций. Это так называемый финансово-олигархический капитал. Он будет жёстко противодействовать Перестройке в США. Для него это жизненно-важный вопрос.  

Андрей Митин: В чём основная проблема перестройки в США?

Анатолий Тюрин: Феномен США-управление вписан в США-экономику. Управление миром включало и управление гражданами США. А управлять легче дебилизированными людьми. Как раз феноменом США-управление осуществлялась дебилизация граждан США.

То есть, в ходе Перестройки в США придётся менять ментальность граждан. В ходе нашей Перестройки был жёстко перемолот совок. В ходе Перестройки в США так же жёстко будут перемолоты определённые ментальные феномены. То есть, главная проблема любой Перестройки – это ментальность людей, встроенных в перестраиваемый феномен.

Андрей Митин: Каковы будут результаты перестройки в США?

Анатолий Тюрин: Примерно такие, как в модели Авантюриста. Феномен США-экономика будет одним из самых сильных в мире. Может быть и самым сильным. Ближайшая зона влияния – Мексика и Канада. Средняя – вся Латинская Америка. Сильны позиции в Европе. Главная международная обязанность – управление миром. Вместе с Россией.

Андрей Митин: Есть ли в США организации (или люди), прямо заявляющие о том, что перестройку в США необходимо осуществить?

Анатолий Тюрин: Есть. Трамп-предвыборный.

Андрей Митин: Как соотносится перестройка в США с идеей Aftershock’а о грядущей нехватке ресурсов?

Анатолий Тюрин: Нехватка ресурсов (всех) – это проблема энергетики. Будет энергия – будут любые ресурсы. А нехватка энергетических ресурсов – это категория существующего энергоуклада. Перестройка в США будет осуществляться в нём.

Необходимое условия для начала Перестройки (по любому из двух вариантов) – это достижение США энергетической независимости. Независимости от мира. Эта цель почти достигнута. Главный инструмент – сланцевая революция (резкий рост добычи нефти и газа из сланцев).

У сланцевой революции имелась и вспомогательная программа – создание неопределённого положения в Венесуэле. Часть НПЗ США настроены на её тяжелую нефть. Неопределённость там способствовала притоку капитала в добычу нефти и газа из сланцев. Есть расхожий штамп: «Чавес был против США». Ровно наоборот. Чавес работал на сланцевую революцию в США, работал на создание условий для начала у них Перестройки. Это пример того, как легко управлять миром для достижения своих целей, в данном случае, внутренних.

У США есть и огромный энергетический резерв – уголь. Вследствие сланцевой революции (дешёвый газ) добыча угля сокращена. Но она может быть легко восстановлена. Удовлетворительно решена задача обеспечения АЭС ураном.  

Желательное условие для начала Перестройки – наличие энергетических ресурсов, с помощью которых можно будет решать внешние задачи. Это экспорт СПГ и угля, возможно, урана. Здесь у США тоже заметные успехи. Экспорт СПГ в прошлом году составил 20 млрд куб. м. Это 10% от экспорта газа Газпромом в дальнее зарубежье. Экспорт СПГ будет расти. В 2019 г. составит 60 млрд куб. м. Возможности экспорта угля у США очень большие.

С энергетической точки зрения США готовы к началу Перестройки. Это означает, что до её начала они могут осуществлять рискованные акции (например, вводить пошлины на импортные товары) без опасения, что кто-то (например, Китай) начнёт против них реальную торговую войну.

США уже готовы (в плане энергетики) к тотальной торговой войне с Китаем. Отмечу, что Китай в энергетическом плане почти «готов» к Перестройке в США. Пик добычи дешёвого угля там пройден 2-4 года назад. Начата перестройка угледобывающей отрасли. Через 2-4 года в Китае будут закрыты «старые» шахты. Это и будет завершением его «подготовке» к Перестройке в США. То есть, Китай окажется к ней не готовым в максимальной мере

Самый простой вариант Перестройки в США – это сделать нефть по 170 и газ по 700. Этот вариант идеален и для России, для переформатирования МРТ. Как я понимаю, реальная Перестройка в США начнётся с этого события (что-то где-то произойдёт и цены на углеводороды резко вырастут). Именно к нему США готовятся с начала сланцевой революции (примерно с 2009 г.). Внутри США нефть будет по 100, а газ по 130. В России по 50 и 60. А в мире по 170 и 700. Феномен США-управление рухнет сам собой и похоронит все свои долги. Существующее МРТ фрагментируется. Примерно через 6 лет мир будет другим. Цены на нефть и газ опустятся до 100 и 400.

У Авантюриста есть схема получения структурами США-управление контроля над активами других структур путём манипулирования процентом банковского кредита. Считается, что она будет реализована в ходе Перестройки в США. Реально активы поменяют владельцев в период «нефть по 170 и газ по 700». И новые владельцы будут не из США-управления. Последний феномен будет существенно ослаблен в ходе Перестройки и, в конечном итоге, взят под контроль феноменом США-экономика.  

Андрей Митин: Может ли перестройка в США и не получиться?

Анатолий Тюрин: Вопрос некорректный. Перестройка в США произойдёт и получится с вероятностью 100%. Другое дело, что она может принять форму гражданской войны или мирного раздела США на ассоциации штатов. Приведённый выше вариант Авантюриста постперестроечных США наиболее вероятный. Если американцы, как сообщество могут управлять миром, то смогут управлять и Перестройкой самих себя. Россия ни в коей мере не заинтересована в «не получится». С нашей стороны будет оказана всяческая поддержка Перестройке в США с их выходом примерно на вариант Авантюриста.

Андрей Митин: Спасибо за ответы.

Анатолий Тюрин: И Вам спасибо. С удовольствием почитал бы интервью на эту же тему с alexsword, once и другими участниками форума Aftershock. Подумайте над этим.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 7 месяцев)

Интересен вопрос сброса балласта в США. И тут прослеживается два направления - национальное и эээ... гендерноизвращённое. То-есть своя Мексика Техас Украина и своя Прибалтика. Плюс чернокожие и китайские (пуэрториканские и т.д.) землячества. И у каждого ствол за ремнём. Не верится в скорое разрешение за 6 лет и малокровный вариант.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Перестройка США "может принять форму гражданской войны или мирного раздела США на ассоциации штатов". Расхождения мнений могут быть в вероятности этих сценариев. Я считаю их не самыми вероятными или мало вероятными. Могут быть и другие оценки.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 12 месяцев)

Глупость какая-то.

Разве американцы хотят работать руками?  Гораздо  приятнее, когда работают китайцы, а ты сам на халяву получаешь продукт их труда.

Да и Россия скоро утратит возможность влиять на другие страны. Здесь скоро начнётся обвал добычи нефти, и внутренних проблем станет больше, чем при Ельцине.

Для США самое выгодное - залить газом VX страны ОПЕК так, чтобы ни одной живой души там не осталось, заграбастать всю нефть и продавать её Китаю и прочим по очень большой цене.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

///////Разве американцы хотят работать руками?///////

Работать руками вообще мало кто хочет. Хотят только любители этого дела.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Без разницы, что они "хотят".

Есть объективная реальность.

И она такова, что планета уже не справляется с работой на нужды золотого миллиарда, так что его будут резать, даже если это кому-то не понравится.

Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 9 месяцев)

То есть, в силовом переформатировании МРТ (его фрагментов, потерявших общее управление) мы почти не затрагиваем интересы США.

Бред какой-то. Пиндосы готовы отдать свои рынки и рабов? Дальше можно не читать. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Пиндосы уже отдали свой внутренний рынок Китаю. Это один из факторов, определяющих необходимость Перестройки. Пиндосы не будут отдавать России свой рынок оружия. Мы разделим его по справедливости.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 9 месяцев)

По справедливости?! О чём это вы? Помните как в "Золотом телёнке" Бендер деньги поделил? Вот это их справедливость. Или англо-саксы где-то поступали иначе?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Конечно. Два имперских сообщества - русские и англичане, находясь в стратегическом союзе разделили Евразию по справедливости. Русские хотели несправедливо "откусить" от Османской империи большой кусок. Так англичане во главе французов, итальянцев и турок воевали с нами за восстановления справедливости (Крымская война). В конце концов, мы с ними согласились.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 9 месяцев)

Тогда были другие времена и не стоял так остро вопрос ресурсов. К тому же теперь добавился ещё желающий поучаствовать в лице Китая. Следовательно, пайка урезается и противостояние обостряется. 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(7 лет 1 месяц)

Да? и в чем заключалась эта справедливость??? Вообще-то, земли Византии от которой Россий приняла религию являются материнской для России как земли Рима для Англии. Англия же не считает несправедливым держать эти земли в сфере своего влияния?

О какой вообще справедливости в отношении англосаксов вы рассуждаете? Где они ее проявили? Англосаксы и справедливость - это несовместимые понятия. Хотя, если вы считаете справедливой системой фашизм.....   

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

///// О какой вообще справедливости в отношении англосаксов вы рассуждаете? .///////

А разве англичане, занимаясь морским разбоем (пиратствовали и грабили корабли католиков), не творили справедливость? 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(7 лет 1 месяц)

То есть самый справедливый теперь должен ограбить англосаксов? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Первый акт справедливости - это перестать писать о мифических англосаксах. Не было никаких англосаксов. Сказки это. Есть англичане и американцы. А древние саксы (на территории Германии) были западными славянами (по краниологии). Я это в одной из статей показал. \Несправедливо наговаривать всякие гадости на не существовавших англосаксов.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(7 лет 1 месяц)

\Несправедливо наговаривать всякие гадости на не существовавших англосаксов.

По отношению к кому несправедливо? к несуществующим? :)

Вы  все меряете этничностью, а я говорю о цивилизации. Англоамериканскую цивилизацию создали недобитые морские торговцы-пираты карфагеняне  переползшие в Римскую Империю и проявившиеся после падения Рима сначала в Венеции, а потом транзитом через Голландию в Англии. Носители идей.  Англия такой же их конструкт как США.

 

Аватар пользователя Бормотухин
Бормотухин(5 лет 8 месяцев)

Бред какой-то. Пиндосы готовы отдать свои рынки и рабов? Дальше можно не читать.

Мы же отдали в свое время рынки восточной Европы, рынки бывших союзных республик да и многие арабские. Тоже на первый взгляд бредом казалось. А на деле мы сбросили и до сих пор сбрасываем этот, блин, "братский" балласт. 

Аватар пользователя warmsnow
warmsnow(6 лет 10 месяцев)

Спасибо за интересную точку зрения.

Как Вы считаете, с позиции США не лучше ли сначала отсечь РФ от возможных сверхдоходов, введя, например, эмбарго на поставки нефти/газа из России и санкции на тех кто может осмелится покупать? Естественно, после очередной кровавой провокации, виновник которой, естественно, уже известен.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

США не в силах это сделать (отсечь Россию). В период Перестройки в США каждый из субъектов Большой игры будет сам за себя. Кроме того, Россия не сможет получить слишком много. У нас нет ресурсов для того, чтобы переварить "большие куски".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Производственник

США внесли большой вклад в индустриализацию СССР перед ВМВ

Анатолий, тогда вам же еще утверждать надо, что кризис 29 года пендосы специально затеяли для этого. Что абсурдно. Там все рухнуло и сильно подешевело. Наши вовремя подсуетились, как сейчас, если кому то что то в пендостане продать надо (России в том числе), обходят всякие запреты и санкции.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Отмеченный Вами фактор работал. Но все это происходило на фоне стратегических расчетов США. Отрицать это не рационально.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Производственник

Расчет пендосов был таков, причем вроде даже документы на то есть: Кто первый нападет, будем помогать его противнику официально. А напавшему - неофициально (это уже по факту известно). Им выгоднее было, чтобы Германия (Евросоюз 2.0) аннигилировал с Россией.

Вот это отрицать - точно нерационально и при полном непонимании мировоззрения англосаксов. Нет у них союзников (в полном смысле этого слова), только инструменты и второй сорт людей (или нелюдей скорее всего).

Аватар пользователя Производственник

Ну так что, Анатолий? Сможете объяснить, зачем мы нужны пендостану? Сможете обосновать нужность России пендостану? У меня вот на этот счет никаких мыслей совсем нет.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Сегодня Россия не нужна США ни в каком качестве. Но здесь есть несколько проблем. Россия существует и имеет ресурсы для реализации своих жизненно важных планов, в том числе, переформатирования МРТ. А США необходима Перестройка. В этом плане Россию можно рассматривать как внешний фактор по отношению к США. Те, кто будет выполнять Перестройку, обязаны его учитывать.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя sv717
sv717(9 лет 2 месяца)

Центральным регионом мира является Евразия, Мировой остров, в центре которого находится "сердце мира", "хартленд" — самый выгодный для контроля над миром регион планеты. И отсюда следовала стратегическая установка, или формула мирового господства: "Кто контролирует Восточную Европу, доминирует над хартлендом; тот, кто доминирует над хартлендом, доминирует над Мировым островом; кто доминирует над Мировым островом, доминирует над миром". Итак, только контроль над Россией (ибо "хартленд" — это и есть Россия) даёт англосаксам контроль над Евразией и над всем миром. Потому-то Збигнев Бжезинский и объявил после крушения СССР, что "Евразия — приз победителю в холодной войне". То есть — добыча. Но вот проблема, которую "западники" пытались решить со второй половины ХIХ столетия: как установить контроль над российским континентом, "огромной континентальной массой" по выражению американского адмирала Альфреда Мэхэна. Некоторые пытались решать её методом военного вторжения, но с печальным для себя результатом.

Мэхэн предложил в 1890 году иную стратегию овладения Россией: "петлю анаконды", суть которой заключалась в блокаде российской территории, воспрещении выхода в мировой океан и к теплым морям, ограничении торговли, отхватывания ее прибрежных территорий и т.д. А конечную цель этой стратегии адмирал видел так: "Приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30-м и 40-м градусами северной широты, и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи". http://zavtra.ru/blogs/gibridnie_vojni

За 40 градус северной широты уже затолкали, до 50-го не так уж много осталось перестройщикам - "язычок" между Украиной и Казахстаном и Приморье.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

И что? США закрепившись в Юном Вьетнаме дошли до Урала?

Пора перестать мыслить геополитическим категориями конца 19 века.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя sv717
sv717(9 лет 2 месяца)

США не дошли до Урала, но русские за 40 градус с.ш. отброшены. И в соответствии с геополитическими категориями первой трети 21 века по освободившимся территориям уже были заявления, что если Россия не будет сильной во всех отношениях, то там проблемы будут нарастать. Да это и без громогласных заявлений очевидно, примеры перед глазами. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(9 лет 2 месяца)

Хартленд - это Казахстан, всем известно.

Аватар пользователя Производственник

Ну вот, мы им, как помощники нужны, а они нам - нет.

Аватар пользователя Производственник

кто в этом мире ближе всех ментально русским людям? Мой прямой ответ – американцы.

У нас противоположный взгляд на богоизбранность. Они исходя из богоизбранности - готовы уничтожать кого ни попадя. А мы - только их:) да и то вряд ли захочется.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Вопрос то простой. Кто в этом мире ближе всех ментально русским людям?

Сможете ответить?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Производственник

Англосаксы точно на другой стороне медали.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Вы не ответили на вопрос.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Производственник

А я не знаю. Только англо-саксы - точно не наши друзья.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(7 лет 1 месяц)

Вообще-то, по данным обследования ментальности (в 70-е годы) получается что европейцы. Причем, по выводам исследователей (европейцев) европейцы ментально ближе русским, чем американцам, что меня сильно поразило тогда и потому так хорошо запомнилось. Нас с этими данными знакомили в ЛГУ в конце 70-х и тогда как-то считалось, что пропасть между людьми соцсистемы и капсистемы больше чем национально-цивилизационная...  Собственно, сейчас не вижу ничего удивительного, культура России - европейская культура. 

При этом русские отдельная цивилизация (так как цивилизацию определяет не только культура) Почему русские вообще должны быть на кого-то похожи, кроме самих себя?

А когда вы сравниваете русских и американцев -  народ выросший на своей почве и переплетенный живыми корнями со всеми народами Евразии с оторванными от корней и так и не слившимися во что-то единое ( там  не получилось даже плавильного котла ) мигрантами это выглядит как сравнение

миксбордера с микссалатом.

 

И подобное непонимание сути и механистический, зашоренный  взгляд на жизнь ахилесова пята всей Вашей "аналитики".

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

////// Причем, по выводам исследователей (европейцев) европейцы ментально ближе русским, чем американцам, //////

Внизу:

NeaTeam:

//// Отсюда идёт совершенное нерассмотрение этого вопроса в любой общественной категории: социологии, философии, психологии и т. д. Все эти науки строго ЖИДОВСКИЕ.////

Зря Вы верите результатам социальных исследований, выполненных в Ж-социологии.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(7 лет 1 месяц)

А древние греки и не знали-то, что их философия жидовская наукаsurprise ))

Не важно кто придумал инструмент если он работает, особенно, тот при помощи которого веками успешно управляют миром.

Вы-то что можете взамен предложить?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

"Древне"греки - это сказки. Не могли сказочные персонажи придумать философию. "Древне"греческая философия - это 16-18 века н. э. Европейское Возрождение.

/////// Не важно кто придумал инструмент если он работает, особенно, тот при помощи которого веками успешно управляют миром.///////

Так смысл головного текста - США-управление является плохим инструментом. Долги генерирует.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя lataragan14
lataragan14(5 лет 1 месяц)

"" Древне"греки - это сказки. Не могли сказочные персонажи "

фоменковщина походу имеет причиной и банальное незнание археологии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Речь идет о "древне"греческой философии. По археологическим данным доказано, что она возникла 2-3 тыс. лет назад?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя lataragan14
lataragan14(5 лет 1 месяц)

в том числе и по таким её подразделам , как эпиграфика и папирология

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Фигня.

Тексты на папирусе - это эпоха Возрождения (не раннего). Папирус впервые начали изготовлять на Сицилии в 17 (?) - 18 веках.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя lataragan14
lataragan14(5 лет 1 месяц)

Вижу что болезнь фоменковщины имеет и в этом случае траекторию подобную основателю. Нежелание знать про изобретение папируса в Древнем Египте впечатляющий индикатор.

Для тех же кому интересна суть деконструкции фоменковского бреда--

 

http://rushist.com/images/greece-2/phaedrus-2.jpg

"Федр» Платона. Папирус из Оксиринха (Египет). II в. нашей эры

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Однозначно фальшак. Наверняка радиоуглеродным методом не датировался.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя lataragan14
lataragan14(5 лет 1 месяц)

Пустая болтовня. Вы сами только что вещали с видом правоверного
 бебика, что папирус
создан на Сицилии в 17 веке)))

 

для тех же кто интересуется деконструкцией фоменковщины---

http://antropogenez.ru/interview/402/
http://papirus.1bbs.info/viewtopic.php?p=303
http://italana.ru/interesnoe-o-rasteniyax/izgotovlenie-papirusa
http://antropogenez.ru/article/373/
http://www.kapitza.ras.ru/~glazkov/students/isotope-dating.pdf

---

http://mjjm.ru/izobreteniya/133-papirus.html

Одним из важнейших писчих материалов античности был папирус. Его начали производить в Египте уже около 3200 г. до н. а, в эпоху господства глиняных табличек, и он фазу стал предметом экспорта. Название его происходит от египетского слова,  означающего «владение фараона», что указывает на царскую монополию производства. Во многих европейских языках это название было перенесено ; на новый материал для письма, : появившийся на Западе лишь I в Средние века (paper, Papier). Трудоемкий процесс Изготовление писчего папируса занимало много времени. Стволы одноименного растения, обильно росшего в болотах нильской дельты, рубили на куски длиной 30-50 см, после чего внутреннюю мякоть нарезали полосками. Их раскладывали тонким слоем по горизонтали, сверху клали второй слой - вертикальный, а затем клали под пресс, просушивали и отбивали молотком. Благодаря клейкому веществу, содержащемуся в мякоти папируса, полоски соединялись в прочный лист, который затем шлифовали для большей гладкости. Несколько листов - обычно около 20 - склеивали в свиток. Писали на внуфенней стороне свитка кисточкой или тростниковой палочкой, обмакивая ее в чернила из сажи и воды. Пергамент вытесняет папирус В XIII в. до н.э. египтяне изобрели и пергамент, писчий материал из промытой, очищенной от шерсти и отполированной овечьей, козьей или телячьей шкуры. Пергамент прочнее папируса, однако его изготовление требует большего труда и затрат. ..к VIII в. н.э., после завоевания Египта арабами, пергамент становится основным писчим материалом Запада до появления бумаги.


--
Ок. 1500 г. до из.: в Египте помещали в захоронение папирусный свиток - так называемую книгу мертвых, - чтобы сопровождать покойного на пути в загробный мир. 323 г. до н.э.: так датируется один из древнейших сохранившихся греческих папирусов с литературным текстом - «Персами» Тимофея.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Фигня. "Древний" Египет - это не ранее 1000 лет назад. А монументальные сооружения - не ранее 14-15 веков.

Моя статья

 Практика радиоуглеродного датирования папирусов

http://new.chronologia.org/volume6/tur_papirus.html

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя lataragan14
lataragan14(5 лет 1 месяц)

Данные по хронологии Древнего Египта  подтверждены множеством независимых путей, в том числе и
радиоуглеродом.Ваше их незнание всего лишь изобличает
     Вас как неолысенковца.

"
В соответствии с ТИ считается, что время извержения Везувия, следствием которого была гибель городов Помпеи и Геркуланума, установлено абсолютно достоверно - 79 год н.э. В соответствии с Глобальной Хронологической Картой НХ ФиН [Фоменко, 2005, Основания истории] события, относимые к Римской Империи, являются отражением событий Средневековья."
В свете раскопок Помпеи после такого  бебиковщину можно уже не читать

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(7 лет 1 месяц)

АнТюр выше логики и фактов. Это в аристотилевой логике  не  укладывается утверждение АнТюра о том, что философия, психология и социология жидовские(спорное мнение) науки  и поэтому на них не стоит обращать внимания,   с утверждением того же АнТюра, что  варианты еврейских (бесспорный факт по определению)религиозных сказок  правоставие и протестантизм объединяют русский и американский народы на том основании, что они не католики    (я уж не говорю про то, что протестантизм гораздо дальше ушел от православия, чем католицизм).

Не, ну я, конечно, понимаю, что Аристотель как философ по мнению АнТюра тоже жид и поэтому ему не указ....  поэтому всерьез спорить с человеком невозможно - нет общих критериев.

Забавный такой винегрет у человека в голове под девизом: "главное не рефлексировать - главное распространять."

 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(5 лет 5 месяцев)

Пе­ре­строй­ка 90-х, ко­то­рую мы осу­ще­стви­ли, пред­став­ля­лась во второй по­ло­вине 80-х немыс­ли­мой. Ре­аль­но всё прошло как по маслу. Россия рас­пу­сти­ла СССР (за нена­доб­но­стью), пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ла эко­но­ми­ку. В ходе Пе­ре­строй­ки по­ме­ня­лась мен­таль­ность граж­дан. После Пе­ре­строй­ки Россия за счи­тан­ные годы вос­ста­но­ви­ла статус су­пер­дер­жа­вы. Ко­неч­но, мы за свою Пе­ре­строй­ку за­пла­ти­ли вы­со­чай­шую цену.

 

Сверхдержава или там супердержава – это государство с колоссальным политическим, экономическим и военным, в некоторых вариантах определения также и культурным, превосходством над большинством других государств.

В современной истории было две сверхдержавы – США и СССР. После ликвидации СССР осталась одна. 

Россия ещё не вышла на тот уровень, когда может выступать покровителем для других стран и, грубо говоря, бить США по рукам.

На самодостаточную страну, которая может сосредоточиться на своих внутренних проблемах и обеспечить себя всем необходимым, как это делает Китай, Россия не похожа. 

Пока существовал СССР, каждая страна имела выбор, по правилам какой сверхдержавы играть – СССР или США, но сегодня сверхдержава только одна, поэтому выбор сводится к следующем – либо добровольно играть по правилам США, либо… посмотрите на Ирак, Ливию и Сирию.

Есть ещё такие страны как Иран и Северная Корея – они не смогли стать сверхдержавами, но играть по правилам США тоже не захотели. Да, их пока не разнесли подобно Ливии, но лишь потому, что это сложно и опасно. 

Чтобы Россию слушали, чтобы с ней считались, чтобы можно было вести независимую политику – для этого нужна более крепкая экономика, чем сейчас. Будет крепкая экономика – будет и статус сверхдержавы.

Чтобы вести независимую политику, нужно менять тип экономики – от сырьевой к производственной. Потому что невозможно быть сырьевым придатком и вести независимую политику одновременно. Сырьевой придаток, который ведет независимую политику – это нонсенс. Это хвост, виляющий собакой.

Скрытый комментарий Key Z (без обсуждения)
Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 10 месяцев)

Андрей Митин: Когда у вас возникли мысли?

Анатолий Тюрин: Примерно 5 лет назад.

Шутка.

Аватар пользователя Before_doc
Before_doc(3 года 9 месяцев)

Криптоаналитика какя-то: "Россия и США всегда были стратегическими союзниками. В пример привожу совместное управление миром после ВМВ и до начала 90-х.", " США внесли большой вклад в индустриализацию СССР перед ВМВ. Для них альтернатива была простой и понятной. Или они помогают СССР осуществить индустриализацию, или он превращается в сырьевой придаток Германии." и т.д.

Такие интересные безапеляционные заявления, чувствуется "доступ к секретным документам", а натягивание термина пререстройка на всё? На что кстати? На проблемы развития человечесва? На процессы происходящие в США? На процессы происходящие в мире? А понял, на глобус натягивание. С таким же слогом можно заявлять о перестройке на Руси в 988г, в РИ 1812, туда же отлично впишется 1917г. Да любая связанная с масштабными событиями дата.

"Перестройка в США произойдёт и получится с вероятностью 100%. Другое дело, что она может принять форму гражданской войны или мирного раздела США на ассоциации штатов." - вся суть статьи в одной фразе. Очень сильно смахивает на предсказания магов/аналитиков использующих в качестве соли(криптотермин) положение звёзд.

Ну и да везде за любыми процессами стройный разумный замысел мировой закулиисы, пусть и национального значения, причём не раскрываются/не учитываются группировки с их интресами и т.д.

Может я просто не дорос до такого уровня понимания процессов в мире, у меня получается только задать вопрос зачем нужна эта публикация, какие цели она преследует?

Страницы