Дворянский бал в Нью-Йорке всегда предвосхищает коктейль-вечеринка русских аристократов, в этом году она должна была пройти в одном из залов Генерального консульства Российской Федерации в Нью-Йорке. Но генконсул РФ Серей Овсянников попытался наставить дворянство на путь истинный и напомнил, что на их исторической родине произошла трагедия и 28 марта – день траура в России.
Российское дворянство доводами не прониклось, организаторы известили всех приглашенных о том, что прием состоится, как и планировалось, 28 марта, просто из-за консула они соберутся в одном из частных манхэттенских клубов, пусть даже в России и скорбят из-за национальной трагедии, унесший десятки жизни детей и взрослых.
Русское дворянство Америки, сливки общества, архивное фото 2015 года
Вспоминая, как год назад потомок первой волны эмиграции – директор Столыпинского центра регионального развития Николай Случевский назвал русское дворянство за рубежом единственным носителем "истинной русскости", становится как-то нехорошо. Ведь от возлияний дворян не остановил ни Великий пост, ни даже траур по одному из них (еще 40 дней не прошло со смерти князя Владимира Голицына) – неужели это и есть "истинная русскость"? Для дворянства – да, соглашается доктор исторических наук и публицист Александр Пыжиков в беседе сНакануне.RU. Он рассказывает, что русское дворянство Америки было таким еще и в Российской империи, тут нечему удивляться.
Вопрос: Русские дворяне Америки провели в коктейльную вечеринку в день траура в России. Странно, они, вроде как, "единственные носители русскости в мире"? Как это понять?
Александр Пыжиков: Этих господ "понять можно" – не надо думать, что это какая-то новость, что-то из ряда вон выходящее. Такое отношение всего этого так называемого "русского дворянства" и так называемой "русской аристократии" всегда таким и было. Давайте вспомним 1896 год в Москве, когда проходила коронация Николая II и 2 тыс. человек было раздавлено на Ходынке. Давка случилась вовсе не из-за "жадности" народа, как это пытались представить потом, а потому что была очень плохая организация этого массового мероприятия, как бы сегодня сказали. Вследствие того, что властям по большому счету было плевать на людей. И в итоге это закончилось такой трагедией.
Вопрос: И как отреагировало русское дворянство на трагедию?
Александр Пыжиков: Весь "двор" так называемый вместе с коронованными особами буквально через день устраивает бал в честь этой коронации, никто этого бала не отменил. Еще лежали не похороненные 2 тыс. трупов простых людей и среди них, конечно, погибшие дети, которых брали с собой на празднование, шли ведь целыми семьями.
Лежат трупы, а рядом танцует и веселится вся эта аристократическая дворянская публика, которая уютно у трона расположилась. Они празднуют свой праздник – коронацию. Сегодня – коктейльная вечеринка в день траура в Кемерово. Вот это просто наглядный пример. Потому что все это "русское дворянство" вообще в грош не ставило никогда простого человека.
Вопрос: То есть дело не в том, что российское дворянство в Америке так испортилось?
Александр Пыжиков: Нет, есть еще более ранний пример, но не менее безобразный – это связано с большим любителем либеральной политикиАлександром II. Шла русско-турецкая война 1877-1878 гг., и был день рождения Александр II – его не было на фронте, у него был день рождения. И эти все генералы (они же равно аристократы) решили сделать подарок ко дню рождения любимого императора и вопреки всей военной обстановке, которая не располагала к этому, всем другим негативным обстоятельствам, решили начать наступление, чтобы взять важную высоту – и доложить Александру II об этом радостном событии. И это был бы "подарок". А поскольку все военные обстоятельства были против, чтобы эту атаку проводить в это время и с этой линии фронта – все это сулило плачевные перспективы. Так и получилось. Ничего не взяли, угробили 10 тыс. человек, которых гнали в атаку.
И вот этих набранных 10 тыс. угробили, чтобы порадовать известием о взятии этого важного пункта Александра II. Как к этому относиться?
Я привел два примера, как предки тех, кто там сейчас "коктейли" или что они себе устраивали, – вели себя по отношению к простому народу, но так же ведут себя они и сейчас.
С тех пор, как русские дворяне стали дворянами Америки, ситуация не изменилась. Вот, Великая Отечественная война – как они ни стараются убирать факты – но за немецкими танками шли они. Аристократия эта хотела на немецких танках вернуться сюда снова. И эта царская семейка с этим эсэсовцем Владимиром Кирилловичем, вся эта родня "великокняжеская", вся эта аристократическая мразь – все они хотели вернуться сюда, чтобы властвовать с помощью немцев.
А это, кстати, очень логично. Я считаю, что всей этой "русской дворянской аристократической" прослойке фашисты милее, чем наши люди. Они им ближе, это для них свои – вот они с ними и хотели сюда вернуться. Но не получилось.
Вопрос: У вас прозвучала первой аналогия с Ходынкой, и по ряду причин Кемерово называют новой Ходынкой, также трагедия произошла по вине плохой организации и также погибли целые семьи, вы принимаете такую аналогию?
Александр Пыжиков: Аналогия с Ходынкой есть, но я считаю, что здесь даже шире – это приговор так называемому капитализму, который внедряется у нас третий десяток лет. Это человеконенавистнический строй, который не просто пренебрегает человеком, а человек для него – это мусор, материал для возвышения прослойки немногих. А та прослойка, которая возникла в 90-е годы и властвует у нас (сложно назвать ее аристократической, она "полууголовная") – весь этот сброд, который украсил так называемую российскую элиту, как раз процветает и господствует на унижении и убийстве простых людей. Потому что это самое натуральное убийство, и судить нужно не просто каких-то конкретных начальников центра – судить нужно российский капитализм в том облике, в котором он у нас утвердился. Потому что капитализм ничего другого не несет, это строй, который обслуживает интересы немногих и жертвует всеми остальными для того, чтобы возвысить, властвовать и господствовать.
Просьба камрадам взять у новых дворян интервью и предаставить обществу.
Дабы не было набросов и непоняток.
Комментарии
- Какие дворяне?
- Ряженые это
Это абсолютно нормальные дворяне.
Россия со времён Петра I (он был первым) захвачена иностранцами точно также, как захвачена Индия. Разница только в том, что тот, кто приходит наверх быстренько понимает, какое богатство ему досталось,и начинает работать на свою самозащиту от других иностранных претендентов.
В этом величайшая трагедия России.
На Российском троне за 300 лет было всего 2 (прописью -- два) великоросса -- Брежнев и Путин. А государствообразующая нация в России это именно великороссы.
Ваш примитивный концепт истории РИ понятен. Хорошо, что это всего-то лишь тараканы.. .
Ну, канешна, примитивный. Ну, канешна, тараканы.
Вроде у дворян был девиз (лозунг )))) ) - За Веру Царя и Отечество.
Давайте глянем на современное "дворянство", которое, по простым и понятным причинам, локализуется исключительно в Москве
- Ладно, оставим "Царя" в покое. Нет его.
- Что для них "Вера"?
- Что для них "Отечество"?
Ощущение того, что "Дворянское собрание" опустилось до "Общества улучшения породы".
Блин, жертвы ЕГЭ какие-то...
хм. Сталин, Берия?
Они грузины.
Несмотря на всё, что они сделали для государства, Сталин и Берия -- грузины, -- а государствообразующая нация -- великороссы.
PS: Даже булка, которой булкохрусты хрустят -- французская.
1)интересно. кто в такой постановке вопроса по вашему здесь "мухи" а кто "котлеты"?
2)справедливость - она вообще то не принадлежит никакому этносу.
3)СССР был основан на справедливости.
Другими словами выборка по нации не имеет никакого отношения к качеству управления страной.
Если так рассуждать, то и Англия захвачена со времён Вильгельма Оранского.
Да. Тут стоит подумать.
Была захвачена. Пока не сформировала национальную элиту, какой-бы она не была.
А чья у них правящая королевская династия? Которая с ПМВ взяла себе новое название.
Ты про переход из Саксен-Кобург-Готтских в Виндзоры? Ну, было такое. Но их элита по-французски не шпрехала даже при здесюпомянутом Вильгельме Оранском.
И своих мальчиков обрезают . А название или фамилия , зачастую , лишь ширма .
Где тут написано великоросс ? Черным по русскому - УКРАИНЕЦ!!!
А вообще он из Молдавии !
блин, русским по белому...
дворяне разные бывают. как и недворяне. к сожалению, происхождение и воспитание не облигатно коррелируют. увы. должно бы, ан нет-с. меня больше удивляет почему автор приравнивает дворян к сливкам. к тому же, люди давно живут там, выбрали эмиграцию. они уже чужие. по крови, может и свои, а по культуре и духу - чужие.
Может в этом смысле:
--Алё! Это прачечная?
--Нее.. Это сливочная.
--Аа.. Сливки делаете?
--Нее.. Говно сливаем!
?
.
У нас сословное общество что ль снова?
Каждого иностранного реконструктора осуждать будем?
На бумаге и по законам нет, а по применение -- да. За одно и тоже преступление простой смерд и уважаемый человек получат совсем разные наказания.
Я с такой же легкостью как и вы скажу что все граждане за однотипные преступления получают аналогичные наказания.
нужно говорить об этом и напоминать исторические факт для того, чтобы не было иллюзий у тех, кто монархизмом "бредит"...
Да откуда там дворяне, да еще и русские, эт потомки недобтитых пособников нацистов.
потомки недобтитых пособников нацистов == дворяне. тождество такое нематематическое.
Нет, разумеется не все конечно, там и достойные люди есть, только вот мне кажется что на балу 28 ого, таких не было.
Сбежавшие от большевиков
Вот такие они дворяне и есть, об этом еще Лев Толстой писал, что будь у типичного помещика "пипочка" в кармане, что нажав , умирал бы мужик, то помещики без угрызений, нажимали бы.
Шо они, дурные что-ли? Мужик денег стоит, проще ассигнациями печь распаливать. А вот мужик - жал бы до посинения, без остановки. Собсвенно, он и жал, пока в 30е Сталин нажималку не отобрал.
А то нет? Кто придумал "русскую рулетку" -не они?
Иррациональная ненависть. Паразитическое существование корежит души людей
Русскую рулетку придумали американцы. А знаете почему? Потому, что не было в России револьверов. В РИ они появились только в начале XX века, а тогда уже было не до "рулеток"..
вот из сети инфо:
1871 год-вроде не 20 век?
+++
(Для Weard) Уважаемый, Вы источниками пользоваться умеете? Они сейчас все в открытом доступе; Смит&Вессон, Наган официально состояли на вооружении армии РИ с 70-90 гг. XIX в. (Наган производили в РИ), офицерам разрешалось за свой счёт приобретать и другие образцы...
Ну да, пока мужик кланяется и в поте лица работает, можно и не нажимать. А вот как заартачится - сразу зовут военную команду и ему столыпинский галстук примеряют.
Как в Новочеркасске?
Томик Солженицина то отложи в сторонку лупоглазенький
До ГУЛАГа успели положить 20-25 миллионов в процессе самой революции и в гражданской. Знаете, у нас есть поговорка "сука не захочет - кобель не вскочит".. Так вот, не хотели бы, хрен бы чего эти евреи бы добились. Их было слишком мало. Мужику просто очень сильно хотелось жать на пимпочку.. Когда кончились дворяне, начал жать просто так, по велению души.Кстати, именно это мы наблюдаем в соседней стране - там тоже пимпочка у мужика в руках оказалась.
Леонид Яковлевич Гозман перелогинтесь
А по делу есть чего сказать или так и будете глупые чужие агитки сыпать?
Ну конечно же никто не виноват - злобные русские сами себя убили, ага-ага.
Это вы так тонко себя самого троллите? Ну конечно же, никто не виноват - злобные евреи убили русских?
Да, злобные евреи (и не только) убили русских. Именно так.
Согласно графу Толстому, прекрасно знавшему свой круг дворянский, это скорей дворяне, как проф военные офицеры и генералы, убивали русских. Белые Красных, те мужиков, намолотили гораздо больше в ходе Гражданской.
Который раз в небо пальцем
Еще надо учесть, что война была бы в любом случае, и белые убивали больше красных , так что вина обоюдная
Ну победили бы эсеры и что?
Эпидемии и голод -весьма косвенные потери. Возможно эпидемии были бы и в любом случае.
Жизнь такая штука когда свадьба и похороны подчас соседствуют.
Ну да у булкохрустов западных свадьба сейчас, все правильно все верно
Ага, собачья
К сожалению их как грязи и они везде(
Страницы