Россия не заинтересована в диалоге с США, высылка американских дипломатов и закрытие генконсульства в Санкт-Петербурге является "неоправданным шагом", заявила на брифинге официальный представитель госдепа США Хезер Науэрт. По ее словам, действия Москвы демонстрируют то, что "Россия не заинтересована в диалоге по вопросам, которые имеют значение, между нашими двумя странами".
"Я хочу вам напомнить, что нет никакого оправдания российскому ответу. Наши действия были мотивированы атакой на британского гражданина и его дочери", — заявила журналистам Науэрт.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Новости
"...а на с то за что?..." (с) brekotin
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой
Ничего другого и не ожидалось...
Может они сразу дип. отношения разорвут? Так всё проще и понятнее будет.
Комментарии
А наши - логикой "глаз за глаз". Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Подставь вторую щеку. Но: дерево, не приносящее хороших плодов - сжигают.
Для дипломатии симметричный ответ - закон, наши очень подставились, когда у нас Консульство прошлый раз отобрали, теперь исправляются
Это стиль общения США. Если США хочет конструктивного разговора, то они сначала угрожают, бряцают оружием, обещают создать много проблем, и лишь потом садятся за стол переговоров.
Сергей Скрипаль имеет как российское, так и британское гражданство.
Юлия Скрипаль - гражданка Россия.
В Велосипедной Британии не может быть гражданства в связи с недемократической моделью государственного устройства. Это монархия, а в монархиях граждан нет, только подданные монарха.
В конституционной монархии граждане, все же, есть. Но загогулина в том, что Британия - не конституционная монархия.
Британия - неконституционная монархия. Так точнее)
Нет у них Конституции в принципе, есть масса Законов со времён феодализма, и стопицот судебных прецедентов с силой Закона.
Британия - теократическая монархия, по типу Саудовской Аравии.
Пусть скажут что хотят, когда закончится истерика.
Истерика ещё долго будет, мы только размялись. А скажут одно: "Сдаёмсу!" И причём на русском.
…и потом века три будут умолять принять *безоговорочную* капитуляцию.
Главное тут: пока не убедят, что сдали на трибунал *всех* ылитариев — не принимать.
Наш ответ не нуждается в мотивации. Мы ведь Морское чудовище!
Вот именно. Чудовища с щупальцами не оправдываются.
Сколько же днищ они пробили за последнее время.
Последствия тотальной либерастии - эпоха дегенератов и даунов. США, Европа ... А болезнь еще и заразная ...
Интересно, она затем ржала над тем что сказала, или сама верит всему что несет?
Ну надо же чего-то говорить. У нее был вариант: "Разумеется, мы ожидали, что Россия предпримет ответные шаги. Это стандартная дипломатическая практика. Но в данный момент мы завершаем разгром Госдепа, начатый г-ном Тиллерсоном, и нам нужен повод, чтобы отозвать на родину и уволить еще три десятка кадровых дипломатов и шпионов, окопавшихся в России".
Тут ещё можно добавить, что необходимо было этим заявлением оставить возможность для высылки ещё одной партии дипломатов и закрытия в ответ Ебурга. Думаю на этом клинтоновскся команда а посольствах и закончится
окидывая взглядом последний год, как -то задумываюсь - хорошо это или плохо ( чистка клинтоновской команды) с внешнеполитической точки зрения. Пока "командиры" Трампа только удивляют, да и нет у него никакой команды.
Он прежде всего борется со своим внутренним врагом. Нам от этого тоже не плохо. Чем больше борьбы у них между собой, тем меньше революций цветных и разных вокруг нас.
Очень похоже. Надо смотреть что будет через год-два.
Да. Нахождение первого попавшегося объяснения любой ситуации как поиск первого смыслового "дна" не всегда позволяет описывать положение вещей в общем. Поэтому производятся попытки искать второе, третье и т.д. смысловое "дно". Что вообще-то подтверждает несостоятельность принципа Оккама.
Принцип Оккама - это немного не про "первое попавшееся объяснение любой ситуации".
Угу. Его *правильно* объяснять с позиции ВОН!
Но для начала сгодится и популярное изложение.
Там психика так устроена, что таки да, верит. Двоемыслие отлично было описано Оруэллом в художественной форме, а вот работ психиатров на эту тему мне как-то не попадалось.
Впрочем, чего ещё можно ожидать от людей, в языке которых глаголы не имеют рода вообще, хехе
Попадалось-попадалось
Немного не то. Тут скорее мощная работа подсознания и постоянная фильтрация неудобных фактов при том,что они в целях сохранения личности всё же хранятся до момента, когда могут пригодиться.
Я полагаю, это защитное поведение психики в ситуации репрессий, требующих ВЕРЫ в текущую линию партии, и одновременно постоянных непредсказуемых колебаний этой линии партии. Полное полу-осознанное стирание больших массивов информации не для всех является возможным, и в любом случае требует времени, лишает личность её самоидентификации.
Нехочупонимайство приняло масштаб эпидемии.
Хотя наблюдать его можно было ещё о позапрошлом веке.
Имхо двоемыслие, являясь защитным механизмом психики, характерно для граждан тоталитарных обществ. ВСЕ тоталитарные общества - от США в период "охоты на ведьм" и СССР в период гражданской войны до современных Украины и США - страдают этим недугом.
По моим наблюдениям, тоталитарность тут только краем. А вот структура языка очень способствует. Или наоборот, затрудняет.
Англосаксы вполне способны применять двоемыслие даже в быту, и в "свободном" состоянии.
Под словом диалог, наверное, понимается - стоять на коленях вымаливая прощение?
Какую-то странную позу для покойника вы описали.)))
Англосаксы не хотят нашей мольбы, они жаждут нашей смерти.
Вряд ли. Им просто нравились 90-годы и до сих пор они в них застряли. Их мучает ностальгия по ним, как нас по Советскому Союзу.
В то время они нам даже "ножки Буша" подкидывали, чтоб ноги с голоду не протянули. ))
Одно другого не исключает - международные отношения все-таки не линейная функция и история наших взаимоотношений с англосаксами началась не в 90-е)))
Я слышал, что "ножки Буша" подкидывал лично Буш - по крайней мере, он так потом писал и говорил. Из своих средств. Не из гуманизма, нет. Он хотел, что Россия испытывала к США чувство благодарности и стала таким образом "ручной". А остальные в США, по его словам, наоборот, хотели грабить ещё больше и - никаких ножек.
Ну, Россия не такая расчетливая и, в скором времени, когда США накроет, россияне совершенно искренне будут посылать гум.конвои за океан. )
Если будет кому!
Обязательно нужно помочь коренным жителям северо-американского континента. Даже было сообщение где-то на этом сайте, что российский посол общался с вождем одного из коренных народов. Россия во времена существования Русской Америки (Аляски и не только) нормально общалась с коренным населением. Я про индейцев. И я ничего не говорил про мигрантов, которые приплыли после Колумба и массово заболели манией величия.
Так я и говорю, если будет кому! Всё надо разжевать: много кого там останется после ядерных ударов?
хммм, не совсем. есть немного другое. на севере, на аляске наши торговые в свое время берега потеряли, вот и потеряли аляску. продажа закрепила это де-факто.
Была где-то инфа про Аляску, точно не помню, воспроизвожу по памяти, более поздние события:
- Аляска арендована, а не продана
- после II World War Россия испытывает ракеты, запускает спутники, а Аляска является независимым государством, хотя и союзник США
И тут США решают присоединить Аляску через референдум. Ранее были введены войска США, типа база. И только им разрешается голосовать на референдуме, а также жителям, знающим англ.яз. (около 1% от всего населения).
При таком "референдуме" побеждает вариант "присоединиться к США", поддержанный "военными избирателями". Против высказались местные жители, но их было меньше предсталено, чем голосовавших военных.
Нашел на просторах инета первую похожу ссылку (там именно эта версия):
http://новости-сша.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BE%D1%82%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D1%83-%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-1958-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83/
ага, помнится, еще эль скандаль был, когда мы от них отказались - типа убытки амерофермерам такие неожиданные. Оне из гуманизма только коврово бомбометают.
Кроме версии Футюха в "Апокрифы реалполитик" про то, что лично Буш на свои кровные нам куриные ноги закупал, я об этом из других источников не читал. Может знает кто - правда это или нет?
Помнится, я это читал в виде интервью самого Буша-старшего.
Вы про мифическое интервью Буша Лари Кингу "Котлета по Киевски"? Так это и есть версия Футюха.
Вот как? Я не знал.
Но даже если это интервью и было - они там сильно ошибаются. Мы их не простили. И никакие ножки не загладили бы их вину. В России все больше и больше людей, которые совершенно искренне считают, что наглосаксонский мир должен быть разрушен.
Бред. Когда окончательно валили экономику с помощью валютных кредитов, когда стало не выгодно ничего производить, когда валилось все включая птицефермы, а надо было что-то жрать, вот тогда на эти самые кредиты мвф в частности и стал закупаться всякий ширпотреб и жратва. Что и как как закупать на эти самые кредиты нам разъяснили в соглашениях наши партнеры... Мы выплачивали 90 ярдов, не, забыли. Два "товарища" организовали бизнес по доставке заморской курятины в Россию. Затем бизнес перетек под крыло криминала. В порту Питера был арендован целый терминал под это дело... Называлось это все, если кто не помнит, "Союз Контракт". Некоторые и по сей день живут и здравствуют, являются почетными гражданами подмосковного города, акционерами банков и прочего...
...пиндосы тем самым говорят , что вы наказаны а нас наказывать как то не имеете международного права, типа за нами сила всего (мира) из 4 стран и шавок -прихвостней, но весь западный мир(20) стран основная часть из них при возможности переобуются на лету...(мы вас любим вот только Кремль и ВВП не очень), а так любим ...примерно как американских индейцев, сирийцев,, ливийцев и так далее по списку...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как это нет никакого оправдания? В качестве солидарности и выслали. У бриташек 23, а у СШП - 60 )
Страницы