Работал дежурным в гипермаркете в бульбостане, датчиков пож. извещения понатыкано в 2 раза больше от нормального человеческого понимания, сработки по ложным сигналам 2-3 раза в неделю. ВНИМАНИЕ: ложный вызов пожарных расчётов оплачивает вызвавший (сумма немаленькая), в связи с этим, дежурному охраны (где установлены приборы пож. оповещения) прямо указано прервать тревожный сигнал и срочно принимать меры по выяснению причин. В двухэтажном, с просторными проходами, зале это занимало около 10 минут, причём основным гемороем охраны было обеспечить контроль и охрану аварийных выходов из торгового зала, которые автоматически разблокировались (электромагнитный замок) поступившим сигналом.
Алчность и стремление переложить на плечи непричастных ВСЕ финансовые издержки и приводит к ТРАГЕДИЯМ.
А ведь в каждом конкретном ложном срабатывании (самая частая причина простое запаривание датчиков, туман) есть конкретные виновные - проектировщик, монтажно-эксплуатационная служба противопожарных систем, нерадивый работник.
Что мешает офицеру МЧС на месте выяснить причины ложного вызова и выписать предписание с указанием ИСТИННЫХ причин - нерадивость работника (мелкий штраф), обслуживающей сигнализацию организации (покрупнее штраф), дебильного места установки датчиков (передача в инспекцию надзора для авторского надзора и решения в проекте) и ездить на КАЖДЫЙ вызов, исключив саму возможность его отключения. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор в лени и алчности, нежелании думать и отвечать, проще наказать невиновных и наградить непричастных.
:-(
Комментарии
Если речь об испарениях, то тут ещё общий недостаток системы вентиляции. На которых тоже всегда экономят…
Пишут МЧС не давал разрешения на эксплуатацию. А кто тогда разрешил? Пингвины Мадагаскара?
Алчность отдельных личностей, имеющих право принимать решения...
Чем выше должность - тем выше цена неправильного решения...
Прописные истины!
Это спецМЧСовские гнилые отмазки, разрекламированные СМИ.
Именно человек с погонами МЧС "не давал". Полно других надзорных органов, например ГАСН (архнадзор), в котором сидят такие же инспектора, вид в профиль, только погоны другого цвета. При этом ГАСН, обычно склоняет к тому, чтобы проверку пожсистем выполнила специализированная МЧСная рукопожатая контора и дала свою бумажку. Да и на разных этапах сдачи, приходится нанимать кучу приМЧСных контор с МЧСными лицухали, где директора - отставные инспекторы.
Но формально, МЧС так и "не проверяла ни разу".
Да, вызвать пожарных это большая личная ответственность.
Помню, жил я как-то в новостройке. На этаже (4 квартиры) часто ночевал один. Раз вечером почувствовал запах гари. Вышел на площадку (в тамбур), понюхал - понял из какой квартиры тянет. Звоню туда, соседям - нет никого. Вырубил автомат электрический в той квартире, открыл окна у себя в квартире и у лифта - проветрить. Сам стою с телефоном и думаю: вызову пожарных - они приедут, взломают соседке железную дверь. Скажет ли она мне за это спасибо? Не скажет!
Ходил туда-сюда почти час. В окна высовывался - нет ли дыма-пламени из окон той квартиры. Запах выветрился, пошёл спать. Не стал никого вызывать. Рано утром просыпался от какого-то лёгкого шума - текла вода где-то там (в той квартире) из крана. Потом соседка сказала, что это у неё на плите (электрической) выкипело оставленное варенье. Где она сама была в это время - я так и не понял.
Думаю, примерно так же и любой охранник рассуждает. А вообще, конечно, безполезная профессия эти охранники - что толку от них, если всегда сами сдристывают первыми?
На кой и такие пожарники, которых боишься вызвать? Не должно считаться ложным вызовом ни ложное срабатывание сигнализации, ни пусть и почудившаяся кому-то гарь. Прямо там, приехать проблема (да-да, страшные расходы на бензин, ну и пожарных оторвали от игры в карты). Полиция же приезжает ради любой сумки и никого не штрафует. А эти... Что до соседки, то за сгоревшую квартиру она бы вам тоже спасибо не сказала, но хорошо, что все хорошо закончилось.
Да я не ложного вызова боялся (гарь была конкретная, больше получаса выветривал сквозняком. А что имущество соседке не попортить.
Представил себя на месте вызванных пожарников - дал бы команду вскрывать дверь без колебаний, просто на всякий случай. Не зря же ехали...
А так, вызывал пожарных два раза. Раз соседу машину подожгли ночью, второй - гарь из мусоропровода.
М-да у нас в здании эта пожарная сигнализация срабатывает ложно по десятку раз в год, уже даже на объявление"внимание в здании пожар" никто внимания не обращает. Жаль только не отключают ее быстро, по 40 минут ждать приходится в оглушающем шуме.
Уж не в одной ли мы организации?
Та же хрень прямо над башкой, и с теми же словами. Примерно раз в 1-2 недели. Правда, вырубают минут через 5-10.
Но, полагаю, хотя бы знает, куда бежать.
Если про личный опыт.
Участвовал я в пожаре из за электропроводки. У меня ступор сработал да и у всех остальных парней. Все сидели как дебилы и смотрели на горящую проводку на стене(кабель был просто прибит к стене без гофры и прочего). Один только взрослый подбежал и выключил автомат.
До сих пор удивляюсь как быстро задымилась комната на приблизительно 30 кв мтров от одного провода.
неужели в человеческих жертвах виноваты бабосики? хрустящие банкнотики из непочатой пачки? как это внезапно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
датчиков пож. извещения понатыкано в 2 раза больше от нормального человеческого понимания
Типы датчиков и их количество определяются расчетами на основе нормативов.
нормальное человеческое понимание в системах безопасности не катит.
Приведите расчеты, укажите безумные значения нормативов, наложите характеристики датчиков на полотно исследования и только после проделанной умственной работы публикуйте на Пульсе квалифицированное мнение эксперта: понатыкано
Чувствуется квалификация минимум проектировщика систем безопасности, 5 лет обучавшегося в техническом ВУЗе, за плечами которого несколько прошедших международную экспертизу масштабных проектов.
Страницы