Египетские депутаты призвали мир остановить "расовые чистки" курдов со стороны Эрдогана.
ЕРЕВАН, 26 мар – Sputnik. Комитет по арабским делам египетского парламента сравнил действия Турции в Сирии с истреблением армянского народа в Османской империи, сообщает издание Ahram.online.
В заявлении Комитета отмечается, что "расовая чистка" курдов в Сирии и Ираке являются серьезным нарушением международного права и агрессией против суверенитета двух стран.
"Это новое массовое истребление, оно напоминает нам о резне армянского народа в Турции во время Первой Мировой войны", — говорится в заявлении.
Авторы документа сожалеют, что Россия и США "закрывают глаза" на военные преступления Эрдогана и его расовые чистки против курдов в Сирии и Ираке".
В заявлении также отмечается, что "диктатор" Эрдоган пошел на военные авантюры из-за внутренних неудач, тем самым создавая угрозу стабильности и миру на Ближнем Востоке.
"Также печально, что Организация Объединенных Наций и Совет Безопасности до сих пор молчали и воздерживались от принятия каких-либо резолюций, которые могли бы привести к выходу Турции с территории Сирии и Ирака", — сказано в сообщении.
Египетские парламентарии обращают внимание и на то, что Анкара поддерживает террористические группы, предоставляя им убежище, оказывая помощь в проведении атак.
Депутаты выражают надежду, что "дружественный турецкий народ восстанет против Эрдогана". Каир призвал Лигу арабских государств вместе выступить против агрессивной турецкой политики.
Комментарии
А как связаны Ереван, Египет и Сирия?
Египет выступает за арабских братьев в Сирии и другое мирное население, уничтожаемое турками. В Каире многие депутаты парламента призывают признать Геноцид армян. Сам Ереван к этому протесту прямого отношения не имеет (за исключением моральной поддержки), так как резня совершалась на территории османской Турции, в том числе на территории Западной Армении, а не Восточной, находившейся в РИ, с главным городом Ереваном. Т.е., Армения в прошлом это в разы больше сегодняшней территории.
В Египте большая и древняя армянская диаспора. Армяне сыграли определенную роль в становлении независимости страны от Турции и ее развитии. В Сирии тоже большая диаспора и тоже древняя - со времен первых христиан, возможно, и раньше. Армяне и арабы когда-то находились в составе Турции и испытывали притеснения со стороны имперцев.
Я вот об этом. Раз они сыграли в истории, надо играть (не морально), а личным присутствием в точках бифуркации, а иначе историческая роль так в область морали и уйдёт.
Египет огромная мусульманская страна со своими группами влияния и т.п.. Представителям маленькой христианской страны сложно влиять на нее хоть вблизи, хоть на удалении.
Признание Геноцида армян и обвинение в адрес современного руководства турции это, скорее, внутренняя потребность египтян, необходимая для противодействия экспансионизму турок. Там, где турок, это знают на востоке - там остальные народы будут делаться недочеловеками, даже на своей родине.
Вот и мне это странно. Курды сами вписались в эту сомнительную войну.
Так же где-то пробегало, что курды геноцидили армян с подачи турок. Или это ложь?
И ещё, я не пойму, что даст Армении признание турецких преступлений 100 летней давности?
1) Признать
2) Каяться
3) Платить
Схема всегда одна и та же.
Алекс Старый, иногда легко усваиваемые схемы препятствуют достижению истины. Если вы не сторонник геноцидов, скажите, какие меры вы могли бы предложить, чтобы они не повторялись? Что должно предпринять человечество, чтобы какой-то очередной лидер, возглавляющий воспалившуюся толпу/армию, не направил оружие против мирного населения? Не кажется ли вам, что такие преступления, как минимум, не должны оставаться безнаказанными, неосужденными?
Очень-очень сложный момент.
Я всегда за всё хорошее, против всего плохого, как и все люди на свете. Но именно под этими лозунгами и геноциды тоже происходят. Классика "историю пишут победители" в последнее время превратилась в цирк с конями. Историю уже так часто переписывают, что волосы дыбом встают. Причём, переписывают ради сиюминутных хотелок уже, вот что страшно.
Поэтому враньё про Голодомор и Катынь, которые на Россию пытаются повесить с определёнными целями (и нет, это не "историческая справедливость" и не "чтобы не повторялось"), наводят на мысли, что и обвинениях других стран всё не так однозначно. Вот, скажем, Турки сражаются руками одних террористов с другими. Кто из них террористичнее? Мы не знаем. Но убивать на поле боя солдат с оружием в руках — согласитесь, аналогия с истреблением армян, мягко говоря, притянута за уши. Нас полгода назад обвиняли, что мы бомбим мирное Алеппо, состоящее из одних госпиталей. Нет ли тут параллелей? Турков, понятно, защищать "за красивые глаза" нет поводов. Они попутчики очень ситуативные, с ножом за пазухой. Но как раз ради того, чтобы во всём мире было принято фильтровать базар, иногда надо и за сомнительных личностей впрягаться. Ради восстановления престижа судов и журналистики в дальней перспективе, если это в принципе возможно, конечно.
Понятно, что сложно, но вы смешиваете работу пропагандистской машины с реальными преступлениями. Мы можем доказать (в отличие от США), что ВКС не работает по мирному населению, можем открыть архивы по голодомору и Катыни, которые покажут, кто или что стало причиной гибели людей. Т.е., представим доказательства, что преступлений против мирного населения не совершали.
Турки говорят, что геноцида армян не было, одновременно "доказывают", что виноваты в той резне армяне. Они обеляют своих преступных предков и очерняют их жертв. Сегодня они" снова обвиняют в разных грехах - курдов, алавитов, шиитов, армян - уже в Сирии, при этом участвуют в организации террористических групп, которые геноцидят местное население. А теперь и сами вошли в ослабленную ими же страну для захвата территории и продолжения этнических чисток. Из-за безнаказанности повторяется столетняя история, уже на новом витке.
Значит, ли это, что вы готовы предоставить им индульгенцию на дальнейшие преступления, т.е., взять часть ответственности на себя? Готовы вы, например, понять точку зрения, тех, кто, скажем, призывает разными способами освободить от русского населения некоторые территории, в том числе, в пределах России?
Скажем так: про геноцид армян у меня есть на данный момент все основания полагать, что он был. Но Вы себе не противоречите, когда говорите, что сравнение военных действий против курдов (а стреляют, думаю, не по паспорту, а в того, кто с автоматом) с геноцидом армян легитимно? С точки зрения того, что нагоняя преступность истребления курдов Вы тем самым нивелируете до этого уровня преступность истребления нонкомбатантов-армян?
Противоречия никакого нет. Как раз все говорит о том, что безнаказанность турок толкает их на очередные чистки и захват территорий. Только наивные могут считать, что операция "Оливковая ветвь" призвана решить проблему с курдами. Для изучающих историю ясно, что таким образом турки в очередной раз переформатируют регионы - уничтожают/изгоняют одни народы и завозят другие (как правило, родственные себе). С тем, чтобы позже включить их в состав своей страны.
В этом разрезе готов с Вами согласиться: турки пришли не просто так, чтобы ликвидировать террористическую угрозу. Однозначно, с туркоманами, которых они использовали в качестве пушечного мяса, они расплатятся территориями.
Мне представлялось, что их интересует санитарный кордон, и что у Асада будет возможность позже разобраться с туркоманами более жёстко, чем он мог бы себе позволить в разборках с курдами. Но, пожалуй, мысль о том, что Эрдоган думает на ход дальше, действительно логичнее. И проецировать свою власть на эту территорию, защищая туркоманов Эрдогану куда логичнее, чем объявив победу в блицкриге об этой территории забыть.
С другой стороны, как Вы оцениваете альтернативную вселенную, где турки не вторглись, и Африн остался за курдами/американцами? Разве для стабильности Ближнего Востока это не было бы хуже в перспективе?
С курдами, которых возглавляли бы американцы, тоже было бы не очень, но значительно проще. Курды на практике не вояки, стоять на смерть не умеют, при необходимом нажиме стали бы отступать, идти на переговоры, урезать свои хотелки - все это стало бы предметом торга. Что Дамаск вполне устраивало бы, и не устраивало Вашингтон.
А вот текущая ситуация со входом турок как раз выгодна штатам. Турки, как их союзники, берут север страны, на этой территории узаконивается фактически второе государственное образование, подконтрольное Анкаре. Восток и юг страны в руках у самих американцев. На востоке то ли дадут курдам кусочек земли, то ли нет, но главное для США, что там не будет Асада. Не будет соединения шиитских сил - сирийских, иракских, иранских. Которые, к слову, значительно больше тяготеют к России, чем противостоящие им силы. Таким образом, цель-минимум выполнена, а чьими руками она достигнута - дело третье.
Кроме того, КМК, противостоять Турции на севере Сирии Россия не сможет или не захочет - тут и проливы (в случае войны турки могут их перекрыть), и подвернувшиеся как нельзя кстати для турок газопроводы, АЭС, С-400./// Совместить бизнес и успешное решение геополитических задач нам вряд ли удастся.
Захват территорий - это самое первое, это цель. На ход дальше, как раз продумывание деталей захвата. Это важно.
1. Курды, конечно, виноваты: приняли не ту сторону в навязанной извне гражданской войне (хотя большой вооруженной активности против САА не проявили, по большей части противостояли на местах бородачам, т.е., врагам Сирии). Но разве это дает повод туркам заходить в Сирию и уничтожать курдов как народ, изгонять их с мест проживания, а последние - заселять турками и туркоманами?
2. Да, это исторический факт: курдские отряды участвовали в резне и ограблении армянского народа. И, позже, сами подвергались геноциду со тороны турок.
3. Начать с того, что для армян Геноцид это не история, а современность. Потому что последствия ощущаются и сегодня, угрозы повторения резни не прекращаются, по-прежнему озвучиваются планы по захвату Армении (которая препятствует географической смычке турок и азербайджанцев с долгосрочным прицелом на объединение со среднеазиатскими, поволжскими и сибирскими тюркскими народами). Осуждение миром Геноцида, влекущее юридические последствия для Турции - хоть какая-то гарантия неповторения преступления. Безнаказанность окрыляет кровопийц, героизирует убийц в поколениях.
Не надо включать режим "они же дети". Курды, помимо выбора стороны, объявили о пересмотре существующих государственных границ в регионе. А это совсем иного рода "виноватости". ИГИЛ, кстати, за это и истребляют.
И на этом закончить.
Против Асада поднялось полстраны, если не больше. Давайте за это в каждое восставшее село введем оккупантов, местных выдавим, и заселим инородцами?
Советовать будете, когда попросят.
Да, бросьте. Против "муты" в ФРГ 2/3 страны. Если туда не завозить оружие и джихадистов со всего света под управлением иностранных военспецов, это всё останется в цивилизованном поле.
Это никуда не годится. Но повторюсь, за пересмотр государственных границ (тем более затрагивающий множество стран региона) - другая статья. Нынче и за желание говорить на родном языке могут заживо сжечь или ровнять города "градами" и тяжёлой артой.
И в мыслях не было, даже если попросите. Но вы сами обозначили вопрос:
чО за гон, братан? )
Украинский незалэжный.
Есть мнение что воздастся по заслугам каждому.
Курды убивали и грабили армян наравне с турками: Военное обозрение
https://rusarminfo.ru/2018/01/24/kurdy-ubivali-i-grabili-armyan-naravne-...
Несмотря на то, что в статье по вашей все верно, нужно учесть, что время ее появления совпало с началом "Оливковой ветви". КМК, кому-то было нужно, чтобы Россия никак не реагировала на поход Эрдогана.
А египтяне знают, куда туркам надо надавить ;)
А куда на них давить? У них в распоряжении несколько сисек, из которых они сосут парное. И вроде еще одна изъявляет желание поучаствовать в кормлении.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
как-то однобоко! почему не осуждается Европа, которая уже 40 лет ведёт
Моисея по пустынеТурцию к вступлению в ЕС?Курды это евреи. Египет топит за евреев? Что же сдохло в лесу?
в заголовке явно виден приступ желтушного журнализма
такое откровенное передёргивание не делает чести ни автору, ни армянам
Неумение понять полустраничный текст не делает чести форумчанину. А попытки нелепых обвинений просто позорят его.
тогда дайте пожалуйста ссылку на официальное заявление парламента Египта, каким образом оно было сделано и как озвучено.
И если это парламент, то его работа предполагает голосовательное утверждение всех действий парламента, тогда покажите мне результат голосования по данному заявлению.
Хотите что-либо опровергнуть, делайте это сами. Для вас никто не станет учить арабский.
а причём здесь знание арабского? вы публикуете пост с заголовком, несоответствующим тому, что есть на самом деле. Зачем это делать? чтобы "притопить" за армян на вечной теме геноцида? Только такое ощущение, что Вы за курдов беспокоитесь меньше, чем за армян. Бедные курды, их ещё и таким образом поиспользовали....
Несоответствие только в вашей пантюркистской, как оказалось, голове. Научитесь читать по-русски, и увидите, что все точно, хоть и неприятно тем, за кого вы "топите".
моя голова самая что ни есть русская, и мне наплевать на турок, армян курдов и прочих евреев с цыганами, а вот на истину мне не наплевать. Поэтому скажу ещё раз - вы если публикуете статью, не искажайте правду, даже в благих намерениях
где фото, видео, заявления белых касок и кепок? где заявы на срочные сборы оонов??
миленько...особенно учитывая что армян резали как раз курды под турецким руководством...бог он не фраер ...он все помнит...
Египет (с подачи пендосов?) заступился за курдов.
Где голос Израиля?
Странно всё это!