Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Дональд Трамп приступил к реализации одного из главных пунктов своей предвыборной кампании — масштабной торговой войне с Китаем. Он президент-шоумен, и потому заявление о введении торговых и инвестиционных ограничений (фактически санкций) против Китая было сделано прямо на YouTube-канале Белого дома. Заявленной целью Трампа, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, является сокращение торгового дефицита с Китаем, по американским оценкам, находящегося в диапазоне "от 375 миллиардов долларов до 504 миллиардов долларов", а также наказание Китая за "колоссальную кражу американской интеллектуальной собственности". На макроуровне ставка совсем другая, и цель Белого дома заключается в том, чтобы "сделать Америку великой снова".
Китай уже подготовил несколько ответных мер и посылает недвусмысленные сигналы о готовности нанести серьезный ущерб американской экономике и даже политической стабильности. Несмотря на подчеркнутую вежливость официальной дипломатической позиции, неформальная позиция Пекина обозначена довольно жестко. Главный редактор ведущего внешнеполитического издания Китая, Ху Сицзинь, использовал для описания китайских планов следующую формулу: "Если ты отрежешь от меня кусок плоти, то я точно выбью тебе передний зуб".
Если отвлечься от экзотического колорита и ярких образов, которые используют китайские медийщики, то можно выделить и проанализировать несколько уровней возможных ответных действий со стороны Пекина. Самый быстрый и очевидный ответ, о котором уже говорят китайские официальные лица, — это введение ответных санкций с прицелом на нанесение не столько экономического, сколько политического ущерба. Уже в ближайшие недели под заградительные тарифы или под прямой запрет попадут поставки в Китай американской сои, и это будет серьезным шагом. Потому что Китай — главный мировой импортер сои, и каждый год Америка поставляет в Китай сои на 12 миллиардов долларов.
Однако главная цель "соевого эмбарго" — американские фермеры, которые массово голосовали за Дональда Трампа и которые столкнутся с риском стать банкротами из-за действий своего президента.
Следующим этапом в плане подрыва американской политической стабильности станут ограничения, направленные против компаний, для которых Китай является главным экспортным рынком и чьи производственные мощности расположены в штатах, которые поддержали Трампа на выборах. Примерный список таких компаний китайские власти могут одолжить у Жана-Клода Юнкера, который предлагает Евросоюзу использовать аналогичный подход для наказания Трампа за введение тарифов против европейских компаний. "Список Юнкера" включает в себя такие компании, как Harley Davidson, Levi Strauss & Co, и производителей бурбона. В китайском случае к этому перечню вполне могут быть добавлены корпорация Boeing и производитель электрокаров Tesla Motors.
Несмотря на то что китайские ответные меры могут быть достаточно болезненными, представляется маловероятным, что "торговая война" остановится после этого обмена ударами. Для Трампа любой исход, кроме полного выравнивания торгового баланса с Китаем, будет равен поражению. Для Китая любая форма проявления слабости гарантирует, что Трамп продолжит давить на Пекинс удвоенной силой. В эндшпиле торговой войны с США в китайском распоряжении останутся два по-настоящему действенных инструмента воздействия на Вашингтон. Американские СМИ в той или иной форме классифицируют их как "ядерные варианты", то есть действия, которые приведут к очень серьезным и иногда неконтролируемым долгосрочными последствиям.
Первый "ядерный вариант" — это одномоментная девальвация юаня, которая моментально сделает бесполезными заградительные тарифы Трампа, а также приведет к тому, что американские экспортные товары будут очень активно вытесняться с международных рынков подешевевшей китайской продукцией. Конечно, Вашингтон может забанить весь китайский импорт на американском рынке, но это не решит проблемы его экспортеров, а также спровоцирует повышение инфляции в самих Соединенных Штатах. Более того, попытки "выровнять" ситуацию за счет симметричной девальвации доллара приведут к дополнительному инфляционному давлению и раскручиванию так называемой валютной войны, в которой США, Китай и, скорее всего, Евросоюз будут вынуждены постоянно снижать курсы своих валют для защиты собственных рынков и сохранения своего экспортного потенциала. В этом сценарии будет плохо всем, но китайские источники небезосновательно указывают на то, что запас прочности (в плане способности рядовых граждан переносить экономические трудности) у Китая несравнимо выше, чем у Штатов.
О втором "ядерном варианте" упомянул посол Китая в Вашингтоне Цуй Тянькай в интервью агентству Блумберг. Отвечая на вопрос, рассматривает ли Пекин возможность "сокращения покупок американских облигаций" в противовес действиям Трампа, посол подчеркнул: "Мы смотрим на все возможности. Именно поэтому мы считаем, что любые односторонние и протекционистские меры нанесут ущерб всем, включая Соединенные Штаты. Такие меры однозначно нанесут ущерб каждодневной деятельности американского среднего класса, а также американским компаниям и финансовым рынкам."
В руках китайского руководства портфель американских облигаций размером более триллиона долларов превращается в мощное финансовое оружие. Частично в этом виноват сам Трамп — потому что из-за сложной политической конъюнктуры он сначала провел налоговую реформу и запустил массированный план инфраструктурных инвестиций, а торговую войну с Китаем начал только потом. Проблема в том, что для закрытия дыр в американском бюджете, которые увеличились из-за налоговой реформы, и для финансирования инфраструктурного плана Трампа потребуется серьезное увеличение скорости, с которой США набирает долги с помощью выпуска государственных облигаций. Об этом знают игроки на Уолл-стрит, Пекин также в курсе этого. И потому для нанесения очень серьезного ущерба Соединенным Штатам достаточно даже просто решения Поднебесной о приостановке покупки американских облигаций, не говоря уже о намерении продать часть или весь портфель американских государственных облигаций, принадлежащих КНР.
Несколько месяцев назад неподтвержденные слухи о том, что Пекин заморозит покупки американских облигаций, привели к легкой панике на рынках. Официальное решение о приостановке покупок или распродаже китайского портфеля приведет уже к тотальной панике. Китай — самый крупный иностранный покупатель американских гособлигаций, и его уход с рынка приведет к тому, что Трампу придется выбирать из нескольких плохих вариантов: или отказываться от амбициозных инфраструктурных инвестиций, или сокращать бюджетные расходы на других направлениях, или перейти к фактической "монетизации долгов" (схеме, в которой частные банки получают кредиты от Федрезерва США и на эти "сделанные из воздуха" деньги покупают государственные облигации американского Минфина).
У каждого варианта есть очень серьезные негативные последствия. Если отказаться от инфраструктурных инвестиций, то США останутся без стимулов к реиндустриализации, а американская инфраструктура (так утверждают сам Трамп и его сторонники) подойдет к точке, за которой лежит деградация до уровня "третьего мира". Если сокращать бюджетные расходы на других направлениях, то это приведет либо к бунту могущественного американского ВПК и деградации армии (если будет "порезан" военный бюджет), либо к социальным протестам и потере власти на следующих выборах (если будет "порезан" бюджет социальный). Финансирование роста долга с помощью печатного станка поставит ребром вопрос о серьезной девальвации доллара и потере доминирующего статуса американской валюты в международной финансовой системе.
Проблема применения "ядерных вариантов" заключается в том, что в нынешнем глобализированном мире, где все крупные экономики очень взаимосвязаны, дестабилизация экономики США приведет к непредсказуемым негативным последствиям для мира в целом. И, безусловно, серьезно навредит самому Китаю, который будет применять эти радикальные меры, только если другого выхода не останется. Более того: использование "ядерных вариантов" в любой форме фактически загонит Трампа в угол и может сделать соблазн решить экономические проблемы с помощью военных методов просто непреодолимым. В этом контексте массированные инвестиции России в прорывные вооружения, о которых недавно заявил президент Путин, являются лучшей страховкой от американских эксцессов. А вот вопрос о том, что будет делать Китай, если Трамп решит "перевернуть стол переговоров" и перейти от экономического к силовому противостоянию, пока остается открытым.
Комментарии
Этого не будет, так как Китай приложил слишком много усилий чтобы войти в мировую корзину резервных валют
Только один китайский намек на это уже сделает америке нехорошо ;)
Все это красиво, конечно, но КУДА Китай будет сбывать то своё барахло, которое он сейчас продаёт в США?
а не чо так что населения китая более 1 ярда
а если взять юва то и под 3
А деньги у этого населения есть, оно платёжеспособно?
Денег у этого населения нет потому, что их деньги оказались у других. Если те другие не смогут за "свои" деньги купить товар, то вскорости у тех, у кого денег сегодня нет, они появятся -- товар же должен кто-то покупать.
Смотря что считать деньгами. Если зеленые бумажки, то они уже никому не нужны (нам нужны активы), но если считать ими овеществленный в товаре труд, то в ЮВА трудоспособного, в смысле, зарабатывать, населения кратно больше, чем негров-велферщиков в США.
Да, разумеется. А почему же это население, уже сейчас не покупает все это товары?
Почему Китай продаёт их в США, вместо того, чтобы продавать их платёжеспособному и трудоспособному население. ЮВА да ещё и не за "зелёные бумажки"? Почему Вьетнам, Сингапур, Малайзия, Лаос и даже Камбоджа наперегонки экспортируют товары в США и Европу?
И да, балансы я смотрел. И вижу, что не смотря на многолетние усилия КПК, американский рынок не может быть замещён ни внутренним потреблением (усилия привели к надутию кредитных пузырей, которые теперь надо сдувать), ни экспортом в другие страны. Тем более, что эти самые страны ЮВА конкурируют с Китаем в части экспорта в США и в Европу.
Какой-то поток сознания. Какие многолетние усилия КПК ,можно уточнить?
Ну хоть про пузыри ты бы урезал осетра )) пузыри - любимое занятие американчиков, а в Китае за это отстреливают.
Китай продает, вернее, поставляет товары в США ,а взамен имеет технологии и оборудование для своего (это ключевое слово) развития. Внутренне потребление Китая в разы больше поставок в США и это уже факт, утвержденный КПК. КПК объявила, что основной интерес вот уже второй срок подряд вызывает направление развития собственного рынка, т.н. "курс на зажиточность". Я не говорю, что рынок США китайцам по боку, но он уже давно не определяющий для них. Ты живешь прошлым ))
А ты вообще, судя по всему Афтершок не читаешь. :) Вот, ознакомься, статьи на Афтершоке по тематике пузырей на рынке кредитования, недвижимости, на банковском рынке Китая (тыц).
Там же - про усилия КПК по стимуляции потребительского спроса внутри страны.
Переселят своих «лишних людей» из деревень в пустые города, дадут большинству из них полубесполезную работу типа «контролировать исполнение правил», попутно напечатают массу юаней для их зряплаты.
Вот вам и сценарий девальвации юаня с одновременным расширением внутреннего рынка.
Они уже 20 лет так делают. Проблема в том что схема "напечатать массу юаней и раздать её населению" не работает.
Почитайте ссылки, которые я привёл выше. Китайское КУЕ уже грозит Китаю многими бедами, дальше просто так раздавать кредиты населению не получается.
Первая ссылка по Вашему запросу в гугле выдаёт статью о биржевых махинациях.
Обоснуйте, пожалуйста, здесь и своими словами вместо абстрактного «почитайте», каким образом изменение объема отвязанных от реальной экономики казиношных телодвижений может помешать вышеописанному сценарию расширения реального внутреннего рынка?
Вы умёте работать с информацией? Если первая ссылка вам не подходит, почитайте второю, третью и т.д. Или вы в результатах поиска переходите только на первую ссылку и все?
В Китае сейчас полно пузырей - ипотечный, потребкредитования, биржевой, межбанковский. И все из-за КУЕ. Потому как, (опять же на Афтершоке это неоднократно обсуждалось!) КУЕ, в первую очередь, раздувает пузырь на бирже! Это - основная идея, которая тут превалирует.
Что до остальных пузырей - они, как раз, и являются результатом раздачи денег населению, за которую вы так ратуете.
ИМХО это жОлтая раса. Она привыкла сидеть на берегу реки.
Вот спасибо, наконец-то у нас на Афтершоке хоть кто-то засомневался ,читаю ли я Афтершок. Правильной дорогой идешь, товарисч! Отвечаю - читаю, но предпочитаю реальную аналитику ,а не всепропальную. Тут кто зачем пришел.
Насчет пузырей, к примеру, пузырь недвиги. описанный еще в 2015 году все никак не лопнет. Найди катастрофу от лопнувшего в Китае пузыря? А тупое сравнение экономик запада и Китая приводит сравнителей к непониманию, почему не лопаются китайские пузыри. Именно усилия КПК не допускают "пузырения" в экономике.))
Особо продвинутые прорицатели предрекают Китаю судьбу задыхающейся в петле дефляции Японии. Но это к бабке не ходи, так все просто оказывается ))
Возможно вы не в курсе, но Xiaomi в своё время вошла в пятёрку продаж сотовых по миру, не выходя за пределы локального рынка. (Символ Xiaomi — заяц в шапке-ушанке с красной звёздочкой и с красным пионерским галстуком на шее кагбе намекает, неизвестно только на что, бгг)
США для Китайцев далеко не самая важная часть рынка, хотя бесспорно одна из крупнейших. А сейчас ещё Китайцы начинают выходить напрямую на те каналы сбыта, на которых традиционно сидел Пендостан, точно как Украина на трубе. Мексика например, Южная Америка, РФ в том числе.
Xiaomi - это для нищебродов. Правильные пацаны носят Huawei Mate 10/10 Pro, ну на худой конец 9/9 Pro.
Про США, как экспортный рынок для Китая - вам сюда. В раздел Destinations.
Потом там же гляньте, что и кому экспортирует Гонконг.
Хочешь быть богатым, работай для бедных.
ХойВей всё ж таки немного более другого позиционирования компания, они отжирают рынок у корейцев и эппла (и весьма неплохо). А нищебродов в мире в штуках пока что больше, чем тех, кто может себе позволить потратить 500-800 грина за трубку. Поэтому Сяоми и прочее Oppo-Umi-Meizu-etc - их выбор (ну и Индусы с микромаксом подтягиваются на тот же рынок)
За ссылочку спасибо, интересная, познавательная. В телефонах США для Китая - 14%. А Гонконг - 30%.А у Гонконга в тех же самых телефонах Китай - 55% сбыта. Или я чего-то не понимаю, или одно из двух ))) Но это выглядит как транзит трубок разных производителей с острова на материк и назад.
Всё же пендостан или пиндостан пишуццоо с маленькой (прописной) буквы.
Почему? Имя собственное же ))
Да.
Ну ты бы хоть балансы посмотрел, прежде чем такое заявлять ))
Китай даже глазом не моргнет, если перестанет поставлять товары в США, но США при этом буквально останутся без трусов.
Нельзя вот так просто взять и лишить Китай "от 375 миллиардов долларов до 504 миллиардов долларов" прибыли в год (профицит же ж). Даже для Китая это крутовато будет. А куда это "изобилие трусов" деть? Как зарплату выдавать (Россия а ля святые 90-е)? Вся экономика Китая заточена на экспорт, население, в массе своей, привыкло сберегать, а не тратить (слабая пенсионная и медицинская системы), низкий уровень зп (у большинства, не всем же повезло жить на побережье). Китай и так пытается стерилизовать торговый профицит, затыкая своим баблом каждую дыру в Африке и Азии, т.к. наглосаксы регулярно отказывают китайцам в продаже родных технологических ништяков.
Не, Китай конечно может грозно махать предупреждениями и озабоченностями, но это ж Карфаген, торгаши, им бы чего купить или продать. К тому же в Китае уже мильёнов 200 "среднего" класса, а торговая война ударит, прежде всего, по ним. Правда, надо отдать должное, что американцы менее устойчивы к стрессам и встанут на дыбы при, например, 5% инфляции, китайцы дождутся 50%.
Ты путаешь прибыль и объем товарооборота. Если насчет прибыли, то от американского товарооборота вся она оседает в карманах американчиков, Китаю же достается работа. А если учесть, что на эту работу затрачена китайская энергия (Китай - нетто экспортер энергии), то целесообразность такой схемы вообще вызывает сильные сомнения.
ЗЫ. и не двести, а триста ;)
Да нет, для государства это, скорее, прибыль. На неё трежеря и другие ништяки покупаются. Понятно, что в чистом виде, для предприятий, это не прибыль. Не получив этой "прибыли" Китай, естественно, уменьшит закуп трежерей, следовательно доходность по ним вырастит и штатам, как гос-ву, придётся больше платить. Т.е. помимо роста цен внутри США (дешёвое китайское исчезнет), увеличатся ещё и расходы на обслуживание долга. Впрочем, это будут заботы финансистов-демократов, а не реднеков с "ржавого пояса".
300 говорите? Где ж товарищ Си их хоронить то будет?
Эх, все пропьем, но флот не опозорим! ))
Ты топишь за то, что Китай на всю сумму товарооборота покупает в америке трежеря? Ополоумел, что ле?
еще вопрос как америка сможет жить без китайского барахла ?
быстро она воостановить свое производство не может
отказатся полностью от китая тоже не может
если предположить что она плавно будет отказыватся то можно предположить что и китай плавно будет переориентировать свои пром мощности
строительство шелкового пути тому пример
я дуиаю что лет через 10 в россии будут ездить не на камазах и мазах и на чем то с иероглифами
Вообще-то китайские армия, ВПК и ЯО в руках "северян", а не "южан", а ( южане ихние "украинцы "- в 1млд. *человек)
северные политические кланы - потомки военной аристократии монголов, манчжур и синцзянцев, относятся к торгашам с юга как к конкурентам, готовым предать страну нагличанам. Опиумные войны им тоже никто не простил, кроме самих "южных" кланов, участвовавших в этом убийственном бизнесе.
и эити южане * - Никак они не могут спасти "сбережения", которых уже нет, одна лишь дутая оценка. В лучшем случае часть этих ценных бумаг просто сдуется путем инфляции, другая часть просто станет мусором.
... и намёки Китая, не освобождает любую страну от долларовой зависимости США и раньше можно было покупать нефть по межгоссоглашениям в любой валюте
! но важна не валюта контракта, а механизм рыночной оценки нефти именно в юанях, а не долларах и сформированная на недолларовой бирже цена начнет отчасти управлять стоимостью доллара к валютам и ликвидным биржевым товарам
а это уже политическое оружие против США, мечтающих самостоятельно и плавно управлять курсом своего доллара.
Имея такое оружие, можно вступать в торговые войны и закулисные переговоры по компромиссам.
Швейцарский франк тоже входит в корзину, его недавняя девальвация никак на его положении не сказалась.
Сравните, сколько раз, на вашей памяти, девольвировали швейцарский франк, а сколько раз юань? Сравнили? Ответ понятен? Я уж молчу, что Швейцария это .... Швейцария, она в Европах: квот лицед йови, нон лицед бови ...
Мньдяяя не тянут омеры со всем миром воевать .не осознали еще что плясали долго !
Пока еще рановато и Китай не применит всю цепочку антиамериканских мер.
Ну и бред...
емкое замечание.
Это он со страху.
... отложил кирпич)
А вы по званию кто? Капрал диванных войск? Овца ваш начальник или подчиненный?
не будут китайцы ничего ядерного делать, не их это менталитет.
они лучше потихоньку запустят торги нефтью за юани - и доллар постепенно перестанет быть единственной мировой валютой. как только в мире появится альтернатива, уже не будет такого, что при малейшем кризисе все кидаются в доллар.
при американских долгах - этого уже достаточно для краха.
Ну, китайцы еще могут подкинуть огоньку в интригу вот такими заявлениями, например:
Китай: у современных российских боевых самолётов нет будущего
это их маркетинговый ход такой
однако почему то покупают наши двигатели для передраных у нас летаков
Врут китайцы. Были учебные бои "Рапторов" с малайзийскими СУ-30МКМ. Результаты американцы засекретили, но сами малайзийцы говорили, что соотношение побед в их пользу -9:1.
Там студенты были.
На Су-30?
Какие ещё "студенты"? Там были боевые пилоты с обеих сторон.
Небольшая иллюстрация. Вдруг кто не видел.
И что эти сухопутные войска могут сделать с США?
Вот в нашу сторону они могут двинуться. "Вот кто-то с горочки спустился от Урумчи на Астану..."
Они могут не дать вторгнуться в страну наземному корпусу США. А ПВО могут запретить США использовать излюбленную стратегию - разбомбить все нафиг. Остаётся обменяться ЯО. Но это уже не в интересах самих штатов.
Это очень показательное видео.
Со вторым, третьим и так далее дном. Очень многослойное.
Страницы