21 марта, на специальном брифинге МИДа России с иностранными послами по делу в Солсбери, коллега Сергея Лаврова Владимир Ермаков, буквально ошарашил своим ответом обнаглевшего в своей риторике американского представителя.
Выступая после своего британского коллеги, дипломат от США, вызвал жесткую отповедь российского МИДа, зачитав нижеследующие слова:
- «Мы искренне надеялись, что на этом брифинге, вы проявите смелость», - начал тот. «И признаете наконец содеянное, но вместо этого вы лишь атакуете. Однако мы, солидарны с нашими коллегами из Соединенного Королевства, ЕС и НАТО, и не признаем тактику Российской Федерации по отрицанию своей ответственности и отвлечению внимание от своих незаконных действий. Мы, как и наши коллеги привлечем Россию к ответственности».
Выслушав все это с широкой улыбкой, представитель МИД России, коротко сказал:
- «Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы (намекает на клевету)… Вы наверное раньше в Госдепартаменте работали? (все еще продолжает улыбаться). Может мы с вами раньше встречались? А то ведь знаете (улыбается еще шире), были времена когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. (Усмехается и говорит). Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять»…
И далее пошел форменный разнос:
- «Вы здесь сказали, про «солидарность», я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою «солидарность», например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все – же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами… Не знаю, откуда у меня такое желание…
Нет, вы конечно молодцы, что солидаризировались со своими союзниками, я это серьезно говорю – это правильно. Но тогда давайте идти дальше, раз вы хотите говорить на чистоту.
А то ведь знаете, ваши обвинения в адрес России нам… (делает паузу) ... они нас совершенно не волнуют. За ними никогда ничего не стоит. А для разбора ситуации всегда нужны конкретные факты.
И именно в вопрос фактов, вся история в Солсбери и упирается. Начиная от камер видеонаблюдения, которыми Британия напичкана как ни одна другая страна, и заканчивая данными спутниковой разведки, которые вдруг разом пропали и никем не демонстрируются.
Честно говоря, есть тут один интересный момент который наш сербский товарищ (посол Сербии в зале) упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малайзийским боингом. А я честно говоря, поначалу не собирался, но теперь думаю придется. Ведь аналогия здесь действительно есть.
Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как боинг упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК БОИНГ УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство? У вас в Соединенных Штатах что, нет четко зафиксированных данных о том, кто его реально сбил? Не смешите меня… Я понимаю, вы скажете, что работаете в Госдепартаменте и к этому отношения не имеете, но по факту, у вас записано абсолютно всё. У вас там спутник висел, который четко все зафиксировал, мы об этом знаем. Он все записал, кто сбил малайзийский боинг и откуда и кто по нему стрелял. Так чего вы все замолчали разом, после трагедии? Вы же в курсе, что после истерики поднятой вами в СМИ и беспочвенных обвинений, расследование зашло в тупик? Я еще раз для вас повторю (просто чтобы провести аналогии с вашим нынешним обвинением в Солсбери) – Россию в крушении боинга обвинили еще до того, как тот упал! Это доподлинно подтверждено. Рано стартовали, товарищи. Ну понятно, что вы хотели этим инцидентом больно ударить по России, но мы честно говоря уже за последнее время научились держать удар, так что это своей роли не сыграло.
Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять. Поэтому какой нам смысл на каждое из них оправдываться? Нет. Мы говорим и думаем о другом.
О том как выстраивать новые межгосударственные отношения в новых, по сути, и сильно изменившихся условиях. В условиях, когда мир ушел от однополярности и вес Соединенных Штатов канул в небытие. Это в 90-х годах, когда практически всё решалось в Вашингтоне вам никто возразить не мог. Да и что там говорить, если даже в руководстве того ведомства где я работал, это никому в голову не приходило. А сейчас другие времена, прошлые ушли безвозвратно.
Поэтому нам с вами нужно выстраивать наши межгосударственные отношения уже исходя из новой реальности и из того, что мы имеем сегодня. А не опираться на какие-то прошлые схемы отработанные трясущим пробирки Колином Паулом, или прошлым британским премьером Тони Блером.
Пора менять мировоззрение, уважаемые коллеги, пришли новые времена»
Комментарии
Достойно памяти Чуркина
И это хорошо. Значит есть кому заменить, что не может не радовать. Хорошие дипломаты на вес золота.
Не "есть кому заменить", а стране есть чем ответить. И ответить не словами, а делами. Когда ответить не могли - молчали.
Ну не скажите. Представьте себе, что ответить поручили некой Л.М. Ахеджаковой - так она такое ляпнет, что и на голову не налезет.
На ответственную работу следует допускать только ответственных людей. И Вы это знаете.
Чубайс и единая энергосистема ?
Хотите обсудить всех, кто Вам не нравится?
Я не знаю причин назначения того или иного человека на государственный пост. Точный ответ на этот вопрос Вам не даст никто - секрет, понимаешь!
Хотели как лучше, а получилось как обычно. Тоже мне секрет.
Э-э-э, нет! Человека назначили осознанно и этот человек сделал всё как хотел. Но почему назначили именно его, почему он именно так сделал?
Ответить как раз нечем. По тому же боингу у нас спутниковой фиксации этого безобразия нет.
Ну, если бы наши наперёд знали, что Боинг будет сбит, то и зификсировали бы этот момент со спутника. Видимо, коллеги в США как-то сванговали эту рукотворную катастрофу.
Так и у них нечего предъявить, на этом всё и строится. А провокации и делаются в том месте и в то время, где и когда у России нет фиксации проиходящего. Конечно, подловить провокаторов на стрытой записи их подлости, это было бы идеально... Но такое, только в кино бывает.
Разведка свой хлеб ест? Ест! Должна такие провокации вовремя разведывать.
Если до Вас какую-то информацию не довели под роспись, то это не означает, что у нас этого нет.
Да, мощно.
ЗЫ А доллар всё падает и падает... И не только в рублях.
Бомба.
Где тут смайлик, хлопающий в ладоши?
Дарю:
Берите, у меня их много.
Круто, да. Но они же не могут измениться, иначе им хана.
Бонба, или идите на...
Где тут смайлик, хлопающий в ладоши?
И вам дарю:
Берите, у меня их много.
выбирайте!
Это так. Выступление дипломата было предельно жестким. Не будущий ли это министр иностранных дел?
Тоже показалось.
интересная мысль. может быть.Лавров, увы, не вечен.
Главное, воспитать достойную смену.
Знаю, что мое мнение тут непопулярно, но тем не менее повторю: внешнеполитических успехов у нашего МИДа нет. Есть кое-что у МО, но МИД тут не причем. И новый специалист по части со всеми разосраться нам нафиг не требуется. Тогда уж лучше МИД нафиг упразднить и передать его функции МО. Результаты будут как минимум не хуже.
Мимо кассы. Будет хуже, причём гораздо.
"Война есть продолжение политики иными средствами" (С) Клаузевиц. Не наоборот! МО подключается когда МИД свои возможности в традионных схемах переговоров исчерпал. Воевать никто не хочет. Все хотят дипломатических раутов, чесаний собственного полтического эго, решения вопросов в свою пользу, файв'о'клоков, виски-пати и разговоров, разговоров, разговоров... потому что разговоры - это их нормальная жизнь. Минобороны - это танк в посудной лавке, в массе вопросов он не нужен. Это как из пушки по воробьям - воронок много, толку мало.
Так что МИДу - мидиево и икорно, МО - своё. Когда надо - призовут. Но не ранее. Но ребята в пиджаках и галстуках выполняют свой долг ничуть не хуже парней в погонах. Они ВСЕ делают одну и ту же работу.
"Один генерал в присутствии государя восхвалял чины военные, а статские хулил.
- Молчи, - сказал ему царь - молчи и знай:
Если бы статские хорошо исполняли свои должности, мы бы не имели нужды в военных людях"
Анекдот записан в XVII веке.
Он совершенно не противоречит тому, что я написал - военные подключаются, когда дипломаты не договорились.
Оно потому и не популярно, что верх глупости.
Недавно где-то инфа проскакивала, что Лавров хочет уходить... Не очень верится, конечно.
Видно уже, что Лавров устал. Ну, оно и понятно. Столько времени сохранять дипломатический язык в общении с гопниками. Но и времена поменялись - вся дипломатия переходит в более жесткую фазу. Интеллигентность Лаврова уходит в прошлое.
Возраст уже сказывается.
У С.В. Лаврова однажды уже вырвалось непроизвольно не на микрофон "Дебилы бл....ди"... Публичным политикам такого уровня как наши МИДовцы сегодня очень сложно удерживаться в "рамках приличия".
Спасибо им всем за их работу-служение Родине России!!! Лавров вполне заслужил высшей государственной награды.
Лавров не молодеет. Как и другие.
Да, да. Времена нынче такие жесткие, что такой как раз и нужен.
Я так понял в МИД РФ есть традиция что новым министром становится бывший представитель в ООН. Лавров тоже с этого поста пришел. Так что я бы поставил на Небензю, тот тоже умеет жечь напалмом как оказалось.
Эта традиция пошла с тех пор, как США со своей ООН были пупом мира. Теперь новая традиция будет выдвигать министров с новых политических полюсов
Лаврову можно и внутри страны потрудиться.
Вот именно. В одну кучку соберутся, вот тогда и ...
Посол России при ООН ходит и бормочет под нос: "Кому пять, кому пять?...ну кому еще пять?"
представитель США интересуется - Чего пять?
- Да мы тут прикинули, что на велико-британию хватит 5 бомб. А на носителе их 10. Не могу посчитать, кому еще пять...
фклочья)))))))))))
Не смешно. Вот я не пойму этой нашей тонкой игры в поддавки. Кто-то пукнул в лужу - отравили, отравили... Кого? Где этот несчастный? Покажите. Но почему-то на веру приняли и давай оправдываться. Зачем? Уроды схватили гражданку России и насильственно удерживают её неизвестно где. По моему - наглов уже нужно реально бомбить за такие проделки.
Они уже сообщили, что пострадавшие останутся овощами (если выживут). Так что концы в воду.
Не смешно. Вот я не пойму этой нашей тонкой игры в поддавки. Кто-то пукнул в лужу - отравили, отравили... Кого? Где этот несчастный? Покажите. Но почему-то на веру приняли и давай оправдываться. Зачем? Уроды схватили гражданку России и насильственно удерживают её неизвестно где. По моему - наглов уже нужно реально бомбить за такие проделки.
Вы потрудились бы,прежде чем крошить ядрён-батон послушать стёб МИДа, конференцию и вагон заявлений по поводу - где тела/больные, где факты, что за предъявы, все эти вопросы БЫЛИ заданы и неоднократно.
Я понимаю - возможно у вас авитаминоз, депрессия, проблема с чувством юмора и жить надоело, но весь мир в труху, чтоб вам стало смешно?
Страницы