Вроде бы пальма первенства по военным изобретениям и находками за никак не за арабскими странами, но иногда поражают выдумками своих инженеров или тактиков. И игиловские "шахид-мобили", и иранские ракеты и РСЗО и сирийские "скворечники" Sarab и Sarab-2 (устройства подавления наведения противотанковых ракет). Но самые удивительные выдают йеменцы (вполне возможно с помощью иранских спецов). Итогом их деятельности и производство баллистических ракет в том числе и из бывших зенитных, взрывающиеся катера... И это при диком дефиците ресурсов и в условиях блокады! А теперь им удалось нетрадиционно использовать ракету "воздух-воздух" да так что у саудитов кроме "каркания" что ЗРК из Ирана не родилось (кстати Ирану Р-27 не поставляли!). Впрочем судьба самолёта атакованного над Йеменом не ясна - сразу он не упал а если упал на территории КСА или разбился при посадке то, как известно, "втрат немае"!
Видео появилось сегодня а атака вроде как вчера. или даже позавчера.
Вот эта "птичка" получила ракетой.
А вот этой. Два кадра выше.
Атака произошла над городом Саада на северо-западе Йемена. В качестве зенитной ракеты выступила адаптированная авиационная Р-27Т. Её носители, все 18 МиГ-29 ВВС Йемена давно ржавеют обломками по аэродромам страны. А вот купленные, кажется в 90ые годы ракеты для истребителей оказались как раз. Эта модификация при пуске с самолёта имеет порядка 50 км. дальности и 39 кг.боевую часть. В качестве ГСН называют пассивную инфракрасную (тепловую) головку самонаведения. При старте с земли без стартового ускорителя дальность сильно падает - примерно на 1/3 или даже более. Но и этого хватило саудовцу чтобы получить попадание и пожар. И не факт что "птичка" ещё полетает... Кстати идея такого ЗРК вполне себе не новая. Так поступали югославы (но с управляемыми ракетами "воздух-воздух" малой дальности Р-60(единственная ракета в мире имеющая попадание прямо в сопло двигателя - обломки F-16 израильтян раскидало на несколько км..) и Р-73) - и вроде как не преуспели; так поступили янки создав упомянутый мной в теме о ПВО и крылатых ракетах "суррогат" ЗРК проданный лохам из ОАЭ за бешеные деньги. При этом дальность полёта ЗУР SLAMRAAM вроде как всего... 25 км.
Хотя ОАЭ он достался скорее на такой базе(ниже) - машинка по проходимее, позащищённее и ... подороже.
Ещё следует добавить что если бы ракета была с РЛС в ГСН (или станция обнаружения и наведения на земле) то истребитель саудитов мог бы засечь облучение и попытаться уклониться. А тут ничего. И как гром среди ясного неба. И не ясно есть ли система противодействия таковым ракетам на саудовских самолётах. Я думаю "птичку" потеряли они - навряд ли пилот-саудит стал спасать горящую машину. Вопрос морали и подготовки.
.
В случае с Йеменом... саудиты выступили ещё и дремучими ...кхм. Они, оказывается, ещё в 2017 году сняли эту систему но не подумали найти и уничтожить. Фото ниже:
Таким образом старые ракеты тоже могут послужить если к ним придёт грамотная команда "реаниматоров". Отсюда получается что даже старые образцы оружия могут оказаться эффективными. Просто нужно их грамотно применять как и модифицировать чтобы повысить эффективность.
PS
У войны нет отходов. Есть только резервы. Вот древний Т-34 в Йемене использовался как САУ. Видать боязно было из пушки из него стрелять вот и придумали "паллиатив".
PS2
И вот ещё одно нестандартное применение ЗУР. В Ливии. Ракета С-125 в качестве НУР. Впрочем зенитчики на учениях в СССР такой же ракетой и такой же танк переворачивали...
Комментарии
Т-34 используют так, потому, что по нынешним меркам защиты никакой, ПТУРом получить на раз-два. Чтобы не калечить экипаж стреляют с улицы. Только заряжающему бегать много.
А чего бы заднюю часть башни не срезать? Там же, кроме боеукладки, вроде, ничего и нет важного..
Как минимум нарушится баланс башни.Американцы в свое время вот какие противовесы ставили
Ну, не только. Уже в Т-26 поздних выпусков башни имели такую нишу. Туда б/к клали. Пушку уравновешивали.
су-76!
Ну да ) Только тогда уж СУ-85, на фото-ж Т34-85
Я в смысле компоновки кузова - Кабриолет. 76-я как существующий прототип. 85ка была седан.
Логика интересна, но ПТУР не держит почти ничто в том регионе (кроме оаэшных "Леклерков" - ни одного свидетельства подбития не было, на минах они подрывались...). В Йемене и КСА - и подавно... Отсюда как тогда БТР, БМП и все старые танки применять?
Леклерк - французы клепали.
Дык чей он понятно. Просто нет ни одного материала как его подбили ПТУР или РПГ. На минах - было.
БТР и БМП применять как танк, как мы понимаем не получится, они лишь средства доставки и усиления пехоты.
А применение танков идет сродни американской тактике - танк передвижная точка большой мощности, стреляет издали и по запросу пехоты.
Т-34 в этом плох, поскольку пушка заточена на уничтожение других танков, а действие ОФ не очень велико. Да и сам танк высокий. Т-34-85 2,7м, Т-62 2,4 м
Зарядить по самолёту с земли ракетой "воздух-воздух" - это чисто техническая задача, причём вполне решаемая.
Вот если-бы они то-же самое сделали ракетой "воздух - земля"... это был-бы номер
Так на ГА были фоты с75 в качестве земля-земля то-ли у ливийцев, или алжирцев - не помню. Но воздух-земля их приспособить - гениальный инженерный ум должен быть.. гы...
Так то оно - конечно. Вот только лазил я как-то по иранским сайтам глянуть саудовско-йеменскую войну. Оказалось, йеменцы воюют босиком и, сильно подозреваю, судя по видео, читать - писать не умеют. Выглядят простыми пастухами, по крайней нужде одевшими военную форму. Как они умудряются вламывать саудовской армии, напичканной самым современным оружием - таки загадка, как ни крути.
1. У йеменцев всё же хорошая поддержка Ирана. ПТУРы и прочее имеют.
2. Ответ прост - саудиты не умеют воевать и не хотят. Особенно у них гуановая пехота. Потому что не "пролюб" так нечто эпичное. Впрочем экипажи ББМ далеко от них не ушли.
Саудитов спасает что давление на них не постоянное а "волнами". Почему - ХЗ.
Вы таки не поверите, но Йеменской армии стояли на вооружении и тактические ракеты, и авиация и ПВО. Я это к тому, чтоиспецов хватает. Плюс иранцы.
Важная оговорка: "Как они умудряются вламывать саудовской армии, напичканной самым современным АМЕРИКАНСКИМ оружием - таки загадка, как ни крути."
Неее!!! "Высший пилотаж" скомандовать выпущенной саудитами ракете вернуться на пусковую "балку" и там рвануть. Или даже сразу на пилоне рвануть...
наши как то во время одной из арабоизраильских конфликтов, сбили евреев из града, когда те сильно оборзели и стали летать через одно и то же ущелье в одно и то же время
А. М. Фадин проявил героизм и личное мужество и при разгроме окружённой Корсунь-Шевченковской группировки противника в феврале 1944 года. Его единственный танк при поддержке 30 пехотинцев в ночной атаке захватил село Дашуковку и удерживал его более пяти часов до подхода главных сил бригады. В этом бою (согласно наградному листу) экипаж А. М. Фадина уничтожил 1 танк, 1 самоходное орудие, до 18 пулемётных точек врага, а также выстрелом из основного орудия танка был сбит немецкий самолёт, курсирующий низко над землёй вдоль телеграфных столбов[2]. Танк А. М. Фадина также был подбит, все члены экипажа получили ранения, башенный стрелок погиб, но оставшиеся в живых раненые танкисты не вышли из боя до подхода подкрепления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%...
Не, ну а чё? Главное, как я понимаю, чтобы ГСН захватила цель, а дальше - всё. Ежели топлива ракете хватит цель догнать - поразит. Молодцы йеменцы.
Там похоже надо снять приблуды с самолёта для контроля захвата цели ГСН, и системы запуска ракеты.
Так "хлам по аэродромам" - вполне себе всё содержит. Даже если летать не сможет - рабочий радар даже достать можно - только он и не нужен. при наличии документации (а она с самолётом идёт) можно и на арудине лампочки да кнопочки сделать. там не шибко всё сложно - начало 80х. Уже цифровое. А если гсн - то вообще запитай и жди когда на контакте сигнал захвата загорится..
Сегодня посмотрели внимательнее :)
На отрывном разъёме ракеты Р-27Т есть отдельный сигнал "автономная работа". Т.е., похоже, для ракеты с ИК наведением режим земля-воздух изначально заложен при проектировании. Вот такая вот ПЗРК с дальностью в 10 км (ГСН слабая с малым углом обзора - 1-2 км хорошо если захватит в хвост - зато пассивная - да и тяга хорошая, догонит).
А чтобы подвесить - АПУ-170 (два болта крепления к крылу да салазки - всё в нескольких комплектах у каждого самолёта).
Странно почему такой режим раньше широко не использовали.
Тем не менее у "чёрных" для подобных фокусов фантазии не хватило. У них изъяли ракеты Р-3 которые они так применить и не смогли. Хотя там "аналог".
Тем не менее у "чёрных" для подобных фокусов фантазии не хватило. У них изъяли ракеты Р-3 которые они так применить и не смогли. Хотя там "аналог" и потому спеца не нашлось.
Это уже не первый Ф-15 которого в Йемене "снимают" таким образом, прошлой осенью похожее действо было.
Ну ловить плюхи на высокотехнологичной технике от повстанцев в шлепанцах - это дно днищевое.
Те таки ЗУР били. Хоть и старыми.
Потому никакая техника КСА не спасёт - пора заплатить стольник "зелёных" йеменцам, отдать кусок земли и не грешить. Или через 5 лет Иран возьмёт КСА "голыми руками".
Вообще-то иранцы не арабы. И в тех краях дофига выпускников военных ВУЗов СССР и России, так что с советской техникой они знакомы хорошо. как и с возможностями её переделки.
И арабы и иранцы у нас учились. А у иранцев дофига нашей техники/оружия по лицензии или без неё строится. Иранцы так имеют свою копию нашего "Корнет" и всех версий "Тоу" (и тоу-2) и даже с термобаром. Удивительно что в Йемене их ПЗРК пока не замечены - видать это слишком...
КаклоРСЗО
Ракеты от катюши вообще из деревянных ящиков пускали..
требушеты тоже деревянные были
Не от "Катюши". Это были крупнокалиберные реактивные снаряды, которые запускались с направляющих и транспортировались в деревянных ящиках. Перед запуском требовалось разрезать верёвки, связывающие ящик, но в спешке иногда их разрезали не полностью и реактивный снаряд улетал вместе с ящиком. Немцы говорили, что русские совсем охренели - стреляют сараями со взрывчаткой.
Это не "катюши были". Это были 28 и 30 -см. (против 13 см. у "Катюши") ракеты "Ванюша" (Р-28, Р-30...) и их заводская укупорка могла быть и пусковой.
Сильнейшая армия европы.
Сильнейшая армия европы.
«Синейшая армия европы»
так точнее
На бесптичье и ж... - соловей. С вертолётами у них проблема так что старые 57-мм С-5 хоть так израсходовать...
Действительно, захочешь жить, не так раскорячишься...(с)))
"Странная война" на новый лад?
Не совсем. Они думают измором так как не имеют войск для взятия Саны и последующего контроля. Да и ходят по "канату под куполом". Ибо налететь на обвинения в массовых убийствах гражданских и геноцид в случае гнева США - раз плюнуть... А там "костей не соберёшь".
Да уж. Нет ничего хуже, чем догонять, и ожидать результата.
Иран поставляет что может. Но блокада. Вот были фото с целыми арсеналами захваченными саудитами и янки в море. ПТРК и стрелковое...
Страницы