Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила проект постановления правительства РФ “О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам развития рыночных принципов ценообразования на внутреннем рынке газа”. Согласно этому документу, текст которого появился на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, переход на рыночные цены должен произойти 1 июля 2019 года.
Проект включает в себя следующие поправки к существующим законам: «Правила недискриминационного доступа к магистральным газопроводам», «Правила недискриминационного доступа к услугам ПХГ», «Правила подключения к магистральным газопроводам, «Правила поставки газа», а также “О реализации природного газа на организованных торгах”.
Проект постановления в рамках Национального плана развития конкуренции в РФ на 2018-2020 годы. Данный план был ранее утвержден указом президента Владимира Путина, а вице-премьер Аркадия Дворковича дал поручение создать предпосылки для выравнивания экономических условий деятельности участников рынка газа.
ФАС отмечает в пояснительной записке к проекту, что для создания единой ценовой политики на рынке газа необходим переход от госрегулирования оптовых цен на «голубое топливо» к госрегулированию тарифов на его транспортировку по магистральным газопроводам.
В этой связи документ предусматривает установления единого транспортного тарифа как для независимых производителей газа, так и для “Газпрома” и его аффилированных структур. А вот государственное регулирование оптовой цены на газ “Газпрома” отменяется, передает «Интерфакс».
Рыночные механизмы ценообразования должны формироваться на основе объективных рыночных индикаторов (индексов цен): данных о внебиржевых сделках, о спотовых ценах на организованной торговой площадке, а также о сопоставимых ценах зарубежных рынков.
Ценовой арбитраж между перечисленными индексами сформирует индекс рыночной цены внутреннего рынка, который и позволит ориентировать цены на газ на рыночный уровень, полагает регулятор. Соответствующая привязка позволит ускорить поэтапное достижение уровня равной доходности поставок газа на внутренние и внешние рынки, создаст адекватные рыночные условия торговли газом и создаст экономические предпосылки для увеличения газопотребления.
И, разумеется, ФАС предусмотрела механизмы, которые помогут предотвратить злоупотребление монопольным положением на рынке. Агентство намерено вести ежемесячный мониторинг, определять средневзвешенную оптовую цену на газ среди доминирующих на рынке хозяйствующих субъектов и публиковать эти данные в Интернете. В результате доминирующий поставщик газа не сможет установить монопольно высокой цены.
Комментарии
Опять
водкагаз подорожает...давно говорил знакомым, которые купили квартиру с газовой автономкой, что халява с 6 рублями за куб долго не протянет
и коммуналка выровняется с домом, который рядом и который на теплоцентрали и платежи в котором в 3-4 раза выше
А в этом втором доме цена за отопление не поднимется?
речь о розничных ценах на газ для населения
если в плане прекращения перекрестного субсидирования
то розница вырастет больше оптовой
Где вы это увидели? Снимается регулирование оптовой цены внутри страны Следовательно, конечными
терпиламиадресатами этой инициативы будут как граждане, так и локальные промышленные предприятия (а значит, как следствие, те же граждане: срежут фонд оплаты труда, вырастут производственные издержки местного производства и пр. - мультипликационный эффект).о чем спор?
разве розница не выше опта?
Я и не спорю. Уточняю "психо-экономические" последствия (проще говоря: восприятие гражданами политики государства и лояльности к ней). Если вырастают розничные цены на газ для населения - ну так вроде ничего, переживут./-вем Если что, закроют/-ем на зиму лишний этаж в коттедже, не буржуи чать..:) Ну а в многоквартирных домах на всех раскидают и тоже не сильно заметят. И все в русле: "государство в сложной обстановке, надо бы ужаться и поддержать".
Но в промышленности "раскидывать и ужиматься" не получится: это в любом случае рост издержек или сокращение производства (зависит от доли газа в себестоимости).
Не выровняется. У ТЭС газ ненамного дороже стоит чем у частников. Там доходность теплоцентралей доходит до 1000 процентов. Я разговаривал с директором ТЭС. Он теплосетям отдает гигакалорию по стандартной цене, а теплосети нам в десять раз дороже перепродают. Где-то меньше, где- то больше, но порядок именно такой.
Он точно узнал, когда офис в центре города открывал и увидел сколько от теплосетей стоит гигакалория, которую он им сам продает.
А то, что местные Газпромы начинают вводить арендную плату за газ в виде договора обслуживания? Помимо газовых счётчиков.
Раньше были попытки разговоров Водоканалов впрямую ввести арендную плату за водяные трубы, помимо водяных счётчиков.
Какой к едрене-фене "рыночный механизм", когда на рынке полная монополия Газпрома?
Еще один повод покинуть квартиру с газовым водонагревателем. Да и вообще пора перебираться за город. В случае чего - вышел за забор - и целый лес ДРОВ :)
Черевато применением ст.260 УК РФ.
Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений
1. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового.
Примечание. Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.
Валежник можно собирать
При этом желательно иметь справку, что вы не верблюд :)
да да, поближе к природе. Только перебираться придется не меньше чем в Республику Коми и подалее. В остальных местах лесные делянки поделены, и вместо ДРОВ получите пулю от местной ЧВК/охранной фирмы.
Газ такой же энергоноситель, что и бензин с солярой. Ничего удивительного в том, что он сравняется с ними по стоимости я не вижу и предполагал подобное развитие ситуации. Потому и не стал заморачиваться с подключением к газу, хоть он у меня и в метре от забора. На эти деньги решил хорошо утеплить дом.
А рынок это или ещё что, неважно. Цена будет расти при любых раскладах и при любой власти, бо энергия)
Это вы хорошо вспомнили про бензин с солярой. На что у нас часть автопарка собираются переводить? На газ. А значит с повышением цен продавец газа будет греть руки *ba-dum-tsss*
Невидимая рука рынка.
Все хотят погреть руки) А разве бывают исключения?
Будет примерно одна цена за условную кКал, за небольшим минусом себестоимости добычи, переработки и транспортировки.
Ставлю на электричество, всё остальные ископаемые виды топлива невозобновляемы. Ну если только канадская сосна (растёт быстро) на дрова :)
То есть, получается, что от того, что в России самые большие запасы газа в мире, только Газпром и Новотек выгоду имеют?
Да какая разница, это всё суета и тлен. Ну не будет Газпрома, будет какойнить Chevron или Sinopec и чё?. Надо смотреть, к чему ведёт вектор развития человечества. По мне, так энергоносители должны стоить безумно дорого, только тогда человек будет бережнее относится ко всему, что ему заботливо запасла планета, а не тупо проедать или пускать на майнинги или условные айфоны.
Беречь надо природные ресурсы, пока не создан новый доступный источник энергии.
Кто должен беречь энергоносители и для кого? Народ России для себя и своих потомков, или жители РФ для Газпрома, Шеврона и китайцев?
У вас, видимо, есть простое решение этой задачи, поделитесь? :)
Даже если и было бы, ничего от меня не было бы. У граждан РФ свои соображения на этот счёт должны быть.
Ну если нет решения, тогда чем вам так не угодил Газпром?
Все вопросы изложите, я подумаю и, возможно, дам ответ.
Послушайте умного человека.
Пятая колонна из Казахстана никак не успокоится
Дома под кроватью пятую колонну поищи.
Зато "пилы" электрической у нас не будет)))
не уверен - https://aftershock.news/?q=node/628930
А ФАС сможет помешать всем "доминирующим на рынке хозяйствующих субъектам" договориться о "средневзвешенной оптовой цене"? Это же просто классика теории игр: вроде как должны бы играть честно, но когда выгоднее всем (т.к. все знают друг друга) договориться и играть по своим правилам против потребителя - будут играть нечестно. И ФАС формально чиста и в белом: все формальные показатели будут соблюдаться. Посмотрите на российский бензиновый рынок: при падении цен на нефть цены на бензин не упали и всегда растут. (Они даже на Кипре упали - на острове, где нет ни нефти, ни переработки и все завозное. В 2012-13 гг. были примерно 1.30 евро, в 2016 - 1.15. Немного, но все-таки).
Это они (типа) борются за развитие конкуренции в России. Известная псвдоэкономическая дурь еще из 90-х: "вы так х...во живете, потому что работаете плохо., а работаете плохо - потому что вас государство ("совок") избаловало и создало тепличные условия. А сейчас мы откроем рынки и запустим сюда западников - чтобы вы начали шевелиться и работать лучше." Ну и всем вам выровняем условия: никаких дотаций, субсидий и пр. Украина же это уже проходила: расцвет того же химпрома был при дешевом газе из России, а сейчас все, кирдык. Ну так в/на Украине не было возможности контролировать цены на газ, как и увеличить свою добычу. В России есть.
Российскому правительству (и чей там это был план??) нужно, чтобы российские граждане (и производства) платили сравнительно (с учетом транспортировки и пр.), сколько и европейцы? Иначе Газпрому и прочим невыгодно развивать газификацию своей страны - если можно продать дороже зарубеж. Или есть риск падения зарубежных контрактов, и будем опять спасаться за счет своего населения? Так я бы не против платить и пояса затянуть (выпускало же государство советское облигации). Но не в условиях капитализма, когда в цене кроме себестоимости сидит и маржа капиталиста.
(Коллеги, кто в теме по газу: сколько в цене газа для промышленного предприятия/личного домохозяйства составляет цена его транспортировки?).
Как я понимаю, это просто результат борьбы одних экономических кланов с другими: мы Газпром урежем в магистральных монопольных амбициях, но дадим пряник в виде рыночной внутренней цены. Чтобы не "обижал" НОВАТЭК и пр. игроков рынка.
ФАС слишком много себе позволяет. лезет в государственные дела, хотя должен заниматься бизнес-сектором (коммерсантами)
"Агентство намерено вести ежемесячный мониторинг, определять средневзвешенную оптовую цену на газ среди доминирующих на рынке хозяйствующих субъектов и публиковать эти данные в Интернете. В результате доминирующий поставщик газа не сможет установить монопольно высокой цены."
Ну да... И все при деле. За хоррррошую зарплату.
А ОГРАНИЧИТЬ, одним постановлением, цену на газ внутри страны (скажем в 1 рупь) и заморозить эту цену на 10 лет - нам ВТО , МВФ и либерастия во власти не даёт.
Зато у нас есть выборы...
Это просто замечательная новость. Как раз то, что нам нужно для повышения общего благосостояния, так это повысить внутренние цены на газ. Давайте еще повысим цены до общемировых рыночных на электроэнергию и точно запануем. Возможно повышение внутренних цен связано с отказом Германии в ближайшем будущем закупать у нас газ и переходом на зеленую генерацию.
Ха ха ха, кучно. Подоходный увеличим, цены на газ, так заживем !
Не забываем кто возглавляет ФАС - либералы!!!
ФАС уже продавило одно чрезвычайно гадкое законодательство о конкурсах, в котором, например, главным является не изготовитель оборудования, а тот, кто предложит наиболее низкую цену.
Из-за этого мы уже получили катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС, повышение тарифов на э/энергию.
В связи с этим возникает вопрос, а почему независимые поставщики газа не хотят строить параллельную систему газоснабжения конечного потребителя? На текущий момент все эти независимые поставщики газа и так имеют преференции в виде того, что не занимаются газоснабжением населения, работают только с крупняком.
P. S. А ведь заморозят какой-нибудь город. Видно по э/энергетике, стало больше отключений.
Ну выборы прошли, все пришли голосовать? Ну много .... как проголосовали ? Правильно. Так что не жалуемся. Сказали же, заниматься будут внутренним повышением благосостояния , правда я не очень уточнили чъего :))) Правда тут другой вопрос, проголовали бы по другому, вообще бы без газа, и не только, могли остатся, в дальней перспективе ;-)
Проголосовали бы по-другому и выиграл бы Путин с каким-нибудь 51%, и пришел бы к выводу, что надо и населением заняться, раскошелится на какие-нибудь плюшки, не все ж олигархов пестовать. А так...зачем ему это? Простые люди итак всем довольны.
хоть в гос думу не голосует за е**ную Россию ... комунистам в думе собрать бы 50+ процентов ... вот это было бы интересно уже... и ватники довольны мол путин с нами и оппозиция мало мальски не проектная выростет
Нет, все-таки, пора уже начинать расстреливать.
Эти дегенераты вообще понимают, что это экономический суицид в масштабах страны?
Прекрасно понимают.
Да, понятно... там все заинтересованные в шоколаде остаются. Продавцам дополнительные доходы с внутреннего рынка, ФАСу "поляна" с хорошими оборотами, где он смотрящий.
Вот только заплатят за это все остальные, поскольку газ сидит в цене практически всего.
Зачем создавать рынок там, где он нахрен не нужен? Вот конкретно какие цели для экономики будет преследовать эта реформа?
Ну, когда нет мозгов, а есть заученные либеральные мантры, примерно так все и выходит.
Хотя у них тут даже с либеральными представлениями нестыковка. Там все-таки, конкуренция для снижения цены практикуется (в теории), а тут буквально открытым текстом заявляют, что для повышения. Полная клиника...
С газом понятно, до общемировых повышать надо. Но я не нашел у ФАСа раздел, где речь идет о повышении зарплат до общемировых..
так зарплаты не фас регулирует ... про заралаты теперь токмо в 2024 можно будет заикаться ... да и ктому же вы бес не благодарный забыли про индексацию 2% в начале года
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Смотрю, что то кучно пошло накидывание дерьмеца на вентилятор, как по команде, подоходный, цены на газ, отравление непонятно чем, рядом с мусоркой и почему то именно школьников, плюс неистовый митинг. Странно однако, особенно если учесть, что решения ни по налогу, ни по газу нет, а есть рекомендации.
Страницы