Озвучено количество противоракет, необходимое для перехвата "Сармата"

Аватар пользователя Comm

Для перехвата МБР "Сармат" необходимо не менее 500 американских противоракет, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

 

Таков вывод западных экспертов. "Кинжал" вместе со своим авианосителем тоже неуязвим для средств поражения противника, при этом он гарантированно поражает любые заданные цели", — заявил он.

Ранее газета New York Times со ссылкой на анонимного высокопоставленного чиновника сообщила, что Трамп в ходе телефонного разговора сообщил президенту РФ Владимиру Путину о своей обеспокоенности относительно разработок российского оружия, которое может превзойти американские средства защиты.

Путин в послании к Федеральному собранию 1 марта рассказал о новейших видах стратегического вооружения, поступивших в распоряжение России. Так, в состав стратегических ядерных сил вошли 80 новых межконтинентальных баллистических ракет, 102 баллистические ракеты подводных лодок и три ракетных подводных крейсера стратегического назначения "Борей". В послании Путин также продемонстрировал кадры испытаний ракетного комплекса с планирующим крылатым блоком, показал действие российской ракеты с ядерной энергоустановкой и комплекса "Сармат".

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Кишка тонка у пиндосни.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Смотрящий в будущее

Кишку по замесу считают. А лясо точить счас и у них и у нас много профи... А вот огребать за их лясо - простым людям. 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (Лживый ублюдок, уличенный в дезинформации) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Не буди лихо пока оно тихо. Им терять многократно больше, чем нам.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Вот тут не соглашусь. Все теряют всё. 

Аватар пользователя Vaal
Vaal(7 лет 4 недели)

Ну, он же конкретно сказал. "Вы не хотели слушать Россию тогда. Слушайте сейчас!" Весь зал встал, и зааплодировал, как один.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Я-то смотрел трансляцию. Да и пиндосня смотрела. :)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(9 лет 12 месяцев)

Comm! Я не понял, это на перехват каждой из ракет Сармат потребуется по 500 противоракет или они хотят сказать что "640килобайт хватит всем"  эти писот ракет перехватят все Сарматы полетевшие в пендостан?

Аватар пользователя Comm
Comm(9 лет 6 месяцев)

На каждую нужно 500. Ну это по расчётам понятное дело, никто пока в деле не проверял. ))

«На самом деле цифра в 500 ракет кажется слишком уж завышенной, хотя она могла быть результатом каких-то компьютерных, вероятностных расчетов. Одним словом, сегодня никто не знает точно, сколько ракет потребуется на то, чтобы перехватить и уничтожить «Сармат». Но я могу сказать точно, у США в настоящее время нет средств, которые бы смогли перехватить такую межконтинентальную баллистическую ракету (МБР)», — заявил в интервью корреспонденту ФАН профессор академии военных наук, старший научный сотрудник Центра политических исследований России Вадим Козюлин.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(9 лет 12 месяцев)

"...На каждую нужно 500..."  - Срочно дайте ещё больше денег!!!

А что касается приведённой вами цитаты, то вполне возможно, имеется в виду вероятность при массовом пуске противоракет, одной из них случайно попасть в пролетающий мимо Сармат.

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 4 недели)

Ну да,устроить заградительный огонь, как из зенитки.))

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

имеется в виду вероятность при массовом пуске противоракет, одной из них случайно попасть в пролетающий мимо Сармат.

Подозреваю, что расчёт был сделан по принципу: суммарное количество боевых блоков и ложных целей одного "Сармата" было умножено на обратное значение вероятности поражения каждой противоракетой своей цели.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

Умножено на наряд сил, выделяемый на перехват одного блока. Минимум две противоракеты на один блок. При невозможности селекции ложных целей - так и получится.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

Для перехвата МБР "Сармат" необходимо не менее 500 американских противоракет

Теперь Пентагон должен заявить, что 500 противоракет на единственный Сармат русских у них есть и на этом, наконец. все успокоятся.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

С таким настроением Вы слона не продадите. У злых русских варваров много Сарматов. 500 ракет на каждый - клепать не переклепать! Это ж какие бюджеты!

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

Я конечно могу гордо заявить, что Сарматов у нас больше одного, но ведь даже если их уже два, то у пендосов никаких противоракет не хватит - и как же мне их, бедненьких, успокоить?

А если прям совсем не ёрничая, а так, просто исходя из здравого смысла, то на самом деле не так уж важно, сколько Сарматов - один или два. В качестве хобби я люблю стрелять. Предположим, я стреляю из винтовки пулей вам в лоб. Из скольки винтовок вам надо выстрелить навстречу этой пуле, чтобы её "отбить"?))) Но я стреляю не только из винтовки. Прям хлебом меня не корми, а дай пострелять из помповика 12-го калибра. И вот вместо винтовки я выстрелю (нет, не в лоб), а вам в лицо картечью. И не одним патроном, а пятью подряд...

Ох, боюсь, тут не дурацкие противоракеты нужны, а такой свинцовый купол над всей Пендосией, или над всей Гейропой, или над всей Россией.

Смысла нет говорить о возможности "защиты" - ни при пятистах ракет против одной, ни при пятидесяти, на при пяти. Речь лишь о том, что гарантированно картечь в рыло получат все и масса этой картечи будет даже больше, чем масса головы.

Веселое хобби и игрушки веселые. А как еще дебилов останавливать? Только показывая, что со всеми будет.

 

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 5 месяцев)

А можно дать Маску еще больше денег, погрузить всех "полезных" американцев-производителей ВВП (юристов, дантистов и финансистов) на звездолеты, и улететь на марс под наигрыши Space Oddity

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Корж
Корж(7 лет 1 месяц)

yes

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

перевел бы кто Трампу песню "Хотят ли русские войны", может он чего бы и понял...

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 5 месяцев)

Он её на английском поёт тихонечко в туалете.. А ночами и в ванной - про Щорса.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

Боевые спутники МАИ

Слова: А. Фатьянов, музыка: В. Соловьев-Седой, 1947.

https://otvet.mail.ru/question/23560360 - Они угрожают нам из космоса, сэр!


 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 11 месяцев)

Теперь у нас есть надёжный контур управления экономикой пендосии. Достаточно клепать Сарматы с нужной скоростью - и экономика супостата тупо не будет успевать клепать перехватчики и разорится. :)

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 1 месяц)

500 противоракет? Ну это типа частокол выстроить на предполагаемых траекториях боеголовок Сармата laugh Или как заряд дроби - что-нибудь да попадет? Первая мысль Трампа - ну я так не играю...

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

чето по-моему это все-таки шапкоракетозакидательство или опять ученый изнасиловал журналиста

просто 500 какая-то странная цифра, в том плане, что непонятно что она означает... возможно тут имелась ввиду, например вероятность сбития 0,002
но тогда так и надо было бы писать

потому что противоракета может сбить ракету только на определенном участке траектории, и от того, что их одновременно запустят 500 штук против одной ракеты в принципе вряд ли вероятность повысится до единицы:)

Аватар пользователя RegularReader
RegularReader(6 лет 9 месяцев)

Скорее всего речь идет именно об изнасиловании мозга журналиста или отсутствия такового у этого журналиста...

Теория вероятности использовалась и используется в решении задач противоракетной и противовоздушной обороны. Насколько помню у ЗРК С-75  (оружие войны во Вьетнаме) удовлетворительная вероятность поражения возд. цели  - 0,99 достигалась пуском 3 ракет.  У  С-125  порядок был приблизительно такой же.   500 ракет на одну цель - феерический бред.   Гиперносители можно уничтожить только гиперносителями или оружием на новых физических принципах - боевой лазер - но на участке внеатмосферном, в атмосфере все равно гипер антиракеты.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

так это мордорские ракеты поражают цели взрываясь рядом с целью.

а ракеты светлого града на холме используют метод прямого кинетического попадания.

так что я впринципе не удивлен такой цифрой.

Аватар пользователя keeper-r
keeper-r(6 лет 4 недели)

У нас всегда говорят одно, в реале другое. Озвученные 500 ракет можно умножать на два смелоsmiley 

Аватар пользователя Хромой Шайтан
Хромой Шайтан(11 лет 9 месяцев)

Все в порядке.
Если мы первые, нас гарантированно сожгут ответным ударом одного из их компонентов триады. Это никуда не делось.
А вот их противоракетная система, которую они десятилетия выстраивали вокруг нас, затратив на это неимоверное количество денег, стала полностью бесполезна.

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 2 месяца)

Учитывая, что 

1: последняя боеголовка для Минитменов в США была сделана в 1995ом году

2:на вооружении стратегических бомбардировщиков В-2 и В-52 стоят только СВОБОДНОПАДАЮЩИЕ бомбы

3: первый удар (раз вы говорите про ответный) будет нанесен аппаратами Статус-6 по базам подлодок, 

То большой вопрос, сколько трайдентов взлетит и сколько сможет долететь до нас .

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Все не так просто. Введение небаллистических целей в баллистический боевой порядок только повышает вероятность селекции опасных целей и позволяет как раз снизить потребное количество противоракет. Можно будет сбивать только то, что не по баллистике летит. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

А зачем вводить не баллистические цели? Дураку понятно что ложные боевые блоки будут такие же как и боевые блоки.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

И сколько их будет? И сколько они будут стоить? Эффективность маскирующего воздействия боевого порядка снижается процентов на 90 как минимум. 

Но я другого боюсь: небаллистичность подается как какое-то бешенное преимущество. Я помню конечно, как мы жидко обгадились на Буране, и у меня есть подозрение, что не только мы Это было эпично.

Как бы воспоминания детства не сыграли злую шутку с главными конструкторами и бывшими капитанами, ныне генералами, которые до сих пор уверены, что в сопровождении небаллистической цели есть что-то сложное и таинственное. Открою страшную тайну: самолёт тоже нифига не баллистическая цель, тем не менее и сопровождают и сбивают только в путь. Замена алгоритма сопровождения  очень дёшево и быстро решает все небаллистические проблемы. И не надо думать, что амеры настолько глупее нас, что они до этого не догадаются, а вот шапкозакидательством страдать не надо в 1905 уже шапками позакидывали.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Штук 100 ложных целей на одну боевую. Отличить и селектировать никак, пока не войдут в атмосферу, а в атмосфере боевой блок будет маневрировать. На сегодняшний день у пиндосов сбивать в атмосфере нечем.

Для реального перехвата даже и 100500 "американских противоракет" не хватит. Про 500 это так поржали над пиндосами.

Я лично не помню чтоб мы обгадились на буране, вот шаттл помню как обгадился, 14 трупов.

 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну блажен кто верует-тепло ему на свете. Мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай. Вопрос действительно не моего оклада и кто я такой, чтобы спорить с профессионалом в области ПРО.

Аватар пользователя vit7
vit7(7 лет 1 месяц)

Учитывая потолок "Сармата" (космос)   и данная махина  от туда спустится КОГДА  НУЖНО,  то  все   "пятьсот тыс"  ракет  просто рыдают.

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 8 месяцев)

Бункера с запасом кислорода, еды, воды и компьютерных игр на 30 лет могут вполне спасти Амерису от...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

А если мирикосы создадут аналог Сармата, то у РФ есть защита?

Аватар пользователя RegularReader
RegularReader(6 лет 9 месяцев)

Сейчас нет. История развития оружия всегда развивалась от прогресса оружия нападения к средствам  защиты -  копье -щит, подводная лодка - миноносцы с акустиком, авиация - зенитная артиллерия  и  радиолокация,   этот круг вечен....

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Для перехвата МБР "Сармат" необходимо не менее 500 американских противоракет

А для перехвата одного российского солдата из подразделения "Стройбат" необходимо не менее 500 американских морских котиков.

Аватар пользователя soliton
soliton(6 лет 2 месяца)

Круто. Но это прошлый век. Помните бразильский вирус и детей с очень маленьким мозгом - вот это будущие войны. А соседний рагулятник - великолепный плацдарм. Зараженных какой-нибудь хренью хохлов не жалко и засылать не надо - сами приедут.
Можно также поискать способы медленного убийства мозга потенциального противника используя hitech, наушники bluetooth, например.

Жирный и тупой не враг, а потребитель.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дешевый провокатор) ***