Приведенная стоимость электроэнергии (LCOE) для разных технологий генерации, настоящее и будущее (Fraunhofer ISE)

Аватар пользователя Herz

Германский Институт солнечных энергетических систем (Fraunhofer ISE) опубликовал доклад о приведенной стоимости электроэнергии (LCOE) для разных технологий генерации (подробнее о показателе LCOE – Levelized Cost of Electricity – можно прочитать здесь).

Это четвертое издание исследования по данной теме. Предыдущее выходило давно — аж в 2013 году. Поэтому новая работа уважаемой в экспертном сообществе организации вызвала большой интерес.

Авторы анализируют нынешнюю стоимость технологий генерации и дают прогнозы до 2035 года на основе установленных коэффициентов обучения и рыночных сценариев. Разумеется, исходные данные и методика расчетов открыты.

 

«Прогнозы предыдущих исследований подтвердились. Издержки производства электроэнергии из возобновляемых источников энергии постоянно снижаются и больше не являются препятствием для выработки безуглеродной электроэнергии. Недавно построенные фотоэлектрические системы и материковые ветровые электростанции в благоприятных местах уже дешевле, чем «ископаемые электростанции», и эта тенденция отчетливо усилится к 2035 году», — резюмирует руководитель проекта Кристоф Кост.

Повышение конкурентоспособности возобновляемых источников энергии способствует их быстрому распространению и росту рынков, которые больше не зависят от мер поддержки. С другой стороны, КИУМ традиционных электростанций, вытесняемых ВИЭ, продолжает снижаться, что повышает их удельные затраты. К этому добавляются цены на топливо и CO2. «Ожидается, что для дополнения стохастических возобновляемых источников энергии на рынке не обязательно будут использоваться самые дешевые технологии традиционной генерации, но такие, которые обладают высокой степенью маневренности, способностью быстро увеличивать и уменьшать нагрузку, то есть предпочтительно электростанции на основе природного газа», — считает Кост.

В докладе Fraunhofer ISE показано, что развитие технологий ведет к значительному снижению себестоимости единицы энергии в солнечной энергетике. В результате в среднем солнечные электростанции, даже в условиях посредственной солнечной радиации в ФРГ, демонстрируют самую низкую приведенную стоимость энергии (LCOE). В зависимости от типа установки и глобального излучения, которое в Германии находится в интервале 950-1300 кВт*ч/(м²год), LCOE в солнечной энергетике лежит в границах 3,71-11,54 евро-цента за киловатт-час. При этом, по данным Института, уровень капитальных составляет от 600-1400 евро за кВт – в зависимости от размеров и ряда других параметров системы (стр. 10).

Напомню, что по результатам последнего конкурсного отбора в солнечной энергетике Германии, цена киловатт-часа впервые упала ниже 4-х евро-центов за кВт*ч. Таким образом, можно сказать, что «расчетные показатели» Института подтверждены эмпирически.

Интервал LCOE в материковой ветроэнергетике: 3,99-8,33 € цента/кВт*ч. В хороших местах береговые ветряные турбины производят электроэнергию с меньшими удельными затратами, чем новые угольные или парогазовые электростанции. В офшорной ветроэнергетике, несмотря на высокий КИУМ (до 4500 полных часов работы в год), LCOE значительно выше: 7,49-13,79 евро-центов/кВт*ч, что объясняется высокими капитальными затратами (3100-4700 евро/кВт).

Среди технологий традиционной генерации в ФРГ самой экономичной является генерация на основе (местного) бурого угля, работающая в режиме базовой нагрузки (6450-7450 часов в год). Интервал LCOE здесь: 4,59-7,98 евро-центов за киловатт-час.

Сравнение всех технологий приведено на верхнем графике.

Прогноз до 2035

Стоимость генерации на основе солнца и ветра будет снижаться дальше и к 2035 упадёт «ниже низкого». Электростанции, работающие на основе ископаемого сырья, не смогут экономически соперничать с ВИЭ.

На графике показано будущее развитие, как его представляют авторы из Fraunhofer ISE (понимаю, что без знания немецкого разобраться сложно, могу подсказать: с помощью вертикальных отрезков обозначены стоимостные интервалы технологий традиционной генерации, а горизонтальные области – это разные виды ВИЭ).

С 2030 года LCOE фотоэлектрических систем в кровельном сегменте упадет ниже 4,7 цента за кВт*ч, промышленных объектов — ниже 2,41 евро за кВт*ч.  Капитальные затраты к 2035 году снизятся до 350-815 евро/кВт —  в зависимости от размеров систем. Довольно агрессивный прогноз.

Согласно исследованию, срок службы фотоэлектрических систем будет увеличиваться. «Уже сегодня многие производители солнечных модулей предлагают гарантию на производительность сроком более 25 лет. Увеличение срока службы системы с 25 до 30 лет снижает LCOE еще на 8,5%», — подчеркивают авторы исследования.

Материковая ветроэнергетика на немецком рынке не имеет существенного потенциала уменьшения удельных затрат, считают авторы. LCOE будет снижаться, однако невысокими темпами.

Офшорные ветроэнергетика, напротив, имеет значительный потенциал сокращения издержек. Кроме того, ожидается дальнейший рост КИУМ, связанный с технологическими усовершенствованиями. LCOE морских ветровых электростанций снизится до 3,49-10,07 евро-центов за кВт*ч в зависимости от местоположения, что сопоставимо с нынешними показателями солнечной энергетики.

С увеличением доли стохастической генерации на основе солнца и ветра система энергоснабжения, взаимодействие между её компонентами и участниками, меняется коренным образом, подчёркивают авторы из Fraunhofer ISE. В связи с этим наряду с LCOE и другие факторы играют решающую роль в анализе и оценке технологии энергетической системы. Например, всё большую важность приобретают показатель «ценности» электроэнергии, т.е. её доступности в периоды высокого спроса, управляемости генерирующих устройств и их способности оказывать системные услуги, такие как обеспечение реактивной мощности или стабилизация частоты и напряжения. Существует много возможных комбинаций того, как может выглядеть такая энергетическая система на национальном, региональном и местном уровнях.

Fraunhofer ISE разработал модель под названием REMod-D (стр. 29), где энергетическая система рассматривается во всей своей полноте, с учетом множества точек соприкосновения между различными секторами (электричество, тепло, транспорт).

Основные функциональные возможности модели REMod-D основаны на экономической и структурной оптимизации системы энергоснабжения, энергетические выбросы CO2 которой не превышают заданного целевого значения или интервала. REMod-D вычисляет оптимизированный путь трансформации, так что все соответствующие затраты генераторов, преобразователей и потребителей минимальны, и в каждый момент времени соблюдается энергетический баланс всей системы. Таким образом, может быть проведена технико-экономическая оценка путей трансформации германской энергосистемы до 2050 года и проанализирована роль отдельных технологий.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Новости вокруг энергетики

Сказочники-пропогандоны

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Пила как учтена в этих расчетах?  Что снова кто-то другой выровняет за свой счет?

Аватар пользователя SVG
SVG(10 лет 3 месяца)

ТЭС выровняют. Даже в отчете написано что у них КИУМ снизился. Как я понимаю за счет зеленых льгот на вырбаотку и обязательств (квот) покупки сетями зеленого электричества

Аватар пользователя SVG
SVG(10 лет 3 месяца)

даже не скрывают: "С другой стороны, КИУМ традиционных электростанций, вытесняемых ВИЭ, продолжает снижаться, что повышает их удельные затраты. К этому добавляются цены на топливо и CO2"

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(11 лет 8 месяцев)

Вроде реально солидная контора, но я как тот новый русский из анекдота: ну чую я что гдето кидалово, вот только где??

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 8 месяцев)

Главное кидалово в том, что всё енто чудо не способно воспроизвести/содержать самое себя. А где-то в далёком Китае в это время, задыхаясь в угаре и отходах, производят эту красоту, сжигая энергию и ресурсы..

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

Если в  предложенной тебе схеме ты чувствуешь какое-то кидалово,  но не видишь лоха, значит лох ты.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Бгггг! Конечно учтена. Эвона смотрите чо зеленые бесы пишут:

КИУМ традиционных электростанций, вытесняемых ВИЭ, продолжает снижаться, что повышает их удельные затраты.

Нетрудно догадаться, что и снижение КУИМ, и  неравномерный, рваный график работы приводящий к повышеню удельных затрат, - как раз следствие того, что бедолаг вынуждают в срочно-обморочном порядке затыкать энергетические дыры, которые после себя оставляют благородные зеленые доны...

Впрочем, это уже неважно. Уже совершенно очевидно, что Европейскую и Австралийскую технологическую зону решили пустить под нож и тотальный дерибан.... даже не знаю, печалиться этому или злорадствовать... Вроде как выходит, что они ответили за все свои безумства в 20 веке, историческая справедливость восторжествовала.... С другой стороны посмотрю сейчас на Протоукрию, и как предствалю что нечто  похожее на всю гейропку раскинется, - становится немного не по себе....

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

> как предствалю что нечто  похожее на всю гейропку раскинется

Так собственно уже - заявления МИД Британии уже вполне на уровне.

Безумие политических лидеров, вероятно, общее свойство всех социумов начинающих падать в бездну. Клоунада помогает и отвлечь внимание, и попытаться обвинить в бедах кого-то еще. 

Но сохранить плотность населения она не помогает :-)

Скрытый комментарий Above_name (без обсуждения)
Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

ИМХО но сохранить плотность населения при существующих стандартах уровня жизни она не помогает.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 7 месяцев)

слеза умиления выступила у меня, сколько я уж видел красивых картинок с чудесными расчётами, которыми реальность просто вытерла жопу. ну пусть копают, имеют право. когда начнут строить дублирующие компенсационные мощности, вот тогда и поглядим, что выйдет в итоге.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

да что там слеза, -  у меня под столом сварочный аппарат замироточил, когда из соседней ветки (В России может появиться программа "Миллион солнечных крыш") узнал что его будет питать исключительно зеленая енергия!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

На саму физическую генерацию и физические поставки там давно уже всем "акулам" покласть, они на HFT бабло поднимают. Ребята, вы что про этот тупой, но эффективный развод забыли? Другое дело, что сейчас и мы, и Китай потихонечку выходим из этого морока. Кто последний - может даже свет не выключать в аэропорте, один хер его там давно уже не будет.

ОБН.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 9 месяцев)

Составьте другой график -- зависимость количества вертяков и другой "зелёной" генерации в стране и стоимости кВт/ч для конечного потребителя.

Вон вам -- пример континента ехидн "в лицо" в пример -- чем больше "зелёной" генерации -- тем больше оху...девают потребители(и домохозяйства и предприниматели) от приходящих платёжек.

/выпей море, Ксанф -- выпей море -- то бишь -- аффтр -- поставь себе панель и отрежь централизованное электроснабжение. можете ещё вертяк на крышу вкрячеть. Амы -- паржом. А ещё лучше -- паверволл купите -- вапще от смеха уписаюца все. кому рассажете/

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 7 месяцев)

справедливости ради должен заметить, мне пришли ценовые прогнозы на оплату от E.ON на следующий цикл (год), месячная плата снизилась на 12% (юг ФРГ, Бавария). с чем связано судить пока не берусь, либо наконец-то доделали нормальные перетоки энергии между северoм и югом, то ли с реорганизацией ценообразования, то ли это я просто такой уникум.

 

поискал в интернете - а нет, всё по плану, для всех, en mass, кто на т.н. базовом/обязательном тарифе стоимость в новом году увеличивается на 14%, для остальных - по разному. я - уникум :-)

Preise steigen um bis zu 14 Prozent

Besonders bitter sind die Neuigkeiten für Kunden von Eon in Bayern: Wer im Grundversorgungstarif bleibt, muss laut aktuellen Verivox-Zahlen eine Erhöhung von 14,1 Prozent hinnehmen. Immerhin: Zwei Versorger senken entgegen dem Trend sogar die Preise.

https://www.focus.de/immobilien/energiesparen/strom-ratgeber/acht-millio...

 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 9 месяцев)

Ну. блин, есть же примеры.которые описывались "зелёными бесами" -- дескать поставел се чел ветряк иле панельку и даже продаёт излишки. Тока вот оне забывале розсказать, што, например ночью в свежий ветер -- когда эта мощность -- нах на впёрлась, эл. компания с него дерёт деньги за утилизацию лишней мощности -- т.е. сеть работает как холостая нагрузка. И такая ш хня с панелями. И всё равно, как ни крути -- сборку аккумов для всей этой "благодати" -- никто не отменял. Ну. иле если наиболее продвинуто -- супермаховики. И опять промблема -- что с тем. что с другим -- для индивидуального проекта -- больно дорого, а для трёх-пяти домохозяйств -- больно громоздко.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Надо такой ветряк, который против ветра умеет работать. Он тогда и будет утилизировать.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Газ с КИУМ от 500 до 2000 часов естественно даст более высокую себестоимость, чем что угодно ещё. Кроме термояда.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Я правильно понял, налог на СО2 включен в доход возобновляемых?

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 7 месяцев)

это лучший вопрос сегодня, и я, присоединяясь к задавшему его тоже буду с нетерпением ждать на него ответа wink

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

#ЛавровБылПрав

Наглядный пример поговорки: Гляжу в книгу - вижу фигу!!