В чем выражается научность любой теории, в прогнозировании будущих событий. Если прогнозы не исполняются, а объясняются введением дополнительных сущностей, то нет и научности. Все схемы на уровне астрологии. Это как с выборами Путина. Почти все прогнозы оппозиционеров, показали полных крах их мечтаний.
Поскольку поток бреда от таких хулителей постоянен, лучше всего читать их старые посты. Недавно на сайте Сулакшина наткнулся на доклад его единомышленика Вардана Багдасаряна 2010 года со страницы 66
Современные данные будем смотреть в таблице Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991 – 2016 гг..
Как же оправдались их прогнозы на 2018 год, десяток графиков.
Численность населения на 1 января 2017. года 146.804.372, вместо прогнозных 136 миллионов
Смертность населения в 2017 - 1243,3 человек, вместо прогнозных 2000
Число санаторно-курортных организаций и организаций отдыха в 2015 году - 6178, вместо прогнозных 4000
Средний размер назначенных пенсий в России по отношению к среднему размеру начисленной заработной платы - 34,0% , вместо прогнозных 12,3%
Поголовье КРС в 2016 год у 18,8 млн. голов, вместо прогнозных 10,1 
Общая площадь ветхого и аварийного жилищного фонда, млн. м2 на 2016 год - 89,1 , вместо прогнозных 134
Число организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования в 2016 году - 49370, вместо прогнозных 38000
Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, единиц в 2016 году - 4032, вместо прогнозных 3200
Число зарегистрированных преступлений, тыс. 2160,063 вместо прогнозных 4,4 миллиона. Причем в 2017 уже менее 2 миллионов
Коэффициент Джини на 2016 год - 0,412 вместо прогнозных 0,5.
Но Сулакшин продолжает выдавает прогнозы, о деградации с той же степенью вероятности, а значит это не прогнозы, а пропаганда.
Комментарии
Да не волнуйтесь вы так! Для вас пропаганду пишет Орешкин, читайте его....
Поднавылезло нервических интеллектуалов.
где вы тут интеллектуалов увидели?!?!?
... я Вас умоляю...
это элементарные высералыпотужные...
это не интеллектуал ни разу, это уже вскрылось.
это не прогнозы а простейшая линейная аппроксимация, которая на сложных системах не работает.
Это очевидно, но тут вопрос почему подобные пропагандоны как автор прогноза продолжают публиковаться.
Сулакшин же не настолько тупой чтобы этого не понимать?
Цель Сулакшина -не точность прогнозов, а нагнетание негатива в собственных политических (и меркантильных) целях. Фанатам Сулакшина этот негатив так нравится, что на точность его прогнозов им наплевать.
нет, он еще тупее, это называется - либероид до мозга ...т.е. мозговую ткань проело желание видеть все в негативном фоне.
+++
тоже подивился.
На кого такое может быть рассчитано?
Там математически - настолько полная чушь, что просто ах.
Кроме всего прочего, специфика аналитической аппроксимации такова, что достаточно надежны значения внутри интервала базовых данных, и на отдалении примерно в 1\10 от него в обе стороны.
То есть в этих пределах данные, полученные из функций с близкими коэффициентами отклонения не сильно разняться.
То есть по базе данных за 7-8 лет можно рискнуть сделать прогноз на ближайший год. Один.
Сулакшин обычный фрик с нулевым уровнем анализа.
Графоман на окладе Госдепа.
Судя по графикам, линейку они применять умеют.
Так и другие выводы на уровне 1-го класса начальной школы. Флюгерируют под конъюнктуру...
да но слово траспортир видимо уже из разряда фундаметальой физики...
https://a.radikal.ru/a36/1801/79/96bf12e4f66f.jpg Тут все ясно, без комментариев.
Те цифры что под графиками, взяты 1)из официальных Российских пропагандистских источников? или 2)их предоставили независимые эксперты? если вариант ответа 1) то качественность Ваших исследований, уж простите, сомнительна. имхо.
Цифры взяты оттуда же откуда взял их Сулакшин из ростата. Ссылка на них есть в теле поста
А типа, если вариант 2 то качество взлетает в космос? Кто вообще такие эти самые "независимые эксперты"?
"Независимые"-которые не зависят(зарплатой,карьерой), и у них нет мотивов поднаврать, приукрасить. Без сомненья данные Росстата единственно верные и безальтернативные.
"Независимые" это значит, что у них нет ни ресурсов, ни аппарата для сбора статистики. Откуда они данные берут?
Поверьте Россию изучают сотни институтов, и не только Российских, и не только с добрыми намерениями. Для объективности нужны данные хотя бы пяти исследователей. и лучше вражеских, те в стремлении качественного подрыва России,сами себе врать не будут. Самообман губителен именно самообманывающемуся, и радует недоброжелателей.
Иэх, Сулакшина не было на выборах! Такой срач зря пропал. А ведь обещал тут, что пойдет в президенты кандидатом.
Блин. Даже комментировать эти графики неприятно. А вы, камрад, подрываете многолетнюю работу контрразведки в распространении дезы. Минус вам за это. Человек старался. А вы. Эх.!
может вам вот эта цитата из ВИКИ поможет лучше понять демографические процессы и задуматься, что статистика - вещь, требующая всестороннего понимания и аналитического склада ума:
Увеличившийся миграционный прирост в 2007 году, составивший 258 193 человек, на 54,9 % компенсировал численные потери населения от естественной убыли.
Как прикидка: за десять лет в РФ иммигрировало 2,6 млн.
Добавьте к этому к этому вхождение Крыма в состав РФ (2,3 млн)... и, глядишь подобные заявления
покажутся вам несколько торопливыми, если не сказать резче...
А вдруг и касательно всего остального вы сможете разобраться? Хотя...
Следует ли считать, что смертность не дотягивает до прогноза также по причине миграции? То есть, граждане покидают страну с целью помереть?
Олежка, гениально! Сознательность граждан в стремлении не испортить статистику своей смертью, вот это прогресс в сознании