Количество бездомных в Америке постоянно увеличивается, причем за счет людей с образованием и постоянной работой. Проводящие исследования сотрудники ООН и журналисты не прекращают удивляться: почему жители столь богатой и постоянно богатеющей страны живут настолько плохо. Действительно, почему?
Президент Дональд Трамп сумел кое-что выправить в американской экономике. К примеру, безработица снизилась до рекордных значений, а ипотечный кризис, вызвавший тяжелую рецессию в 2008 году, окончательно преодолен. Но параллельно стало увеличиваться число бездомных, причем опережающими темпами.
Причина этого в неуклонно растущих арендных ставках. И надо понимать, что медианная почасовая оплата труда в США за последние полвека практически не изменилась. Согласно подсчетам Института экономической политики, в 1973 году она составляла 16,7 доллара, а в 2016 году – 17,8 (при расчетах учитывалась покупательная способность доллара). Но если в 1973 году студию в престижнейшем районе Нью-Йорка Верхний Ист-Сайд можно было снять за 300 долларов в месяц, то теперь она обойдется в 3800.
Для того чтобы жить в современном Нью-Йорке и снимать скромную квартиру с одной спальней, американец должен зарабатывать не меньше 27,3 доллара в час при полном рабочем дне и после вычета всех налогов. И речь в данном случае идет пусть и о самом большом, но не о самом дорогом городе США. Люди, получающие минимальную почасовую оплату даже при полном рабочем дне, в принципе не могут претендовать на аренду недвижимости в мегаполисах.
В прошлом году Национальная коалиция по проблемам жилья для низкооплачиваемых граждан (есть в США и такая) опубликовала доклад, согласно которому человек с подобным доходом может арендовать жилье с одной спальней только в 12 округах, расположенных в сельских районах Орегона, Аризоны и Вашингтона. На остальной территории страны он вынужден будет жить либо у родных, либо на улице.
В 2017 году общее количество бездомных американцев составило 553 742 человека. Эта цифра постоянно увеличивается, при этом на улицах живут не только асоциальные личности с криминальным прошлым и вредными привычками, но и благопристойные семейные граждане с постоянным доходом. Они ютятся в трейлерах или палатках, строят лачуги из досок и картона. Фоторепортажи с мест скопления бездомных напоминают жуткую антиутопию.
«Я такое видела только в Мумбаи, чтобы люди готовили себе еду прямо на обочине», – заявила журналисту Guardian специальный докладчик ООН по вопросу обеспечения жильем Лилани Фара. Диалог, однако, происходил не в Индии, а в Сан-Франциско. Готовя доклад для Генеральной ассамблеи ООН, в январе Фара прогулялась по центру богатейшего американского города и пообщалась с местными бездомными, которые жарили тортильи на кострах и зябко кутались в одеяла. Многие из них прожили на улице долгие годы. Домами им служили палатки или спальные мешки, туалетами – банки и пластиковые пакеты.
«Это неприемлемая ситуация, учитывая богатство этой страны», – так специальный докладчик ООН охарактеризовала ситуацию с бездомными в США. Она полагает, что правительство прямо нарушает 25-ю статью Всеобщей декларации прав человека, гарантирующую каждому достойное жилье.
С Фара не согласен министр жилищного строительства и городского развития США Бен Карсон. «Бедность – это состояние души», – утверждает этот видный чернокожий республиканец, известный врач и весьма состоятельный человек. Но традиционный республиканский постулат о том, что бедные сами виноваты в своей бедности, теперь выглядит просто нелепицей – нищета накрывает даже исправно работающих граждан.
Недавний опрос пяти тысяч сотрудников калифорнийского «Диснейленда» показал, что 75% из них регулярно не хватает денег на самое необходимое – еду и лекарства, а 10% за последние два года некоторое время существовали в статусе бездомных.
Своей историей с журналистами поделилась 59-летняя Билли Тейлор, уже пять лет работающая в «Диснейленде» аниматором. Ее проблемы начались с необходимости починить машину: чтобы достать 250 долларов на ремонт, она взяла кредит, выплатила по нему около тысячи долларов, но осталась в долгах. Однажды ей не хватило денег заплатить за аренду квартиры, хозяин выставил ее на улицу, и с тех пор Тейлор ночует в той самой машине. Зарплата в 11,5 доллара в час не позволяет ей расплатиться с долгами и снять другое жилье.
За тот же самый год исполнительный директор «Диснейленда» Роберт Игер заработал в две тысячи раз больше, чем Тейлор. Выручка компании за последнее десятилетие удвоилась, цены на билеты постоянно растут, а вот почасовая оплата работников снижается.
Парадоксальным образом наиболее остро проблема с жильем стоит в самых продвинутых, инновационных и богатых штатах США. Районы с максимальной концентрацией бездомных – это Лос-Анджелес, Сан-Франциско и «Кремниевая долина». В одном только «городе ангелов» ютятся на улицах пятая часть всех бомжей Америки. Но удивляться тут нечему: одной из причин жилищного кризиса в «Кремниевой долине» стал как раз расцвет инновационных технологий. Высокооплачиваемые сотрудники интернет-корпораций позволили рантье задрать цены на аренду так, что обычным гражданам снять жилье стало просто не под силу.
Последний скандал на эту тему разразился в Восточном Пало-Альто – это нищий сосед того самого Пало-Альто, где сосредоточены офисы самых знаменитых IT-компаний. Городские власти изгнали оттуда около 60 семей, проживавших в трейлерах, припаркованных вдоль дороги. «Они просто пришли и сказали: «Выметайтесь отсюда», – рассказал Guardian 70-летний Хавьер Гадинес. Проработав 50 лет уборщиком, он вышел на пенсию, и все его пособия составляют в сумме 1067 долларов в месяц – на такое не снять даже самый скромный угол. Какое-то время Гадинес жил вместе с семьей сводного брата, но она вынужденно переехала в совсем уж маленький дом, и старик оказался на улице.
Местные жители сперва относились к обитателям трейлеров с подозрением, но вскоре у них открылись глаза. «Я пошла посмотреть, как они живут, и увидела, что это просто семьи рабочих, синие воротнички. Они борются изо всех сил, чтобы только заплатить ренту», – рассказала журналистам местная активистка Патрисия Лопес. Протест старожилов, впрочем, ни к чему не привел – обитатели трейлеров были вынуждены уехать.
Особое раздражение у жителей Восточного Пало-Альто вызвало то, что инцидент произошел на участке, предназначенном для постройки школы, которую финансирует Марк Цукерберг. Школа предназначена для бедных детей, и печальная ирония заключается в том, что наиболее бедные дети как раз и были изгнаны из города. Пресс-служба создателя Facebook, впрочем, отвергла все обвинения.
Другая инновационная корпорация – Uber, выплачивающая многомиллионные компенсации топ-менеджерам, заставляет своих водителей существовать в нищенских условиях. Они считаются не сотрудниками компании, а независимыми подрядчиками, поэтому у них нет профсоюза и их не защищает закон о минимальной зарплате. Обреченные на конкуренцию между собой, они постоянно снижают цены, а в итоге перестает хватать на самое необходимое. Особые проблемы возникают у тех, кто берет машину у Uber в рассрочку, – платежи зачастую равны выручке. В итоге водитель возвращает автомобиль компании, а сам остается в долгах.
Журналисты поговорили с несколькими водителями Uber, которые уже много месяцев ночуют в своих машинах. Все как один попросили не называть их полные имена, боясь увольнения. Все чрезвычайно стыдились, что вынуждены жить в автомобилях. Среди них и мать троих детей, и отец-одиночка.
Самое поразительное в многочисленных историях бездомных – их непоколебимая верность своим компаниям. С трудом выживающие аниматоры «Диснейленда» счастливы работать на корпорацию своей мечты. Водителям Uber даже в голову не приходит объединиться против своих работодателей. Все эти люди живут так, будто американская мечта еще работает, хотя ни трудолюбие, ни усердие, ни работа по 12 часов в сутки больше не могут спасти их от нищеты
Комментарии
А альтернативы то у них нет. Как они могут хотеть чего-то другого если в их стране другого никогда и не было? Ну и плюс ещё мурика славится жестокими подавлениями восстаний, так что думать о восстании им ещё страшнее.
Или в пластиковые "домики" от Фемы,или на утилизацию как в европе (пока только трупов,но это пока)
https://www.pravda.ru/society/how/10-08-2016/1309009-reno-0/
"Ну надо же! Тогдая туда на ПМЖ лучше переезжать не буду!"
Вы это такое ожидаете услышать на этом ресурсе?
Думаю, что нам надо больше заниматься самими собой, ибо проблем горы.
А американцы со своим дерьмом пусть разбираются сами. Тем более, в предверии в деталях описанной здесь финансовой катастрофы, ожидаемой со дня на день.
Надо вводить санкции против США и мелкобритании по любому поводу, чтобы были в тонусе и распыляли свои силы.
"Самое поразительное в многочисленных историях бездомных – их непоколебимая верность своим компаниям."
Зато стабильность.
Какой-то трандешь написан. Просто клюква развесистая!
У меня сестра поехала в прошлом году по ворк и тревел. Работала официанткой в каком то из ресторанов такого парка. ЗП была сначала минималка, потом на 1 бакс добавили. Смена 12 часов - 8 часов 100% оплата, 4 часа 150% оплата. Итого 120 баксов в день 6 дней в неделю! 2880 до вычета. И это без чаевых! Они снимали на 6 человек дом, минус дорога, страховка и что-то там еще. Домой реально привезла за 3 месяца нормальную сумму!
По бомжам - амеров очень усиленно призывали жить не по средствам. Как то смотрел нашего в америге по тытрубе, он говорил, что у них там прям психолохи есть, которые людей лечат от транжирства. Говорил, что семья, допустим, 8000 долл зарабатывает, детей нет, обременений нет, но им не хватает! И так, говорил, пол штатов живет, особенно коренные. Ну вот такие и в первых рядах оказываются на улице. И то не понятно - у них же есть банкротство.
Так в США, о ужас, чтобы снимать скромную квартиру в престижнейшем районе нужно зарабатывать в (27,3/17,8~1,53) в полтора раза больше среднего. Интересно, сколько от среднего нужно зарабатывать в России чтобы снимать квартиру в престижнейшем районе Москвы или Питера?
в статье разве сказано про "престижнейший район" Нью-Йорка? Там просто про НЮ.
А в СПб можно снять квартирку и за 15 т.р., и за 150 т.р.
уточню: когда говорится про ЗП, большую средней в полтора раза, речь идет о НЮ вообще, а не о престижном районе.
Так это же ворк и тревел. Высокий сезон и т.п. Представьте сестру с двумя детьми, она бы жила с еще пятерыми такими-же? Нет, искала бы отдельное жилье. Плюс медстраховка, плюс за свой счет, когда дети болеют, плюс 12 часов не поработать (останется ползарплаты), плюс оплата няни и т.п., плюс местный не может на все забить и свалить домой к маме-папе в РФ, если не взлетело, плюс в низкий сезон не факт, что работа в ресторане парка будет, а расходы останутся.
Банкротство - не панацея, это лишь защита от беспредела кредиторов. Никто не скажет домовладельцу-кредитору - она пусть живет, а ты прости. Скажут - она должна и расплатится, как заработает, но процентов, как в банке, не получишь.
Кредитов нет, страховка минимум. Ну и "Дом на шестерых" - не "Квартира на одного".
Короче, не путайте туризм и эммиграцию:)
Тут согласен, но вешать ярмо заранее, понимая, что не потянешь... ну не знаю к чему это. Тем более можно выехать подальше - омерига не Россия, там дороги по 8 полос, час туда-обратно на машинке не проблема, а недвига уже не так кусается. Думаю, что это именно старые долги и культура - надо огромный дом с 6 спальнями и культуры жизнь с чужими людьми, как мигросы, например, у них нет. Хотя не берусь утверждать, я то там не был ни разу.
Ну и деда выпереть это вообще за гранью, видать дед косячный, потому как выделить 2 м2 на человека могут даже бомжи в палатке.
Нет у большинства мерикосов никакого "большого дома с 6 спальнями".
А у тех, что есть - и тот почти у всех в ипотеке.
Потерял работу = бомж. В абсолютном большинстве случаев в США.
120$ делим на 12 часов в день получается 10$ в час при 17 минимальных. Как бы рабством попахивает?
Навеяло из советских времен. Тогда, до второй половины 80-ых, у нас в прессе тоже "плакались о угнетенных американских рабочих и бездомных". Правда потом выяснилось что "...это не бедный старик, а богатый" (С.Маршак), жили они гораздо лучше наших рабочих. К тому же никто из их "западных рабочих" не возмутился заявлением одного из своих лидеров (М.Тетчер) о необходимости сократить население России до 30-40 миллионов человек, а воспринимали такое, как должное; как защиту своих интересов.
Или может Смешинка приведет пример о том, как в 90-ые годы прошлого столетия американские и английские, а так же французские, немецкие, итальянские ect. рабочие отправили голодающим русским рабочим эшелоны продовольствия? Что примеров не имеется?!! Тогда для чего эти статьи? Может лучше обустройством родной страны займемся?
Соглашусь с комментарием выше.
Насколько знаю, со слов знакомых, кто там живет. Заработать в Америке проблем никаких нет нужно только желание. Большая часть бомжей - состояние души.
Причина в другом. Мигрант человек предприимчивый, стоек к тяготам и готов бороться за будущее. Местные такой стойкостью не обладают. Поэтому местных выкидывают, заменяя дешевыми понаехами. Экономия, все равно клиент стерпит.
Причина в том, что мигрант из РФ - как правило бесплатно получил кучу ништяков, вроде образования, часто продал тут жильё и так далее.
И если он "один и просто подзаработать" едет - то у него и трат немного относительно. И "дом на шестерых" устроит. Картонный домик, кстати, а не "Дом":)
России надо бы начать открывать границы для квалифицированного персонала. Чем дальше в кризис, тем больше таких будет на обочине жизни в странах золотого миллиарда. И лучше бы даже спонсировать проф. миграцию, особенно молодым. Когда то так делала Австралия.
Ага. А наш куда девать персонал? Или бомжей маловато стало ?
Это как? Платить заезжим в разы больше чем местным за ту же работу?
В России границы и так не закрыты. Только шибко квалифицирванный персонал из убера нам нужен?)
А где ночуют дети таксистов? Тоже в машине? А вещи где хранятся?
Как-то не сходится...
Комментарии от россиян к этой статье:
Парадоксальным образом наиболее остро проблема с жильем стоит в самых продвинутых, инновационных и богатых штатах США" . Если я работаю возле Кремля в Макдоналдсе и хочу жить возле работы то жить придётся в коробке, других вариантов нет. Вот же парадокс, казалось бы и место хорошее, богатое.
Когда про нашу страну начнете писать?
Что вы тут пишете ?! У нас 21 млн человек нищие!!!
БОМЖи это антисоциальные элементы общества. Как в Америке, так и в России. Это не от бедности, а от нежелания и неумения социализоваться.
Что до социальной защиты в США, то нам такого даже во сне не увидеть. Там и жилье социалку по ваучеру и еду и тряпки и работу можно получить.... Было бы желание.
Хотя и у нас, за последние лет 5 стало получше, просто вымерли БОМЖи из 90. Скажем встречал с "ящика", ...
Россеян типа тебя комментарий?) Которые о жизни в России из методичек Госдепа узнают?)
Покажите в РФ палаточные городки бомжей?) В США их полно)
До тех пор пока на АШ будут статьи про то как плохо жить в Америке жить там будет лучше - теоритического обоснования этот тезис конечно не имеет, зато есть закон кармы (не др*** на жену соседа, своей не будет), который подтверждается практикой уже много десятилетий, а практика лучший критерий истины.
Именно по закону кармы Запад летит в пропасть)
Вротобранцы, живущие на западе и вещающие о величии медицины и социалки Запада почемуто ездят лечиться в РФ. И их не смущает "отсталость" здешних врачей.
Это все, что надо знать о мигрнтах.
Как же так. Нам же всем уши прожужжали что за рубежом ставки на кредиты мизерные. Это ж сколько надо кредит не выплачивать что бы в итоге переплатить 400% и еще должен остаться?
в статье где-то что-то пошло не так ) указывается про 522 000 бездомных - и это на 310 млн человек населения США? мне кажется мало и цифра не впечатляет если размазать ее по всей США .... кажется только в Нью-Йорке было 20 000+ беспризорных детей
что-то в циферках не то (