Периодически на АШ появляются статьи, посвященные различным элементам набирающих обороты кризисных явлений, прогнозам их воздействия на Россию в частности и человечество в целом. Обычно рассматривается какой-то отдельный процесс. Мне давно хотелось взглянуть на комплекс возникающих перед нами проблем более комплексно. Вот и попробую. На полноту не претендую, буду признателен за дополнения.
Коллеги, мы живем в интересное время. Постепенно до самый упоротых начинает доходить, что шарик на котором мы обитаем не так уж и велик. Корона царя природы начинает давить на уши и сползать на нос. Придет ли кто-нибудь подтереть сопли или придется взрослеть?
Пребывать в мире иллюзий дело очень приятное, по себе знаю. Как понравится, так за пятки не оттащишь :) Вот только мерзопакостная реальность так и норовит повозить мордой об асфальт...
Человек постепенно вырастает из детских штанишек, когда шалости и пакости сходят с рук и вызывают у окружающих улыбку. Вот уже и до спичек дотянулся, гвоздем в розетке поковыряться норовит. Не ровен час окно мячом разобьет. А ну как на улице зима?
В общем и целом рост активности человечества, его численности и потребностей постепенно достигают тех масштабов, когда ошибки планирования, несовершенство технологий и элементарная жадность способны ударить по нам самим очень чувствительным бумерангом.
Можно спорить много ресурсов вокруг нас или мало, много людей или мало, хватит нам энергии или не хватит. Но факт остается фактом - качественно еды и воды на всех не хватает, генетических груз в "цивилизованных" популяциях растет и становится все более заметным, целый ряд необходимых для развития ресурсов истощается, видовое разнообразие биосферы падает, сложные биоценозы, отлаженные многими тысячами лет отбора на огромных площадях замещаются примитивными, дальнейшее научное познание требует все больше энергетических и временных ресурсов. Мы все более и более входим в состояние цейтнота, когда времени на принятие решений катастрофически не хватает, а цена ошибки все более возрастает, поскольку у окружающей нас природы не хватает буферности, чтобы нивелировать все более и более мощные воздействия.
Устойчивое развитие в таких условиях требует качественного прогнозирования на максимально длительную перспективу и серьезных междицсиплинарных исследований по взаимовлиянию решений, принимаемых в областях, которые прямо не пересекаются.
Очень важный и дискуссионный критерий - численность человечества. Много здесь на эту тему копий сломано.
Именно с ним связаны наиболее острые вызовы, надвигающиеся на нас:
1) Энергообеспеченность.
2) Ресурсообеспеченность.
3) Деградация окружающей среды.
4) Управляемость общества.
5) Повышение объемов информации, необходимых для дальнейшего прогресса в познании. Увеличение сроков подготовки специалистов. Усиление специализации. Увеличение зависимости от технологий автоматизации технических вычислений.
6) Кризис познания реальной картины мира. и связанный с ним кризис переизбытка информации (как следствие "клиповое мышление", поверхностное либо секторальное восприятие информации и экспоненциальный рост ошибочных управленческих решений).
7) Достижение пороговых значений генетического груза в популяциях, в максимальной степени выведенных из-под действия естественного отбора. Связанный с этим комплекс этических вопросов.
С возрастанием численности человечества связан целый комплекс процессов и явлений. Самые очевидные связаны с арифметикой - каждый человек потребляет ресурсы и выделяет отходы. Емкость среды должна обеспечивать производство возобновляемых ресурсов и переработку отходов без собственной деградации. С этим у нас очевидные проблемы:
1) Загрязнение воды и воздуха идет такими темпами, что они не успевают очищаться. Через них идет загрязнение почв. Исследования ПДК в Сихотэ-Алиньском биосферном заповеднике показали превышение по ряду параметров до 7 раз в урочищах, где полностью отсутствовала деятельность человека. Причина - меридианальный перенос воздушных масс из Китая.
2) Деградация почвенного слоя и опустынивание - темпы до 0,2-0,5 га/сек. Вспоминаем пыльные бури в США и Китае, истончение черноземов на Украине. Эффект - подрыв производственных мощностей сельского хозяйства. Особую тревогу вызывает интенсификация сельхоз производства - меньше возможностей для восстановления.
3) Физическое ограничение количества лития и других элементов многократно здесь обсуждалось. На всех при существующих технологиях не хватает.
4) Физические ограничения в энергообеспеченности. Как по количеству, так и по качеству энергии. Не совсем понятно где будем брать энергию.
Список можно долго продолжать.
Рост численности населения приводит к скученности и формированию среды, совершенно оторванной от естественной природы. Как-то я перелетел из отеля в Шанхае в отель в Пекине и ни разу не оказался вне помещений. Все больше людей ведут образ жизни, совершенно оторванный от природной реальности. Это ведет к изменению поведения, подмене целеполагания. В целом это один из этапов формирования более сложной социальной системы, в рамках которой человек становится все более специализированным винтиком, все более зависящим от самой этой системы. Он становится более эффективным в исполнении своей функции, но теряет автономность. Усложняется структура = усложняются алгоритмы управления, нарастают психологические и физиологические трудности адаптации к неестественным с точки зрения природы условиям бытия.
Успехи медицины приводят к накоплению генетического груза в наших популяциях см. https://aftershock.news/?q=node/628858&full с комментариями.
При продолжении данного вектора развития мы получаем уничтожение невписавшихся видов животных и растений ускоренными темпами, сведение тропических лесов в ближайшие десятилетия (они не восстанавливаются, поскольку 80% вещества сосредоточены в телах растений), деградацию почвенного слоя и увеличение площади пустынь, технологические ограничения в связи с исчерпанием лимитирующих ресурсов, нарастание градуса безумия и извращений в обществе, рост числа генетических заболеваний ну и далее по методичке - мы все умрем ;))))
Что же позволит нам перейти на новый виток устойчивого развития?
В естественных популяциях действуют механизмы ограничения численности при достижении определенных значений плотности популяций. В какой-то степени мы наблюдаем этот процесс и вокруг нас. Увеличение числа людей, не интересующихся воспроизводством себе подобных. Невозможно списать все на пропаганду. Проблема шире.
Возможно структурный кризис придет настолько быстро, что решением станет всемирная бойня. Но лучше бы умудриться справиться с проблемами эволюционным путем:
- Увеличение эффективности технологических процессов. Природоподобные технологии - эффективность и экономичность. Наши технологические процессы крайне неэффективны и грязны. Разработка технологических циклов, требующих минимум энергетических затрат и на выходе дающих минимум долгоживущих отходов даст довольно большой лаг по времени.
- Технологии концентрации рассеянного вещества могут позволить отсрочить ресурсный кризис.
- Технологии поддержания баланса поступления/удаления вещества и энергии. Энергетический кризис ведь не только в производстве энергии. Он и в ее утилизации. Не вся произведенная тепловая энергия успевает рассеиваться в космосе. Часть остается. И вот уже северный морской путь может очиститься ото льда (мысль Иванова из фильма о Путине).
- Развитие навыков постановки задач и передача все большего функционала мыслительных функций искусственному интеллекту (как опасность - итоговая потеря функции самостоятельного познания).
- Сочетание разнообразия и встроенности элементов в систему. Обособление элементов, несущих негативный заряд. Люди нужны разные. Работающие руками, работающие душой, работающие головой. Ключевое слово здесь - работающие. Наличие огромной прослойки людей, не производящих НИЧЕГО это очень серьезная проблема. На АШ неоднократно обсуждалась ложная занятость менеджеров, бухгалтеров, контролеров, вечных студентов и т.п. Это один из самых серьезных вызовов - переориентировать инертную массу развращенных бездеятельностью людей к активной творческой деятельности. А для этого, не устаю повторяться, необходимо целеполагание очень высокого уровня, способное увлечь большую часть общества. Кто осилит, тот и молодец :-)
Комментарии
> Технологии концентрации рассеянного вещества могут позволить отсрочить ресурсный кризис.
Понятно, что даже золото можно добывать из океана, что и иллюстрирует возможность этого процесса, но чтобы это было осмысленным, нужен рост энергоплотности, а не сокращение, которое неизбежно произойдет при крахе углеводородного энергоуклада, если не перейти на другой - обеспечивающий более доступную энергию.
Поэтому, среднесрочно, будет совсем другой эффект - не запуск новых более бедных месторождений, а постепенное закрытие старых, где энергостоимость добычи будет становиться несовместимой с падающим энергопотоком.
Нужно статистику Украины посмотреть, возможно, этот процесс уже там наблюдается - она у нас в темную эру с опережением идет относительно мира в целом.
Именно необходимое увеличение плотности энергопотока вместе с высокой численностью человечества делает все более значимым вопрос утилизации избыточного тепла. Вообще масштабирование в связи с численностью популяции, близкой или даже превышающей критическую ставит совершенно новые задачи и требует особой аккуратности в их решении. Мы сейчас напоминаем слона в посудной лавке - куда ни дернись, то хоботом чего-нибудь разобьем, то задом. Не получится уже превратить степь в пустыню и пойти на другое место. Придется придумывать как повернуть сделанное вспять.
Это всё, конечно, прекрасно. (Души прекрасные порывы), но попытайтесь объяснить хоть небольшую часть этого - пиндосским неграм на велфере, что им надо увеличить производительность труда, для начала!
))
Таки да, бывает и революционная эволюция :)))))
Пропуская промежуточные рассуждения - перейду к выводу:
Если есть хоть какая-то справедливость (а я верю, что она есть, и мало того, сейчас наступило такое время, когда эта справедливость копит оружье в арсеналах и обучает воинов на АШ ) - то всем сестрам будет выдано по серьгам, и те, кто не заботился о будущем - не будут иметь его вовсе. Вот так..
А ведь может статься, что победителями выйдут условные бушмены, которые и не поймут, что случился армагеддец :)))) Просто они окажутся самыми приспособленными и самыми генетически здоровыми и стабильными.
Эт вряд ли!
У нас на них есть солнцепек и буратина ;)
Ну если кроме шуток - если случится заварушка, то замес будет в "цивилизованных" областях с наивысшей активностью. А ведь остались ещё малодоступные точки на Земле. И там живут популяции, абсолютно отрезанные от нашего мейнстрима. Мы о них и сейчас ничего не знаем, так что солнцепёк и прочих Буратин на них расходовать не будем. И они выживут - земля потрясется, будет греметь гром и сверкать молнии, придет большая вода и небо на долгое время затянется тучами, и гады и рыбы будут корчиться, и много всякого ещё наслучается ;) А потом земля очистится и настанет мир и благодать. И новый виток развития.
Кстати о бушменах - ты в курсе, что все их религиозно-философские учения сходятся в одном - живи с голой задницей и жри что найдёшь, но не пытайся что то изобретать. Когда белые начали колонизировать Австралию, бушмены, увидев технические возможности белых, ужаснулись:"Злые предки вернулись".
И, кстати, в Австралии иногда находят очень старые каменные развалины.
Резервные популяции. Бушмены, народы севера, народы Амазонии, староверы и т.п. они возможно в случае глобального катаклизма имеют больше шансов на выживание. А там где выжило племя, скоро возродится и человечество :)))
Ну а свидетельств того, что мы не первая технологически продвинутая цивилизация на Земле, действительно не мало.
Иногда, глядя что делают люди с природой, вспоминаю монолог мистера Смита из "Матрицы", который он произнёс перед тем, как Нео прилетел спасать Морфеуса на вертолёте. Очень проникновенно и, чёужтам, правда.
Боюсь, что в этом случае "по серьгам" получим мы все, потому как это всё и наши косяки тоже.
Решением станет перманентная война. Вернемся в средневековье. В первый раз что ли?
А всемирная бойня уже началась. Теперь вопрос лишь в том, кто в ней поучаствует, а кто сможет ее избежать.
Война решит все проблемы: ограничение численности, управляемость обществом, генетический груз в популяции
Война сможет решить проблемы, если она будет содержательной. Если хотя бы у одной стороны будет проект нового устройства. Если нет, то война будет бесконечной, в случае ее временного прекращения те же нерешенные проблемы ее возобновят.
Если есть новые идеи, то надо начинать воевать. Если их нет, то лучше уже медленно догнить.
Так идеи есть: ЗЯЦ, термояд, ЯРТ. С кем нужно начать воевать ради их воплощения?
Вы думаете, нам дадут спокойно догнить? Обычно, к нам приходят, не спрашивая, что для нас лучше.
Автор тут про некую единую мировую цивилизацию пишет. И я в том же смысле.
А если про нас, то серьезный технологический прорыв у нас непременно вызовет войну Запада против нас. Ибо в противном случае они быстро помирают, а тут хоть шанс будет. Вот это и будет война за идею.
Какая может быть единая мировая цивиллизация, когда речь идет о выживании? Вы можете привести хоть один исторический пример, когда какая-либо общность согласилась умерить аппетиты ради будущего? Только война! Только хардкор!
Коллеги, я конечно рассматривал человечество в целом, поскольку нагрузку на биосферу мы создаём сообща, а вот выживать будем попопуляционно :) и тут нам пригодятся и наши ресурсы и наши технологии и наша армия. А уж про создание концептуально нового миропорядка по нашим лекалам я за очевидностью просто молчу. Ю
Давайте не будем думать про предстоящие проблемы в других странах. Самая уязвимая страна - наша страна, поскольку у нас бывают самые сильные морозы. И без отопления мы все вымерзнем как динозавры. Поэтому надо эвакуировать в Южную Америку хотя бы ту часть населения, которая по возрасту и состоянию здоровья способна нарожать новое поколение русских людей.
Зато у нас самые большие запасы чистой пресной воды. Готовимся к битве за Байкал?
Глупости какие. И сейчас-то байкальскую воду никто никуда не везёт в заметных количествах, а когда закончится нефть, от засушливых мест до Байкала придётся пешком идти. Желающих идти пешком не найдётся.
Да как бы на солнечных батарейках дотянуться когда жажда припрет. Разом то все только в фантастике заканчивается, в реальности процессы до боли постепенны. Исчезновение снежных шапок в Гималаях приведет к сильному дефициту пресной воды в долинах индийских рек, что весьма повысит важность проблемы.
Вы забыли упомянуть главное - при капитализме это все нафиг не нужно. Загрязнение среды - отлично, заработаем на фильтрах и противогазах. Медицинские проблемы - заработаем на лекарствах. И т.д.
Т.е. человечество будет загибаться, а кто-то будет делать на этом бабки. И этот кто-то как обладатель самых больших бабок и будет рулить.
Собственно с деградацией и гибилью СССР человечество практически лишилось будущего.
При СССР заводами тоже было загажено изрядно. Как вспоминаю Челябинск 90-х, так вздрагиваю. Хотя к тому моменту далеко не все советские предприятия работали.
Капитализм, социализм - без разницы. Есть средства на заботу об экологии (в том числе вынос грязных производств куда подальше) - есть экология. Нет средств - нет экологии.
В 90-х как раз наступил капитализм и все дружно забили на экологию. А СССР я упоминал не в контексте экологии, а в более широком - там будущее определялось не жаждой наживы и иными скотскими устремлениями. Теперь такого примера больше нет и вся планета соревнуется: кто больше сожрет и сильнее посрет. Здесь и сейчас.
В промышленных районах Москвы стало лучше в 90-ые. Ибо предприятия встали. В том же Перово.
Согласен с Вами. Парадигма общества потребления ущерба и нам предстоит пройти через серьёзнейшую ломку и взросление как вида. Либо мы научимся жить по средствам (энергитическим, ресурсным и т.д.) и поддерживать наш дом в чистоте и порядке, либо нас начнут возить мордой об асфальт. О том и написал.
В "Парадоксах роста" Сергея Капицы:
Капица отмечает следующий эффект: человечество всегда находит выход из возникающих трудностей, чтобы продолжить квадратичный рост. Однако, он прогнозирует стабилизацию численности населения на 10млрд, и это должно произойти при жизни нынешнего поколения миллениалов.
Вполне возможно, что выход найдёт не белая раса :))))
В таком ключе всё рассмотрено в "Пределах роста" ещё в 1972 году. Вариант "тридцать лет спустя" доступен для скачивания на русском языке.
Рассмотрено хорошо, моделировано на компьютерах в разных вариантах действия человечества. Не читавшим не стоит изобретать велосипед.
Основная слабость таких моделей - имхо - именно "глобальность" рассмотрения. Ждём авторов которые будут работать в ключе:
1. Наступающие проблемы у России и пути решения.
2. Как будут беситься остальные страны и как мы будем от них защищаться. Впрочем, ВВП 1 марта хорошо сказал
Если очень хочется представить "конечную обстановку в общем и целом" то - имхо - лучше всего об этом написали в журнале "Химия и жизнь" - http://www.hij.ru/read/issues/2013/december/4645/
Я бы к тому только добавил что люди, живущие в этом мире, должны верить в Бога. Атеистам там делать нечего. Атеизм как в виде западного потреблядства так и в виде советского достигаторства издохнет вместе с нефтью. Аминь.
благодарю, интересно
Правильно!
Нужно немедленно уничтожить всех атеистов! Советских достигаторов - уже уничтожили, и это, несомненно - ощутимое достижение.
Прошу срочно взять меня на должность определяющего степень атеизма в каждом конкретном человеке. Обещаю работать добросовестно, выполнять план по выявлению и уничтожению атеистов. Для работы мне нужно будет лишь знать, в какого Бога должны верить правильные люди. А уж верят они, или нет - плеть и раскалённое железо быстро выведут их на чистую воду!
Вместе, мы железной рукой избавим мир от атеистов, во славу Господа нашего. И наступит царствие Его. Мы же с вами будем его скромными слугами (я бы хотел служить где-нибудь под Ниццей, пожалуй).
Так победимъ!
Советских достигаторов - уже
уничтожил? а в рот тебе не насцать, уничтожитель?
Струя коротковата, штаны не намочи :)))
От советских - осталась лишь история. Это факт, нравится вам это или нет.
А вместе с советскими, умерло и чувство юмора, похоже.
это ты утырок коротковатый, живешь на всем созданном в советское время еще и гадишь как три твоих папаши, которых ты походу тоже уничтожил. Боженька тебе это шепнул, заливая в глотку святую росу. А советских достаточно осталось, чтобы вам упырям на место на параше указать.
Какая прелесть.
Вы уверены, что вы - советский?
Штиль что-то не похож на титана духа, создателя всех существующих материальных благ.
Советские отличались широтой взглядов, готовностью к конструктивной дискуссии, а также снисходительностью к сирым и убогим.
В вас - остался лишь яд несбывшихся надежд и горечь потерь.
Именно это я и имел ввиду, говоря об уничтожении советских людей. Они были уничтожены духовно. Мне очень жаль.
Не нужно писать как истеричка. Никто не будет их уничтожать. Просто мир, бедный на ресурсы, станет для них невыносим.
Я немного сгущу краски (для иллюстрации смысла). Фильм "Имя розы" видели ? Посмотрите, актёры хорошие. Время действия - средневековая Европа, ресурсы - минимальны.
Если туда с помощью маштны времени отправить атеиста, то даже при наличии гарантий личной безопасности он не сможет там жить.
Он сам повесится.
Жизнь в "цивилизации старьевщика" будет далеко не такой мрачной. Будет и электричество, и медицина, и исскуства и т.д. Но пообщему настрою людей,по тому, что они думаю, чем заняты - это будет сильно напоминать "средневековье с электричеством".
Атеист там или перестает быть атеистом, или сойдёт с ума, или повесится. И 10 лет не пройдёт. Никто его и пальцем не тронет.
Проблема в том, что средневековье не наступает за два дня. Поэтому, никто не повесится.
"Цивилизация старьёвщика" - ничем не лучше любой другой из сотен описанных фантастами утопий.
Если условием выживания станет вера в бога - атеизм исчезнет. В какого бога - совершенно не имеет значения. Атеизм - это не некая неизменная ментальная платформа.
Посмотрите на российских нуворишей, стоящих со свечками на службах в храме Христа спасителя - это кто, атеисты, или верующие? Для большинства людей, вера - это лишь атрибут социальной системы, не более того. Так было и в средние века, и в Древнем Египте. Вера - социальный инструмент, и существует до тех пор, пока социум в ней нуждается. И меняется - вместе с изменениями социума.
"Проблема в том, что средневековье не наступает за два дня. Поэтому, никто не повесится." - естествено. Их там просто не будет в значимых количествах. Ну, как нет сегодня молодых людей с мировозрением комсомольца 20-х годов.
Комсомольцы же не повесились ? Однако таких - нет. Ибо делать им тут нечего.
Вот и весь механизм.
"Цивилизация старьёвщика" - ничем не лучше любой другой из сотен описанных фантастами утопий.
Лучше или хуже - это моральная оценка конкретных людей.
Там в статье всё строиться на таких понятиях, как энергозатраты процессов. Это называется обоснование. Тут всё построено не на фантазиях а на законах физики и химии.
p.s. Ну неужеле так сложно понять элементарное - люди, живущие в какую-то эпоху имеют мировозрение, приспособленное для жизни в ней !
Все эти "звездалёты" - это артефакты сознания эпохи избытка ! А "вечный прогресс и космическая экспансия" - это необходимых элемент религии советских атеистов-достигаторов !
Вы что думаете, в 90-х они стали умирать от того, что им стало нечего есть ?! Всё гораздо хуже - многим из них незачем стало жить !
В статье есть лишь очередная попытка обосновать скорое исчерпание ресурсов, и необходимость немедленно сокращать производство энергии.
Не имея собственного отдела аналитики, лично я не в состоянии оценить достоверность исходных данных, правильность выводов, сделанных на их основании, и обоснованность предложенных путей развития. Поэтому и даю оценку лучше/хуже.
Те, кто разрабатывает различные программы развития человечества, зачастую не учитывают, что следовать этой программе человечество нужно убедить или заставить. При этом, результаты действия программы - отложены на неопределённое количество лет в будущем, а экономить нужно здесь и сейчас, на себе любимом. Вот например программа СССР - разбилась именно об этот факт, а не об отсутствие ресурсов на космолёты.
В статье также опущен факт непрерывного роста населения, а также то, что это население растёт за пределами Швейцарии, и имеет уровень развития и менталитет - отличные от таковых в Швейцарии. И планы на жизнь, отличные от таковых в Швейцарии. И поэтому упоминание про Незнайку - выглядит весьма органично.
И мне кажется странным упоминание о законах физики, рядом с упоминанием веры. Вера - это всегда догматы. Физика - это всегда поиск, гипотезы и доказательства.
"Те, кто разрабатывает различные программы развития человечества, зачастую не учитывают, что следовать этой программе человечество нужно убедить или заставить." - кого-то нужно сейчас уговаривать экономить бензин ? А если ещё цену поднять ?
На самом деле при сокращении ресурсов экономика, описанная в статье, даст практически мгновенный результат. Наглядный. А пока ресурсов относительно много - "уговаривать" бесполезно.
А вот в Европе ресурсов поменьше, и нам непонятно - чего это они так с "зеленью" прыгают...
Статья, конечно, излагает определённые взгляды и содержит призывы. Но основа её - описание того, что будет происходить. Ну вот при сокращении потока энергии в строительстве будут использоваться менее энергоёмкие материалы - как то так, если упрощённо. И это будут простые, нам давно известные стекло-дерево-кирпич. По законам химии.В статье есть "гипотезы и доказательства"
Тело падает вниз - уменьшает потенциальную энергию. Человечество будет использовать менее энергоёмкие материалы. Кто попытается жить иначе - освободит территорию.
Скажу по-другому.
Чтобы поддерживать определённый уровень культуры, нужно иметь определённые энергозатраты на душу населения. Дело в не в экономии, а в росте населения. Как бы мы не экономили, у нас вилка: либо снижать подушевое потребление энергии, что приведёт к упрощению культуры, либо снижать количество потребителей.
При этом, всю историю, численность населения продолжает расти. Человечество несколько раз проходило через кризис ресурсов, и каждый раз находило способ увеличить плотность энергопотока.
Если не найдёт способ, либо истребление и технологические кластеры, либо истребление и средневековье.
Коллега, Вы уловили суть.
Вы немного неточно меня поняли. Я не обосновывают исчерпание ресурсов. Я его констатирую. Также не предлагаю рецептов и стройных планов, поскольку без толку и сам я не пяти пядей во лбу. Суть в том, что либо мы учимся сообветствовать собственной экологической нише, либо жизнь сама нас заставит соответствовать. А путей два - либо слать назад по всем фронтам, либо придумать что-то совершенно новое и в физике и в биологии и в управлении.
А наука и вера лишь дополняют друг друга.
Да ты братец дурак. О жизни по киношкам судишь, западным конечно же, как же иначе - там ведь Истина. А в реальности целая страна выжила без ваших попов и в условиях, куда более жестких, нежели описано твоим кумиром.
Более жёстких или нет - это спорно. Но есть одна очень серьёзная разница. Будущая жизнь - это не на время (кончится война, мы заживём...). Она навсегда !
И тут не поможет даже волна патриотизма. Ибо патриотизм - очень сильное средство, но, увы, короткодействующее.
Да, сделать всех людей творческими - и бойня обеспечена, можно даже оружие не выдавать...
Массовая "творческая деятельность" появилась в США вместе с добычей нефти. Паровые машины вызывали "творческую деятельность" гораздо слабее. Вывод напрашивается
Ну, можно также превратить их в тупую биомассу с рефлекторными потребностями. В сущности и в этом случае оружие можно не выдавать :)
Думаю, народ его читал. Кстати, разделение мира на "белую, серую и чёрную зоны" - это оттуда.
Но там очень мгого спорного.
Страницы