Рассуждения креаклов с известного либерального ресурса:
Только нищеброды ездят в метро и на троллейбусе
Только смешные нищеброды живут в квартирах 20 квадратных метров
Ну и так далее и тому подобное…. Интересующимся – инструкция, как вычислить нищеброда – тут:
Новый писк моды и новое дно… Нет, точнее новые небеса, пробитые небожителями: Только нищеброды покупают "мерсы" и шубы
Обеспеченные люди... недешевое университетское образование... наличие свободного времени... То есть в наличии имеются все условия для неторопливого и скрупулёзного анализа аналогий и тенденций. Но вот как-то не получается! От слова "совсем"...
Нужно уметь извлекать уроки из истории и учиться на её опыте. «Опыт – это то, что ты получаешь, не получив того, что хотел…» В 1917м российская элита, радостно свалившая самодержца в феврале, получила уже в Октябре совсем не то, что хотела.
А ведь свои же их предупреждали:
Только у нас в годину исключительного народного горя наблюдается исключительная вакханалия цены на предметы первой необходимости, как точно рассчитанный план загасить народную энергию и патриотизм и вызвать тяжелую внутреннюю смуту. Либеральные купцы и промышленники на общегосударственном бедствии набивают себе карманы. Глядя на бар, ошалели у нас и мужики, предпочитающие закапывать в землю, но не продавать по установленным ценам, хлеб». (Новый год// Петроградские Ведомости. 1917, 1(14)января).
Опираясь на краткие отчеты о финансовых результатах крупных промышленных предприятий за прошлый год, автор одной из буржуазно-либеральных газет «Русское слово», при поисках ответа на извечный вопрос «Кому на Руси жить хорошо» приходит в недоумение от обнаруженных сведений:
«Они прямо ослепляют и оглушают. Оказывается, что для русских промышленников нет и не может быть большего счастья, как подвизаться во времена общего государственного и народного несчастья. Они должны приносить горячие моления за ниспослание небом войны и ждать всеми силами возможно долгого ее продолжения. Они делают за разными кулисами, в обществе разных лицедеев под аккомпанемент пушечного гула великолепные, грандиозные операции и прямо давят замученное великими бедствиями и экономическими недомоганиями население своими сказочными барышами. Теперь время изворотливых и счастливых единиц. Единицы, засучив рукава, чинно и с полным достоинством обирают с небывалым успехом и триумфом все 180 миллионов русского народа. Это проходит у нас незаметно, но это как Божий день ясно, когда вы заглянете внутрь упомянутого, промышленного эдема и хотя бегло разберетесь в нем».
Далее автор приводит конкретные примеры крупных промышленников, которым удалось заметно увеличить свои капиталы за время войны: «Скромные, умеренные барыши больших капиталистов в прежние годы, — прибыль в 8, 10, 12 %, — почти совершенно выходит из моды. Их заменила подавляющая, можно бы сказать, развращающая доходность больших окладочных денег. Теперь, заурядная их прибыль в 70, 80, 90 %...
Читая их официальное перечисление, вы только должны сплошь удивляться. Акционерное общество меднопрокатного завода какого-то Розенкранца, например, при основном капитале в 10 милл. имело чистой прибыли 7, 1 миллионов. Товарищество мануфактуры какой-то А. Каретниковой, орудуя капиталом в 3, 7 миллионов, нажило чистой прибыли 2, 4 милл. <…>. Годичная прибыль почти равнялась капиталу, от которого она произошла <…> Далее еще лучше. Прибыль обходит капитал и оставляет его позади себя, где-то в отдалении. Тверская мануфактура бумажных изделий, например, очистила прибыли 9,9. милл. При капитале в 6 милл. Товарищество латунного завода, распоряжаясь капиталом в 10 милл., нажило на нем прибыли почти 16 миллионов <…>» и так далее…
«Вот, – заключает автор, – кому на Руси жить хорошо». Пока Россия, «обобранная экономической и политической разрухой ходит по земле босиком, только одна ее крупная промышленность в красных сапожках щеголяет» (Кому теперь на Руси жить хорошо!//Русское слово. 1916, 30 дек.).
«Можно ли представить себе чего-нибудь более неуместное, как эти встречи с фраками, салфетками и декольте, — ныне, когда решается судьба мира, отчизны, братьев, — наших кровных?» (Старое и новое//Петроградские ведомости.1917, 1 (14) янв.).
«Из затраченных государством на войну десятков миллиардов рублей более половины находится в распоряжении торгово-промышленного класса», – сообщали Московские Ведомости (1917, 7 февраля).
Социальная база для революций 1917го была заботливо и тщательно подготовлена правящими дворянским и купеческим сословиями, представители которых вели себя точно также как и сегодня, 101 год спустя.
Сегодня, как и 100 лет назад, Россия находится в состоянии войны. Сегодня, как и 100 лет назад, вопрос для всей страны ставится незамысловато и прямо – быть или не быть?
Современная российская элита ведет себя также, как и 100 лет назад - купается в роскоши, презирает собственный народ, да еще и фрондирует, изображая из себя революционеров... Они ничего не поняли и ничему не научились…
http://bigpicture.ru/?p=162398
Продолжение следует...
Комментарии
Мда... С народцем у нас проблемы. Тех кто грабит восхлавляет. А тех кто о нем заботиться в болоте топит после расстрела. Не ту страну нащвали гондурасом....
В СССР, при тотальном дефиците, жили лучше чем в царской России, но тебе болезному только дай повоевать с коммуняками.
А когда не грабили? Вот недавно грабанули всех сподрят, за то те кто при бабле, бабла на скачках баксов подняли в 1,5 раза а потом ещё на скачках акций подняли, а нищеброды мимо кассы, ибо тупо нету свободных денег на это и самое главное отсутствует доступ к первичной информации и властным рулям чтоб была возможность во время купить/продать/подтолкнуть рынок в нужном направлении. Или в царской России не грабили? Лубочных картинок насмотрелся штоле? А в других странах не грабят периодически свой народ? Насмотрелся на успехи США? Ну так усё, заканчивается их победоносный век за счёт других, рядовые пиндосы не впишутся в рынок, кто будет в этом виноват, коммунисты? Злоба мозг съила, ничего кроме чернухи в СССР не видел, может дело не в СССР а в тебе?
При царях народ жил всё лучше, при коммунистах, всё хуже. Дефицит был тотальный, от еды до книг и всего прочего.
СССР, это Россия, захваченная коммунистами. Последние выборы президента показали, что коммунисты маргинализируются, как либерастня.
Вас заклинило на идее грабежа. Вас никто не грабит, никто не сажает, живите, как хотите.
То, что простительно делать "антинародной" власти, то недопустимо делать власти "народной", загнавшей наш народ в кабалу.
Вы даже не понимаете, что своей репликой " А когда не грабили? ", приравниваете любимых вами коммунистов к ненавистным капиталистам. :)))
Дбб.(с)
При царях все лучше и лучше. Царь закончился в 1917. Это пик лучшей жизни. А потом пошли комуняки. При них все хуже и хуже...
Вывод: никогда русские так плохо не жили как в 1990 году. И в 1990 году люди жили хуже чем в 1917году...
Ужас то какои... Я в шоке!
Раньше у каждой семьи был свой дом, сад, скотина и прочее. У люмпенов не свои квартиры и всё.
Коммунисты и у крестьян всё отняли, и землю, и скотину, и инвентарь, превратив их из крестьян, сельских мелких собственников, в сельских люмпенов. Чем уничтожили крестьян, как класс. Самых хозяйственных и работящих объявили кулаками, почти всех уничтожив. Итог всем известен, да не всеми осмыслен.
Да уж. Свои дом... Свои сад... Своя скотина...
А потом наступил ссср... И все стали жить в поле без домов. Из скотины только полевые мыши. Ну сад в виде трех прутков ивы...
До чего краснозадые страну довели.... Кошмар!
Вот толтко при путине народ в кваритиры пересилили и по 6 соток выдали. А до этого... Как сейчас помню.. Выходишь в поле и все вокруг дом... Даже песни пели про это... Наш адрес не дом и не улица...
Страна бомжей была. Редкие счастливчики попадали в гулаг и хоть там имели крышу над головои.
До расчленение этими самыми краснозадыми в 1991 на 15 частей...
А шо? Елцин разве еще был членом партии когда по пьяне договор подписывал
Все они были в КПСС. И Ельцин, и Горбачёв, и Чубайс, и Явлинский, и Гайдар...
А еще они ранее были детьми. Еще до кпсс. Ссср предали дети! Дети зло!
Вы настолько вдились в роль юродивого, что это стало вашей натурой. :)))
Продолжайте в том же духе.
Странно... Юродивый я а подают вам
Это вам кажется. ;)
Боюсь не только мне
Вам заняться нечем, кроме, как таскаться за мной по разным темам? Составьте компашку Фёдору 67, он такой же зануда.
Мне на вас время без толка тратить жалко.
Былоб жалко нетратил)
Былоб жалко нетратил)
В отличии от тебя, избирательно поливающего историю моей Родины говном, я к коммунистам отношусь ровно, как и полагается человеку, трезво мыслящему. Думаю тебе пора в баню за распространение наглой лжи.
Не историю страны, а преступников коммунистов.
Победить биологию не удалось -- это если одной фразой. Что еще надо объяснять?
Следовательно, идеология и идея была ошибочной, не учитывалась биология. Очевидно же, нет?
Следовательно у части населения инстинкты главнее разума. Оправдывая всё биологией можно и до людоедства дойти.
Практически у всех.
Никакого оправдания, это сухой факт. Жаль в начале 20в наука многого не знала.
Ленинградские блокадники с тобой не согласны. Очень немногие из них превратились в животных, большинство до последнего оставались людьми.
Вы слишком буквально все понимаете.
Скажите Перельман вот математик, который доказал теорему, которую до него никто не доказал, который ходит в рванине, не опрятный, он каким инстинктом руководствуется?
Он руководствуется чувством собственного достоинства.
И, как математик, точно знает, что за деньги нельзя сделать ничего по настоящему хорошего - только суррогаты.
Он реализовал инстинкт доминирования. Это сложный инстинкт. Он сделал то, что до него никто не делал!
Так что вот имея перед глазами казалось бы самую человеческую деятельность, на поверку оказывается опять биология.
Не знаю, я с ним не знаком.
Не могу делать 100%-х выводов относительно мотивов его поведения.
Возможно там и есть те, про которые Вы пишете.
Но думается мне что основная причина в другом.
Не знаю понимаете ли Вы какие последствия будут у этого открытия, если оно подтвердиться практически, в реальном физическом пространстве, на реальных физических явлениях.
Но дело не в этом- дело в том, что общаться с людьми, которые этого пока не понимают для него сейчас будет очень затруднительно.
Одно дело сделать что то, чего не могли до этого другие, а другое жить с этим знанием в реальном мире.
Вы не поняли. Человек не думает в стиле: "Анука реализую я инстинкт такой то...".
Наша кора мозга, которая ответственна за мышление, призвана найти путь реализации того или иного инстинкта. А побуждает ее это делать именно древние отделы мозга, которые и ответственны за инстинкты.
Идея как идея. если все станут думать о благе общем то всем будет жить лучше. Но никак не отучить голожопую обезьяну думать о благе общем, свое благо всегда на первом месте.
И это совершенно нормальное поведение, обусловленное инстинктом выживания. Попытка создать из людей колонию муравьёв или пчел, не удалась.
Ну да, быть человеком сложно, обезьяне в жизни проще.
Неоднократно убеждался, что многие обезьяны, особенно шимпанзе, ведут себя куда умнее многих людей. Им до обезьяны еще дорасти надо.
Да, но человеку не поменять направление эволюции, можно только его возглавить. Это и была попытка возглавить. Значит придется подчиниться эволюции, а там куда вывезет.
Разве у пчёл или муравьев нет инстинкта выживания?
Ну что Вы, она только в разгаре - говорить, что мол не удалась, это большое легкомыслие.
Деньги, вот что делает людей муравьиной кучей, забывающей свои естественные потребности ради единственной цели получения этого универсального суррогата современной жизни.
В сравнении с этой системой, Советский Союз был - "детский сад на лужайке" Там ты все таки имел возможность выбора стратегии поведения. Жажда обогащения за счет других такого выбора никому не оставляет.
Вовсе не все одержимы деньгами. Наоборот, очень на многих это не действует. Вы просто видите одержимых, они яркие, затмевают всё собой, вот почему-то и решили, что все такие. Я напомню, что в России около 150 тысяч долларовых миллионеров (цифра, раз в пять занижена, как мне представляется), а видите вы всего лишь сотню-другую.. Поэтому и штампы про "буржуев, кровопийц" и так далее. Как живут остальные миллионеры вы и не подозреваете. А я знаю, - тихо и спокойно, без вызывающей роскоши и пафоса.
И я не говорил про пафос, я говорил про смысл суррогатной жизни, где людей связывают между собой только денежные отношения.
А какие еще отношения должны связывать совершенно чужих друг другу людей? Ну давайте, как в древности - свой человек, гой, незнакомый - изгой. И любой имеет право его грохнуть, похолопить или ограбить и ничего за это не будет. Такие отношения вас устроят?
Отвечайте на свой вопрос сами. Тут никто не вправе кого то учить.
К счастью многообразие человеческих отношений намного больше предложенных Вами вариантов.
А поиск своего места в этом многообразии, возможно и называется жизнью.
Отлично сказано. Капитализм -- есть суть возведение биологического принципа в абсолют.
Человек, не имея больших зубов и когтей, сумел завоевать себе жизненное пространство только благодаря умению умолять свои инстинкты в угоду навыкам коллективного поведения.
Тот кто навязывает нам сейчас императив эгоистического поведения - суть враг рода человеческого.
Для Homo Oranusa (человека ротожопого), даже стая бродячих собак будет представлять собой более конкурентную модель биологического выживания вида.
Социализм, как форма организации общества, идеально подходит для индустриального развития и выхода из кризиса в одиночку при постоянном экономическом и военном давлении развитых империалистических держав, потому что социализм позволяет максимально эффективно мобилизовать полезные общественные силы, задавив продажные частнособственнические интересы.
Но стоит только обществу окрепнуть и выйти на более-менее достойный уровень, как мотивация пропадает и частно-собственнические интересы, паразитируя на носителях общественных интересов полностью разлагают все принципы социалистического общества, что приводит к его смерти.
Выход один, после победы социализма над разрухой и купирования внешних угроз, с социализмом надо мягко завязывать.
А вообще идеального устройства общества нет, всё эффективно только в определённых рамках и при выходе за них превращается в говнище.
Это поэтому история СССР с 45+ и по 91й, это история одного непрекращающегося кризиса?
А индустриальное развитие Союз слил странам запада, очевидно же.
СССР восстановился после разрухи гражданской войны, провёл успешно индустриализацию, выйграл тяжелейшую войну с сильнейшей армией мира и снова восстановился. Чё не так то?
Во первых не с 1945го года, СССР ударными темпами восстановился после войны и вышел в космос, где ты там видишь кризис в 1945 году?
Гнить он начал в хрущёвскую оттепель, люди стали жить лучше и захотели жить для себя, частно-собственнические интересы вышли на первый план, а социализм и частно-собственнические интересы не совместимы.
Во первых, на каком этапе? До хрущёвской оттепели, индустриальное развитие было успешным и на уровне с Западом, несмотря на совершенно разные исходные позиции и конъюнктуру с предводителем Запада США.
Во вторых, да же в момент развала, СССР по многим позициям не уступал Западу (результат завоеваний социализма), но разумеется тягаться с ним не мог, ибо социализм накрыли частнособственнические интересы большинства граждан - "тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость".
Так что история СССР полностью подтверждает мои слова и не только СССР, та же Северная Корея, в условиях постоянной блокады со стороны Запада и вынужденных непомерных расходов на ВПК, обладает индустриальной промышленностью и не развалилась - выстояла, разумеется северокорейская промышленность ориентирована в первую очередь не на сытость граждан а на их безопасность и это правильно, потому что никто из северокорейцев не хочет получить снова ковровые бомбометания со стороны западных демократий, но северокорейцы уже отказываются от социализма по китайскому пути, ибо всё что мог дать социализм - индустриализация, крепкая армия, образование и медицина для всех, социализм уже дал, больше он ничего выдать не сможет, далее он может только сгнить под частно-собственническими интересами граждан глотнувших немного мещанства и свободы.
Идея и была передовой - годов эдак до 60-х. Пример-маяк для всего мира.
И закончилось все хорошо - отстроили страну, победили в войне, вышли в космос.
А в 60-х годах закостеневшая во власти номенклатура идею вначале отодвинула в сторону, а потом и убила. Типичная проблема возраста - сложность передачи новой идеи от романтиков к прагматикам.
"Элитарии" уедут за границу, тем более сейчас это значительно проще и быстрее сделать. А уничтожать без суда и следствия, вместе с роднёй, будем соседа у которого 2 машины (себе и жене) или другого соседа который вторую квартиру прикупил подрастающему сыну и тд и тп. Вот у тебя есть квартира, хотя бы одна? А вокруг масса народу у которого ее нет. Поэтому придут за тобой а не за "элитариями".
Читать не умеем? Я не писал о том, что нужно пойти уничтожать кого-то, я писал что понимаю настроение тех людей, которые делали так. И так же понимаю, что было за что.
Гуманисты -коммунисты .За 200 тыр. готовы буржуя вместе с семьей положить .
А что такого? Буржуя и я готов, причем забесплатно. Проблема в том что буржуи опять сбегут. Поэтому надо это как-то во всем мире единовременно делать, например по итогам всемирного кризиса капитализма о котором этот сайт. Ну а пока "с волками жить - по волчьи выть", "если не можешь предотвратить беспорядки - возглавь их" и тд и тп.
Страницы