В свете окончания действия лавочки на территории РФ бегло окинем ее взглядом.
Британский Совет (англ. British Council) — международная организация, призванная развивать сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами. В Британском Совете по всему миру работает более 7000 штатных сотрудников, офисы организации есть в 110 странах мира.
В России Британский Совет работает уже более двадцати лет, развивая двусторонние отношения между Россией и Великобританией и способствуя культурному обмену между двумя странами. Британский Совет занимаемся проектами в сфере искусства, образования и английского языка и совместно с российскими и британскими партнерами ежегодно организует масштабную программу культурных и образовательных мероприятий.
Британский Совет является общественной организацией, созданной в 1934 году королевской хартией. У себя на родине совет имеет официальный статус благотворительной организации. Глава совета и его покровитель — королева Елизавета Вторая, вице-покровитель — принц Уэльский, председатель — лорд Киннок, бывший лидер партии лейбористов. Финансовый аспект регулируется Форин-офисом (Foreign and Commonwealth Office), при этом в своей деятельности совет независим и самостоятелен. Исполнительный директор — Мартин Дэвидсон (вступил в должность в апреле 2007).
Правительство спонсирует совет на одну треть, другая часть финансирования идёт из собственных доходов организации (мероприятия, плата за обучение и сдачу экзаменов). В год более миллиона человек проходят тестирование при Британском Совете на уровень владения английским языком.
Попробуем своими словами описать сферы деятельности этих "советчиков":
- шпионаж
- подрывная работа
- терроризм
- прачечная
- и, как водится, стрижка бабла.
Я ничего не упустил (сверимся с официальным перечнем):
Деятельность в России
В сфере образования
- Реклама образования в Великобритании, подготовка к обучению в этой стране. (пункты 2. 5 -- sgerr)
- Помощь в изучении английского языка. (пункт 5 -- sgerr)
- Обучение преподавателей английского. (пункт 5 -- sgerr)
- Создание программ сотрудничества российских и британских университетов («двойные дипломы»)[4]. (все перечисленные пункты -- sgerr)
- Участие в программах по разработке стандартов образования. (пункт 2 -- sgerr)
- Программа обучения чеченцев в Британии. «Северо-Кавказская образовательная инициатива». (пункты 1-4 -- sgerr, да, что такм, думаю и пункт 5 тоже)
В сфере искусства
Славные деятели, не так ли? Но давайте бегло окинем географию "деятельности".
Некоторые (!!! -- sgerr) офисы Британского совета в России[править | править код]
Отделения Британского совета в России Дата открытия офиса Дата закрытия офиса Москва 1992 г. в настоящее время функционирует Самара 28 сентября 2000 г. 28 декабря 2007 г. Иркутск 2000 г. 16 января 2008 г. Петрозаводск 2000 г. 2008 г. Томск 2002 г. весна 2006 г. Красноярск 3 декабря 2002 г. декабрь 2007 г. Нижний Новгород май 2005 г. декабрь 2007 г Екатеринбург 2006 г. 17 января 2008 г. Санкт-Петербург 15 июля 2006 г. 17 января 2008 г.
То есть центры крупных промышленных регионов, науки.
Возможно, мне возразят, мол, что плохого в приобщении к культурке? Для образчика под катом список "лекций" на период с 1 февраля по 31 мая 2018 г. Обратите внимание на географию... и, осторожно, не блеваните.
Ваш, sgerr.
P. S. Из комментариев:
Bledso
(5 лет 3 часа)(09:30:59 / 17-03-2018)
Под крышей Британского совета действовала МИ-6, заявили в Совфеде
Я немного знаком с этой системой.
Там оно вроде и модно и молодежно и даже безобидно на первый взгляд, это прогрессивно, чтобы самую активную часть молодежи там собрать и присмотреться к ней. Выделяются сразу англофилы, выделяются те, кто тяготеет к западным "ценностям", выделяются дети статусных или просто богатых родителей, выделяются очень активные люди, в том числе с определенными психологическими проблемами, перспективные политики, ученые, журналисты. Позже с ними начинается работа через НКО - бесплатные поездки на понюшку красивой жизни, их продвижение в политику и СМИ, интеграция в западную высшую школу. Формируется целая сеть "дружественных Королеве" людей. Они могут получать заказы, гранты, поездки, бесплатное обучение, режим благоприятствования госорганов и так далее. Сборища используются для создания горизонтальных связей и упрочения этой неформальной структуры. Окормляют всё это буйство красок и направлений деятельности спецслужбы. Ну а дальше сам додумаешь.
Комментарии
Ты конечно только основные направления дал, верхушку айсберга. А там мощнейшая система в связке с НКО. Но всё-равно молодец, спасибо. )
Посмотрел список лекций. А с чего, собственно, блевать? Совершенно нормальные темы для строителей капитализма, особенно по западному образцу.
И? Нормальная тема для рыночной экономики.
Блевать будем, когда честно признаем: весь этот маркетинг есть вдувание потребителю очередного фуфла вместо фуфла конкурентов с целью обогащения жулика-продавца.
сарказм засчитан
Если бы сарказм...
И где ты там увидел сарказм? Всё он правильно написал.
Они все время про какую-то "новую аудиторию" при совершенном игнорировании текущей. Так как я ингредиентщик, то у меня перед глазами проходит много взлетов и падений. Главные опасности три. 1- дебилы в маркетинге (новая аудитория). 2 - технологи, которые не умеют и не любят готовить человеческую еду. 3 - "а у нас не продается", конечно, отдел продаж)), совершенно неинтересные люди. Только диагнозы разные.
а это что за профессия?
Конлитерским предприятиям полуфабрикаты делаю. Бинарные))))
Просто добавь воды?
Бинарные - это сейчас модно, стильно, с огоньком! (не для Новичков, конечно).
Не сочтите за грубость. Это так, алаверды инфошуму последних дней.
Написали бы статью о своей работе. Многим тема не знакома, будет интересно.
Это в большом пространстве пищевой промышленности очень маленькая ниша. Отсюда выгоды - меня не видят мультинационалы, да и я им грублю откровенно. Мне одна девица из самых крупных заявила "вы меня демотивируете!!!". На что сразу ответочку подхватила "милая моя, я ещё даже не начинал". Второе - не работаю с сетями (мы не ведём переговоров с терорристами ТМ). Так что вряд ли тема будкт интересна. Что стоило бы пера, так это наблюдаемая мной драма построения отечественного батончика мюсли)) уже 12 лет наблюдаю. А воз и ныне там.
Я сам в производственной сфере. Только в полиграфии. И тоже привык посылать мультинационалов. Ибо они даже не врут - они гадят в уши, на голову и в душу. Ну и из кармана тащат, как не в себя, ессно. И это их нормальное состояние. Насрать, простите, и уйти. Аки англичанка. Так что, статью всё таки напишите.
Единого западного образца не существует. А стандартный англосаксонский образец -нужен ли он нам? В России в своё время тоже был капитализм, собственного образца, и ничего, как-то обходились без "учителей".
Кроме того, толком неизвестно, что там рассказывают/внушают слушателям между делом.
Был у нас капитализм, точно. Хорошего в нем было мало, и средняя продолжительность жизни была при нем аж 34 года, кстати. По моему скромному мнению, нам вообще никакой капитализм не нужен, как и британский совет )
А что касается моего поста, так я просто не понял, что так оттолкнуло автора. Стандартный набор хрени, которой на любых курсах учат бизнесменов для лучшего обмана граждан.
Это не "стандартный набор хрени", а руководство к действию в определённых моральных рамках (точнее, вне моральных рамок). Например, пресловутая "оптимизация бизнеса" предусматривает при случае безжалостное высвобождение персонала. В рамках же нормальной человеческой морали за коллектив следует бороться до последнего. Или легальный уход от налогов, например.
Теоретически звучит прекрасно. Практически "Моральный кодекс строителя коммунизма". Но с коммунизмом как раз все понятно, там это прямо декларировалось и вполне укладывалось в логику. Вы за рыночную экономику, частную собственность и свободную конкуренцию или таки-нет? Если да, тогда два вопроса:
1. Где у нас в стране, насколько массово и как давно эту "нормальную человеческую мораль" пропагандируют и внедряют в качестве стандарта предпринимательства, если не секрет?
2. Каким образом капитализм, выстроенный в соответствии с такой моралью, будет конкурировать с капитализмом (тем же западным), не отягощенным моралью? Или проклятые буржуины будут упорно разоряться, но следовать морали? История ничего подобного не зафиксировала (разовые случаи не предлагать).
Нигде. Это можно сделать только в рамках общей морали.
Только какое отношение это имеет к запрету пропаганды англосаксонской модели делового поведения (о чём, собственно, я и говорю)?
Действительно, конкурировать порядочному человеку с подлецом трудно. Но это не значит, что совсем невозможно. Знаком и с бизнесменами-подлецами, и с порядочными бизнесменами -тоже. Первые слепо следуют модели, о которой прочитали в книжках западных гуру. Вторые придерживаются элементарной морали, хотя это бывает трудновато. Не сказал бы, что первые однозначно выигрывают (некоторые из них уже разорились из-за собственной глупости и подлости).
Наипрямейшее. Вы предлагаете запретить их модель - я обеими руками "за". Но нельзя запрещать, не предлагая ничего взамен. А взамен никто ничего не предлагает. Хотя было на это вполне весомые 30 лет. И вывести именно эту мораль из предыдущего коммунистического проекта было раз плюнуть. Соответственно, либо такая мораль в рамках капитализма - это утопия, и правящие у нас буржуины это понимают, либо они намеренно продолжают уродовать людей англосаксонской моделью, надеясь на скорый возврат к целованию западного сапога.
Речь не о порядочных людях, а о тех, кто принимает решения. А эти граждане миллиардеры вполне понимают, что, увы - невозможно. Потому что они моментально останутся без своих миллиардов, а это обидно
Мы не можем с нуля построить какой-то абстрактный чудо-капитализм лучше капитализма, который построил Запад, это абсолютная утопия. Конкурировать на их поле - дело абсолютно безнадежное, а силы и ресурсы еще неравнее, чем в случае с СССР. Даже если такой проект провозгласить, нет людей, готовых так работать (их не делают уже 30 лет), а те, что есть, быстро сдадутся Западу, как сдались криворукие и безыдейные строители коммунизма.
Под крышей Британского совета действовала МИ-6, заявили в Совфеде
да. добавлю в портрет.
Ещё одно осиное гнездо прикрыто.
Под благовидным предлогом убирают агентуру бритахи. Молодца.
Знатная оплеуха самой Королёве английской )))
Видимо, контора что то на них имела давно зуб точила, а тут и повод
https://m.aftershock.news/?q=node/626430
В статье просто уйма совпадений между империями.
хммм... странно... у меня знакомая в Питере работала в британском совете. И это был 2003 год...
тут вопрос: В британском совете или НА британский совет?
да, в общем, все равно уже...
Главное, не останавливаться :)
P.S. Не знаю, как Запад может рассчитывать на успех, убивая и отравляя наших предателей? На внутреннюю обстановку в РФ это влияет только положительно, ибо все понимают, кто убийца и кто жертва, внешняя политика только тверже становится. Связать с химической провокацией в Сирии тоже не получилось, да и что бы она дала, когда у нас у власти не горбачевы, ельцины и козыревы?
Ну, с почином! Надеюсь, что это только начало и ликвидация в России контор влияния англо-саксов на этом не закончится.
Эх, а здорово было бы ликвидировать конторы, не выпуская оттуда самих англо-саксов!
И сделать это желательно в центре Лондона!
Чтоб никому не повадно было так по хамски разговаривать с Россией!
А чей то сразу только в центре? И почему только Лондона?
В Великобритании, кстати, не мало хороших городов!
Надо только оттуда все музейные ценности вывезти, чтоб не пропали ни за фартинг.
А я там в детстве английский язык изучал, ээхх)
Поэтому у тебя и флаг на аватарке не Российский
Почему официально переводится как "совет", а не "консилиум"?
Совет - это выработка общего решения равных представителей.
Консилиум - выработка общего решения на основе мнений авторитетных представителей.
Очевидно,учитывают специфику страны:СОВЕТский Союз,советы нардепов,совет старейшин,совет ветеранов и т.д.В "родичи" набиваются...
>>>Под крышей Британского совета действовала МИ-6, заявили в Совфеде
20 лет не видели, а теперь прозрели, тьфу, лицемеры.
Настоятельно рекомендую использовать поле тизер (картинка), особенно в авторских записях.
Дело в том, что именно эти изображения, а не те что внутри записи передаются в соцсети, а как показывает практика, это существенно повышает отклик из соцсетей. Не гарантирует отклик, но в среднем повышает. Иногда очень сильно.
учту.
ЗЫ картинка годная ;)
Молодцы британцы! Так держать - наконец-то с ними вопросы порешаем .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
До инициации через любовь со свиной головой допускаются избранные по рождению.
по темам лекций - сразу вспомнились "Спящие"...
Скопирую и сюда:
Очень даже грамотное и продуманное решение людей, думающих о благе своей родины. Россия готовит по 30-30 лет хорошего специалиста, а британский совет учит его своему языку и просто перекупает кадры, в которые британией вложена только сумма на трехмесячные курсы английского языка.
Это лазейка для британии привлекать в свою страну высококвалифицированные кадры. А для России это множественная возможность эти самые кадры потерять.
Ой.
Не могу не согласиться с уважаемым Regent-ом: 20+ лет к этой конторе претензий не было и вот внезапно прозрели. Действительно стыдобище...
нет, еще не прозрели
Ни я, ни, уверен, Regent вовсе не имели в виду укров.