«Газпром» разместил в Лондоне евробонды на 750 млн евро, о чем сообщил вице-президент Газпромбанка Денис Шулаков.
Комментируя размещение евробондов, Шулаков отметил, что даже на фоне возрастающего напряжения отношений между Россией и Великобританией, «Газпрому» удалось оформить сделку, что свидетельствует о доверии международных инвесторов.
Покупателями 8-летних евробондов «Газпрома» стали более 120 институциональных инвесторов, в том числе инвесторы из Великобритании, США и Европы. Большинство инвесторов, вложивших средства в евробонды, это бизнесмены из Германии и других европейских стран.
В ходе размещения книга заявок была переподписана более чем в 3 раза. Как отметил руководитель управления рынков долгового капитала «ВТБ Капитал» Андрей Соловьев, благодаря высокому спросу на облигации со стороны инвесторов, их доходность было снижено первоначальных 2,875% до 2,75%, затем до 2,6%, но в финале бумаги были размещены с доходностью в 2,5%.
«Снижение ориентира доходности на 37,5 базисных пункта по сравнению с первоначальным уровнем стало рекордным показателем для размещения долговых обязательств в данной валюте. В рамках размещения было подано 180 заявок от инвесторов», - рассказал Соловьев.
В феврале текущего года «Газпром» разместил евробонды на 750 млн швейцарских франков под 1,45% годовых. В текущем году «Газпром» планирует привлечь около 7 млрд долларов за счет размещения облигаций.
Комментарии
Тем временем: Джонсон заявил о желании увидеть аресты собственности олигархов из России
а теперь "форсмажор, выкуп облигаций проводить не надо, проценты платить тоже"
Если провернут, то уже всем станет видно, что это совместная операция РФ и UK: РФ получит возврат части запаниковавших капиталов, а UK - халявные деньги, за которые отвечать придётся (если придётся) сильно после.
у нас тут реальная война с UK в начальной фазе, а отнюдь не борьба нанайских мальчиков
но в целом весело
Дык это одна из причин сего кипиша .64 милд на откуп за брексид где брать ?.!цель наметили .в глазах фунты бед ных алигархов .уши заткнули .слюни от жадности тикут !знают заступится не кому ! Дочери ихние плакают .в дворнки завтра в мухоснанск !
с другой стороны, всем будет очевидно, что гавняшки-бриташки наплюют на скрипалей и будут дальше бабло рубить.
Барыги. Газа боятся, но облигации Газпрома покупают.
Надеюсь года на три разместили, а там со временем может и проценты отдавать не придется. ( о , даже на 8 лет)
отсюда
При том что американские десятилетние трежера доходней)
американцы внезапно начали размещать трежера в евро?
Могли спокойно собрать несколько рядов,если своим гражданам
Предложили бы 2% годовых (вместо 0,01 % на депозит),но видимо брать дороже им интересней.
Что дальше? Выборы пройдут, "британский цирк" закончится?
отсюда
Пока сидельцев лондонских не ограбят не закончится !так они и с пиратами поступали с которыми были якобы в доле ! Бабки себе .пирату причину находили и на висилицу !
где ж ты такие депозиты видел? это до востребования. 5-6% депозиты, и их ещё собрать с населения надо, что тоже расходы. ставка цб у нас 7.5%, там 0-2%, вот кредитуется на западе, кто может. а снизят, ставку, и депозиты снизятся, и опять сможешь кричать всёпропало, антинародный режим и пр. без работы не останешься короче.
Т.к. в долг берут в валюте,то я и сравнил со ставкой на валютный Депозит внутри страны.
интересно, зачем им у тебя брать под 2% с побочными расходами, если можно под 2.5% взять за границей без них? да и 0.01% это ж не везде надо полагать. сбер даёт 0.1-1.35%, 0.1 это микроскопический вклад на короткий срок, где затрат будет на оформление больше, чем с этих денег прибыли. капитализьм, не хотят халявы отсыпать проклятые буржуи
Не путай евро и долларовый депозит. Разница в этом.
газпром вообще-то в баксах размещался. на евро такая низкая ставка полагаю, потому что все ждут падения бакса. что тебе банк в убыток должен работать чтоли. держи в рублях под 5%, если прибыль хочешь. да и неизвестно, что надёжнее будет, когда кризис бомбанёт, может даже и рубль.
ээ, извиняюсь, он всё-таки в евро размещался. видимо в любом случае выгоднее там разом взять под 2.5%, чем здесь собирать по копейке. операционные расходы же.
Значит корёжит тех, кому не положено по должности вкладываться, а своих выгод с гулькин нос или как от жилетки рукавов.
Достойный ответ Газпрома на антироссийскую истерию.
потому что истерия театрализована. один лишь сабж этот походя перечеркивает сотню хайпожорских говнопостов от турбопатриотов вида "англичанка гадит". англичанка хочет makin' money. остальное - дымовая завеса для, скажем так, неумных.
А сколько сейчас % по десятилетним трежерам?
2,83%
Ха!
Я не разбираюсь в этой теме, но получается, что доходность трежерей выше бондов "Газпрома"? Тем не менее бонды разгребли как горячие пирожки "в финале бумаги были размещены с доходностью в 2,5%". Хотелось бы разьяснений от понимающих людей. Может это связанно с эвакуацией русских денег? А может это западные буржуи ложили болт на всё и просто зарабатывают деньги?
Доходность облигации США 10-летние
2,819 +0,002 +0,07%
Че здесь обьяснять ? жадность ,,риск !!верят они что Россия чимадан на всех ложила .и бабки вернет !
Так прикол в том, что трежера США подоходнее будут)
Трежерис в долларах, а Газпром занял в евро. Ставки разные на рынке, доллар и евро.
инфляция доллара и евро различается
Это там, где вы безграмотно проводите аналогию зарплаты человека с ВВП, когда на самом деле зарплата обычного человека аналогична БЮДЖЕТУ государства, а не его ВВП?
Помнится, что вы вроде как говорили, что вы экономист? ))
В статье рассматриваются не только долги государства (правительственные), а весь комплекс долгов в стране США. Долги правительства в любом случае будут платить граждане государства, вне зависимости каким путем государство будет "доить" своих граждан. И таким образом долговую нагрузку правительства на самом деле несет весь народ США.
А зачем вы скрыли обсуждение?
Моя реплика относится напрямую к вашему комментарию к данной статье.
Вообще то это обсуждение на 90% именно старой статьи.
Но если вы жаждете.. открываю.
Ну да, только вы там сделали вывод, что долги США не такие уж значительные по сравнению с их ВВП. А обосновали этот вывод аналогией человека с долгами по ипотеке и зарплатой, приравняв зарплату к ВВП. Вам многие указали на эту ошибку, но вы даже не удосужились ответить. А теперь вновь ссылаетесь на эту статью.
Бюджет США составляет где-то 40% от ВВП США. Это сильно меняет пример приведенный в статье? Там рассматривается человек с 100 тыс. зарплатой и платежом по кредиту в размере 1000 руб. С коррекцией предположим платеж по кредиту составит 2500 руб. Думаете это сильно напряжет человека?
ВВП США 18,5 трлн. Доходная часть бюджета 3,5 трлн. Это всего 19% "Где-то" в два раза ошиблись. Ничего, бывает ))
"Рассматривается" вами. А на самом деле вы, приравняв годовую зарплату человека к ВВП, сделали вывод, что она равна долгу. Хотя зарплату надо приравнивать к доходной части бюджета, а не к ВВП. Это и есть ваша ошибка, которую вы (экономист!) до сих пор не можете осознать.
Объясняю на пальцах:
1. Долг США 19 трлн., Бюджет 3,5 трлн.
2. Это если бы у того человека, что вы привели в пример, была зарплата 100 тыс. в месяц и долг в 6,5 млн. с выплатой 98 тысяч в год (1,5% сейчас)
Напрягитесь немножко, это не сложно понять.
Для того чтобы слегка осознать яму, в которой находится США - даже несчастная Украина, имея бюджет 32 млрд долларов, выплатит в 2018 году 1,5 млрд. процентов по кредиту. Это всего 4,5% доходов. И ей уже предрекают банкротство.
У США это будет 8,2% всех доходов. Только обслуживание процентов. О выплате основного тела долга уже никто и не говорит - кстати, это ещё одна ваша ошибка в той статье, где человек оплачивает ипотеку. Он не ипотеку оплачивает за эти деньги, а всего лишь проценты по долгу за ипотеку. Надеюсь вы, как экономист, поймёте разницу? Или вы не экономист на самом деле?
В вас чувствуется экономист. Другие экономисты повимому глупее вас. Они почему-то всегда сравнивают госдолги с ВВП и никто не додумался сравнивать с бюджетом. И почему же?
По одной простой причине: государство представляет на внешней арене весь народ, и долги государства всё равно будет платить народ.
То есть оценка долга идет от того, сколько народ потребляет (а это именно ВВП страны), то есть насколько народу надо ужиматься в собственном потреблении, чтобы выплатить этот долг, набранный его представителем (то есть государством).
Еще одна аналогия из той статьи: семейка - народ США, ВВП - сумма зарплат, бюджет - сколько собирает с зарплат мамаша, чтобы заплатить за коммуналку и чтобы купить общих продуктов.
Долги мамаши будет в случае чего платить вся семейка.
Опять двадцать пять..
Долг это живые деньги. Реальные, выраженные в определённых денежных единицах.
ВВП выражается в денежных единицах условно. Это не доход (семейки) это всё что эта семейка наактивничала. Если продолжать вашу аналогию. Вот пришла мама с работы, пошла на кухню варить борщ - прибавила к семейному ВВП услугу по варке борща. Помыла пол - клининговая услуга, ВВП семьи опять увеличился. Папа поделал уроки с сыном - образовательная услуга, опять увеличился ВВП.
Вопрос - как они будут выплачивать долг за ипотеку из этого ВВП?? Да никак. Никто не выплачивает долги из ВВП, долги выплачиваются из денежных доходов. Деньгами, а не варкой борща и прогулками в парке. А живые деньги в государстве - это только бюджет! Исключительно. А в семье живые деньги - это зарплата. Что тут ещё городить? Всё же предельно прозрачно.
За что же вы собственных сограждан так не любите?
Поток денег прокачиваемых SWIFT направлен не в Россию, читайте статью...
Я уже понял, что вы очень далекий от этой темы человек, но для чего вы хотели бы уничтожить весь экспортноориентированный бизнес?
К вашему сведению Россия создала СВОЮ СОБСТВЕННУЮ СИСТЕМУ взамен SWIFT:
Набиуллина: Россия создала аналог системы SWIFT
Каким образом это поможет экспорту?
Подключим желающих к нашей системе.
А ведь это наглый вывод денег из бриташки в Россию!!! Слона то мы и не заметили.
:) Прямо на глазах у изумлённой публики И нахрен этот СВИФТ
Типа, это наши же олигархи и выкупили?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Через Газпром руководство России старается предотвратить развязывание англосаксами мировой войны.
Страницы