Патриотические (и не только патриотические) публицисты и ЛОМ-ы вот уже два дня соревнуются с друг другом в плане мрачных прогнозов, связанных с отравлением перебежчика Скрипаля. Среди популярных вариантов предполагаемого развития событий фигурируют: новые убийственные финансовые санкции, разрыв дипломатических отношений, ядерная война, не-ядерная война на Украине, интервенция в Сирии с бомбардировками Дамаска, арест британского имущества российских олигархов и чиновников, публикация некоего "страшного доклада о лондонских капиталах Путина и преступлениях путинского режима", срыв чемпионата мира по футболу и так далее.
Всех мучают вопросы: почему же скандал запустили именно сейчас? Как это связано с "милитаристским" посланием Путина? Будет ли война с Россией? и так далее.
Некоторые делают "связку" отравления Скрипаля с очередной русофобской агиткой в Die Welt и тоже делают далеко идущие выводы.
Я выскажу очень непопулярную позицию, которая заключается в следующем:
1. Все вышеперечисленное - возможно, и порох надо держать сухим, но есть большое "НО". Видеть в этой ситуации прежде всего какую-то стратагему, направленную против России и тем более увертюру к каким-то более радикальным действиям - это слегка "москвоцентризм", который естественен для жителя большой империи, но в качестве аналитического инструмента сбоит так же сильно как "вашингтоноцентризм" многих наших американских коллег из аналитической сферы.
2. Если попытаться смотреть на ситуацию изнутри, то есть "британскими" глазами, то бритва Оккама намекает на то что генезис скандала является по большей части внутриполитическим. С помощью переключения общественного внимания на смерть Скрипаля правительство Мэй решает сразу несколько вопросов:
2.1. Слегка отвлекает аудиторию от того насколько плохо идут переговоры по Брекзиту (а они идут ужасно) и от того что Великобритании по сути предстоит колоссальное национальное унижение: она заплатит около 60 миллиардов евро за возможность выйти из ЕС, а потом фактически откажется от всех своих прав, связанных с ЕС, сохранив при этом значительное количество обязанностей (например, в отношении тех самых "польских сантехников") лишь ради того чтобы сохранить хоть какой-то доступ к европейскому рынку.
2.2 В Великобритании сейчас бушует просто эпический скандал связанный с тем, что британская полиция и британские власти много лет закрывали глаза на разветвленную сеть педофилов и сутенеров, жертвами которых стали более 1000 девушек (одну из них вообще сожгли заживо). Взрывоопасный аспект проблемы заключается в том, что на активность преступников закрывали глаза из-за их этнического (в смысле "южно-азиатского") происхождения, то есть чиновники ничего не делали просто из-за боязни обвинений в "расизме". Для того чтобы переключить внимание аудитории с такого ужаса не жалко отравить хоть 10 Скрипалей.
2.3. Мало кто заметил, что Мэй очень активно пользуется этой ситуацией для того чтобы "давить" лидера лейбористов Корбина (который с учетом больших проблем правительства Мэй имеет определенные шансы стать следующим премьером, если чуть-чуть повезет). Против Корбина недавно был вброс о том, что он (не смейтесь!) - чехословацкий шпион, который чуть ли не работал на "коммунистическую разведку" еще в 80-х. Ложечки нашлись, осадок остался, а теперь Мэй его мочит за то что Корбин выгораживает "путинских убийц" (в смысле он не проявляет достаточно ненависти к России)
2.4 Партию Мэй обвиняют в том, что она берет "грязные российские деньги". Сейчас Мэй показывает, что она - "беспощадна к врагам Рейха". Вроде работает.
Возможно, это все не при чем. Возможно, все действительно делается только для того чтобы насолить России. Но пока сумма факторов указывает на то, что это все-таки внтрибританские разборки. На месте нашего МИД я бы на каждое британское обвинение отвечал бы так:"Госпожа Мэй пытается отвлечь внимание британской аудитории от преступлений педофилов, которые игнорировали британские власти из соображений политкорректности. Кровь жертв Телфордской банды - на руках британского премьер-министра". Было бы очень приятно понаблюдать за реакцией.
Пора отучать тварей решать внутриполитические проблемы за счёт русофобского тяфканья.
Комментарии
Ещё забыл добавить как Мей с блондинчегом лососнули на досрочных выборах. Эти упыри лузеры по жизни.
Ну, русофобия, канешно, никакая не цель, а инструмент. То, што всё походит на плохой спектакль - ну вот такие сейчас режиссеры... Сами ли унылобритты себе этот подарок придумали, либо кто прислал, это не так уж и важно. Эпизод снят, сериал продолжается. Ну а считать, што Тереза (не мать) хотя бы вздрогнет от потоков крови всех английских девственниц, это уже перебор, не для того она карьеру делала...
Вне оценки аналитической составляющей — очень разумно. При любом внасамомдельном раскладе.
На голову выше оригинальных островных чаеблудов. На целый рост.
странно
тут в авторстве Иван Данилов
а на ГА точно такой же текст под авторством Руслана Осташко
https://glav.su/blog/30690/1290062/#message4800740
Это мнение Кримса ( из его дайджеста на Телеграм - есть ссылка по которой можно войти). Почему на ГА его мнение опубликовано, как цитата Руслана - вопрос к публикатору....
И то и то - псевдонимы, а не реальные имена кримсона небось.
Я кстати совершенно не заметил никакого переполоха в Британии по телфордсому делу. Оно не первое, к сожалению. И всюду полиция в такие дала старается не лезть, что ей удаётся.
В общем, слабая версия у кримсона.
Синхронность наездов штатов по Сирии, Британии по данному вопросу и спортбюрократов по олимпиаде в сеуле - исключает случайность. И привязаны они очевидно к выборам известно кого.
Данилов и Осташко не псевдонимы - это два разных человека.
К слову, непопулярное мнение Стерлигова и других об искусственно созданном явлении "педофилия" последних времён гласит, что тысячелетиями половое созревание сопровождалось браками в истории человечества. В том числе на Руси с 12 лет девушки и с 15 лет юноши создавали семью. А нынешняя педоистерия лишь прикрытие распространения разврата среди молодёжи.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Точно.. Зря Лавров и Захарова сами не догадались. ( Это я пишу без всякой иронии, вполне серьёзно). А ведь это был стандартный приём ещё в советское время. И совершенно справедливо было такое объяснение. И в ситуации со Скрипалём и проблемами Великобритании это объяснение логично. Я согласна с автором.
Вообще для Запада Россия стала палочкой-выручалочкой на все случаи жизни. Любые трудности и промахи всегда объяснялись действиями России или же внимание отвлекалось какими-нибудь очередными обвинениями против России. Но не надоест ли этот приём тамошней публике когда-нибудь? Что тогда придумают?
Не стал бы так просто относиться к этой ситуации. Достаточно было посмотреть на С Лаврова сегодня, он реально был в бешенстве, первый раз с ним такое. так же впервые руководитель ядерной державы, предъявил Ультиматум другой ядерной державе, в 24 часа Отчитаться! ... Серьёзная фигня
Про то, что это внутрибританские разборки, это понятно.
Но также понятно, что ради этих внутрибританских разборок взаимоотношениями с Россией пожертвуют в любых масштабах.
Вполне даже согласен с таким мнением, и?
Тут минобороны РФ заявило о готовящейся провокации западной коалиции против Сирии, для обвинения её в хим атаке, для проведения масс обстрела в дальнейшем по Дамаску. Дык мне кажется что шумиха со Скрипалем это часть прелюдии для решения Сирийского конфликта в пользу запада, заведомо дискредитировав РФ.
да, версия хорошая. а если ещё получится отжать у подопечных Титова часть активов - так вообще расчудесно! двойной профит! и внимание отвлечь, и от политического конкурента избавиться, и заработать на этом.
Страницы