Россия "не держится за американские бумаги", готова покупать государственные облигации любых государств с необходимым уровнем рейтинга и хорошей доходностью. Об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в программе "Поздняков" на телеканале НТВ.
Мы абсолютно не держимся за американские бумаги. Нам главное, чтобы был наиболее высокий уровень рейтинга этих бумаг и соответственно государства, с тем, чтобы они были ликвидными, - сказал министр.
Силуанов отметил, что американские бумаги остаются одними из самых надежных. При этом Россия также вкладывает средства в бумаги европейских государств
Мы готовы вкладываться и в бумаги, выпускаемые другими суверенными государствами, главное, чтобы они были низко рискованными и соответственно приносили доход, - подчеркнул Силуанов.
Ранее министр финансов США Стивен Мнучин сообщил, что США активно работают над подготовкой санкций в отношении предпринимателей и представителей руководства России.
Летом 2017 года власти США одобрили расширение антироссийских санкций и допустили возможность их распространения на государственный долг РФ - облигации федерального займа (ОФЗ), евробонды и деривативы.
Однако в пояснительном документе американского минфина говорится, что санкции против госдолга РФ могут "послужить препятствием для конкурентоспособности крупных компаний США по управлению активами".
Кроме того, по оценке минфина США, введение таких санкций может иметь "негативные побочные последствия для глобальных рынков и бизнеса".
Позже минфин США выступил с комментарием, в котором пояснял, что расширение действующих санкций США на российский суверенный долг будет иметь негативные последствия не только для российской экономики, но и для инвесторов из США.
Видео: Эксклюзивное интервью министра финансов РФ Антона Силуанова. Полная версия (29 мин.)
Комментарии
на который? про "неожиданность"? ответ очевиден: таких заявлений от него не ожидалось.
Он сказал, что не держится за амерские цб. Но затем сказал, что те самые надёжные.. Вывод: их покупка предпочтительнее. И где здесь крутой поворот?
Для особо тормознутых объясняю, так двигать окошки овертона Силуанову - это не хухры мухры. В инфовойне сделан с нашей стороны новый и мощный выпад и от кого?! Скажи такое Жириновский - хрен бы что, а Силуанов! Икона либерализма ептыть!
Для особо усклренных. В его словах нет ни намёка на изменение финансовой политики. Его речь напоминает какой то лепет оправдывающегося чела. Ибо постоянно прихдится объяснять необходимость так называемого бюджетного правила. От которого даже величпйший эконлмист лёша кудрин ох... как удивился. Где тут окно овертона??? А еврооблигации разных стран покупали и до сеглдняшнего дня. Смотри долю других валют в структуре ЗВР.
Вот оно. И не нужно быть для понимания этого особенно ускоренным.
Нет тут никакого окошка. Простой исполнитель не может двигать никаких окошек против своего хозяина. А чтобы понять на чьей стороне воюет этот боец информационной войны, достаточно взглянуть на ежедневные отчёты минфина по объёмам покупаемой валюты. Просто логика, которая пока ещё доступная моему альтернативно усклренному мозгу. И не надо ничего выдумывать, потому что наверное фантазии Вашего уровня мне убогому не доступны.
Вы просто в окошках не разбираетесь. А это самое оно.
То, что это конкретный вражина, я не сомневаюсь. Тем более и удивительно, такой базар от него услыхать. Ну и если он настоящий либерал, то не преминет кинуть своего, как вы правильно заметили, хозяина, когда запахнет жареным. Видимо и запахло. А тут еще и выборы, а после - охота и дальше оставаться в правительстве, не так ли?:)
Наверное не разбирась так как Вы, но по моим скудным познаниям, они выполняют немного другую функцию, а именно это инструмет для изменения мировоззрения народа. В данном конкретнои случае на чьё мировоззрение хочет повлиять этлт персонаж? Уж не на своего ли хозяина замахнулся? Даже улыбнуло. Да у него возможнл подгорает, но это можно воспринять как попытку немного раскорячиться, мандраж, но не более.
Не тот уровень, чтобы необдуманно, из-за мандража, чего то там раскорячиваться.
На часть народа надо повлиять? Либеральную. Надо. (апд, нам то с вами толку то ему что то говорить:) )
Сигнал залужникам надо подать? Надо.
Многоплановое действо. А в целом - окошко овертона двинулось в нужном России направлении.
Какой смысл воздействовать на либерастов? Это очень малая часть общества, правда очень активная и занимающая пока ключнвые посты. Как сигнал, сойдёт. Но это не лечится ибо всё их мировоззрение основано на гипертрофированом эгоизме. Министр финансов не сможет их от этого эгоизма избавить. Остальной народ в массе своей никогда даже не интересовался деятельностью этого самлго минфина. А те кто интересуется, уже давно оценили качество управления каждого члена правительства. Что касается залужных, то да, можно было бы принять за сигнал, но чёто он слишком робкий, ну никак не тянет.
Ладно, смысла спорить не вижу. Вы на мой взгляд придали слишком большое значение этому интервью, в надежде на скорые изменнния во внутренней политике. На что я то же очень надеюсь, но пессемизма у меня накопилось похоже многовато.
Вот сами же отвечаете:)
А новых быстро во власть видимо не получается набрать (хотя работа в этом направлении видна), приходится и с этими работать. Классно же, заставить на себя работать врагов.
Обратно вы не понимаете принцип действия окошек Овертона. О скорости там речи нет. Так же, как и у меня веры в скорые изменения. Нет нужды ее воспитывать у себя, даже оптимисту.
Если у вас 1000 долларов, вы их положите в банк.
Если у вас 100млн долларов вы купите облигации.
Какие?
Конечно, самые надежные на долларовом рынке и те, которые легко обменять обратно на доллары.
Если вам нужны доллары для торговли, то их где-то нужно хранить.
А кто Вам сказал, что для торговли нужны именно доллары?;)
драгметаллы и редкоземы - тоже неплохая валюта, как и энергия, с помощью которой оные производятся.;)
конечно неплохая валюта. но отдавать-то нужно не энергию или золото-платину, а денежные знаки.
Это как с ипотекой. Брать надо в той валюте, в которой получаешь доход. Иначе можно внезапно налететь на риски.
Короче, продолжаем направлять доп. доходы (всё что выше чем нефть по $40 за бочку) на покупку инвалюты. Одновременно продолжаем привлекать долг в рублях по 7% (примерно). Ранее этим персонажем была озвучена сумма примерно 2,8 трлн. рублей, планируемых на покупку инвалюты в 2018 году. Для сравнения посмотрите суммы расходов на образование, здравоохранение и до кучи сумму расходов на обслуживание госдолга в бюджете 2018 года.
Правительство пляшет от
печкибюджета. Весь профицит бюджета стерилизуется в ЗВР, чтобы не разогнать инфляцию (у нас же теперь новая фишка - таргетирование и целевые показатели). В рамках этой стратегии, они всё правильно делают. Вопрос только, верна ли сама стратегия...Вопрос конечно интересный. Сродни тому - что является генератором инфляции. Но министр финансов вроде не отвечает за инфляцию. Для инфляции есть другие специально обученные люди.
За инфляцию нет, за бюджет да.
Это забота ЦБ., а не Минфина! Вместо того, что бы снижать стоимость гос долга, что является, одной из главных задач любого вменяемого министра финансов, этот предпочитает играть на валютных курсах. Да несколько раз они ннплохо заработали на курсах, но похоже сейчас этого не получится. Это ЦБ, у которого денег столько, что он на графике слово .уй нарисовать может! А ресурсы Минфина ограничены доходами и заёмными средствами.
Исполнение бюджета - задача ЦБ?..
Ещё раз повторюсь, плясать надо от печки.
Вы и про бюджет и про таргетирование инфляции написали. Это две разные задачи и рещаются разными субъектами. Первая - миныином. Он для этого и существует. Вторая - ЦБ. "Лишние" деньги минфину можно не в инвалюту направлять, а на уменьшение шосдога, если уж на развите тратить не можете.
Вы правильно написали, в кавычках - "Лишние" деньги минфина.
Вопрос: у Вас есть "лишние" деньги? Откуда у Минфина "лишние деньги"?
Было бы смешно, если б не было так грустно.
Есть такое...
С точки зрения бюджета, весь профицит, да - это "лишние" деньги.
В одном из последних интервью Путина было сказано что до сегодняшнего дня у государства не было возможности влиять на экономику так как макроэкономика была слишком плохая. Думаю Путин наконец начал понимать суть государственного управления экономикой, пусть и с большим запозданием.
Nitrogen Правительство пляшет от
печкибюджета. Весь профицит бюджета стерилизуется в ЗВР, чтобы не разогнать инфляцию (у нас же теперь новая фишка - таргетирование и целевые показатели). В рамках этой стратегии, они всё правильно делают. Вопрос только, верна ли сама стратегия...---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Согласно подготовленному проекту консолидированный бюджет здравоохранения в 2018 году составит 3 трлн 315 млрд рублей, прирост к уровню 2017 года — 15,1%. Об этом сообщила министр здравоохранения Вероника Скворцова на заседании Комитета Госдумы по охране здоровья 28 сентября
Посмотрели, и что? Продолжите мысль.
Посмотрите тут. Суммы несколько другие будут.
http://investorschool.ru/byudzhet-rossii-2018-v-cifrax
И что? Вы государственный бюджет от консолидированного отличаете? Существуют еще региональные бюджеты.
В переводе на русский: "нет, нет мы не дадим экономике России денег и не просите", но думаю всё-таки заставят, уже идёт подозрительное шевеление по массовому возврату плохих долгов бизнесом.
Интересно, а под эти деньги рубли не напечаты (т.е рубль обеспечен продажей за них произведенных товаров. ведь в страну они не заходили. ) И каков результат будет если они все разом хлынут в страну сейчас?
Вот только не нужно задавать такие вопросы министру. У него задачи другие. Сложные и масштабные. А Вы с рублями...))))
Ну так-то вопрос интересный кто чем обеспечен (дедка за бабку, бабка за репку))
Это Вы на Улюкаева намекаете? )))
Дед её посадил конечно, но за бабки с другого огорода))
А тут вроде наоборот вытягивать пора.
(может в Монголию вложить? В случае чего всегда у них верблюдами забрать можно)
Тут немного не так. Экспортёры продают выручку (не всю, а минимум) для покрытия расходов, уплатв налогов ну и диведентов временами. Т.е. валюта в страну зашла. И импортёры, иностранные инвесторы и спекули её у них купили. К этим покупателям в фераля прошлого года присоединился минфин. Начинал по немногу, нл рубль продолжает укрепляться, поскольку спрос на баксы снижается, а приток валюты растёт. С начала этого года Минфин ежедневно тратит на поккпку свыше 15 млрд. руб. И рубль зараза такая, не падает. Более того, что то мне подсказывает, что после выборов премия за политические риски тоже нивелируются. А ещё Китай собирается нефть не за баксы покупать. А минфин похоже верит в поговорку стабильность-залог успеха, и продолжает стабильно плкупать. Интересно, что заставит их вспомнить поговорку: не ссы против ветра?
Так а с рублёвой денежной массой что происходит после захода валюты в страну и покупкой минфина? .. она продолжает на своём прежнем уровне оставаться после биржи?
Да, после покупки валюты минфином, рубли остаются тут в том же объёме, только теперь они опять у продавцов валюты. И тут астаёт вопрос а кто эти продаацы. С экспортёрами смотри выше. С прямыми иностранными инвестициями тоже вроде ясно. Расходы в рублях идут в реальную экономику. А вот спекули, а их доля немалая. Покупают ОФЗ у тогл же минфина, которых щедро так их размещает в среднем по 7%. Минфин правдатгрозилсы не увеличтвать объёмы привлечения в этом году, но судя по темпам, в это верится с трудом.
Так а чего им на эту сумму рублей тогда не напечатать... и заодно курс сбить.
Во первых рубли печатает не Минфин! ЦБ! Да ЦБ может напечатать рублей на всю входящюю валюту и за это ему не надо платить %. И задрать бакс хоть до 100! Вот только зачеи? Что ему с этими баксами в таком количестве делать? Давать в долг нашим предприятиям напрямую он не может. Может через комбанки, конечно. Но главное что на них наши предприятия купят? Ладно если новейшее технологическое оборудование. Вот только опять встаёт вопрос, на кого убытки вешать? А они будут. Ибо рынка нет. И опять выходит что столько баксов ЦБ не надо. Тут рубли наше гениальное правительство потратить не может, а хочите ещё???
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Текущий политический момент: папуасы обнаружили, что бусы не сьедобны и топоры с рогатками важнее для выживания.
А у цивилизаторов кризис воображения и новые бусы еще не изобретены.
"Тут Александр Яковлевич своим внутренним чутьем подумал, что сейчас его будут бить, может даже ногами..."
Я предлагаю простой рецепт. Деньги вкладываем не в облигации других государств, а в реиндустриализацию страны - предприятия приносят доход - создаются рабочие места - наполняется бюджет и карманы граждан - экономика растёт. Вроде президент этого хочет? Или я чё-то не так понимаю?
Все так. Надеюсь новое правительство будет думать так же, а нынешние черти типа Силуанова, Шувалова, Набиулиной это бойцы уже устаревшего формата, которые делают все по старинке и уже отстали от времени
Да. не оглашаемые "Десять заповедей" "Вашингтонского консенсуса"
Наша власть даже от существующих акций и компаний прибыльных избавляется и приватизирует.
Вчем цель такой стратегии непонятно
Либерализм мозга
Вы неправильно понимаете. Валютная выручка от продажи ресурсов не может быть вложена внутри страны в какие-то проекты. В создание рабочих мест можно вкладывать только созданные в экономике рубли. В данном случае излишек валютной выручки может только навредить снизив доходность компаний внутри страны.
Страницы