Сегодня ночью опять зафиксирована атака на нашу базу Хмеймим, как утверждает www.almasdarnews.com. Ссылаются на источники в правительстве САР и местных жителей (а остальные от "Интерфакса" до "Cпутника" и Бориса Рожина (ака colonelcassad) на "Аль Масдар"). Работали средства ПВО (явно ЗРПК "Панцирь"). Речь идёт об атаке минимум одного беспилотника, соответственно благополучно сбитого. По некоторым утверждениям опять "бомбардировщик". Интересно кто опять попробовал ПВО базы, что называется "на зуб"?
Наверное кому-то припекало отчитаться за взятые доллары. Потому как военного смысла в атаке не было - ибо там где не преуспели 10 там одному делать нечего. Впрочем это может быть "подстава" для турок от некой спецслужбы - там есть кому от израильтян до янки. Если таки событие БЫЛО. МО РФ пока не подтвердило. Сообщение расходится волной по СМИ уже 2-3 часа.
Тем временем группировка боевиков в Восточной Гуте близка к рассечению.
Прошла информация что уже 600 человек из сильно ужатой зоны контроля боевиков готовы пойти "на остановку ждать зелёный автобус". Что характерно первую небольшую партию в 13 человек увезли на белом. Но повышенной комфортности. Восторгает с чем уезжают болезные. С скромными деньгами в руках. Вот цена крови в Сирии. Кстати чьи это деньги?! Показалось что дизайн близок к доллару но я про 500 долларовую (видно five hundred) банкноту не слышал. На 0:40:
Беднягам в "котле" не привозят "гумманитарку". Вот примерно 8 марта их лишили вот этого из не добравшегося до них грузовика:
А без этой подкормки их "няшный" "дракончик" худеет каждый день и может задохнуться (зелёным цветом):
Нижняя карта на 10 марта.
ЗЫ
Сегодня ждали "хлориновую" атаку(точнее информационную) в Восточной Гуте. Наши предупреждали Запад что не "прокатит". Посмотрим что в конце дня будет. Скорее ничего. Хотя так просто любители бомбить не отступят. Ведь неделя может пропасть (лучше начинать дела с понедельника после отдыха!) а с ней и самая мощная группировка боевиков в Сирии (после Идлибской, конечно).
Комментарии
Куда из В. Гуты бармалеев повезут? В Идлиб? Щобы потом всех "одним ударом"? :)
Скорее всего. Не на юг же!
А вот насчёт одним ударом - ХЗ.
Ну эт я так. Пошутил. Типа, собрать всех на "философский пароход" да потопить одной торпедой. :))
Посадить всех в автобусы а дальше можно как произошло при эвакуации женщин и детей из Фуа и Кафрайи. Ведь никто же не пискнул в мире про страшное злодеяние в 300 трупов. Так и тут - неизвестные подорвали... не... не катит, водителей как убрать, да и автобусы жаль...
К сожалению, мы так не делаем... А хотелось бы!
Подземные сооружения коих в Гуте до... и больше удобно было бы при помощи тех же конвенционных газов и дыма зачищать. А нам по сути ходы перекрыли - чуть что вяк про хлорин пойдет. А значит трупы сирийских пацанов будут платой.
хлорин - не надо, передохнут. Можно использовать гуманный хлорпикрин - самое-то. он раздражающего действия - умереть-не умрёшь, но когда бармалей весь в соплях и слезах он много не навоюет. А противогазов у них нет.
Вот и объявят хлорпикрин хлорином.
При нагревании превращается в зоман. В 90-е один лейтенант так взвод своих бойцов убил, на печку емкость поставил, необходимая концентрация в палатке не набиралась из-за сильного минуса снаружи палатки.
Так шта, лучше не надо гуманный.
Тогда как в Афгане, синхронный подрыв двух и более входов в эти норы.
Да зачем? Объёмно-детонирующие смеси...
Дело в том что у гутских целые тоннели и их системы и не кяризы как в Афгане.
В этой армейской байке всё перепутано:
1. Зоману там взяться неоткуда, потому что он фосфорорганика, а хлорпикрин - это хлорорганика.
2. При высокой температуре и высоком давлении (порядка 10 атм) почти весь хлорпикрин можно перегнать в фосген. Но взять 10 атмосфер и герметичный толстостенный сосуд в палатке некуда, хотя следы фосгена могут получаться только за счёт нагрева печкой.
Если 90-е - то повсеместно уже были распространены шашки (в народе "синеглазка), которые греть не надо, как в 50-е, когда хлорпикрин грели на водяной бане.
3. Испаряющая способность хлорпикрина хорошо сохраняется при низкой температуре. Именно поэтому в первую мировую его смешивали с ипритом и другими ОВ, чтобы за счёт своей летучести, как растворителя, обеспечивать доставку основного вещества к окопам противника.
Скорее всего, если эта история и является правдой, то за счет температуры печки и летучести хлорпикрина, концентрация в палатке быстро достигла опасного для жизни значения, т.е. он сработал как обычное ОВ.
Как гласит вики (а я туда, конечно, подглядывал):
Поражение органов дыхания появляется при концентрации выше 0,1 мг/л. В качестве смертельной концентрации указывают 2 мг/л при экспозиции 10 мин. При такой концентрации смерть наступает в течение нескольких минут.
Плюс какое-то поражающее действие мог сыграть фосген.
Моя оговорка. Конечно же фосген, а не зоман.
А шашечки фиолетовые, как и патроны для палаток кпп-1 мы увидели первый раз на картинках в 2003 году. До этого хп на флажок и вперёд в палатку махать.
Как известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:
- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?
Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.
После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:
- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!
Собеседник ответил:
- Слово русского офицера!
Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:
- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?
- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."
Американцы использовали такие боеприпасы в Ракке что у них энурез наступает от мысли что туда приедет кто неприкормленный и опубликует последствия притом на уровне ООН.
> там где не преуспели
108 асов люфтваффе ЦАХАЛ там одному делать нечего.Фейеррические ТМБ-ы: ",.. откровенные нахрапы помоек типа CNN перестали работать, наши "партнеры", заюзали свою 5ю колонну. Это и либеральные СМИ, и ручные медийные фигурЫ, и куча мелких инфопомоек, которые и создают инфошум.
Причем, работа идёт довольно грубо. Сначала "атака на Хмеймим".. Далее истерика и визг "Коммерсанта", "Ленты", Гиркинда, "Медузы", и всякой швали поменьше. Потом "удар под Дейр эз Зором". На манеже все те же: Гиркин, "Коммерс", "Ленты", и иже с ними.
Сеть влияния засветилась, как минимум, частично.
Хреново в этому ситуации то, что этого инфошума создается много, и некоторое количество обывателей в него верят. И готово тельняшки на впалой груди ашхабадского кока в гальюне рвать за того же Гиркина "О_он воевал в ЧВК (изгаильтян), для меня он герой!" ©.
В целом же, безусловно радует то, что работа по подавлению вражеского инфошума ведется." - https://glav.su/forum/5/2237/messages/4785517/#message4785517
Знаете, он ничего не решает этот инфошум. Он более чем на свою скромную и ограниченную аудиторию не влияет.
)))
ахаха, красава!
отлично. от души.
Мериканская журнализдка, бравшая интервью у ВВП, при предложении разобраться с уничтожением Ракки заметно нервничала.
Там все "писаются и какаются" когда дело доходит до "жаренного".
Разведка-боем? ( но, чересчур мелко, даже для Хоботова. Главные наезды стоит ожидать ко дню выборов, методичка отработана, и уже является секретом Полишинеля...
Скорее пробовали новую модель дрона с уменьшенной как радиолокационной так и электронной сигнатурой. Если бы проканало то другие собрали бы такие же...
Ищут уязвимые места в обороне?
Скорее изучают на что способен "Панцирь". Если бы атака прошла то можно было бы повторить.
А на слово поверить, что Панцири справятся с нагрузкой, не судьба?)
Мы же не джентельмены для Запада. Потому ну никак. Ведь нужно же противоядие против нашего ЗРПК.
Жаль, жаль, что не верят нам...)
Верить - признать за равных а то круче, потому как сами слово не держат.
Мы же верили этим уродцам, ) но, порох держали сухим, что выручало не раз, и не два...
В 90-ые шло к тому чтобы разоружаться.
В тот момент, получили такой нокдаун, что вообще удивительно, как до нитки не раздели "друг Билл" и "друг Гельмут"... (
По таким раскладам, "наши партнёры" скорее подтянули аппаратуру и "слушали" эфир - частоты, команды, скорость реакции и т.п. и т.д. Няп, у "Панциря" система наведения находится в машине, а не в ракете... Вот и ищут-щупают - с заделом на будущие пакости...
Скорее так. Экспортный они могли и у ОАЭшников посмотреть... Интересно насколько велика разница?
Вот оно что. Не знал, что подобное возможно.
Я не то чтобы спец великий в РЭБ и РЭП, но наслышан, что, например, в системе управления ракетного катега было два диапазона по две частоты. По мирному времени "второй диапазон" включать запрещено, а в первом использовали только "первую" частоту. Касаемо САР, мелькало что в "прошлые" разы налеты "совпадали" с пролётом самолётов типа авакс и т.п. машин, следящих за радиоизлучающими объектами. Пароходики какие и прочее (на земле), работающее в пассивном режиме, кмк, не проблема организовать...
В современной войне подавление связи и систем управления (как войсками, так и оружейными системами) означает разгром группировки.
В САР, стопудово, мы взаимно изучаем друг друга - на перспективу. Очень подозрительно мне что мы так легко "давим" оппонентов там, где чуть ли не столетие были в отстающих (эпизод с обосравшимся эсминцем в Чёрном море с биус Иджис).
Возможно, АВАКС крутился и в этот раз по близости?!
Фиг его знает. Ннада трекинги смотреть на специализированных сайтах (если система была включена, конечно).
Ну и мысль вдогонку - в прошлый раз часть БПЛА посадили. Имхую что партнёров очень интересует "технология взлома" системы управления БПЛА.
В этот раз сбили. Тревожно мне. Возможно, доработали-переработали они систему управления. А это обесценивает наши средства...
В прошлый раз могли использовать машинку с обратной связью. А нынче - без. Потому ломать никак. Хотя вроде бы и без взлома можно нагадить...
Смысл системы Москва не только во взломе! Смысл в том что он ещё и РТР!!! То есть эта муйня с крыльями и эквивалентом смартфона благодаря электроимпульсам может быть видна "Москве" ещё раньше чем её радар "Панциря" (с поправкой на размер цели и высоту полёта) найдёт!
Тоже самое подумал: видимо, не удалось у беспилотника взломать управление, и пришлось валить его...(
Его опять могли запустить из соседнего села. И тогда времени на "хак" тупо не было.
Тогда только валить подобный аппарат. Мало ли, что он несёт на базу...
Дык бомбу же. Такие уже в прошлом году "валили". Кажется весной.
Было, было. "Значит, правильно, что дали!" (с))
Теперь осталось найти и попихать в дверь этими ... чтобы заказчиков сдали...
Много у нас недоброжелателей на Ближнем Востоке, много имён может всплыть при активном допросе.
Или просто посредников. Которых тоже надо ловить и ... см.п.1
А если так, тайно содеянное, тайно и наказано?
кругом пески, народа мало...)
Страницы