В условиях тотальной инфляции информации, крайне целесообразно уточнить, какие ресурсы все-таки достойны внимания и могут представлять интерес для понимания ситуации и извлечения информации. Что вообще стоит смотреть сейчас ? И каков, скажем так "профиль" каждого ресурса (более новостной, авторские статьи, аналитика, и др.) и примерный рейтинг доверия ?
Поскольку очень часто в обсуждениях на АШ высказываются претензии о неинфомированности или некачественной информации участников дискуссий, - целесообразно сформировать (возможно даже с участием модераторов АШ) некий глоссарий - путеводитель по оптимальным информационным ресурсам.
Честно говоря странно, почему на АШ нет такого раздела (типа FAQ по ресурсам и источникам)
Например многие смотрят :
worldcrisis.ru
classic.newsru.com
newsland.com/newsland
cont.ws
...
Что вообще сейчас целесообразно читать, откуда брать информацию ? (хотя бы для личного понимания).
Комментарии
Авантюра. glav.su/forum
любой ответивший тебе будет не прав, потому что выразит свою точку зрения
для кого-то и цензор - источник, кому и эхо с дождем - повод помолиться ... а многие смотрят Киселева и Соловьева
Вам самому надо выбрать с чем жить легче
Мы не о религии говорим и не о браке по любви.
Вопрос чисто технический.
Или Вам это кажется настолько интимным, что стыдно признаться ? Честно говоря не понимаю такой позиции.
Вообще аналитики смотрят "вилкой" : ресурсы "про", ресурсы "контра" а потом усредняют логическим анализом. В этом плане и Эль Мюрид тоже иногда полезен.
Так что ничего постыдного в этом нет, посмотреть порой для контраста его блог, или даже Калашникова (без фанатизма конечно, в гомеопатических дозах, для контраста).
вы 3,5 года на АШ и задаете такие вопросы...что случилось? почему вы задаете такие вопросы?
это пост ради поста
Коллега Марков! Рад снова видеть Вашу активную жизненную позицию! Безусловно Ваше мнение заслуживает широчайшего обсуждения, особенно в свете его фантастической информативности!
Поздравляю Вас, Вы улучшили тропу Фрица Моргена - не просто пишите сомнительного качества посты все чаще, но и активизируетесь и вне своего блога!
Ваша популярность растет, вот уже девушки Вам отдельные оды посвящают :)))
Меняйте стратегию Марков, ещё не поздно ;)
а каких высот добились лично вы?
как минимум позволяющих видеть перспективу, разве это не очевидно? Не знаю ничего про конфликты местных активистов, но вот про Фрица всё правильно, значит, человеку видно достаточно.
:))) Приходите коллеге на выручку? Похвально!
Марков временами выдает интересные мысли. Обидно когда автор с перспективой разменивается на срач и написание всякой ...ни. Фрицу я в свое время рекомендовал не писать, если есть силы не писать, поскольку лучше меньше, да лучше. Вот теперь слежу за творчеством Маркова. Видите ли, он по моему мнению настолько перспективен, что я свое время и силы трачу на то, чтобы до него донести ряд мыслей ;)
Если про меня любимого, то я в чём-то удивительно успешен, а в чем-то идиот идиотом. Если Вас интересует мой ход мыслей, то я на АШ несколько статеек тиснул. Основной считаю "Кризис профессионализма-3", ну и "Когда коммунизм придет к нам" можете глянуть. Если осилите, что удалось немногим, можем поговорить о сущности бытия. К неаргументированному срачу отношусь с брезгливостью.
хорошо
Именно потому, что чем больше понимаю - тем более вижу, что абсолютное большинство авторов ничего не понимают в ситуации и крайне растеряны (с умным видом излагая банальности или эмоции).
Последнее время вообще какой-то "провал" с содержательной информацией.
Очень похоже, что кто-то ее качественно и тотально вычищает по всей сети, оставляя только инфомусор (или даже намеренно его плодя ботами).
Картина именно такая.
Скажу более.
У меня давно функционирует нейросеть, была настроена система поиска контента (по списку ресурсов).
Но в последнее время она просто оказалась забита потоком абсолютно мусорной информации, а содержательная поступать практически прекратила.
Качество поступающей информации на АфтерШок зависит от "качества" зарегистрированных пользователей - именно они и наполняют новостную ленту Афтершока!
"Качественных писателей" всегда не хватает - это закон природы, поэтому рекомендую читать не блоги, где свалены все поступающие материалы, а "главную". Там контент прошедший модерацию и нет откровенного дерьма, которого в достатке на любом новостном портале.... имхо
Это в теории понятно, и более того - банально.
Но авторов надо растить целенаправленно.
Один из аксиоматичных методических принципов научной работы в высшей школе : давать другим авторам "свои" источники - и авторы увидят в них другое и с другой стороны, чем ты сам, а возможно увидят то, что ты не увидел вообще.
Потому, что у других авторов другой внутренний контекст, фильтры восприятия (не говоря уже о том, что главное - ассоциативное пространство, уникальное у каждого человека).
Поэтому вполне можно предложить редакции АШ этот проект как помощь потенциальным авторам для роста. И затраты редакции окупятся сторицей - повышением качества информации и содержательности самого АШ.
Вот мой Топ (могу сразу ссылки прикрутить)
гуд
этож офигеть сколько времени к лешему...
Я читаю интересное на первых шести плюс Сделано у нас, ещё 2-3 сначала просматриваю, а остальные периодически просматриваю.
а....ммм... зачем? это же дофига потраченной силы внимания. Труд серьезный.
плюс структура этих сайтов такова, что позволяет сразу охватить основное.
главное отфильтровывать. иначе утонешь
Рекомендую гуглить всё, что приходит в голову, и читать рандомные ссылки. Только так получите не препарированную кочку зрения, а широкую картину мира. Иногда ответ бывает под носом, просто его трудно увидеть, потому что не готов видеть.
а, вот теперь стало понятно, что имелось в виду. вообще-то эту информацию уместно было бы дать в топике, не очевидно?
В связи с изложенным хочу отметить: а) сбор информации как метод упирается в методологию её интерпретации. Всё указывает на то, что лично Вам информации вполне достаточно для составления модели, верных прогнозов на её основе - и отключения от темы как таковой; б) содержимое АШ совершенно точно отражает состояние умов тех, кто по какой-то причине себя считает "думающим" и %% их количества относительно собственно думающих.
Разве этого не достаточно? Ну хотя бы для понимания сути перехода, который человеки общественные не так давно совершили?
Или Вам тут надо, чтобы люди концепциями верными и интересными сыпали? Ну для этого есть помойки тика Конта, там как раз постоянное собрание разных упоротых Мессий. А на АШ - просто мужской социум, срез "мало бездельников, много людей, что-то делающих реально".
Подобного рода наблюдаемый "провал" - уже сам по себе информация. Дальше дело исключительно за вашими способностями к её интерпретации.
Пардон, а чего такого особенного хотите узнавать или мониторить оперативно, чтобы для этого нужны были многочисленные информационные ресурсы?..
От окружающего инфомусора и всплесков его распространения, вощщим-то, страдают лишь те, у кого отсутствует собственная картина мира, либо имеются какие-то проблемы с "фильтрами восприятия"...
PS^ тут много ресурсов наперечисляли в теме, повторяться нет смысла. но можно добавить в копилку www.polpred.com
Нет, у меня присутствует. Но тема научной работы такая : модель перспективной общественно - экономической формации. Поэтому отслеживаю текущие тенденции эволюции во всех видах, тренды, выявляю закономерности и т.д.
Безусловно. Уже интерпретировано. Видимо Маск тоже в курсе проблемы, раз занялся проектом космического интернет.
Могу предложить к списку "Ящик пандоры" pandoraopen.ru
хмм... и зачем для этого тонны инфомусора, генерируемого нынешней формацией?...
Вам скорее к "классикам" - в библиотеку, а не в тырнет за помоями )))
она тут уже во всех видах описана, все, кого глючит, поделились своими снами. Их много быть не может. И, кмк, эта модель уже проявлена полностью.
Суть в том, что где то ... лет назад, деятельные дельные люди поняли, что мало выражать свои мысли, нужно претворять их в жизнь! а писанина безсмысленна без действий.
У каждого ресурса есть Хозяин, вектор которого ресурс отражает. Иначе дом без хозяина в помойку и бомжатник превращается. Это же элементарная логика камрад! :)))
Одноклассники....но теперь закрыли уже третий год в вакууме живу....
Неужели не обойти? Прокси, анонимайзеры, Тор, не?
Обходить блокировки значит показывают свою неблагонадёжность, хе-хе.
Раз вы на АШе, то уже не в вакууме. ))))))))))
А ТОр спокойно обходит всё. Только чуть медленнее браузит.
Вот это да ! А АШ и ГА получаются "братья навек" для укровластей !? С чего бы это...
конт достоен внимания? Смешно
Еще Мюридка и Кучеренко что из Одессы хехе
Ну почему же смешно?
Народ там доверчивый, да, есть такое.
Вот, например, за три дня уже к 200 000 просмотров движется, хотя тут, на АШ, и 10 000 нет.
Это накрутка. У КОНТа примерно 15 тыс. посещений в день, а тут 185 тыс. за 3 дня.
Это статья от ОТТУДА :(
Да ладно!!?? не может быть...
бугога-)))) Йожиг ты просто чудо, тебя даже без грима не узнают-)))
Сам я конт открывал за всю жизнь раз десять (и то последнее время - просто посмотреть что это такое, когда видел упоминания). Но люди читают и ссылаются (в т.ч. на АШ).
Приведите альтернативные примеры более качественных ресурсов.
В противном случае Ваши слова не имеют никакого веса, а пост не повышает Ваш личный рейтинг.
И Пикабу из каментов выше )
warandpeace.ru
Хороший сайт, но слишком мала аудитория.
По поводу аудитории - согласен, но это никак не влияет на качество содержания. Читаю его уже лет 7-8, стабильно хорош. На АШ больше живого общения, это в какой то степени соц среда. ВиМ - это больше агрегатор интересных статей и разномастных новостей с возможностью обсуждения.
Согласен. Пару раз посылал туда свои статьи. Но если цель - просвещение, то с малой аудиторией его не достигнуть.
Присоединяюсь.
Наверное самый лучший новостной агрегатор.
По количеству информации на единицу текста ( к чему так стремится Алекс) не имеет себе равных.
Все четко по делу .
atominfo.ru вместе с форумом. Новости атомной отрасли проходят дополнительный фильтр профильного специалиста. Новости тегированы.
Форум может помочь в уточнении нюансов. Посторонних там нет.
atomic-energy.ru
atomicexpert.com
Отличные сайты про АЭ, рекомендую
Ну и блоги туда же:
tnenergy.livijournal.com
alex-bykov.livejournal.com
Страницы