Примерно один раз в столетие Россия серьёзно сталкивается с западными державами. После выхода из средневековья, первая такая проба пришлась на Смутное время российского государства (начало 17 века), и очень удачная вышла проба для завоевателей : поляки захватили Москву и около двух лет её удерживали, но... кончили всё равно плохо.
В полном отсутствии высшей действующей легитимной власти народ сам собрал ополчение и изгнал интервентов (1612). Гражданин Минин и князь Пожарский спасли страну и скромно отошли в сторону : принимай власть, элита!
Элита, надо признаться, не подкачала. Вновь избранные Романовы умиротворили Польшу со Швецией, заставив признать в новых договорах своё право управлять Россией. Спустя один регулярный период, они ещё раз в локальной области образумили поляков и завладели Левобережной Украиной. Добро!
В начале 18 века Пётр Первый схлестнулся с сильнейшей армией Европы, шведами, воевал два десятилетия и вернул России её природные балтийские владения. Сам стал императором, и страну сделал Империей. Зачёт и респект!
Опять проходит век, снова всеевропейская заваруха с нашим участием. 1812 год, Наполеон в Москве, Наполеон уходит, Наполеон проигрывает. Александр Павлович вступает в Париж и рисует новые европейские границы на Венском конгрессе. Запад ловит кайф от северных стабильных установок. Но всё проходит, как известно. Водоразделом служит усмирение Николаем Павловичем революции в Венгрии (1848-1849). "Варвары не должны рулить Европой!"
Сам Николай I признавался в своей ошибке :
С этого момента габсбургская держава стояла прочно на ногах; свое «политическое выздоровление», как писала реакционная пресса, она вскоре использовала против той же России. Николай понял это довольно поздно — только в 1854 г., — когда вполне ясно стала обозначаться враждебная позиция Австрии. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. Я тебе скажу, — продолжал он, — что самый глупый польский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей — я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить.
Поражение в Крымской войне (1853-1856) служит жесточайшим уроком России. Черноморский флот потерян для неё на долгие годы. Время собирать камни... Полвека передышки и саморазрушения самодержавной власти.
Первая мировая война и последующая интервенция Антанты (1914-1920) происходят на фоне распада Российской Империи. Переформат полный, но страна буквально чудом консолидируется на новом уровне и с новой властью.
Вторая мировая война не вписывается ни в какие исторические рамки, это целиком импровизация Гитлера. Запад не сумел договориться с ним по каким-то неясным причинам, вчистую проиграл первый этап (1939-1941) и был вынужден создать антигитлеровскую коалицию с Советским Союзом, всё время подставляя его с открытием второго фронта. Фашизм в общем оказался непредсказуемой формацией, англосаксы тогда ещё, в конце 1930-х, тупо лоханулись. А Россия не может быть идейным союзником Европы по определению, не может и всё тут!
Сразу же по окончании войны Запад старается исправить свою величайшую ошибку и планирует реванш — ядерную бомбардировку СССР, назначая её на 1957 год. Это то же самое, что хотели сделать буржуины с большевиками в гражданскую, поколение назад, и опять — неудача, не решились на полномасштабную войну с огромным риском проиграть. Толком подумавши, сменили тактику на мягкую силу — и победили уже в следующем поколении, не без активной помощи высокопоставленных коммунистических предателей!
Помните? 1957 — первый спутник... 1993 — первый ваучер...
Президент Борис Ельцин, расстрел парламента из танков, созыв Госдумы, новая Конституция России (действующая)...
Оказалось, не добили либералы Россию. Всего через семь лет восстанавливается новым президентом-преемником практически советский гимн... начинает возрождаться российская армия... Россия встревает в новый мировой порядок, пытается диктовать какие-то свои условия... Мюнхенская речь... Война 08.08.08... Крым... Сирия...
Что прикажете делать демократическому вымирающему Западу? Поднять кверху лапы не даёт цивилизационная гордость, обида за европейскую мультикультурку. Крошка Цахес ещё не згинел, ще не вмер!
Итак, мой прогноз : серьёзный военный конфликт между обозначенными сторонами в районе 2025-2028 гг. Уже после формального ухода нынешнего президента России. Раньше сунуться не посмеют? При жизни Сталина таких попыток англосаксы не делали, обоснованно дрейфили...
Комментарии
ну и какие твои действия, если ты узнаёшь, что амеры начали ставить ядерные боеголовки на крылатые ракеты? наносишь превентивный удар с гарантированным взаимным уничтожением и входишь в историю как человек, погубивший цивилизацию? они надо полагать перед этим будут оценивать решимость субъекта на суицид и разлагать руководство воплями о праве самообороняться и своих мирных намерениях, а там глядишь и чересчур решительного президента россии своё окружение прибьёт и начнёт разоружаться, им то что - бабло наворовано, можно нобелевку получать и пиццу ехать рекламировать.
да и можно же без ядерного оружия, точность крылатых ракет повысить, напихать их полную украину и уперёд.
Да пусть ставят, проблем-то? Что вы дикий такой?
Ничего страшного или сложного делать не потребуется. Просто следить, куда эти КР с ЯБЧ поедут. И вот если их попробуют применить - тогда уже давать ответку.
Во всех ваших эээ... способах, есть узкое место. По классике... "Цигель-цигель! Ай-лю-лю! "Михаил Светлов" - УУУУ!!" (с)
Времени сколько на все уйдет? И почему наши спецслужбы ничего не заметят? Могли бы скупить - уже давно бы всех скупили, оптом. И наших бесед никогда бы не было. Но мы тут сидим, и дурку валяем, а?
Берите кулькулятор в руки, и считайте, за сколько долетит до Мск томогавк от ближайшей границы.
За это время - успеет эвакуироваться вся верхушка, и по дороге - принять все решения, отдать приказы, и эти приказы - успеют выполнить. Это даже без учета того, что большую часть этих КР тупо собьют при преодолении рубежей ПВО.
Не надо путать "концепцию применения стратегического ядерного оружия", и невесть кем составленные бредовые "сценарии". Удар КР по позиционным районам СЯС РФ займет столько времени, что можно успеть отстреляться всем, что стоит на БД, перезарядится - и отправить в догонку весь оставшийся арсенал.
Добавим, что при этом - по позициям ПРО в Европе будет нанесен предваряющий удар, но уже российскими КР, противодействие которым у НАТО поставлено намного хуже... Еще вспомним, что эффективность "хваленой" ЭДЖИС абсолютно не подтверждена. Накинем отставание НАТО в системах РЭБ.. И картинка нарисуется для НАТО и США - просто катастрофическая. Единственная надежда нанести России хоть какой-то серьезный урон останется только за счет СЯС США - древних Трайдентов и МХ. И все.
Ущерб, который может быть нанесен НАТО России - не идет ни в какое сравнение с ответным ударом РФ по странам НАТО. Особенно в пересчете на население.
Лучше всего просто понять, что меряться с РФ ядерными силами вообще не стоит - это практически самоубийственно, для противников РФ.
я знаю подлётное время. вопрос здесь во времени принятия решения. что по-твоему будет, если например сбит самолёт с президентом или он находится с визитом в минске, какое тогда подлётное время томагавков из польши будет? сколько времени пройдёт, пока будут приняты все решения и отданы все приказы?
ещё раз повторяю, не надо считать себя умнее пентагонских аналитиков. концепция глобального удара существует официально, она разрабатывается и ПРО в европе множатся. радуйся, что пока она не применена и надейся, что наша промышленность успеет наклепать достаточно новейших вундервафель до того, как америкосы созреют эту концепцию применить.
Этой концепции - в обед сто лет, и до сих пор она не применена. При том, что Путин успел не то что в Минске побывать не раз - в Америку слетать даже, было дело.
Вся проблема в том, что принятие решения на ответку не завязано полностью на президента. Могут и без него сработать. Может, чуть позже - но в любом случае, до того, как удар придется по основным местам размещения СЯС РФ.
Тут в пору амерам радоваться, что в стратегию России не входит непременное уничтожение противников. А то б давно уже тупо это НАТО застеклили. Но для России это не является целью ни в каком случае, кроме одного - отражение нападения на территорию РФ. Теперь еще официально и союзников "под крыло" взяли. Что опять же для кого-то стоит осмыслить и уяснить.
Быстренько амеры со своей концепцией в дичь превратились .причем на воде, в воздухе, под водой, и на земле .триллионы закопали в землю и сидят у синего моря как бабушка с корытом .!
не пока, а всегда
посмотрите кем были инспирированы русско-турецкие войны в 18 в.
да и все прочие
кроме КоЗлов (коллективного запада) есть еще угрозы исламизации и избытка населения у Китая и Индии...
Вот был бы я главкитайцем, все завоевательные потуги направлял бы на юг, и юго-запад, потому как на севере получить можно, а в южную сторону и климат привычный, и логистика по морю, и население к огеноцидиванию вполне лояльное. Индия, ну вот опять, вы себе как-то представляете логистику сухопутной русско-индийской войны? А все остальные исламские угрозы с юга, так там пустыня и степь, против тачанок на пикапах как-нибудь выстоим.
Индия и Пакистан имеют вполне себе такое ядерное оружие. Китайцы не такие идиоты, как вам кажется.
Китай всемирный завод-фабрика с избыточным населением и уровнем жизни, которого они никогда в истории не имели
а без чего не получится завод-фабрика? и как следствие избыточное население лишиться тех плюшек, что имеют сейчас?
без ресурсов... на юге много ресурсов?
слишком уж прямолинейно
сейчас индусы пытаются повторить путь Китая - стать производителем ширпотреба, но это не получится и не решит их проблем, соответственно будут давить на Китайцев и прочие сопредельные территории, вытесняя их как раз в нашу сторону... а у китайцев и без того мотивация на нас лезть....
Ладно, убедили, пойду самоубьюсь от ужаса, а то в данный момент Россия погибает особенно сильно.
тактическому ядерному оружию много солдат не надо. и даже много высокоточных ракет не надо, экономичненько. ударил, через несколько дней зашёл собрать урожай в виде выживших до смерти напуганных гражданских, территории, месторождений ништяков, поставил марионеточную администрацию и дои до скончания веков.
своё население поддержит ибо чучхения/асадия/нужноеназвание есть составная запчасть оси зла и все кто против гуманитарного вторжения автоматически тоже. не жизнь а сказка короче
Ну я понимаю такая тактика против какого-нибудь Свазиленда прокатит, но не против России же, у нас этого добра и у самих хватает.
А чего ж они по Ираку не долбанули? Нафига весь гемор с авиацией, пехотой, артой, танками... Вон ведь как все просто, оказывается.
по ираку не долбанули, потому что не нужно, там и так можно справиться. первая озвученная цель для тактического применения ядерного оружия - кндр, так как простое вторжение привело бы к слишком большим потерям, чего электорат не одобряет. так-то концепция ограниченной ядерной войны уже несколько лет усиленно продвигается.
отсюда в общем и путинское заявление - запахло жареным. слишком много ПРО вокруг нас понастроено, соблазн реализовать концепцию мгновенного глобального удара становится всё больше
ПРО нашим ракетам опасно только на начальной траектории полета, так никто ракеты в Калининграде и Пскове не ставит, все подальше от границ, а ваш глобальный удар играет только в случае если штаты знают что, где базируется, до боеголовки, маршруты патрулирования апл и т.д. чего у них наверняка уже нет, не 90-е чай.
вот не надо считать себя умней аналитиков пентагона. концепция глобального удара официально принята, значит на что-то они рассчитывают. я даже скажу на что, по моему разумению - уничтожение руководства страны и большей части стратегического ядерного потенциала до нанесения ответного удара, затем ПРО перехватывает то, что уничтожить не удалось и победа, весь мир у твоих ног, больше ни у одной страны нет достаточного количества ядерного оружия для нанесения неприемлемого ущерба сша, делай что хочешь и с кем хочешь.
концепция кстати подразумевает, что до сша что-то всё равно долетит, но не нанесёт неприемлемого ущерба. то есть ради тотального господства и какого-нибудь лос-анджелеса не жалко.
Чем они будут наносить этот глобальный удар? Пальцем? Они вон по одному аэродрому почти шесть десятков крылатых ракет выпустили. 59 "Томагавков"! Да там пустыня должна остаться на месте этой несчастной авиабазы. Лунный ландшафт. Ну и где?
точность томагавков зависит от местности. на равнинной местности меньше ориентиров - точность падает, видимо этим и объясняется фэйл в сирии. а может просто попугать хотели.
глобальный удар вообще-то может быть нанесён тактическим ядерным оружием, в этом случае точность до метра такой роли не играет
Этот обасрамс на весь мир называется "попугать"? Вот у нас есть, чем долбануть по США. Называется крылатая ракета большой дальности Х-55/555. Дальность до 3,5 тысяч км. Мощность до 500 Кт. А еще есть Х-102. Дальность до 5,5 тысяч км. Мощность - - 1 Мт. Как взлетели из Энгельса так и можно пулять. Не покидая границ страны.
это называется продемонстрировать решимость и принципиальную возможность. что если чё то можно и того
Нет. Это называется замах на рубль, удар на копейку. Пшик. 100 миллионов долларов в пустоту. Да вся эта база вместе с содержимым не стоит этих ракет.
А вы себя считать умнее аналитиков Путина считаете вправе?
с чего ты это взял? я как раз считаю, что аналитики путина реально оценивают угрозу глобального удара, и в частности её рост в последнее время. отсюда и заявление от 1 марта.
да, кстати, я так же считаю, что крым и донбасс тоже результат правильного анализа риска глобального удара. если бы мы это не сделали, сша неизбежно бы со временем разместили там крылатые ракеты и ПРО. очень большое сокращение подлётного времени к москве.
Москва - это не вся Россия. История с Наполеоном ничему не учит??
Мышление аквариумной рыбки?
москва это военно-политическое руководство. если оно уничтожено, то время принятия решения о масштабном ответном ядерном ударе сильно увеличивается, пока там по ступенькам поднимут следующего, кто может принять решение. за данное время уничтожается основная часть ядерного потенциала, ПРО перехватывает остатки, победа. в этом случае остальная россия значения не имеет - кто будет сопротивляться демократии, того можно гуманитаризировать тактическим ядерным оружием.
как-то изменился мир со времён наполеоновых. ещё раз повторяю - концепция быстрого глобального удара официально принята в сша как один из сценариев 3мв и разрабатывается. излишняя борзость пиндосов в последнее время, в частности усиленное продвижение возможности ограниченного применения ядерного оружия, говорит о том, что они достаточно близко подошли к тому, чтобы концепцию можно было реализовать. не надо шапкозакидательских настроений, недооценка противника ведёт к поражению.
прапорщики успели толкнуть всё ПВО страны???
Наверное на Украину?... 
у залужников ПРО перехватывает боеголовки без маячков и на последней фазе??????
А-А-А... похоже до меня дошло, я ошибся измерением... механики ироды, палёную гравицапу толкнули
p.s. насчет Наполеона... берём карту России и... линейку))))
p.p.s. лежат на печи гюсские Иванушки в военной форме... водку глушат... смотрят на мимо пролетающие томагавки в небе... и один из них еле волочащемся языком произносит -"наверное у них миграция"...
На жопу свою порванную расчитывает ихняя концебция !
Если взглянуть на ту хрень, которую они выдают как аналитические материалы, то приходится канстотировать очень неприятный факт: аналитические материалы они делают на основе голливудского ширпотреба.
"А зачем нам такой мир,в котором не будет России?"(В.В.Путин)
Будет жить Россия,будет жить и весь остальной мир.Нет-нет.Всё очень просто.
Похоже на "плач Арджуны". Только Арджуна был дурак, дал Кришне себя уговорить.
Вот, вот. Есть Россия, мир жив. Нет России-мир будет мёртв.
Хорошая концепция: Берегите Россию, если жить хотите!
А что делать? Приходится доносить эту истину через оружие, как известно "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути."
Вы знаете что бы остановить все грязные инсинуации как будет. Берите и читайте книгу Злотникова Империя называется. Написана в бородатом году. Но то что там описано реализуется. Походу Путин по ней работает.
Рука не дрогнет:
Вот спасибо. А куда мне с восточных рубежей бежать? (в партизаны ... ждать клубничных пидоров) Во перспектива в тайге.
с юга иноваторов. Ага.
Черт, Вы меня успокоили. За 5-10 лет можно успеть подготовиться.
Чё не переживать. Вудди (новосиб) первому пулю в затылок. Прикольно как его мозг впишется в вечность.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В фильме "Миропорядок 2018" В. Соловьёва В.В.Путин ясно сказал: "Если Миру не нужна Россия, то нужен ли вообще такой МИР - без России"?
Главная цитата фильма «Миропорядок-2018».
Путин: Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Но зачем нам такой мир, если там не будет России?
Я цитировал по памяти. Думаю, главный посыл всё-таки передал...
- Один вопрос, товарищ командир... Вот на нашем "железе" шестнадцать баллистических подарков загранице. В каждом лукошке - четыре "яичка" по сто килотонн... Товарищ командир, если по нам чем-то подобным бабахнут и будет приказ на адекватный ответ, неужели пустим? Это же...
- ...Пейсдец всему. - закончил за летёху пан Зюзя. - Гм? Конечно, пустим. Ещё как пустим. А всё почему? - командир прищурился.
- Почему? - на автомате переспросил Тарасов.
- Из жалости. - подвёл черту капраз. Увидел недоумение на лице подчинённого и уточнил: - Потому что без России мир жалок, скушен и убог. На фига он такой кому нужен?!..
https://u-96.livejournal.com/1482307.html
Вообще все указывало, что ВПР РФ ожидало войну в 2020-2023. Программы перевооружения на 2020, остальные планы. Поведение Европы, стреляющее вроде бы себе в ногу, которое можно объяснить только тем, что они не видели смысла в долгосрочных отношениях с Россией, инспекции офицеров НАТО по границам на Украине. Однако после начала операции в Сирии, появилась надежда, что европейцы решили соскочить от почетной роли войны с Россией до последнего европейского солдата. И что война откладывается на несколько лет.
После выступления 1 марта 18 года, добавилась надежда, что полномасштабной войны с Западом удастся избежать и все сведется с Холодной войне с США с большим кол-м региональных конфликтов. Всё же "весь мир в труху" нормальным людям не надо. Наше условие, что бы России "труха" тоже не коснулась. Тогда США ядерная "труха" не коснется тоже.
В общем у меня оптимизма добавилось. Хотя в целом картина все равно не мега-оптимистичная для всего мира. Но шансы на жизнь сильно прибавились.
"Примерно один раз в столетие Россия серьёзно сталкивается с западными державами" Вы батенька Ёёё
либо оптимист, либо историю государства Российского по Карамзину почитывали
Да не менее 5-ти раз(а то и поболе) за каждое столетие Россию пытались покусывать - трудно нам было. да не срослось у оных и не срастеться(на мой скромный взгляд) никогда - как было испокон веку, да и будет в дальнейшем. Так что объединенный "запад" иль какой ишо - пущай себе мрии мрирюють все одно - конец их известен и печален
Проанализируйте внимательно это утверждение, пжлст :
"примерно один раз" — а может и не один раз
"серьёзно" — а может и слегка
"с западными державами" — со всеми вместе, а может и поодиночке с несколькими не по разу
Страницы