Сменяемость власти, как основа процветания?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Китайские законодатели, скорее всего, примут решение о возможности пожизненного пребывания на высших государственных постах страны. Либералы уже негодуэ. Их, либералов, уже мучают ночные кошмары о несменяемом Путине. Китай подаёт очень плохой пример! Как жеж можно не менять?, - риторически вопрошают либералы. Это ж до чего мы так дойдём? Это ж дикость какая то! Средневековье!...

На этом месте всем нелибералам положено начинать каяться. Начну с себя. 

Вот уже 30 лет я хожу на приём к одному и тому же стоматологу. И буквально молюсь, чтобы у моего стоматолога было всё в порядке со здоровьем и возможностью как можно дольше оставаться в профессии. Ибо вынужденное обращение к другому стоматологу мне крайне не понравилось. То есть я, остановив свой личный выбор на одном враче, буквально попираю все либеральные принципы сменяемости. Простите меня, либералы!

Впрочем, на стоматологии моя, глубоко тоталитарная сущность не успокоилась. Ещё дольше, чем со стоматологом, я чиню весь семейный автотранспорт у одного автомеханика... причём в данном случае я не просто отрицаю принцип сменяемости, но и иду дальше, ибо автосервисом уже рулит сын автомеханика, филигранно разбирающийся в компьютерной диагностике.. То есть налицо не просто несменяемость, а (о ужас!) наследственность. Феодализм практически! Да-да, я знаю, с точки зрения либералов я я со своими механик-стоматологическими предпочтениями уже скатился ниже плинтуса, поэтому продолжу, ибо терять нечего...

В Латвии осталось работать всего 1 (одно) предприятие времен СССР - "Дзинтарс", где каким - то чудом с тех самых времен остался у руля бессменный директор - Герчиков. Остальные советские предприятия, после того, как их возглавили в доску либеральные руководители, уже отошли в мир иной.

Каждый из читателей, наверняка, вспомнит хотя бы одного директора, инженера, механика, врача за долголетие которого ежедневно молились все коллеги, клиенты и подчиненные ибо все нормальные, то есть нелиберальные люди, прекрасно понимают, что хороший специалист - хоть в управлении, хоть в инженерии или в любой другой сфере - это товар штучный. Разбрасываться профессионалами - непозволительная роскошь.  Несменямость профессионала - залог стабильности и процветания.

 

А если вдруг на посту окажется проходимец? - запальчиво вопрошают либералы? Если там окажется тот, кто только кажется профессионалом, а на самом деле наоборот?

Отвечаю нормальным людям, либералы всё равно прочитать это будут не в состоянии:

Если на ответственном посту вдруг окажется проходимец-дурак-предатель, то

1. Для того, чтобы развалить вверенное дело, ему не нужно два срока...ему и одного для этого не потребуется. Горбачёв стал президентом СССР весной 1990го, а летом 1991го со вверенным ему объектом управления уже всё было покончено...

2. Если на ответственном посту оказался таки проходимец-дурак-предатель, то это верный признак того, что сама система, вознёсшая его туда, скорее всего, уже недееспособна и требует капитального ремонта или полной замены. 

Резюме на все либеральные негодования по поводу плохого примера Китая будет следующим:

1. Грамотный профессионал на ответственном посту - это счастье, которое каждый нормальный человек будет стараться продлить, как можно дольше.

2. Если у кого - то чешутся их либеральные руки, то они могут войти в историю, начав бороться с тотальной отвратительной несменяемостью  руководства в корпорациях Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов... ну, если тянет заниматься только политикой - могут ломануться в Сингапур и прекратить тамошнее безобразие, где правительство страны возглавляет  Ли Сянь Лун — старший сын бессменного премьера  с 1959 года Ли Куан Ю...

Вернувшихся будет очень интересно послушать о боРбе за сменяемость власти, как основе национального процветания...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 4 месяца)

Любому, кого так трогает сменяемость власти, нужно показывать на бабу Лизу...

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

в мире ещё 30 монархий, и большинство - наверху списка богатых и благополучных

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

А так называемая смена власти является лишь сменой менеджеров от власти, что, естественно, не приводит к смене политического вектора. Причем британская корона особо это и не скрывает, поставив на "демократиями" своих колоний генерал-губернаторов, которые легко и по конституции могут отменить демократию в случае чего. Само наличие генерал-губернатора говорит о колониальной сущности данной территории, населению которых лишь дали поиграть в демократию в определенных границах.

Аватар пользователя macmealan
macmealan(6 лет 10 месяцев)

Скажу даже больше. В самой британии и конституции-то нет. Набор документов есть, который знаете "кому надо законы". Тут подредактировали, там подправили... И вуаля! У нас снова вполне себе абсолютная монархия laugh

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Но российская-то была прогнившей? :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Ну у современников-то никаких вопросов не было, если сынок десятилетиями ворует деньги, выделяемые на православную святыню в память о том, как папе оторвало ноги. Если другой сынок более чем благосклонен к вывозу хлеба за границу, когда подданые умирают с голоду. Если 70% промышленности - иностранный капитал, проводящий сверх-эксплуатацию. Легитимность около ноля у такого режима.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Что вы говорите? И это после того, как коммунисты разрушили СССР? Какой кошмар...

Вам врали 100 лет и продолжают врать сегодня. Эта лож стала частью вас. И я там был, три рекомендации в КПСС получил, правда не стал вступать...

Сегодня, изучая этот вопрос, всё больше убеждаюсь в гениальном разводе русских англосаксами, которые получили все преференции. Только от расчленения СССР наша страна потеряла 23%(емнип) территорий, не помню сколько населения в %, но не один десяток...

Берегите Россию.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Коммунисты. Разрушили. СССР!? Фродо Нео, ты снова сожрал не ро колесо!

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Именно и только так. Горбачёв был главным коммунистом - генеральным секретарём ЦК КПСС. Его подельники тоже были коммунистами.

Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.

http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/

 

Не ро, не ро я сожрал... :)))

И ещё вопрос - если не коммунисты Союз валили, то где были коммунисты? ;)

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

то где были коммунисты?

Там же, где и все остальные. Вы, например, - где были?

Когда в 17-м валили монархию - где были монархисты?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Вы, например, - где были?

Работал на заводе и объяснял, что не в многопартийности дело. Коммунисты тем временем сидели засунув языки куда попало.

Когда в 17-м валили монархию - где были монархисты?

Воевали с Германией.

Вопрос в том ,что коммунисты по кличке большевики предали свою страну ,как в 1917 ,устроив мятеж во время войны ,так и в 1991, расчленив СССР.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

А я почему-то всегда считал что армию развалили некие либералы взявшие власть в феврале 17-го, а большевики как раз восстановили дисциплину в армии и уже в начале 18-го кой-кому зубы пересчитали и к 22-му разогнали ссанными тряпками тринадевять "партеров" позарившихся на святое

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Это иллюзии.

Пересчитали почти безоружным белым.

Стариков "Кто помог красным победить в гражданской войне".

А тем ,кого они типа разогнали продажные большевики разбазаривали архивыгодные концессии.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Ага, няшные такие белые. Ога. Как агент Смит, помнишь такого?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Всякие были, но они платили своими жизнями за Россию, когда воевали против красных предателей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Ложь коммунистов не лезет ни в какие ворота.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

и объяснял, что ...

Ну и каков результат ваших объяснений? Впрочем, известно.

Воевали с Германией.

О как? В полном составе, штоль? На кого же они лавку, империю-то оставили?

Вопрос в том

Для вас - да. Вы считали для себя достаточным объяснять, монархисты для себя - достаточным воевать. А государства в обоих случаях - тютю.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Так предали в обоих случаях коммунисты.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Я не коммунист, мне простительно. Где были высокопоставленные коммунисты, предавшие страну? А монархисты воевали против узурпаторов-большевиков пять лет. Против своры, разрушившей СССР никто пальцем о палец не ударил. Все хапнули, кто сколько смог и вся недолга. Как хорошо - лёг спать директором, проснулся собственником АОЗТ...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Против большевиков пять лет воевали не монархисты, а в первую очередь кадеты с правыми эсерами и казаки. Гражданская война - это война Февраля и Октября. Идейный монархист в белом движении - редкий вид, почти вымерший уже к началу гражданской войны.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Но они там были. Вы лично не опрашивали тех людей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Они там были, но их было около пяти процентов, в том числе и в руководстве. Причем николаевцы начали ругаться с кирилловцами еще в ходе войны. Реально популярность монархизма в белом движении пошла на подъем уже в эмиграции, причем в тридцатых годах.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

А дело не в монархистах, как таковых. Дело в предателях коммунистах.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Что ты сожрал по подписи видно. Нужно различать Горби, Ельцина, Кравчука и прочих и коммунистов ибо название необязательно отражает суть. Здесь этот вопрос много раз разбирали, но матрица похоже не отпускает

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Матрица вас не отпускает. Матрица коммунистического агитпропа.

То есть коммунисты, о которых говорите вы, это сказочный персонаж ,которых не было в природе.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя подозреваемый

какой накал! сколько страсти! всё испортило слово "лоЖ". Ну и смелые заявы про 100 лет этой "лоЖЫ". Для тех, кто не читал даже школьной программы в нормальной школе - тем прокатит. А если читал - что делать? А, идейный?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Опечатки вам неизвестны. Лишь бы докопаться. Ну хоть до чего-нибудь докопаться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 6 месяцев)

Вам врали 100 лет и продолжают врать сегодня. Эта лож стала частью вас.

Т.е. я так понимаю что эти материалы подготовили коммунисты еще до 1917го? Вот же как была сильна ВКП(б) (или без б?) что даже при царе входила в массу комисий, министерств, СМИ и даже в высшее дворянство

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Вам я уже много рассказывал. Перечитайте.

Как вариант послушайте https://www.youtube.com/watch?v=urOKZbcJFhw

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 2 месяца)

заигрались дворяне, как и столетием-другим ранее во франции. когда упор сделали не служение, а гедонизм, то уже ничего не смогли поделать. всё, ускоряясь летело в тар-тарары.

или ты думаешь что те же Александры, после Николая 1 дергались с реформированием, но не сильно преуспели, именно из-за того что служивая прослойка стала тупо цементным тазиком для пловца.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Революции УСТРАИВАЮТ. Спецслужбы иностранных государств в интересах СВОИХ государств.

Рассмотрите эту тему с позиции не вашей, а моей правоты. ;)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Правоты, ага. Наверное, Израиль Лазаревич Гельфанд не крал денег у Горького, как не крал их немцев. А личный остров с яхтой у него из ниоткуда взялся. Кстати, чьи спец.службы устроили революцию в Китае ?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Угадайте с первого раза про Китай. Кроме того, провентилируйте вопрос что такое ""безструктурное управление. ;)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

И на олигархию, контролирующую ведущие банки, ТНК, СМИ...

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Если на ответственном посту вдруг окажется проходимец-дурак-предатель, то

А почему подобного не происходит в пиндостане? Почему один "альтернативно-одаренный" ничего не может противопоставить системе? Может быть дело не столько в сменяемости власти, сколько в ее структуре и заточенности под одного человека?

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Pb164
Pb164(8 лет 4 месяца)

АХАХАХАХ :)

1. С чего вы взяли что "подобного не происходит в пендостане", любой другой стране, любой корпорации, любом сообществе с лидером"? Какие доказательства?

2. С чего вы взяли что один не может противопоставить системе? Доказательства подавай!

3. Про заточенность сказано - если система позволила пробиться проходимцу на верх, значит вся система уже больна, и всю систему нужно оздоравливать.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Кэннеди пытался, плохо кончил.

Трамп вот тоже... обещал. Ждемс.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

В США президент это наемный менеджер, технический персонал, нанятый олигархией - несменяемой через закон.

Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(8 лет 8 месяцев)

Именно. Эту мысль тот же А.И. Фурсов регулярно проводит в своих лекциях. Нам западая модель управления не подходит от слова совсем. Их реальное управление тайное и реализуется по всем пластам / уровням общества и государства (да и чужи государств тоже). Включая цирк с конями регулярные выборы. У нас реальное управление всегда было открытым и как правило, совпадающим с официальными органами власти и управления, зафиксированными в Конституции (про руководящую роль КПСС отдельный разговор...). Следовательно, если у них преемственность и возможность строить планы на десятилетия (а главное - обеспечить их реализацию), то если мы, допуская чехарду 4-6 летних смен с серьезными сменами курса, проигрываем уже на старте. Горизонт планирования сжимается до реальных 2-3 лет (пока войдет в курс дела, пока начнет планировать...). Это абсурд.

P.S. В начале 2000-х довелось пообщаться с мэром одного немаленького поволжского городка. По его словам, только чтобы вникнуть в дела новому руководителю города потребуется не меньше 6 месяцев. А теперь давайте прикинем на страну и мир в целом (т.к. мэр города за оборону и внешнюю разведку, а также внешнюю экономику никак не отвечает). 

Другое дело, что методы корректировки или блокирования вредных/глупых инициатив сверху тоже должны быть. Но в рамках западной системы управления их не обеспечить. Эта тема отдельной статьи. 

Аватар пользователя serg2013
serg2013(10 лет 10 месяцев)

Если существует сменяемость, то на всех уровнях готовят смену кадров. Если нет сменяемости, то возможных конкурентов давят, не делятся информацией и просто уничтожают. Так что несменяемость, а также снятие ограничения по возрасту всех руководителей это ЗЛО!

Аватар пользователя DVonik
DVonik(9 лет 9 месяцев)

Конкурентов давят в любом случае - на то она и конкуренция. Победивший будет пытаться монополизировать власть "на всех уровнях" и создавать видимость конкуренции. В этом суть либеральной модели власти. Сменяемость ничего не решает.

Аватар пользователя serg2013
serg2013(10 лет 10 месяцев)

Лучше видимость конкуренции чем её отсутствие.

 

Аватар пользователя Riont
Riont(6 лет 4 недели)

Мне всегда нравится, когда на систему навешивают вину за отсутствие конкурентов.

Так и хочется спросить... А чего в жизни добились вы? Ну так, на уровне попроще. Открыли ли пекарню там, или киоск какой. Или может еще чего организовали? Не важно. Допустим, что открыли и организовали. Через весь ад, от поиска рыночной ниши и набора толкового персонала до отладки производственных цепочек, клиентуры и логистики.

И вот, значится, сидите такой довольный - всё работает, жизнь хороша и жить хорошо.

Как скоро у вас появляются мысли о необходимости выращивания конкурента? Ищете начинающего пекаря, и помогаете ему, чтоб он вас подвинул с рынка... Не?

А политик, достигший своей цели, чем отличается :) Почему он вдруг должен :)

И да. Видимость - это обман, в любом случае. Не может быть обман лучше. Булыжник, покрашенный под буханку хлеба - не лучше отсутствия хлеба. Он и есть отсутствие хлеба, как не крути.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(9 лет 9 месяцев)

А политик, достигший своей цели, чем отличается

навскидку:

- предприниматель живет по правилам (рынка), политик эти правила устанавливает;

- предприниматель - это "одинокий волк", политик - часть команды, связанной общими интересами

Как скоро у вас появляются мысли о необходимости выращивания конкурента?

когда ко мне заявляется ФАС))

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 5 месяцев)

Зато там теперь уже сама система стала альтернативно-одаренная.

Есть мнение, что даже мы при нашей жизни еще успеем увидеть справится у них здоровая часть системы с одаренной или нет.

 

Ну а по существу...

Несомненно в нашей стране после "гонок на лафетах" идея обязательной сменяемости власти легла как бальзам на душу. Но практика оказалась такой кровавой и страшной, что сейчас совсем не грех присмотреться и к другим способам обеспечения развития государства. И, о ужас, понять, что Меркель четвертый срок - это допустимо и существуют даже удачные монархии.

То есть это я намекаю, что теория о необходимости радикальной сменяемости власти явно опровергается опытом, а следовательно точно не является ни аксиомой, ни догмой. А значит говорить надо не о несменяемости, а о системной защите от застоя. Сменяемость таковой не является. 

Аватар пользователя Герман
Герман(7 лет 7 месяцев)

А кто вам сказал, что западный политический бомонд сменяем? Меняются только говорящие головы, а те кто им подсказывает тезисы вполне себе старожилы и на покой похоже не собираются. Более того, возможно выскажу крамольную мысль среди них тоже присутствует наследственность. Кстати и на западных предприятиях примерно такая же картина. Есть менеджеры, на которых в случае чего валят всех собак, а есть мейджоры, которые и определяют чем будет заниматься менеджмент. И эти мейджоры абсолютно не демократичные персонажи.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 3 недели)

+. Есть такие люди, "советник" называются. В той же Англии премьеры меняются, на раз-два, а вот советники премьеров! десятками лет сидят на одной должности.

Аватар пользователя 124
124(6 лет 10 месяцев)

Нет в России "либералов". Есть контрактники. Несменяемые Мао и т.д. - основа нормального развития страны. Актёры во "главе" США всегда остаются актёрами под руководством несменяемой режиссуры. Спасибо за остроумную и содержательную статью.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 2 месяца)

Не в бровь, а  в глаз! Жаль только, что двухбитовые мозги либералов не поймут эти истины даже в столь доступной форме...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Меня несменяемость журналистов заботит, два срока у компа, два срока лесоповал. Лес ждёт!

Страницы