Предприниматели и предпринимательство

Аватар пользователя auditor

          Желание написать на эту тему появилось у меня давно, поскольку значение этого слова толкуется весьма неоднозначно, особенно разными категориями населения. Для одних предприниматель – однозначное зло, живоглот, акула капитализма. Для других, прежде всего госчиновников, предприниматель есть большое благо, дойная корова, которого надо загонять во всевозможные ловушки из идиотских законов и доить, доить, доить, пока не вырвался или не пришёл другой чиновник, рангом повыше. Есть ещё одна порода предпринимателей, состоящая из жён, деток и иных близких и дальних родственников высокопоставленных чинуш.

          Фамилии их общеизвестны. Беда лишь в том, что при утрате родственником служебного поста они напрочь утрачивают предпринимательский талант и исчезают из коммерческой деятельности, поскольку знают, что они уже в категории «дойных коров».

             Но всё вышесказанное не имеет никакого отношения к истинному смыслу слова ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. Предпринимателем, как правило, надо родиться, т.е. иметь определённый склад мышления. Другое дело — люди не всегда догадываются, что таким складом мышления они обладают. По простой причине – негде себя проявить. Ещё надо сказать, что предпринимательство идёт рука об руку с инновациями, но инноватор или изобретатель не всегда предприниматель.

           Итак, начнём разбираться на примере какого – то замкнутого мирка, например, русской деревни XIX века. Известно, что пахотная земля распределялась крестьянами по жребию, по числу едоков в семье. Но при равных условиях благосостояние крестьян было неодинаково. Кто-то обладал лучшей хозяйственной сметкой, умел планировать свою деятельность на годы вперёд. А кто-то просто смотрел по сторонам и делал то, как делают все и как все. Но предприниматель может проявить себя только в общественных экономических отношениях. И тут нам есть прекрасный пример: смоленский помещик А.Н. Энгельгардт, оставивший нам в назидание свои «Письма из деревни». Там он и даёт яркое описание собственной предпринимательской деятельности, причём очень успешной. Современным чиновникам, которые с гордостью сообщают нам об одном или двух процентах экономического роста (некоторые завираются до пяти, но это уж совсем неадекваты) он бы рассмеялся в лицо, как умственно отсталым. Надо понимать, что Энгельгард начал свою предпринимательскую деятельность поздно, оставив профессорскую кафедру в Санкт – Петербурге вскоре после отмены крепостного права. А в тот период, благодаря экономической политике Александра II, шло неуклонное разорение и крестьян, и помещиков.

           В чём же секрет успеха Энгельгардта? А он этого не скрывает, подробно описывая свои методы управления поместьем. Он находит такие формы выстраивания взаимоотношений с крестьянами, что труд в его поместье выгоден и ему, и крестьянам. Его «письма» полны деталями таких сделок и пояснениями, почему он поступил так, а не иначе и каков был результат. Только мало кто его понимал тогда, а сейчас – тем более. Обычно помещик вёл себя просто: нанимал «эффективного менеджера» - немца, который за несколько лет разорял и крестьян и собственно поместье. Методы также описаны. Кому интересно, могут почитать самостоятельно. Но я тут не собираюсь открывать сельскохозяйственную школу, поэтому перейдём к сути предпринимательства.

          А она проста: это формирование образа будущего (цели) и рациональная организация труда окружающих для её достижения. Иначе говоря, предпринимательство – это способность выстроить новую систему производственных отношений в коллективе, большом или маленьком. Без какого-либо насилия или принуждения, что очень важно. А это возможно только тогда, когда хозяин и работник равно заинтересованы в достижении поставленной цели. Сказанное предполагает две вещи: публичность цели и справедливое распределение результата труда. Энгельгардт это умел. Тут надо понимать, что никакая сила не могла заставить русского крестьянина оторваться от своего надела и пойти добровольно работать на барина. Но к нему шли, так как понимали, что вместе заработают больше. Но что это мы ударились в старину? Разве Иван Худенко при Хрущёве или Магомет Чартаев при Брежневе и Горбачёве были хуже? Может, и лучше. Энгельгардта я беру как пример только потому, что остались его «Письма». А в сталинское время предпринимателей было вообще море. Но попробуйте найти их мемуары или работы Худенко, Чартаев по организации сельского хозяйства.

           Вот это и есть предпринимательская деятельность: максимально рациональная организация экономической деятельности в интересах всего общества. Но в современной России пример предпринимателя – это Мавроди или Березовский. Ах да, Березовский как-то неудачно шарфик повязал (или галстук?), ну так и Чубайс сойдёт для примера. Вот это светочи современной экономики. У них же денег много? Только вот эти светочи ничего не могут без административного ресурса, т.е. без государства – они пустое место. Но мы же выше договорились, что предприниматель действует в общественном  интересе, его власть над людьми в государственной поддержке не нуждается, как и в государственной любви. Он живёт по принципу: минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь. Но таких государство люто ненавидит и давит, поскольку назначить в предприниматели нельзя, как нельзя выдать чиновнику ум, честь и совесть на время исполнения соответствующих полномочий.

           А теперь задумайтесь, много ли вокруг вас предпринимателей. Вы же ходите на работу? Как там, всё нормально? Вас, надеюсь, не обижают?

       Ну и поговорим об изобретателях и инноваторах, новых технологиях. Дело это к предпринимательству очень близкое, но не одно и то же. Предприниматель – это социальный изобретатель, предмет его деятельности – человеческие взаимоотношения. Иногда оба таланта уживаются в одном человеке, например, Генри Форд I.

       Как это различить? Возьмём такой пример. Вот есть на корабле такое подразделение: БЧ-7 (боевая часть управления, связь и радиолокация). Есть командир БЧ, который отвечает за полную боевую готовность, а есть инженер, который отвечает только за исправность техники. Разница понятна? Применительно к рассматриваемой теме первый – предприниматель, второй – изобретатель. Но не по должности, разумеется. Я, например, храню более 200 свидетельств о рацпредложениях моего отца, которые он получил за предложения по усовершенствованию РЛС, хотя занимал только командные должности. А вот светлейший князь Суворов, применительно к нашей теме – чистый предприниматель. Его талант – организация боя малой кровью, что и ценили в нём простые солдаты. Но вернёмся к экономике и предпринимателям, точнее к тому, как у них работает основной рабочий орган – голова.

        Из классики нам известно, что голова – предмет тёмный, исследованию не подлежит. Тем не менее, принято считать, что голова вмещает сознание. Так вот, у предпринимателя сознание особое, главная его характеристика – целостность, системность мировоззрения и миропонимания, но главное – это способность сознания эту целостность поддерживать.

        Поясню. Воспринимая картину мира предпринимательское мышление постоянно ищет способы изменить мир к лучшему. Тут уместно пояснить, что речь идёт не о собственном кошельке, а о мире в целом или какой-то его части. Тут опять приходит в голову пример Магомета Чартаева, который создал не просто успешное предприятие, а маленькую социальную систему, в которой он заставил работать на народ милицию, медицину, учителей. Читайте, узнаете много интересного. Но вернёмся к теме. Итак, сознание предпринимателя создаёт новый образ мира, т.е. информацию о системе экономических взаимоотношений. Это – очень не просто, поскольку не каждый образ проходит проверку практикой, поскольку в созданной картине что-то не учтено или исходный посыл был не правильным. Но предприниматель не унывает, он думает дальше. И так – много много раз. И вот мысли сложились в целостную систему, которая заработала! Но главное – целостность данной системы позволяет предвидеть её поведение, то есть УПРАВЛЯТЬ!

        Предприниматель, единожды воплотивший свои образы в реальность, испытывает чувство, намного превосходящее оргазм, как по мощи, так и по длительности. И оно остаётся с ним навсегда. Как говорил поручику Гринёву Емельян Пугачёв, кто один раз напился живой крови, тот никогда не будет питаться падалью. Для слабоумных надо сказать, что это образ, я не призываю пить кровь. Понять надо главное — предприниматель щедро делится своей победой с окружающими. Он не Чубайс. Вокруг предпринимателя – мир, благополучие и развитие. А предприниматель испытывает чувство сопричастности к Творцу, радость со – Творения, за деньги это не продаётся. Почитайте Генри Форда, он ясно об этом пишет. И счастлива страна, в которой народ способен рождать предпринимателей.

        Итак, что у нас в сухом остатке? Предприниматель это человек:

  • способный создать новую информацию, включающую общественно – полезное целеполагание и способ достижения цели;
  • имеющий волю к достижению поставленной цели.

         Собственно, на этом можно бы и закончить, но остаётся вопрос, как отличить предпринимателя от хапуги. Для этого вы должны быть способны иметь соответствующее миропонимание, которое даётся образованием. И вот здесь у нас просто беда.

         Дело в том, что нет общепринятой системы кодирования экономической информации, в которой предпринимательские идеи можно было бы выразить в общедоступной форме. И это порождает большие проблемы, которые кратко можно свести к трём основным:

  1. Методы успешной деятельности отдельных предпринимателей не формализованы, что останавливает общественное развитие. Велосипед каждый раз нужно изобретать заново.
  2. Предприниматели сегодня в своей массе встречаются только в малом бизнесе. В большой бизнес они не попадают по простой причине – нет понимания, как реально устроена макроэкономика, поэтому они не могут преодолеть планку, которая для них установлена властью и не могут на власть влиять. А большой бизнес и олигархи – это назначенные чиновники, которых всё устраивает.
  3. Народ в целом не способен отличить предпринимателя в изложенном выше понимании смысла этого слова от всевозможных аферистов. Поэтому и не способен предпринимателей поддержать, в силу чего и сам обречён на постепенную деградацию и вымирание. Посмотрите хоть на Европу. С другой стороны, народ впадает в другую крайность. Она выражена известным выражением: что хорошо для General Motors, хорошо для Америки. Это – паталогический индивидуализм, который в условиях России звучит так: чем больше у меня зарплата, тем лучше для страны. Именно эта категория представляет собой наиболее крикливую тусовку, прикрывающуюся патриотическими лозунгами. Это – материал для будущего майдана. Патрирасты. Развал СССР – их заслуга. И даже современная Украина им не урок.

         Все эти проблемы и последствия их неразрешённости прекрасно понимал величайший предприниматель И.В. Сталин. Предпринимательская жилка – это божий дар, талант. Но его надо развивать, в том числе образованием. Поэтому Сталин ставил задачу развития экономической науки, её выход за рамки марксистской догматики. И конечно, доведением этой науки до самых широких народных масс, с целью наиболее рациональной организации труда на общее благо.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела О целях и не только

Толково! yes

Неплохой задел на продолжение, а возможно и цикл материалов. Жду. ;-)

Комментарии

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Маленькая проблемка. Мессенджеров действительно много но вот телеграмм - один, а он боролся за популярность с такими грандами как блекбери ( чисто на его поле играл), мелкомягкими с их мессенджером встроенным в операционку ну и еще со всякими не стоящими упоминаниями аськами, вайберами, скайпами и вотсапами. И денег у них было как минимум на порядок больше чем у Дурова. Тем не менее - чистая победа, без поддержки, без помощи и пр., разве что не сильно мешали. Это дорогого стоит. Кстати дядюшка Билли известен в нашей стране, ну и не только в ней не мессенджерами. Так что десяток Дуровых создали бы не десяток мессенджеров, а реальную операционку, которая бы реально убила бы мелкомягкого. В качестве побочного эффекта у наших силовиков не возникало бы вопросов про имеющиеся в операционке закладки. Эти бы  вопросы возникали бы у АНБ, ЦРУ и прочих наших "партнеров".

Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 8 месяцев)

Мне очень сомнительно, что 10 Дуровых смогли бы договориться:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Иванушка Иванов

А я вот не сомневаюсь, что конечно не договорились бы, но глядя на успехи друг друга начали бы соревнование, а тут из кожи вон вылезешь чтобы себе чего-то доказать. Тут еще и психология богача будет играть. Ни один богач не упустит возможности доказать себе, что он лучший и у него не просто так много денег. У реальных богачей, сразу же после решения проблемы стоимости жрачки, машины, дома и прочих меркантильностей остается не так много интересного в жизни. Они это ценят больше всего.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Леший
Леший(9 лет 4 месяца)

В целом согласен, но есть один нюанс:

Но мы же выше договорились, что предприниматель действует в общественном  интересе, его власть над людьми в государственной поддержке не нуждается, как и в государственной любви

Не нуждается, но предприниматель вполне может использовать и государственную поддержку.

А вообще ваше эссе очень напоминает рассуждения некоторых успешных людей про отличия начальника от лидера. Причем все они утверждают, что предприниматель - должен быть именно лидером. Когда предприниматель из лидера становится лишь начальником, он перестает быть предпринимателем, а становится лишь управленцем.

Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 8 месяцев)

Господдержка предпринимателя в нашей стране - о таком даже подумать страшно. Для власти РФ предприниматель только тот, кого она назначила и кто за это откат заносит. Любовь тут взаимная, поскольку олигархи без бюджетной поддержки сразу дохнут, ну хоть Настю Рыбку спроситеsmiley

В господдержке предпринимателей ничего плохого нет, но это только в теории. Фактически это частно - государственное партнёрство: прибыль частная, затраты государственные. Это проблема один, но есть и два. Как государство определяет, кому оказывать поддержку? Тут, как говорится, всего два путя:

  1. Людям, которые нам лично симпатичны;
  2. Людям, которые выполняют экономически приоритетные проекты, причём объективные критерии, по которым такие проекты определяются. Если таких критериев нет, то пункт 2 = пункт 1.

Очевидно, что пункт 2 работать сегодня не может в силу отсутствия объективных методик оценки экономической эффективности проектов или нежелания их применять. Что в остатке? Рост числа миллиардеров и коррупция на фоне общего обнищания.

Последнее. Лидер, предприниматель, управленец - в эти понятия каждый вкладывает что хочет. Я же только постарался объяснить, что есть предприниматель на самом деле. И у либералов, и у марксистов понимания сути этого явления нет, но есть упоротость. Но есть и нормальные люди, как вы, которые всё понимают и может быть, объяснят другим, пользуясь моим текстомsmiley Тогда я свою задачу решил.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Леший
Леший(9 лет 4 месяца)

Очевидно, что пункт 2 работать сегодня не может

Безусловно не может, когда экономика заточена на получение прибыли.

Лидер, предприниматель, управленец - в эти понятия каждый вкладывает что хочет.

Да, проблема определений. Марксисты, кстати, понятие "предприниматель" не очень используют, поэтому и не определяют. Разве что Ленин в своей работе о соцсоревновании высказывался - кстати, вполне созвучно с вашей статьей.

Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 8 месяцев)

американская предприимчивость + русский большевизм?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Леший
Леший(9 лет 4 месяца)

американская предприимчивость + русский большевизм?

Там было в общем - о предприимчивости при социализме. Поскольку Ленин делал упор на кооперативы, куда без предприимчивости?

Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 8 месяцев)

Возможно, это сталинская фраза. Она мне попадалась, но не могу вспомнить источник.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Леший
Леший(9 лет 4 месяца)

Если и сталинская, то он, скорее всего Ленина цитировал. Или пропагандировал.

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Пока копировал в ЖЖ проникся содержанием. Полностью поддерживаю. Проблема нынешнего общества в том, что оно в основной своей массе живёт штампами от Вики. Потому до половины комментаторов не доходит мысль о чём вы вааще говорите.

Тут будет к месту цитата политолога Куликова из Зиновьевского клуба: "ныне время философов и корректировки понятий и определений". Неосознание пассионарной части общества этого факта в свою очередь заставляет вспомнить установку Ленина, согласно которой кардинальные перемены возможны только при условии созревания народа.

Тем Украина мне и интересна что в ней власть, хоть таких целей и не преследует, но максимально содействует созреванию общества именно в социалистическом его сознании. По факту через пяток лет из этого общества можно будет запросто начать лепить новое гнездо социализма. Но для этого в РФ власть сама должна исповедовать коммунистические идеи. Вместо этого, она подобно власти украинской старательно пытается вернуть сознание россиян взад лет на 200-ти и постараться исправить типа ошибки сделанные самодержавной властью.

И тут я могу подвести такой итог вашей статье: - Социализм, как отображение предпринимательского таланта, способен проявиться в парадигме только коммунистической идеи. Без такого идейного наполнения надо говорить не о социалистическом, а о социальном государстве, в котором предпринимательство является лишь дешёвым суррогатом ваших утверждений о природе предпринимательства. Что нынешняя РФ, да и большинство комментаторов, и доказывают в полной мере.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 8 месяцев)

Да, так и есть. Предпринимательство - способ самореализации, развития человека, ничего общего не имеющий с жаждой наживы. А барыги, как собаки на сене - сами не развиваются и других этой возможности лишают.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***

Страницы