Предприниматели и предпринимательство

Аватар пользователя auditor

          Желание написать на эту тему появилось у меня давно, поскольку значение этого слова толкуется весьма неоднозначно, особенно разными категориями населения. Для одних предприниматель – однозначное зло, живоглот, акула капитализма. Для других, прежде всего госчиновников, предприниматель есть большое благо, дойная корова, которого надо загонять во всевозможные ловушки из идиотских законов и доить, доить, доить, пока не вырвался или не пришёл другой чиновник, рангом повыше. Есть ещё одна порода предпринимателей, состоящая из жён, деток и иных близких и дальних родственников высокопоставленных чинуш.

          Фамилии их общеизвестны. Беда лишь в том, что при утрате родственником служебного поста они напрочь утрачивают предпринимательский талант и исчезают из коммерческой деятельности, поскольку знают, что они уже в категории «дойных коров».

             Но всё вышесказанное не имеет никакого отношения к истинному смыслу слова ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. Предпринимателем, как правило, надо родиться, т.е. иметь определённый склад мышления. Другое дело — люди не всегда догадываются, что таким складом мышления они обладают. По простой причине – негде себя проявить. Ещё надо сказать, что предпринимательство идёт рука об руку с инновациями, но инноватор или изобретатель не всегда предприниматель.

           Итак, начнём разбираться на примере какого – то замкнутого мирка, например, русской деревни XIX века. Известно, что пахотная земля распределялась крестьянами по жребию, по числу едоков в семье. Но при равных условиях благосостояние крестьян было неодинаково. Кто-то обладал лучшей хозяйственной сметкой, умел планировать свою деятельность на годы вперёд. А кто-то просто смотрел по сторонам и делал то, как делают все и как все. Но предприниматель может проявить себя только в общественных экономических отношениях. И тут нам есть прекрасный пример: смоленский помещик А.Н. Энгельгардт, оставивший нам в назидание свои «Письма из деревни». Там он и даёт яркое описание собственной предпринимательской деятельности, причём очень успешной. Современным чиновникам, которые с гордостью сообщают нам об одном или двух процентах экономического роста (некоторые завираются до пяти, но это уж совсем неадекваты) он бы рассмеялся в лицо, как умственно отсталым. Надо понимать, что Энгельгард начал свою предпринимательскую деятельность поздно, оставив профессорскую кафедру в Санкт – Петербурге вскоре после отмены крепостного права. А в тот период, благодаря экономической политике Александра II, шло неуклонное разорение и крестьян, и помещиков.

           В чём же секрет успеха Энгельгардта? А он этого не скрывает, подробно описывая свои методы управления поместьем. Он находит такие формы выстраивания взаимоотношений с крестьянами, что труд в его поместье выгоден и ему, и крестьянам. Его «письма» полны деталями таких сделок и пояснениями, почему он поступил так, а не иначе и каков был результат. Только мало кто его понимал тогда, а сейчас – тем более. Обычно помещик вёл себя просто: нанимал «эффективного менеджера» - немца, который за несколько лет разорял и крестьян и собственно поместье. Методы также описаны. Кому интересно, могут почитать самостоятельно. Но я тут не собираюсь открывать сельскохозяйственную школу, поэтому перейдём к сути предпринимательства.

          А она проста: это формирование образа будущего (цели) и рациональная организация труда окружающих для её достижения. Иначе говоря, предпринимательство – это способность выстроить новую систему производственных отношений в коллективе, большом или маленьком. Без какого-либо насилия или принуждения, что очень важно. А это возможно только тогда, когда хозяин и работник равно заинтересованы в достижении поставленной цели. Сказанное предполагает две вещи: публичность цели и справедливое распределение результата труда. Энгельгардт это умел. Тут надо понимать, что никакая сила не могла заставить русского крестьянина оторваться от своего надела и пойти добровольно работать на барина. Но к нему шли, так как понимали, что вместе заработают больше. Но что это мы ударились в старину? Разве Иван Худенко при Хрущёве или Магомет Чартаев при Брежневе и Горбачёве были хуже? Может, и лучше. Энгельгардта я беру как пример только потому, что остались его «Письма». А в сталинское время предпринимателей было вообще море. Но попробуйте найти их мемуары или работы Худенко, Чартаев по организации сельского хозяйства.

           Вот это и есть предпринимательская деятельность: максимально рациональная организация экономической деятельности в интересах всего общества. Но в современной России пример предпринимателя – это Мавроди или Березовский. Ах да, Березовский как-то неудачно шарфик повязал (или галстук?), ну так и Чубайс сойдёт для примера. Вот это светочи современной экономики. У них же денег много? Только вот эти светочи ничего не могут без административного ресурса, т.е. без государства – они пустое место. Но мы же выше договорились, что предприниматель действует в общественном  интересе, его власть над людьми в государственной поддержке не нуждается, как и в государственной любви. Он живёт по принципу: минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь. Но таких государство люто ненавидит и давит, поскольку назначить в предприниматели нельзя, как нельзя выдать чиновнику ум, честь и совесть на время исполнения соответствующих полномочий.

           А теперь задумайтесь, много ли вокруг вас предпринимателей. Вы же ходите на работу? Как там, всё нормально? Вас, надеюсь, не обижают?

       Ну и поговорим об изобретателях и инноваторах, новых технологиях. Дело это к предпринимательству очень близкое, но не одно и то же. Предприниматель – это социальный изобретатель, предмет его деятельности – человеческие взаимоотношения. Иногда оба таланта уживаются в одном человеке, например, Генри Форд I.

       Как это различить? Возьмём такой пример. Вот есть на корабле такое подразделение: БЧ-7 (боевая часть управления, связь и радиолокация). Есть командир БЧ, который отвечает за полную боевую готовность, а есть инженер, который отвечает только за исправность техники. Разница понятна? Применительно к рассматриваемой теме первый – предприниматель, второй – изобретатель. Но не по должности, разумеется. Я, например, храню более 200 свидетельств о рацпредложениях моего отца, которые он получил за предложения по усовершенствованию РЛС, хотя занимал только командные должности. А вот светлейший князь Суворов, применительно к нашей теме – чистый предприниматель. Его талант – организация боя малой кровью, что и ценили в нём простые солдаты. Но вернёмся к экономике и предпринимателям, точнее к тому, как у них работает основной рабочий орган – голова.

        Из классики нам известно, что голова – предмет тёмный, исследованию не подлежит. Тем не менее, принято считать, что голова вмещает сознание. Так вот, у предпринимателя сознание особое, главная его характеристика – целостность, системность мировоззрения и миропонимания, но главное – это способность сознания эту целостность поддерживать.

        Поясню. Воспринимая картину мира предпринимательское мышление постоянно ищет способы изменить мир к лучшему. Тут уместно пояснить, что речь идёт не о собственном кошельке, а о мире в целом или какой-то его части. Тут опять приходит в голову пример Магомета Чартаева, который создал не просто успешное предприятие, а маленькую социальную систему, в которой он заставил работать на народ милицию, медицину, учителей. Читайте, узнаете много интересного. Но вернёмся к теме. Итак, сознание предпринимателя создаёт новый образ мира, т.е. информацию о системе экономических взаимоотношений. Это – очень не просто, поскольку не каждый образ проходит проверку практикой, поскольку в созданной картине что-то не учтено или исходный посыл был не правильным. Но предприниматель не унывает, он думает дальше. И так – много много раз. И вот мысли сложились в целостную систему, которая заработала! Но главное – целостность данной системы позволяет предвидеть её поведение, то есть УПРАВЛЯТЬ!

        Предприниматель, единожды воплотивший свои образы в реальность, испытывает чувство, намного превосходящее оргазм, как по мощи, так и по длительности. И оно остаётся с ним навсегда. Как говорил поручику Гринёву Емельян Пугачёв, кто один раз напился живой крови, тот никогда не будет питаться падалью. Для слабоумных надо сказать, что это образ, я не призываю пить кровь. Понять надо главное — предприниматель щедро делится своей победой с окружающими. Он не Чубайс. Вокруг предпринимателя – мир, благополучие и развитие. А предприниматель испытывает чувство сопричастности к Творцу, радость со – Творения, за деньги это не продаётся. Почитайте Генри Форда, он ясно об этом пишет. И счастлива страна, в которой народ способен рождать предпринимателей.

        Итак, что у нас в сухом остатке? Предприниматель это человек:

  • способный создать новую информацию, включающую общественно – полезное целеполагание и способ достижения цели;
  • имеющий волю к достижению поставленной цели.

         Собственно, на этом можно бы и закончить, но остаётся вопрос, как отличить предпринимателя от хапуги. Для этого вы должны быть способны иметь соответствующее миропонимание, которое даётся образованием. И вот здесь у нас просто беда.

         Дело в том, что нет общепринятой системы кодирования экономической информации, в которой предпринимательские идеи можно было бы выразить в общедоступной форме. И это порождает большие проблемы, которые кратко можно свести к трём основным:

  1. Методы успешной деятельности отдельных предпринимателей не формализованы, что останавливает общественное развитие. Велосипед каждый раз нужно изобретать заново.
  2. Предприниматели сегодня в своей массе встречаются только в малом бизнесе. В большой бизнес они не попадают по простой причине – нет понимания, как реально устроена макроэкономика, поэтому они не могут преодолеть планку, которая для них установлена властью и не могут на власть влиять. А большой бизнес и олигархи – это назначенные чиновники, которых всё устраивает.
  3. Народ в целом не способен отличить предпринимателя в изложенном выше понимании смысла этого слова от всевозможных аферистов. Поэтому и не способен предпринимателей поддержать, в силу чего и сам обречён на постепенную деградацию и вымирание. Посмотрите хоть на Европу. С другой стороны, народ впадает в другую крайность. Она выражена известным выражением: что хорошо для General Motors, хорошо для Америки. Это – паталогический индивидуализм, который в условиях России звучит так: чем больше у меня зарплата, тем лучше для страны. Именно эта категория представляет собой наиболее крикливую тусовку, прикрывающуюся патриотическими лозунгами. Это – материал для будущего майдана. Патрирасты. Развал СССР – их заслуга. И даже современная Украина им не урок.

         Все эти проблемы и последствия их неразрешённости прекрасно понимал величайший предприниматель И.В. Сталин. Предпринимательская жилка – это божий дар, талант. Но его надо развивать, в том числе образованием. Поэтому Сталин ставил задачу развития экономической науки, её выход за рамки марксистской догматики. И конечно, доведением этой науки до самых широких народных масс, с целью наиболее рациональной организации труда на общее благо.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела О целях и не только

Толково! yes

Неплохой задел на продолжение, а возможно и цикл материалов. Жду. ;-)

Комментарии

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 2 месяца)

У меня нет необходимости в станке для раскроя. Мастерская у меня скорее хобби, приносящее неплохой, но не постоянный, доход. 

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Тогда действительно вам святое дело искать единомышленников. Хотя бы одного, двух.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 2 месяца)

Дык, есть единомышленники. Только что с одним чай пили. Пацаном ко мне бегал в нфс-ку погонять (один из первых в деревне комп у мине в мастерской стоял). 26 недавно стукнуло. ЧПУ станок собирает, дабы ещё одну смежную специальность освоить ;)

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Я полагаю, планов создать какое-то массовое производство нет? Тогда всё хорошо?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 2 месяца)

Не, массовое я не потяну. Года не те ответственность на себя брать за массу. Масса, пока, не вполне готова ту ответственность поделить поровну ;)

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Ваша мебель на любителя дерева и фанеры... Не знаю, есть на такое постоянный спрос...?

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 2 месяца)

Для крестьян само то. Тем паче, ежели сравнить мои цены и цены на изделия из дерева и фанеры в мебельных магазинах. Делаем именно по средствам заказчика.

Скрытый комментарий Осса (c обсуждением)
Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Просто, часто бывает, люди приходят домой, любуются, хвалят работу хозяина, а как доходит до заказов начинают юлить...))) В селе сейчас ворота неплохо продают( не очень дорогие на основе металлопрофиля) и денежку имеют те, кто крышами занимается...Может своё умение в это русло направить?

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 2 месяца)

Да вокруг столько русел, куда можно умение направить. Было бы желание, однако.

 

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Извините, еду в маршрутке) Тряхнуло!))) Коммент свернулся!!!

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Дело в том, что в данном случае, расширение грозит ненужными затратами! Мебель сейчас, чаще всего заказывают по определённым размерам( встраиваемую- кухни, шкафы- купе...) Создать дизайн, имея образцы, можно без проблем! Сделать деталировку и всё! а раскрой заказать  на крупной мебельной фабрике, где будет скидка от суммы заказов и оптовая цена  на материалы! Когда Ваше оборудование себя оправдает.. ? Плюс нужно помещение с хорошей вентиляцией, без лишней влажности...А так- получил распил с фасадами, и собрал дома у клиента и всё! С мягкой мебелью, конечно, чуть иначе...

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Предприниматель вы нормальный, коль не только подумали, а и попытались задуманное осуществить.

Дело в том, что даже если бы брали работников не по контракту, а вводили бы их в учредители, у вас всё одно развить своё производство не получилось бы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Согласен. Для штучного производства нужны 1-2 партнёра, с договорённостью по распределению дохода по каждому заказу. Но это означает, что и у партнёров должны быть какие-то свои доходы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Sergey Vladislavovich
Sergey Vladisla...(6 лет 10 месяцев)

"Предпринимателем, как правило, надо родиться, т.е. иметь определённый склад мышления. Другое дело — люди не всегда догадываются, что таким складом мышления они обладают. По простой причине – негде себя проявить".

Это распространённое заблуждение.

Я не видел, чтобы человек рождался лётчиком, поваром, бухгалтером и так далее. Всё это профессии, которым можно научиться. В отношении предпринимателей - это тоже профессия. Многие наши предки были предпринимателями. Это сохранилось в наших фамилиях. Кузнецов - в предках кузнецы. Рыбалов - в предках рыбаки. Ковалёв - тоже из кузнецов, просто на Юге России так называли кузнеца. Гончаров - тоже в роду были предприниматели- гончары. 

Конечно, многие фамилии образовались не от названия рода занятий.

С отменой крепостного права, в 1861 году, когда большинство населения России было крестьянским, мелкий бизнес получил большой толчок к развитию. И до этого мелкий бизнес был одним из наиболее распространённых занятий, с помощью которых граждане России добывали себе пропитание. Это кузнецы, мельники, гончары, собственники небольших наделов земли, хозяева небольших лавок. Тогда большие заводы были исключением, а не правилом.

Кузнец сам обучал своего сына предпринимательство, своим примером. 

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Вы путаете ремесленников с предпринимателями. Я предпринимателя определяю не так.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

В целом позиция понятна. Вот только "предпринимательство" в масштабе всего общества кардинально отличается от предпринимательства в масштабах небольшого коллектива.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

И в чём же отличия?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Изменение масштаба приводит к появление неопределённого множества факторов, что требует и изменения мышления и понимания.
Вот Вы тут мимоходом пнули марксизм за догматизм. Пнули отчасти справедливо. Марксисты и сами пинают "марксистов"-догматиков. Но не учли что Сталин был именно "предпринимателем"-марксистом - он строил социализм в масштабах страны, а тот же Чартаев построил капитализм в масштабе колхоза. Тоже мне достижение.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Я думаю, вам и такое недоступно. И про разницу тоже ничего внятно сказать не можете.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Ну и думайте, этот полезный процесс изменяет реальность всего лишь в одной отдельно взятой голове. А лично я даже не думал что разница между Экономикой и Политэкономией нуждается в моих объяснениях. Как и разница между политиком Сталиным и "предпринимателями-экономистами". Ваш "предпринимательский" подход не работает на государственном уровне. Поясню.

Ваше узко экономическое понимание:

пред­при­ни­ма­тель­ская де­я­тель­ность: мак­си­маль­но ра­ци­о­наль­ная ор­га­ни­за­ция эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти в ин­те­ре­сах всего об­ще­ства.

имеет у Сталина близкий смысловой аналог:

Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Нетрудно заметить что у вас цель "максимально рациональная организация экономической деятельности", которая и осуществляется "в интересах всего общества". А у Сталина цель "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества", а затем уже раскрывается "путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники". Общество для Сталина на первом месте и цель именно его потребности, а не какая-либо организация экономики. Я не хочу сказать что рациональность экономики не отвечает интересам общества, боже меня упаси, конечно отвечает. Просто эта цель вторична.

Надеюсь что теперь вам понятна разница между экономическим подходом и политэкономическим.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Я думаю, что Сталин согласился бы со мной, что экономическая деятельность на определённом этапе не может рассматриваться как цель человеческого существования. Тогда моя формулировка будет более востребованной:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Как бы всё наоборот. Экономическая деятельность никогда, ни на одном из этапов, и не являлась целью человеческого существования. Она всегда лишь средство, но такое без которого само существование просто невозможно. Пожалуй только экономисты, в силу профессиональной деформации, рассматривают экономическую деятельность как самоцель.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Сегодня экономическая деятельность - самоцель практически всего человечества. Только для одних это - способ выживания, а для других - инструмент эксплуатации. Но участвуют - все.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Это подмена на фиктивную цель, происходит сие когда целью ставится извлечение прибыли. После чего появляются слезливые истории про прибыльных богатых, которые тоже плачут. И бедных, из которых выжали всю прибыль, которые вынуждены заниматься вопросом собственного выживания и которые хотят чтобы богатые заплакали ещё сильнее.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Сейчас в мире фактически нет экономик (КНДР, Куба), где получение прибыли не являлось бы абсолютным приоритетом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Тут не могу ничего утверждать. Не настолько хорошо знаком с политэкономией конкретных стран. Но в действующем Уставе КПК утверждается то, что в китайском обществе преобладает распределение по труду, а это несовместимо с извлечением прибыли.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

И что, китайские компании работают без прибыли?laugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Не понял вопрос. Компании с частной формой собственностью безусловно имеют целью извлечение прибыли, что не означает того, что они работают с прибылью. Да и частные компании это ещё не вся китайская экономика.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Мне интересно, как члены КПК руководят коммерческими предприятиями. А они руководятsmiley Так или иначе, но в Китае прибыль получают, что автоматически означает не эквивалентый обмен. В нарушение устава КПКsmiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Представления не имею. Для общего развития, где можно прочитать про руководство членами КПК коммерческими предприятиями? А то я не так давно просил у одного персонажа, так он сослался на статейку каких-то американских журналистов, а доверия к их голословным утверждениям у меня просто нет.
Вот линк на Устав КПК http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm . Не знаю какие там прописаны запреты, подробно не изучал - я же не китайский коммунист. laugh

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Я  встречался с несколькими руководителями китайских предприятий в России. Переговоры, потом обед, неформальное общение. Вот и все мои источники.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Тогда вопрос. Если ваши визави сами являлись членами КПК, то они были просто руководителями предприятий или же ещё и (со)владельцами оных?

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Руководителями. Про владение как-то не спрашивали:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Жаль. Коммунист как наёмный руководитель частной компании, в отличии от его же как владельца, лично у меня не вызывает когнитивного диссонанса.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

Согласен, что предприниматель - это человек с особенным мышлением. Вот только понимание слова "предприниматель" у вас очень сильно расходится с общепринятым мягко говоря. Согласно определениям данным в словарях военачальник (сколько угодно гениальный) и предприниматель - это таки разные вещи. Не является предприниматель и скажем политиком, хотя тому тоже постоянно нужно что-то "предпринимать " и он тоже может создавать новые социальные отношения или системы. Как скажем те же коммунисты после революции.
Предпринимателем обычно называют человека, который который что-то "предпринимает" с целью получения денежной (иногда натуральной) прибыли и выгодополучателем является отдельный человек, семья, в редких случаях - коллектив. 
Т.е. определенная сфера и масштаб  деятельности.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Мне важен смысл, который определяет явление. На общепринятое мне, честно говоря, глубоко наплевать, если пользуясь им я не могу объективно различить одно от другого.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

Вы взяли слово "предпринимать" и извлекаете смысл из него. В то время как не всякий, кто что-то предпринимает, является предпринимателем. Ни военный, ни политик, ни изобретатель. Только человек, что-то предпринимающий с определенной целью и в определенном масштабе системы. Грубо говоря, не очерчены рамки, благодаря чему они значительно шире общепринятых. В результате вы пишите "предприниматель", а подразумеваете "социальный инноватор" или вовсе неизвестно что,. и нигде это не оговариваете. Что вносит минимум путаницу. 

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Весь мой пост описывает понятие Предприниматель. И кого не следует путать с предпринимателями. Просто читайте и понимайте.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

Понять вас не сложно и согласиться нельзя. Почему - читайте выше. 

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 3 месяца)

Если я чего не знаю,  беру словарь к примеру  Брокгауз (1898):

Под предприятием подразумевается такое хозяйство, ведение которого рассчитано на извлечение дохода путем сбыта продуктов, в форме продажи или обмена...  успешностью деятельности деятельностью владельца или хозяина предприятия, так называемого предпринимателя... Работа, исторически, различно комбинируется с предпринимательской деятельностью, но в чистом виде первая прямо противополагается последней.

 

 

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

И что вы тут поняли?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Михаил Герасимов

Брокгауз сын своего времени. Предприятие и предприниматель ныне не синонимы. Предпринять не значит обязательно извлечь прибыль. Можно  предпринять меры для организации ТОС к примеру. Можно предпринять меры для его развала. И там, и там, предпринимательство.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя Иванушка Иванов

Вы тут одну фамилию "забыли" Дуров. Можете на его примере свою мысль развернуть. Или не впишется в классификацию? Ни на Мавроди ни на Березовского ни тем более на Чубайса ну точно не похож. Да и работать у нас ему просто не дали. Не вписался в наши реалии.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Я с историей Дурова знаком плохо. И вряд ли изучение вопроса по интернет - источникам даст объективную картину. Несомненно, талантливый программист.  Насколько я понимаю смысл конфликта, он не захотел пускать ФСБ на свою кухню. Что-то ещё было?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну скажем так: Дуров это наш Илон Маск. Только в отличии от него он не пользовался наработками государства, а все делал сам, своим умом и своим характером, правда идею у янкесов спер, но ее еще оценить и реализовать надо было. Вот я, например, эту идею, когда мне о ней рассказали, тупо оборжал. По уму его надо пиарить на каждом углу. Рассказывать его историю успеха, писать о нем книги, рассказы, брать интервью. Человек, с нуля сделавший ярд баксов очень достойный кандидат для подражания.   Но не для нас. Он гад независимый, кланяться не кланяется, посылает кого угодно куда угодно и нифига никого не боится. .

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

А в чём идея? Что он такое сделал?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Иванушка Иванов

Соц сеть для начала, где ребята в открытом доступе хранят личные данные и меняются фотками котиков. За что я эту идею и оборжал. А затем, когда у него ее отжали создал мессенджер со всеми удобствами и шифрованием, который сейчас находится на одном из первых мест по популярности. И это несмотря на то, что мелкомягкие вложили фигову тучу денег в продвижение своего мессенджера. Он мелкомягких просто уделал. Побольше бы таких ребят нам. Пусть неприятных, колючих, с немягким языком, но реально эффективных и чувствующих будущее.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Это telegram?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Иванушка Иванов

Да, что же еще. А десяток таких ребят могли бы и дядюшку Билли сделать банкротом. И им бы даже помощь не понадобилась. Только не вмешиваться и не мешать.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Сколько в мире операционных систем? А мессенджеров - как грязи. И зачем нам ещё 10 мессенджеров?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***

Страницы